Seni. 124 Kod Prosedur Jenayah sering digunakan oleh orang yang, satu darjah atau yang lain, yang terjejas oleh proses jenayah. Ia tidak perlu menjadi defendan dalam kes itu untuk mendapatkan hak ini. Undang-undang tidak mengehadkan sesiapa pun di dalamnya. Terdapat prosedur untuk mengambil tindakan terhadap aduan.
Siapa yang berhak kepada apa?
Aduan adalah alat yang berkesan untuk menegakkan hak peserta dalam proses dan warga atau organisasi lain yang kepentingannya dipengaruhi oleh tindakan penyidik atau penyiasat.
Norm Art. 124 bpk dirumuskan dengan cara yang paling luas. Sesiapa sahaja dibenarkan mengadu, status dalam kes itu tidak penting. Setiap orang yang tidak mempunyai status peserta dalam kes itu adalah bertanggungjawab untuk menentukan sama ada keputusan atau kekurangan tindakan menyebabkan mereka merosakkan.
Aduan itu harus menyatakan fakta, rujukan kepada undang-undang, dan pelanggaran mesti mempunyai hubungan kausal dengan kes jenayah. Jika tidak ada sambungan sedemikian, mereka akan mengambil keputusan negatif walaupun pada aduan yang betul. Seni. 124 Kod Prosedur Jenayah bertindak secara eksklusif dalam rangka prosiding jenayah.
Dalam hal ini, adalah lebih mudah untuk mengadu kepada pejabat pendakwa, mengenal pasti pelanggaran, pekerjanya dikehendaki untuk bertindak balas. Bahan dari jabatan yang bertanggungjawab untuk memantau siasatan dan unit operasi dipindahkan ke jabatan penyeliaan am. Sesetengah pekerja memilih untuk memberi jawapan negatif. Tidak seperti polis dan UK atau FSB, kecekapan mereka melampaui proses jenayah.
Siapa yang mereka adakan
Undang-undang menetapkan sistem penyiasatan awal berikut:
- penyiasat polis dan penyiasat;
- Penyiasat FSSP;
- Penyiasat FSB;
- penyiasat SK.
Pertama sekali, pengawasan terhadap kegiatan mereka dilakukan oleh kepala badan penyelidikan atau penyelidikan. Selalunya, persetujuan ketua adalah perlu untuk menjalankan tindakan siasatan, serta membuka kes jenayah atau menutupnya. Kemudian ia dihantar kepada pendakwa untuk kelulusan.
Pejabat pendakwa juga menerima aduan mengenai tindakan badan siasatan dan akibatnya.
Pada tahun 2014, pejabat pendakwa dikembalikan pengawasan Jawatankuasa Siasatan, di samping itu, jabatan kawalan beroperasi dalam perkhidmatan itu sendiri. Sekarang Art. 124 Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia sepenuhnya terpakai kepada UK. Sebelum ini, disebabkan kekurangan kawalan oleh pendakwa, kebebasan berlebihan telah diperhatikan. Kawalan jabatan dalaman tidak dianggap sebagai langkah yang mencukupi untuk melindungi daripada penyalahgunaan. Ia patut menghubungi pihak pendakwa. Dalam sesetengah kes, ia patut pergi terus kepada mereka, ketua penyiasat dan penyiasat cenderung menunjukkan minat.
Cara menyerahkan pernyataan
Kertas-kertas itu diserahkan kepada penyiasat atau siasat, dia diwajibkan untuk menyerahkannya kepada penerima, bagaimanapun, ia mesti dipastikan bahawa dokumen tersebut direkodkan dalam buku-surat koresponden, jika tidak, dia tidak akan mendapat tempat di luar pejabat. Pada salinan penyerah memasukkan nombor yang masuk.
Seni. 124 Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia tidak mengawal proses penetapan, ia berdasarkan dokumen pengawalseliaan Kementerian Dalam Negeri, pejabat pendakwa, Jawatankuasa Penyelidikan, FSB.
Lebih baik mengemukakan aduan secara langsung kepada pendakwa atau ketua jabatan. Pada salinan pertama, tanda-tanda rasmi, tarikh penerimaan. Kertas diterima di pejabat pihak berkuasa, terdapat juga salinan nota penerimaan dan tandatangan pekerja.
Ciri-ciri pejabat pendakwa
Pejabat pendakwa mempunyai prosedur yang sama. Seiring dengan ini terdapat kotak di mana orang mempunyai hak untuk meninggalkan rayuan mereka. Mereka kemudiannya didaftarkan dan ditandatangani kepada penerima.
Selalunya aduan terdapat di institusi pejabat pendakwa bahawa mereka mengadu tentang. Prosedur ini dianggap sah, keranasecara rasmi, perintah itu diberikan kepada pekerja lain atau keputusan dibuat oleh timbalan pendakwa, tetapi sekarang pendakwa akan memutuskan segalanya. Walaupun aduan, sistem sedemikian terus wujud.
Proses semakan semula
Seni. 124 Kod Prosedur Jenayah memperuntukkan algoritma tindakan bersepadu untuk bahan-bahan yang dikemukakan untuk dipertimbangkan, tidak kira siapa yang menerimanya - seorang yang unggul atau pendakwa.
3 hari diberikan untuk membuat keputusan. Tarikh akhir ini dikira dari hari apabila rayuan diterima oleh pekerja yang berkaitan di tangan. Beliau berhak membuat keputusan berdasarkan bahan yang disediakan oleh pemohon, dan juga meminta maklumat tambahan. Mereka boleh didapati atas permintaan. Dalam kes ini, penolong penyidik bertanggungjawab untuk pemindahan dokumen. Aduan juga dihantar kepada pendakwa.
Penyiasat atau pegawai penyiasat yang paling sering menyertakan penjelasan mengenai tindakannya terhadap permohonan itu. Jadi gambaran penuh dari apa yang sedang berlaku diturunkan.
Sesetengah kes adalah mudah, dan cukup ditulis dalam kenyataan itu, yang lain memerlukan kajian terperinci. Permintaan, pelaksanaan arahan mengambil banyak masa, pekerja sibuk dan tidak mempunyai masa untuk memenuhi masa yang diperuntukkan.
Oleh kerana itu, pejabat pendakwa menggunakan hak untuk memperpanjang batas waktu untuk pemeriksaan pendakwa, yang menyalahi undang-undang dalam hal ini, tetapi dipraktikkan, misalnya, ketika memeriksa kesahihan penolakan untuk memulai prosiding. Daripada 10 hari, ia berlangsung selama berbulan-bulan.
Secara amnya, prosedur untuk mempertimbangkan aduan adalah sama, tidak kira siapa yang bertanggungjawab membuat keputusan mengenainya.
Bagaimana untuk memberi jawapan
Keputusan aduan mungkin seperti berikut:
- ditolak sepenuhnya;
- sebahagiannya dinafikan;
- persetujuan penuh diberikan.
Seni. 124 Kanun Tatacara Jenayah dengan komen Mahkamah Perlembagaan menghendaki para pegawai untuk menilai hujah-hujah dalam tanggapan mereka dan untuk membenarkan perjanjian mereka atau ketidaksetujuan mereka. Spesifikasi hujah-hujah itu adalah wajib, malah dilarang memberi jawaban template yang formal.
Dalam persetujuan dengan aduan itu, inspektor menunjukkan: tindakan tertentu dianggap menyalahi undang-undang dan apakah langkah-langkah khusus yang harus diambil oleh penyidik di masa depan.
Orang yang menjalankan siasatan boleh memerintahkan peperiksaan, soal siasat, dan konfrontasi.
Aduan itu mungkin berkaitan dengan cabaran, dan kemudian bahan tersebut dipindahkan ke pejabat lain.
Dalam amalan, pengiktirafan sebahagian daripada tindakan dibuat. Sebagai contoh, tindakan satu atau yang lain diiktiraf sebagai haram, tetapi ia tidak menimbulkan apa-apa akibat kepada pegawai yang bersalah.
Jawapannya dihantar melalui pos dalam bentuk kertas.
Jika anda tidak dapat mencapai hasilnya
Yang pertama dalam rantai pegawai adalah ketua jabatan, kemudian jaksa daerah, kecuali jabatan penyidikan tingkat tinggi terlibat.
Aduan difailkan dengan pendakwa yang lebih tinggi, kemudian seterusnya, sehingga kertas itu berada di Pejabat Pendakwa Umum. Kadang-kadang anda mendapat keputusan di sana.
Aduan 124 Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia tidak terhad. Litigasi bermula dengan mahkamah daerah, di mana ia mungkin untuk menyatakan semua hujah mereka, jadi bahan tersebut melalui langkah baru dari bawah ke Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.
Kegigihan membolehkan rakyat mencapai hasil, tidak semestinya dan tidak dengan serta-merta, namun, peluang itu ada.
Masalahnya, malangnya, ada dalam sistem untuk menanggapi aduan. Ini adalah sikap pegawai dan orang sendiri, keengganan mereka untuk mendapatkan bantuan daripada pakar atau untuk mengkaji undang-undang itu sendiri, amalan permohonannya. Sesungguhnya, walaupun seorang pakar yang dihormati terhadap undang-undang, dengan pengalaman, tidak pernah memberikan jaminan penuh.