"Tidak ada yang dapat dielakkan dalam kehidupan kecuali kematian dan cukai" (Benjamin Franklin). Sedih, tetapi sangat penting. Sesungguhnya, setiap orang yang aktif secara sosial dan ekonomi yang menerima gaji, keuntungan dari menjalankan perniagaan, memperoleh apa-apa barangan dan perkhidmatan, wajib berkongsi sebahagian daripada kebaikan kewangannya dengan negara. Dana paksa yang diambil oleh pihak berkuasa negeri daripada entiti sah dan individu terdiri daripada sebahagian besar pendapatan negeri, yang kemudiannya digunakan untuk menampung perbelanjaan yang berkaitan dengan pelaksanaan kebijakan di berbagai bidang: ekonomi, sosial, demografi, dll.
Kami menggunakan pelbagai faedah dan perkhidmatan yang dibayar dengan mengorbankan cukai. Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya fungsi mereka. Terima kasih kepada sistem cukai yang fleksibel, negara bertindak ke arah ekonomi dalam arah yang betul: ia menggalakkan beberapa jenis aktiviti, menggalakkan perkembangan industri tertentu, mempengaruhi aktiviti keusahawanan, kesolvenan bekalan dan permintaan, dan lain-lain. Oleh itu, kesejahteraan semua bergantung kepada keberkesanan sistem cukai. negeri dan setiap rakyatnya secara individu. Hari ini kita akan menganalisis cukai regresif, peranan mereka dan keaslian yang dikenakan dalam keadaan yang sangat berbeza. pendapatan penduduk negara.
Sistem cukai sedia ada
Jenis cukai yang berlainan adalah kerana dua prinsip utama: kecekapan dan keadilan (orang yang berpendapatan berbeza tidak perlu membayar cukai yang sama). Bergantung kepada bagaimana kadar cukai ke atas pendapatan ditubuhkan, cukai berikut dibezakan: progresif, regresif, berkadar. 
Mari lihat bagaimana perbezaannya.
Cukai berkadar
Sekiranya itu kadar cukai tidak berubah bergantung pada saiz asas cukai, kita bercakap tentang sistem berkadar (cukai adalah berkadar langsung dengan pendapatan). Di negara kita, kaedah ini digunakan untuk mengira sejumlah besar pembayaran: langsung (kecuali pendapatan) dan hampir semua cukai tidak langsung adalah berkadar. Setakat yang paling mendalam, pendekatan ini mencecah kantong rata-rata rakyat dan meletakkan beban yang signifikan terhadap pendapatan bebas.
Cukai progresif
Dalam kes sistem progresif, orang yang memperoleh lebih banyak memperoleh lebih banyak. Pendekatan yang sangat mudah dan lurus. Contohnya adalah cukai pendapatan. Penggunaan kaedah ini apabila mengutip pembayaran yang memihak kepada negeri membolehkan anda mengagihkan semula pendapatan dengan berkesan, tetapi tidak semestinya. Sering kali, sistem penyelesaian sedemikian menyumbang kepada pengelakan cukai yang aktif (menyembunyikan keuntungan sebenar).
Cukai regresif
Cukai ragu-ragu pada pandangan pertama mungkin kelihatan tidak wajar, kerana kadar dalam kes ini berkurang apabila asas cukai bertambah dan meningkat apabila ia berkurang, tetapi ini tidak begitu. Pendekatan ini sering kali paling berkesan untuk merangsang perisytiharan keuntungan atau pendapatan sebenar.
Dalam cukai regresur, pendapatan biasanya dibahagikan kepada bahagian-bahagian. Setiap bahagian ini dikenakan cukai pada kadar tertentu: peratihan yang dikurangkan hanya berlaku untuk bahagian pendapatan yang melebihi yang ditentukan. Sebagai contoh, skim seperti itu digunakan apabila membayar kepada Dana Pencen: sehingga jumlah tertentu, kadarnya adalah satu (22%), semua yang di atas dikenakan cukai pada kadar 10%.
Dalam karyanya, kerajaan menerapkan pelbagai jenis cukai (regresif, progresif, proporsional) untuk pengawalseliaan ekonomi yang lebih fleksibel dan memastikan penerimaan pembayaran yang paling efisien kepada belanjawan. Pendekatan ini wajar, walaupun tidak selalu adil (optimum) bagi kategori populasi yang berlainan.
Cukai regresif di Persekutuan Rusia
Dalam ekonomi dunia moden, skim pengiraan cukai ini agak jarang berlaku. Sehingga kini, terdapat praktikalnya tiada cukai regresif dalam bentuk eksplisit, iaitu, langsung. Walau bagaimanapun, semua cukai tidak langsung boleh dikaitkan dengan mereka, dan semakin tinggi kadar, semakin mereka regresif. Contoh yang jelas adalah cukai, tugas, dan VAT.
Sistem regresi di Persekutuan Rusia sejak 2001 digunakan untuk pengiraan cukai sosial tunggal. Penggunaan kaedah ini mempunyai tujuan khusus: untuk menghapuskan bayang-bayang gaji dalam amplop (pendapatan kelabu) dengan menurunkan kadar cukai kerana kos yang berkaitan dengan kenaikan upah dana.
Sistem Pembayaran Cukai Resresif: Contoh
Bagaimanakah skim pembayaran cukai regresif berfungsi? Mari lihat contoh rokok. Sekiranya sebungkus rokok dipasang cukai eksais dalam jumlah 15 rubel, maka bagi pembeli yang mempunyai pendapatan sebanyak 10,000 rubel, bahagiannya dalam belanjawan akan lebih besar daripada seseorang yang memperoleh 25,000 rubel (0.15 dan 0.06).
Cukai urus niaga dari sudut pandangan ekonomi juga merupakan cukai regresif. Contohnya: katakanlah dua keluarga membeli mesin basuh yang sama dengan harga 12.000 rubel dan kadar cukai sebanyak 18%. Keluarga yang berpendapatan rendah (30,000 Rubles) akan membayar 2,160 rubles cukai jualan yang sama seperti keluarga yang berpendapatan tinggi (70,000 Rubles). Walau bagaimanapun, bahagian pembayaran dalam belanjawan dalam kes pertama akan lebih tinggi: 7.2 berbanding 3.09. Oleh itu, pembeli yang mendapat gaji lebih tinggi akhirnya merupakan peratusan yang lebih rendah daripada rakyat yang kurang kaya.
Sistem cukai regressive: baik atau buruk?
Undang-undang Rusia tidak menyatakan secara jelas penggunaan skim pembayaran cukai regresif. Ramai orang menilai sistem ini sebagai tidak adil, bagaimanapun, jika kita berpaling kepada pengalaman antarabangsa, kita dapat mencari beberapa aspek positif yang difasilitasi oleh cukai regresif.
Pendekatan ini adalah bahawa dalam beberapa negara menyediakan kutipan cukai yang paling komprehensif. Warganegara yang mempunyai upah tinggi lebih cenderung untuk mendedahkan pendapatan mereka jika mereka yakin bahawa sebahagian besar daripada wang mereka tidak akan ditarik balik memihak kepada negeri. Pengurangan kadar faedah yang kompeten apabila asas cukai berkembang membantu menarik sejumlah besar sumber tunai kepada belanjawan. Jumlah pembayaran sebenar kepada penduduk berpendapatan tinggi masih akan lebih tinggi daripada penduduk berpendapatan rendah. Dalam kes progresif atau cukai berkadar jumlah ini mungkin beberapa kali lebih rendah (menyembunyikan pendapatan sebenar).
Tambahan pula, cukai regresif adalah beban yang lebih berat untuk warganegara berpendapatan rendah daripada orang kaya. Ini juga terpakai kepada cukai tidak langsung, pembayaran yang jatuh secara langsung pada pengguna akhir (pembawa beban cukai). Oleh itu, jika kita mempertimbangkan kadar ekonomi, dan bukan nominal, maka VAT adalah sebahagian besar daripada pendapatan mereka yang lebih miskin.
Kesimpulannya
Pada masa ini, sistem cukai negara kita jauh dari sempurna. Persoalan besar masih berlaku keberkesanan pelbagai kadar cukai. Rusia mempunyai bahagian yang sangat besar daripada cukai tidak langsung, tidak langsung, yang meletakkan beban berat di bahagian terbesar penduduk negara - kelas menengah. Akhirnya, ini adalah cukai regresif yang sama, yang bahagian dalam pendapatan rakyat berpendapatan rendah tinggi. Pada masa yang sama, terdapat satu lagi masalah yang tidak kurang penting yang berkaitan dengan menyembunyikan sebahagian besar keuntungan dalam pengisytiharan pendapatan. Dalam keadaan sedemikian, memohon kadar cukai pendapatan regresif boleh menjadi penyelesaian yang sangat berkesan.Pendekatan ini akan menunjukkan keuntungan sepenuhnya, kerana apabila ia tumbuh, kadar cukai berkurang. Sudah tentu, di sini juga terdapat beberapa nuansa, dan juga memerlukan peningkatan kawalan oleh pihak berkuasa cukai.
