Sistem perundangan Rusia telah mengalami perubahan ketara sejak saatnya sistem negara Soviet hilang. Kaedah-kaedah baru yang mana hubungan sosio-ekonomi mula dibina sejak itu juga memerlukan justifikasi undang-undang baru. Dalam hal ini, isu keupayaan undang-undang sivil nampaknya sangat mendesak, kerana ia berada di bidang realisasi hak-hak sipil. Permohonan pengiktirafan ketidakcekapan difailkan dengan mahkamah; sampel boleh didapati di domain awam.
Oleh itu, pengiktirafan ketidakcekapan membayangkan bukti melalui mahkamah kekurangan keupayaan orang dewasa untuk memperoleh dan menjalankan hak mereka, serta menanggung kewajiban yang bersesuaian. Pengawalan konsep-konsep ini dalam bidang perundangan yang berstruktur kecacatan dan pengiktirafan seorang warganegara sebagai tidak cekap undang-undang untuk memindahkan hak dan kewajipan sivilnya kepada penjaga.
Kapasiti undang-undang mencirikan manifestasi aktif keupayaan undang-undang rakyat dan dinyatakan dalam penyertaan langsung dalam kegiatan undang-undang dan ekonomi, pengurusan hak persendirian hak miliknya dan hak-hak bukan hak yang lain. Pada masa yang sama, ia memberi alasan untuk melihatnya untuk mengharapkan warga negara untuk memenuhi harta dan kewajipan lain, serta fakta bahawa dalam hal pelanggaran kewajiban mereka dapat menerima kepuasan yang ditetapkan oleh undang-undang.
Definisi Terma
Legislatively menegaskan bahawa keupayaan hukum sivil dinyatakan dalam keupayaan untuk memperoleh dan menjalankan hak-hak mereka, serta dalam penciptaan dan pemenuhan tugas. Kehadirannya disahkan oleh hakikat bahawa seseorang dapat melaksanakan tindakan undang-undang secara bebas, seperti misalnya membuat kesimpulan transaksi, membuat surat wakil, dan juga bertindak balas sepenuhnya dalam hal kerosakan harta benda atau tidak memenuhi syarat kontrak dan kewajiban lain. Di samping itu, keupayaan undang-undang melibatkan pelaksanaan hak dan kewajipan awam. Dan kenyataan terakhir ini telah termaktub dengan tepat di dalam Kod Sivil Rusia pada zaman sejarah baru-baru ini.
Keupayaan undang-undang adalah hak subjektif setiap warga negara. Ia berbeza dari jenis lain yang serupa dalam kandungannya. Keupayaan undang-undang mengandaikan kemungkinan memilih takrif tingkah laku seseorang sendiri. Pada masa yang sama, yang lain tidak boleh melanggar hak ini.
Oleh itu, ketidakupayaan bermaksud ketidakupayaan seseorang untuk membuat keputusan yang munasabah, serta kekurangan keupayaan untuk melaksanakan sepenuhnya hak dan kewajipan mereka. Secara sah tidak cekap, boleh diiktiraf secara keseluruhan atau sebahagiannya. Sebahagian besar tidak cekap adalah kanak-kanak berumur 6 hingga 14 tahun, remaja dari umur 14 hingga 18 tahun, serta orang dewasa. Ketidakupayaan lengkap boleh ditubuhkan hanya oleh fakta kehadiran gangguan mental yang serius, yang terbukti di mahkamah. Dalam mana-mana hal, mahkamah hendaklah menubuhkan kewarganegaraan atau amanah ke atas seseorang yang diiktiraf sebagai tidak sah atau terbatas dalam keupayaan undang-undang. Pilihan ini menganggap bahawa semua hak dan kepentingan orang dilindungi dan dilindungi. Mengurangkan seseorang yang mempunyai keupayaan undang-undang atau menyekatnya menyifatkan pencerobohan penting dan sangat sensitif terhadap ruang peribadi seseorang dan mengubah dengan ketara kualiti status undang-undangnya.Justru memandangkan keadaan ini hanya mahkamah boleh membuat keputusan mengenai keupayaan undang-undang seseorang.
Keupayaan undang-undang untuk menentukan personaliti undang-undang
Kedudukan subjek hubungan sivil, yang dibentuk dalam bidang undang-undang, dipanggil personaliti undang-undang, unsur-unsurnya adalah keupayaan hukum dan keupayaan hukum. Kapasiti undang-undang memerlukan keupayaan untuk melaksanakan hak-hak sivil dan memenuhi kewajiban. Menurut Kanun Sivil, semua warganegara memilikinya dari saat lahir sampai mati. Pada masa yang sama, dicatat bahawa hak-hak tertentu disita sebelum mencapai dewasa, kerana ia mesti dilakukan oleh seseorang secara peribadi. Peruntukan lain dalam Kod Awam mencerminkan kemunculan hak-hak tertentu dalam bayi yang belum lahir. Sebagai contoh, ini berkaitan dengan hak warisan selepas kematian pewasiat, serta hak untuk pampasan bagi kehilangan pencari nafkah sekiranya kanak-kanak mangsa dilahirkan selepas kematiannya.
Keupayaan undang-undang menyatukan pelbagai hak dan kewajipan manusia. Ini termasuk hak untuk mewarisi harta benda, harta benda, menjalankan perniagaan, memasuki transaksi, kewajiban berkontrak, mewujudkan entiti sah, hak cipta, memilih tempat tinggal dan hak harta dan bukan hak lain.
Keupayaan undang-undang menunjukkan keupayaan seseorang untuk memperoleh dan menjalankan hak secara bebas, serta bertanggungjawab terhadapnya. Kesemua tiga komponen ini bersambung secara langsung antara satu sama lain dan tidak boleh dilaksanakan secara autonomi. Dengan kata lain, keupayaan undang-undang adalah sisi pasif dari keperibadian sah, dan keupayaan hukum adalah sisi aktif.
Serangan
Keupayaan undang-undang penuh dengan pelbagai hak dan kewajipan berlaku apabila mencapai dewasa. Di bawah undang-undang Rusia, usia ini adalah lapan belas tahun. Terdapat juga beberapa pengecualian untuk peruntukan ini. Ini termasuk: perkahwinan sebelum usia lapan belas tahun dan pembebasan anak di bawah umur.
Ketentuan mengenai perkawinan dan pengembangan kapasitas hukum sehubungan dengan hal ini ada sebelumnya, bahkan di masa Soviet. Tetapi pembebasan telah menjadi elemen baru hubungan sivil. Pengenalannya adalah disebabkan oleh perkembangan pesat keusahawanan, iaitu peningkatan yang signifikan dalam bilangan anak-anak di bawah umur yang menjalankan perniagaan mereka sendiri. Inovasi ini bukan sahaja dikaitkan dengan kepentingan remaja, tetapi juga dengan menyediakan jaminan tertentu kepada pemiutang.
Aspek penting ialah pemahaman bahawa keupayaan undang-undang tidak sama dengan kemampuan undang-undang. Yang terakhir berlaku dari saat lahir. Dan keupayaan hukum, dibatasi oleh undang-undang, yang pertama berasal dari usia enam tahun. Ia mengikuti sehingga enam tahun kanak-kanak diiktiraf sebagai tidak sempurna. Pengiktirafan seorang warganegara sebagai tidak cekap secara sah adalah berdasarkan menentukan usia dan menilai keadaan mental, yang mungkin juga berkaitan dengan umur. Ini membenarkan hakikat bahawa semua orang yang berpartisipasi dalam perolehan awam mestilah pasti kecukupan kehendak subjek perhubungan, pemahamannya mengenai tindakan dan akibatnya. Oleh itu, pengiktirafan seseorang sebagai tidak cekap atau terhad kepada keupayaan undang-undang akibat masalah mental berfungsi untuk melindungi kepentingan peserta lain dalam hubungannya.
Elemen kapasiti
Ia mengandungi tiga elemen penting. Yang pertama menentukan keupayaan seseorang untuk menjalankan aktiviti undang-undang secara bebas, iaitu, untuk membuat kesimpulan urus niaga. Inilah kesepakatan yang dipanggil. Satu lagi elemen penting dalam keupayaan undang-undang adalah keupayaan untuk menanggung tanggungjawab secara memadai untuk tindakan dan keputusan mereka. Dalam amalan undang-undang, ini dipanggil tort.Dan akhirnya, hak untuk menjadi seorang usahawan, untuk sepenuhnya terlibat dalam aktiviti ekonomi. Semua unsur-unsur ini ditunjukkan secara berbeza dalam kompeten, remaja dan bawah umur.
Jenis keupayaan undang-undang
Oleh kerana keupayaan undang-undang adalah keupayaan untuk memperoleh hak, menjalankannya, bertanggungjawab atas tindakan mereka, Kod Awam menetapkan bahawa ia semestinya dicirikan oleh keupayaan untuk membuat pertimbangan yang munasabah, pemahaman tentang norma-norma undang-undang, akibat dan, tentu saja, kehadiran pengalaman hidup. Manifestasi sifat-sifat ini bergantung kepada usia dan keadaan mental. Ciri ini menunjukkan kehadiran tiga jenis keupayaan undang-undang: penuh, berumur 14 hingga 18 tahun dan berumur enam hingga 14 tahun. Selaras dengan ini, sekatan tertentu juga dikenakan ke atas dua spesies terakhir. Dalam rangka kerja yang sama, undang-undang menetapkan alasan untuk mengisytiharkan tidak cekap atau menyekat keupayaan undang-undang.
Jenis pertama menganggap bahawa seseorang boleh memperoleh dan menjalankan haknya sifatnya dan sifat bukan harta, mengambil tugas yang relevan dan memenuhinya, dan juga bertanggungjawab sepenuhnya terhadap tindakannya. Permulaannya adalah saat kedatangan usia. Perkahwinan sebelum berumur 18 atau pembebasan yang ditubuhkan oleh undang-undang juga menyiratkan permulaan keupayaan undang-undang penuh. Dalam kes pertama, ini adalah kerana persamaan yang diperlukan bagi mereka yang telah berkahwin, serta perlindungan hak-hak ibu bapa.
Hak untuk pembebasan berasal dari usia 16 tahun. Sekiranya remaja itu bekerja secara rasmi, bekerja dengan persetujuan ibu bapa atau penjaga, dan juga bertindak sebagai usahawan, dia boleh membuktikan melalui haknya hak untuk diiktiraf sepenuhnya, jika ibu bapa atau penjaga tidak bersedia untuk secara sukarela mengakui fakta ini. Ini mengubah kedudukan undang-undang remaja itu dengan ketara, kerana dia diberi hak dan kewajipan sepenuhnya, sama seperti ketika ia mencapai usia dewasa. Khususnya, dia berhak secara bebas menguruskan pendapatannya tanpa berunding dengan sesiapa sahaja. Perlu diingat bahawa amalan terbentuknya emansipasi membolehkan sejumlah besar orang terlibat dalam peredaran awam, dan membolehkan remaja memperoleh kemerdekaan ekonomi dan membangunkan kemahiran kerja seawal mungkin.
Pengiktirafan warganegara sebagai tidak cekap secara sah
Undang-undang menetapkan dalam peruntukan berasingan kemungkinan untuk mengenali seorang warganegara sebagai tidak cekap undang-undang di mahkamah. Ini menunjukkan bahawa undang-undang menetapkan kekurangan seseorang untuk memperoleh dan melaksanakan hak tersebut, membuat dan menanggung kewajipan sedemikian, keupayaannya, mengikut undang-undang sivil. Selain itu, amalan penguatkuasaan undang-undang mengiktiraf ketidakcekapan penuh dan separa. Proses terbalik juga mungkin - pengiktirafan yang tidak cekap secara sah.
Sehingga masa keputusan tertentu pihak berkuasa penjagaan sudah cukup untuk menghadkan keupayaan undang-undang separa remaja itu. Walau bagaimanapun, tidak lama dahulu, penggubal undang-undang memutuskan untuk menguatkan perlindungan kepentingan remaja dan memutuskan bahawa keputusan ini hanya boleh dibuat di mahkamah. Ini terpakai kepada orang muda berusia 14 hingga 18 tahun. Mengiktiraf mahkamah sebagai tidak kompeten untuk seorang remaja bermakna bahawa dia tidak akan dapat menguruskan pendapatannya, serta biasiswa atau jenis pendapatan lain, tanpa persetujuan ibu bapa atau penjaga.
Perundangan ini juga membentuk satu kumpulan orang yang boleh menulis satu kenyataan yang mengiktiraf seorang warganegara sebagai tidak cekap secara sah, khususnya, menuntut untuk mengehadkan atau menafikan kemampuan undang-undang seorang remaja dari segi melupuskan pendapatan mereka. Berkenaan dengan remaja, ibu bapa, penjaga, ibu bapa angkat, serta pihak berkuasa penjagaan mempunyai hak ini.Bagi remaja, asas yang mencukupi untuk mengehadkan atau menafikan kemampuan sahnya mungkin membazir pendapatan untuk tujuan yang berlawanan dengan undang-undang dan piawaian moral, seperti dadah, perjudian, alkohol, dll, serta perbelanjaan yang tidak munasabah yang tidak mengambil kira keperluan untuk makanan atau pakaian . Akibatnya, remaja mungkin terhad atau tidak dapat menguruskan pendapatan mereka sendiri. Keputusan mahkamah bergantung pada seberapa stabil kecenderungan ini. Setelah penilaian undang-undang kecenderungan ini, mahkamah boleh memutuskan untuk mengeluarkan pendapatan remaja kepada wakil undang-undangnya. Tempoh sekatan atau kekurangan dalam kes ini ditubuhkan oleh mahkamah dan tidak ditetapkan secara berasingan oleh undang-undang. Diasumsikan bahawa jika tarikh akhir tidak ditetapkan, keupayaan undang-undang dikembalikan apabila mencapai dewasa atau atas permintaan mereka yang meminta sekatan atau kekurangan.
Perlu membuat reservasi: jika seorang remaja telah memperoleh keupayaan sah penuh kerana berkahwin atau kerana pembebasan, pengiktirafan ketidakcekapan adalah mustahil.
Dasar untuk mengehadkan keupayaan undang-undang penuh
Pengiktirafan keupayaan undang-undang yang terhad boleh dilakukan dengan alasan seperti penyalahgunaan alkohol atau dadah. Sebab-sebab ini hanya boleh digunakan untuk mereka yang telah memasuki keupayaan hukum sepenuhnya. Walau bagaimanapun, mereka juga memohon kepada remaja yang telah memasuki perkahwinan undang-undang sebelum berumur 18 tahun atau telah menerima pengiktirafan. Perlu diingat bahawa tanda-tanda lain tingkah laku tidak bermoral contohnya, ketagihan kepada perjudian, bukan alasan untuk mahkamah, walaupun mereka dapat menyebabkan kerosakan yang signifikan terhadap anggaran keluarga dan anggota keluarga seseorang yang kecanduan ketagihan. Sementara itu, di beberapa negara, Jerman dan Perancis, misalnya, pembaziran mungkin salah satu alasan untuk membatasi kapasiti undang-undang. Dalam pra-revolusi Rusia juga terdapat sesuatu yang serupa, namun dalam realiti Soviet, konsep seperti itu, serta fakta itu sendiri, tidak wujud, dan oleh itu norma yang sama tidak muncul.
Langkah sedemikian berkenaan dengan orang dewasa dengan ketara mengubah status undang-undang mereka, oleh sebab itu alasan yang serius diperlukan dengan asas bukti penuh. Permohonan untuk pengiktirafan ketidakcekapan pada alasan yang ketat dikemukakan kepada mahkamah, yang mesti memberikan penilaian undang-undang terhadap semua bukti yang dibentangkan. Sebab semacam itu hanya boleh menjadi penagih kepada alkohol atau dadah. Selanjutnya - ketagihan ini harus memberi kesan yang ketara kepada anggaran keluarga, yang meletakkan anggota keluarga dalam kedudukan yang sangat sukar.
Jika mahkamah, setelah membuat penilaian hukum yang sesuai, mengambil sisi pemohon, penjagaan akan ditetapkan atas orang itu. Dari saat ini, dia akan dapat membuat transaksi harta dan menguruskan pendapatannya hanya dengan persetujuan pemegang amanah yang ditubuhkan oleh mahkamah. Sekatan itu juga boleh diangkat di mahkamah sekiranya berlaku penamatan tindakan yang menyebabkan pembatasan keupayaan undang-undang.
Jumlah ketidakupayaan
Mengikut undang-undang, pengiktirafan ketidakcekapan adalah mungkin dengan gangguan mental yang ketara. Pada masa yang sama, kehadiran gangguan atau demensia seperti fakta, walaupun disahkan oleh sijil dan jelas kepada orang lain, tidak boleh menjadi asas mutlak kerana pengiktirafan seseorang yang tidak dapat dilaksanakan akan berlaku. Keputusan ini dibuat hanya oleh mahkamah. Permohonan untuk pengiktirafan warganegara sebagai tidak cekap undang-undang boleh dikemukakan oleh kedua-dua anggota keluarganya dan pekerja klinik psikiatri, penjagaan dan badan pengaman, serta pendakwa sendiri. Prosedur untuk mengisytiharkan yang tidak cekap menyediakan untuk pemeriksaan psikiatri forensik mandatori, yang sepatutnya mengesahkan keadaan jiwa manusia. Di mahkamah, pihak pendakwa dan pihak berkuasa harus hadir.Syarat-syarat ini adalah perlu untuk menjamin perlindungan hak peribadi dan kebebasan seseorang dan status undang-undangnya.
Adalah juga penting bahawa kes pengiktirafan seorang warganegara sebagai tidak cekap secara sah boleh dikaji semula jika kesihatan mentalnya dipulihkan dan dipertingkatkan dengan ketara. Dalam kes ini, peperiksaan diulang, berdasarkan yang mana keputusan mahkamah baru dibuat.
Tugas utama penjagaan
Pengiktirafan ketidakcekapan mana-mana warganegara tersenarai memerlukan pelantikan sama ada penjagaan atau penjagaan. Pembangunan institusi ini dikaitkan dengan keinginan untuk menampung keupayaan undang-undang yang seseorang dilarang atau sebahagiannya terbatas, dan juga untuk mengekalkan kepentingan dan haknya. Perlu diingat bahawa fungsi institusi ini sehingga 1994 dikawal hanya oleh Kod Keluarga. Pada masa yang sama, hubungan erat dengan undang-undang sivil, mengawal kapasiti undang-undang dan keupayaan undang-undang, telah disahkan. Itulah sebabnya ia memutuskan untuk memperkenalkan peraturan institusi penjagaan dalam bidang undang-undang sivil.
Oleh kerana norma asas tindakan institusi ini dinyatakan dalam Kanun Sivil, dalam hal apabila seseorang menulis pernyataan pengiktirafan sebagai tidak kompeten (seorang peguam dapat membantu mengisi sampel), kasus ini dianggap terutama dalam rangka hubungan hukum sipil.
Tugas utama yang harus dipenuhi oleh institusi perwalian dan kepercayaan adalah perlindungan dan pemeliharaan hak dan kepentingan mereka yang mereka ditugaskan oleh pengadilan.
Perbezaan antara penjagaan dan kepercayaan
Penjagaan adalah penjagaan yang disediakan dan dikawal oleh undang-undang untuk kanak-kanak di bawah umur 14 tahun atau untuk warga negara yang diiktiraf sebagai tidak sah kesihatan mental. Maksudnya adalah bahawa penjaga yang menjalankan hak dan kewajiban orang untuk tempoh ketidakupayaan, adalah wakil sahnya di pengadilan dan ketika melakukan transaksi harta. Tugas utamanya adalah untuk melindungi dan menghormati hak dan kepentingan wad-wadnya.
Dakwaan mengenai penubuhan jagaan hanya warga yang dilucutkan keupayaan undang-undang penuh boleh dianggap tidak benar. Ketidakturutan kata-kata berkaitan dengan peruntukan dalam Kanun Sivil, mengikut mana kanak-kanak dari enam hingga 14 tahun hanya sebahagiannya tidak cekap.
Sebagai jenis mata-mata pada kanak-kanak berusia 14 hingga 18 tahun, ketidakupayaannya dianggap sebahagian, serta orang yang terhad dalam kapasiti undang-undang, pemegang amanah ditubuhkan. Perbezaan asas dari penjaga adalah bahawa pemegang amanah tidak menggantikan wadnya, tetapi hanya membantu dia merealisasikan hak dan kewajibannya. Bantuan terdiri daripada nasihat, serta hak untuk memberi atau tidak bersetuju dengan tindakan undang-undang tertentu. Oleh itu, pemegang amanah diminta untuk memelihara warganegara yang terhad secara terhad dalam ketidakupayaan dari keputusan yang tidak munasabah atau untuk mengisi pengalamannya dengan pengetahuan yang hilang.
