Setiap individu hidup dalam masyarakat, mempunyai hak dan kewajipan. Oleh itu, seseorang yang berkaitan dengan masyarakat mesti memahami tanggungjawabnya kepadanya. Jika seseorang melakukan apa-apa kemudaratan kepada masyarakat dengan tingkah lakunya, maka senarai hak asasi manusia dan peluang boleh dibatasi secara artifisial.
Apakah keupayaan undang-undang? warganegara?
Konsep keupayaan hukum dianggap dalam undang-undang sivil sebagai keadaan seseorang, yang membolehkannya merealisasikan dirinya dalam masyarakat. Menurut Art. 21 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, keupayaan undang-undang adalah keupayaan seorang warganegara untuk memperoleh dan menjalankan hak sivil melalui tindakannya, serta mempunyai kewajiban kepada masyarakat. Secara umum, keupayaan undang-undang timbul apabila seseorang berumur 18 tahun. Ia adalah dari zaman ini bahawa seorang warganegara mula secara mandiri dan sepenuhnya bertanggungjawab untuk hidupnya. Sudah tentu, ada kalanya keupayaan undang-undang penuh datang lebih awal daripada pada usia 18 tahun. Ini merujuk kepada perkahwinan. Adalah jelas bahawa mendapat status sosial itu, orang itu bertanggungjawab sepenuhnya terhadap tindakannya, oleh itu adalah logik bahawa dia mempunyai segala hak yang diperuntukkan oleh undang-undang dan memenuhi tugas yang diberikan oleh negara.
Ketidakupayaan: Peraturan wujud
Artikel 22 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menyatakan bahawa tiada siapa yang mungkin terhad dalam keupayaan sahnya tanpa mengikuti suatu perintah tertentu. Ini berikutan bahawa pembuat undang-undang telah menyediakan peraturan-peraturan tertentu, tertakluk kepada yang membatasi kapasiti rakyat boleh dianggap sah. Bagaimanakah kita membayangkan keadaan di mana seseorang dilarang hak tertentu? Pertama, adalah penting bahawa terdapat beberapa jenis kawalan ketat di pihak saudara atau orang lain yang hidupnya orang itu. Sebagai contoh, seseorang tidak boleh dibenarkan keluar dari rumah atau sentiasa diiringi di tempat awam. Orang itu tidak akan dapat berkomunikasi sepenuhnya dengan orang-orang yang dengannya dia berteman sehingga titik tertentu.
Anda boleh bercakap tentang banyak perkara lain. Warga yang menyekat kebebasan tindakan orang lain mesti mempunyai alasan undang-undang untuk ini. Adalah mungkin untuk mengehadkan keupayaan seseorang untuk mempunyai hak dan, dengan itu, tugas hanya oleh keputusan mahkamah.
Alasan untuk menghadkan keupayaan undang-undang rakyat
Untuk menghalang seseorang daripada kemungkinan sosialisasi dalam masyarakat, orang yang ingin melakukan ini mesti menyediakan mahkamah dengan asas bukti kukuh. Perkara 30 Kanun Sivil Persekutuan Rusia membekalkan kes-kes apabila seseorang boleh dihadkan dalam haknya:
- keghairahan berlebihan untuk perjudian;
- penyalahgunaan alkohol;
- ketagihan dadah;
- gangguan jiwa.
Tiga sebab pertama mengancam keadaan material keluarga di mana orang itu hidup. Seseorang yang memainkan perjudian lambat laun akan berhutang kepada seseorang sejumlah besar wang. Sudah tentu, tidak ada dana untuk membayar hutang itu, jadi warga negara akan secara perlahan mengambil barang mahal dari rumah. Hasil daripada penjualan perkara-perkara ini akan membayar hutang tersebut. Pada dasarnya, perkara yang sama juga berlaku kepada sebab kedua dan ketiga, yang melibatkan pembatasan keupayaan undang-undang. Dadah sangat mahal, dan dengan peningkatan "pengalaman" penggunaannya, seseorang memerlukan dos yang besar. Wang juga diperlukan untuk membeli alkohol. Pada mulanya, seseorang mungkin tidak merasakan masalah material, tetapi dari masa ke masa, penagih atau alkohol akan kehilangan pekerjaannya, maka pencurian akan bermula, termasuk dari apartemennya sendiri.
Apabila seseorang mempunyai masalah mental, mereka juga boleh dibataskan dalam keupayaan undang-undang mereka. Ini adalah semulajadi, kerana dia tidak dapat mengawal sepenuhnya tindakannya dan bertanggungjawab terhadapnya.
Penubuhan penjaga dan hak-hak "wad"
Dengan keputusan mahkamah atas seseorang yang mempunyai kebebasan yang terhad, seorang wali dilantik, yang bertanggungjawab sepenuhnya kepadanya. Dengan cara ini, matlamat utama institusi penjagaan dalam kes ini tidak mengawal tindakan seseorang, tetapi perlindungan hak dan kepentingan seseorang, kerana dia tidak dapat melakukannya sendiri. Perhatikan bahawa artikel 30 Kanun Sivil Persekutuan Rusia memperuntukkan sejumlah "kebebasan" tertentu bagi warganegara tersebut. Sekiranya sekatan keupayaan undang-undang oleh mahkamah tidak dikaitkan dengan gangguan mental, maka orang itu mempunyai hak untuk membuat urus niaga tempatan kecil dan bertanggungjawab terhadap bahaya yang dia telah menyebabkan kepada orang atau hartanya.
Iaitu, tiada siapa yang boleh melarang seorang warganegara pergi ke kedai untuk membeli roti, akhbar, dll. Bergerak di sekitar bandar juga tidak terhad. Pembatasan ini berlaku untuk pembelian barangan mahal. Seseorang tidak akan dapat membeli TV atau peti sejuk tanpa izin penjaga. Wad ini terhad pada kos bahan, kerana dia tidak boleh secara bebas menerima pendapatan yang dia terima sebelumnya atau pembayaran semula yang berkaitan dengan sekatan.
Seseorang yang mempunyai keupayaan undang-undang yang terhad akibat gangguan mental mempunyai sedikit kebebasan. Apakah yang dimaksudkan dengan ini? Dia boleh menguruskan pendapatannya sendiri (gaji) secara bebas. Orang itu hendaklah melupuskan pembayaran sosial dan tunjangan yang diberikan kepada penyenggaraannya atas kebenaran bertulis daripada penjaga itu. Urus niaga rumah tangga kecil, tidak ada yang melarang membuatnya.
Hilang Upaya - Batasan Mutlak
Sekatan keupayaan undang-undang, pengiktirafan warganegara sebagai tidak cekap undang-undang - ini adalah hampir, tetapi tidak konsep yang sama. Apakah perbezaannya? Hakikatnya adalah menurut Art. 29 Kanun Sivil Persekutuan Rusia yang diiktiraf sebagai tidak cekap adalah orang yang sama sekali tidak dapat memahami maksud tindakannya atau mengarahkan mereka. Seseorang tidak mendapat hak untuk membelanjakan wangnya, masing-masing, tidak boleh melakukan urusniaga isi rumah kecil. Semua tindakan bagi pihaknya dilakukan oleh penjaga. Apabila memperbaiki status kesihatan seseorang warganegara, mahkamah boleh mengiktiraf beliau sebagai mempunyai keupayaan undang-undang yang terhad. Dalam kes ini, dia akan dapat memiliki kebebasan terhad dan tidak bergantung kepada orang lain.
Kesimpulannya
Sekatan keupayaan hukum atau pengiktirafan seseorang sebagai tidak kompeten adalah langkah ketat yang serius, yang bertujuan untuk melindungi kepentingan keluarga warganegara. Langkah sedemikian juga akan memberi manfaat kepada orang itu sendiri. Sekiranya berlaku peningkatan dalam status kesihatan, sekatan boleh ditarik balik oleh perintah mahkamah.