Mukadimah kepada kontrak, atau, kerana ia lebih mudah untuk memanggilnya dalam kegunaan perniagaan, "topi", adalah elemen yang cukup primitif dan terselaras dari mana-mana perjanjian, tetapi anda mesti serius mengenainya. Memang, sering terdapat kesilapan tertentu dalam kontrak ini secara radikal dapat mengubah makna, dan pada masa akan datang, pelbagai kesulitan mungkin timbul dalam pelaksanaannya.
Walaupun hakikat bahawa pembukaan kontrak itu sangat mudah, pakar memberi nasihat mengenai bagaimana ia perlu disediakan dengan betul.
Nama
Pertama sekali, nama harus diperhatikan. Sudah tentu, mukadimah kontrak itu hanya boleh dijadikan sebagai "kontrak", kerana bilangannya tidak menjadi syarat wajib, dan dalam majoriti kes yang digunakan hanya apabila syarikat telah memeterai kontrak yang sangat banyak dan memutuskan bahawa ia lebih mudah untuknya mengenal pasti mereka dengan nombor, bukan oleh rakan niaga.
Pada masa yang sama, orang lain memilih untuk mengenal pasti dan sistematisasi kontrak semata-mata oleh pihak berniaga. Lagipun, jika kita bercakap mengenai penomboran, maka dalam hal ini sistem pendaftaran bersatu digunakan, di mana kronologi itu diikuti, dan juga beberapa perihal yang lain, tetapi tidak begitu mudah untuk menyandikan nama syarikat itu di dalam bilik dengan cara mudah dibaca atau mengingati di kepala bilangan kontrak bagi setiap pihak bertanding masing-masing . Dalam hal ini, jika ada masalah, yang diinginkan dapat diminta secara langsung dari pihak yang bersangkutan, tetapi dari jumlah untuk melakukan ini tidak akan berfungsi.
Sekiranya penyelesaian kepada persoalan bagaimana mukadimah kontrak itu berhak terletak hanya di kawasan kemudahan anda, maka atas nama jenis kontrak indikator itu berbeza dengan cukai yang mendalam dan akal sipil, yang paling jelas dijelaskan mengenai berbagai akibat cukai dari urus niaga perantara.
Perjanjian Pengantaraan
Perjanjian perantaraan, sama seperti perjanjian mengenai penyediaan perkhidmatan yang sukar difahami, pada prinsipnya, adalah objek yang mendapat perhatian dari pihak berkuasa cukai dengan alasan mereka sering lebih suka digunakan untuk memperoleh manfaat cukai yang tidak wajar. Sesungguhnya, di bawah pelbagai perjanjian perantara, sebagai objek cukai, perantara hanya akan menunjukkan imbuhannya, yang akan membentuk orang-orang celik kecil peratusan yang kecil daripada jumlah yang diterima dalam urus niaga orang lain, walaupun dia mengambil bahagian dalam penyelesaian antara kedua belah pihak, dan melalui akaun pribadinya wang itu akan menjadi menyeberang aliran besar.
Apa yang perlu dipertimbangkan?
Bagaimanapun, untuk ini kontrak itu diselesaikan dengan jenis perantara, dan secara penuh, bermula dari nama itu sendiri, serta nama subjek dan pihak, dan berakhir dengan kewajipan, hak, dan syarat-syarat penting yang lain supaya perkhidmatan cukai tidak disesatkan dan dipikirkan. Memang, dari sudut pandangan mereka, mungkin kelihatan bahawa dari bajet besar itu belanjawan terlalu kecil menetas, dan kontrak dibuat dengan tidak tepat, dan ia akan menjadi baik untuk memenuhi syarat untuk menutupi sepenuhnya. Pada masa yang sama, perubahan kepada pembukaan kontrak atau mana-mana bahagian lain tidak lagi disediakan.
Dan selepas semua, mereka benar-benar dapat melengkapkan sepenuhnya kontrak yang disediakan, dan mengenakannya sebanyak mungkin jika pakar buta huruf terlibat dalam penyediaannya. Dengan kata lain, pihak berkuasa cukai hanya akan memutuskan bahawa tidak pengantaraan tidak di sini, hanya keterlihatan, dan pembelian dibuat untuk dijual semula, yang dikenakan cukai dengan cara yang sama sekali berbeza. Oleh itu, untuk imbuhan tidak penting anda akan ditambah turnovers tambahan orang lain, di mana anda mengambil secara eksklusif pengantaraan, dan ia akan menjadi sukar untuk membuktikan apa-apa.
Bagaimana hendak membuat dengan betul?
Khususnya, keadaan ini tidak menyenangkan untuk "mudah", kerana satu-satunya pergerakan pihak berkuasa cukai dapat meningkatkan jualan anda dengan ketara, hasilnya keuntungan akan menuju ke arah kepuasan sistem perpajakan umum. Atas sebab ini, apabila pembukaan kontrak dibuat (sampel atau asal), dua peraturan asas harus diikuti:
- Pastikan untuk menandakan jenis kontrak dalam namanya.
- Kebebasan kontrak, yang dinyatakan dalam pasal 421 Kanun Sivil, mesti digunakan dengan penuh perhatian dan tidak memasuki mana-mana kontrak yang tidak diperuntukkan oleh Kanun Sivil atau menyatukan beberapa jenis dalam satu, tanpa keperluan yang paling mendesak.
Tempat penahanan
Dalam majoriti kes, apabila pembukaan kuasa perjanjian pengacara disimpulkan, petunjuk bandar atau penyelesaian lain tidak memainkan peranan penting seperti itu. Sebagai contoh, jika menentukan tempat jualan yang tepat adalah penting untuk tujuan cukai atau membenarkan perjalanan perniagaan yang diperlukan untuk membuat kesimpulan kontrak tertentu. Sekiranya kita bercakap mengenai kontrak yang paling mudah antara dua syarikat domestik, dalam majoriti kes, anda boleh menulis seperti itu, tanpa banyak pemikiran.
Tarikh
Tarikh mesti dinyatakan dengan betul, bagaimanapun, dalam beberapa situasi, dengan persetujuan bersama, anda dapat menetapkan tanggal "kemarin" supaya kerja yang telah dilakukan tidak ditinggalkan di luar skop kontrak. Anda harus memahami bahawa dalam kes ini, meminda pembukaan kontrak itu tidak dapat diterima, dan semuanya mesti dinyatakan dengan betul.
Perkara utama adalah tidak lupa bahawa jika, sebagai tambahan kepada tarikh itu, prapembunyi itu juga memberi petunjuk mengenai tarikh kontrak ditandatangani oleh setiap pihak, maka dalam kes ini, tarikh yang dinyatakan dalam tajuk itu sama sekali tidak bermakna, kerana tarikh kesimpulan kontrak itu apabila kontrak ditandatangani oleh pihak terakhir. Itulah sebabnya anda tidak perlu meletakkan tarikh menandatangani kontrak oleh setiap pihak, kerana anda hanya boleh keliru. Apa-apa mukadimah kepada kontrak pekerjaan atau mana-mana yang lain sudah mempunyai tarikh, jadi lebih baik untuk berpegang kepadanya.
Nama Pihak
Ia akan menjadi paling optimum untuk menyatakan nama penuh setiap pihak, tetapi anda juga boleh menggunakan yang pendek, kerana perkara utama dalam hal ini adalah untuk melakukan semuanya dengan betul, sesuai dengan berbagai dokumen konstituen, sebab hari ini, ketika sejumlah besar berbagai macam perusahaan dengan nama yang sama telah muncul , anda boleh menjadi keliru sehingga kemudian ia akan menjadi tidak jelas apa yang anda perlukan untuk permintaan, dan ada syarikat sedemikian pada prinsipnya.
Nama konvensional pihak-pihak dalam kes ini digunakan semata-mata untuk kemudahan, dan dapat ditunjukkan oleh siapa pun, tetapi atas sebab-sebab di atas, akan paling optimal menggunakan nama-nama konvensional yang disediakan sesuai dengan Kod Sivil.
Petunjuk orang dan dokumen berdasarkan yang mereka bertindak
Perhatian khusus harus dibayar kepada elemen ini, kerana apa-apa kesilapan dalam perkara ini akhirnya akan membawa kepada hakikat bahawa ia akan mengambil masa yang sangat lama untuk menyelesaikan pengadilan jika ada pertanyaan yang timbul.
Ini jauh dari intimidasi, tetapi hanya amaran, yang sepenuhnya berdasarkan undang-undang semasa.
Ciri undang-undang
Sebagai contoh, mengikut artikel 183 Kanun Sivil, sekiranya tidak ada kuasa untuk bertindak bagi pihak orang lain atau, jika pihak berkuasa itu melebihi, urus niaga yang disimpulkan akan dilaksanakan bagi pihak, dan juga demi kepentingan orang yang melakukannya, jika hanya yang lain diwakili orang itu tidak secara langsung meluluskan perjanjian yang sempurna dari masa ke masa.
Oleh itu, jika bagi pihak entiti undang-undang tertentu seseorang warganegara membuat kontrak dengan anda yang tidak diberi hak formal untuk tindakan sedemikian, dan, secara prinsip, syarikat itu tidak akan mempunyai perniagaan dengan anda, maka dalam hal ini dia akan bertanggungjawab secara langsung untuk kontrak ini warganegara itu sendiri, dan syarikat itu akan tetap menyendiri.
Juga, artikel 174 Kanun Sivil menetapkan bahawa jika pihak berkuasa untuk melengkapkan transaksi ini adalah terhad mengikut kontrak atau jika pihak berkuasa badan entiti undang-undang itu terhad oleh dokumen konstituennya berbanding dengan bagaimana ia ditakrifkan dalam perjanjian, perundangan atau apa yang dibuat mereka dianggap jelas dari keadaan urus niaga, dan apabila kesimpulan perjanjian ini orang atau badan melampaui batasan ini, dalam hal ini pengadilan dapat membatalkan transaksi mengikut guaman orang yang kepentingannya sekatan ini ditentukan hanya dalam kes-kes tersebut apabila mungkin untuk membuktikan bahawa pihak lain yang menandatangani transaksi itu tahu atau sepatutnya mengetahui tentang sekatan tersebut.
Sesetengah orang juga terlibat dalam penipuan, dengan sengaja menggunakan ciri-ciri undang-undang semasa. Itulah sebabnya anda harus menentukan sendiri apa yang lebih munasabah untuk anda - mengambil risiko atau hanya berhati-hati untuk memastikan semua bahagian kontrak (mukadimah, syarat tambahan dan selebihnya) disediakan secara cekap dan terperinci.
Kesimpulannya
Sekiranya anda ingin menyimpulkan kontrak yang serius, anda harus terlebih dahulu mengetahui secara terperinci dari rakan niaga butirannya. Khususnya, anda perlu memintanya salinan dokumen yang disahkan, menentukan sistem cukai yang mereka gunakan, dan juga memerlukan dan mencetak ekstrak dari daftar. Ia juga akan baik untuk melihat pasport orang yang akan menandatangani perjanjian dengan anda, dan walaupun pada hakikatnya ramai tidak mempunyai keberanian untuk mengambil langkah sedemikian, ini adalah elemen penting. Semua maklumat perlu dipelajari dengan teliti, dan hanya jika tidak ada soalan, pengantar perjanjian antarabangsa atau mana-mana yang lain dapat diisi sepenuhnya.
