Konsep, kaedah, prinsip dan syarat pelaksanaan hak-hak sivil

Pelaksanaan hak-hak sivil, pelaksanaan tugas mewakili bidang dasar yang paling relevan. Ia sebaliknya, bertindak secara keseluruhan seperti yang ditetapkan oleh undang-undang, berdasarkan peruntukan Perlembagaan Persekutuan Rusia, aktiviti sistematik, stabil dan konsisten pihak berkuasa. Dasar negara memberi tumpuan kepada pembentukan mekanisme yang berkesan yang memastikan pelaksanaan hak dan kewajipan sivil. Matlamat aktiviti ini adalah untuk mewujudkan struktur undang-undang yang menyeluruh dalam bidang ini. Seterusnya, kami mempertimbangkan dengan lebih terperinci apa yang merupakan pelaksanaan hak sivil: konsep, had pelaksanaan.

Maklumat am

Latihan dan perlindungan hak-hak sivil dilaksanakan melalui instrumen undang-undang khas. Yang utama adalah Perlembagaan Rusia. Undang-undang sivil positif (objektif) dibentangkan sebagai satu set norma. Mereka mengawal selia bukan urusan (peribadi) dan interaksi harta antara entiti yang sama secara sah, terpisah secara organisasi. Pada masa yang sama undang-undang subjektif menyatakan ukuran dan jenis kelakuan mungkin seseorang yang diberi kuasa tertentu. Bersama dengan peluang dan keperluan yang objektif, tanggungjawab juga timbul. Tugas-tugas tersebut termasuk ukuran dan jenis kelakuan yang betul bagi orang itu. Pelaksanaan hak dan tanggungjawab sivil subjektif bukan hanya dalam nisbah tertentu. Mereka juga saling menentukan antara satu sama lain. Jadi, sebagai contoh, jika penjual mempunyai hak untuk menuntut bayaran untuk produknya pada waktu yang ditetapkan dan dalam jumlah yang ditetapkan, maka pembeli wajib melaksanakan tindakan ini dalam bentuk yang tepat.

Intipati pelaksanaan peluang

Di dalam rangka undang-undang subjektif, orang yang diberi kuasa diberi peluang untuk memilih tingkah laku khusus yang selaras dengan undang-undang untuk mencapai kebaikan yang diinginkan. Peluang seperti itu wujud sebagai potensi, yang disediakan, ditetapkan dalam norma. Pada masa pelaksanaannya, seseorang melakukan tindakan tertentu. Sejak masa itu, realisasi hak-hak sivil sebenarnya bermula secara langsung. Oleh itu, pelaksanaan dilaksanakan menerusi transformasi peluang dan keperluan menjadi kenyataan. Dalam sains, pelaksanaan hak-hak sivil secara tradisional yang tidak terhalang melibatkan pelaksanaannya mengikut budi bicara orang yang memilikinya. Perundangan baru secara keseluruhannya selaras dengan definisi ini. Artikel 1, perenggan 2 dan 9, perenggan 1 Kanun Sivil menyediakan untuk menjalankan hak sivil atas kehendak mereka sendiri dan demi kepentingan mereka sendiri.

Realiti moden

Hari ini, salah satu masalah yang dihadapi tetap menjadi pelaksanaan dan perlindungan hak-hak sivil. Perlindungan hari ini dianggap asas. Doktrin, dengan demikian, menggunakan pelbagai cara untuk melaksanakan hak-hak sivil, menggalakkan pembentukan sistem tertentu di mana pencapaian matlamat dasar awam menjadi hasil yang tidak dapat dielakkan. Peserta utama dalam hubungan ini adalah rakyat. Hak sivilnya adalah elemen norma konstitusional. Sehubungan ini, peruntukan Undang-undang Asas bahawa semua anggota masyarakat mempunyai peluang dan kebebasan yang sama, serta liabiliti sepenuhnya terpakai kepada BUMN.

Kandungan

Salah satu ciri hak sivil adalah hakikat bahawa mereka tertakluk kepada penjualan swasta oleh pihak-pihak.Kandungan GP termasuk ciri-ciri berikut:

• Untuk menggunakan hak mereka sendiri melalui tindakan atau tindakan.
• Untuk merayu kepada Mahkamah Perlembagaan, Mahkamah Timbangtara dan mahkamah bidang kuasa am (dalam beberapa kes, ke badan kehakiman antarabangsa).
• Permintaan dari orang lain untuk memelihara kepentingan dan kebebasan mereka.
• Gunakan kaedah dan alat untuk melindungi hak mereka.
• Untuk merayu kepada mahkamah timbangtara (badan bukan kerajaan) untuk menyelesaikan pertikaian tersebut.
• Mempertahankan diri sendiri.
• Sekiranya berlaku pelanggaran kebebasan dan kepentingan, hubungi pihak berkuasa negeri yang dibenarkan.

Prinsip untuk menjalankan hak sivil

Yang pertama adalah kemungkinan kepuasan percuma kepentingan seseorang. Peruntukan Perkara 9, Fasal 1 dan Fasal 2 memaksimumkan ungkapan kehendak rakyat (ekspresi kehendak). Individu dan organisasi boleh menggunakan keupayaan mereka dalam kepentingan mereka dan untuk memenuhi keperluan pihak ketiga. Penjalanan hak-hak sivil haruslah bebas. Dalam kes ini, kita bercakap tentang hakikat bahawa kerajaan tidak harus menuntut kesedaran oleh orang-orang keupayaan mereka. Warga bukan sahaja mempunyai hak untuk melindungi kebebasan, tetapi juga boleh menolaknya.

Pemotongan

Ia mentakrifkan batas pelaksanaan hak sivil. Dalam bidang ini, ia memainkan peranan utama. Oleh itu, entiti bukan sahaja boleh menggunakan kapasiti undang-undang mengikut budi bicara sendiri, memperoleh atau tidak memperoleh peluang, tetapi juga memilih cara khusus pelaksanaannya, mengawal kandungannya dalam rangka undang-undang, melupuskannya, menggunakan atau tidak menggunakan langkah-langkah perlindungan. Oleh itu, keutamaan kesucian, terdiri atas kehadiran individu dan organisasi pilihan untuk kelakuan atau tindakan yang wajar. Jika tidak ada pilihan, maka adalah mustahil untuk menentukan batas-batas pelaksanaan hak-hak sivil. Dalam kes ini, satu-satunya model aktiviti yang boleh diterima menjadi keperluan. Ia mewakili kewajipan seseorang untuk bertindak dengan cara yang tertentu, dan tidak sebaliknya. Dalam kes ini, semacam "sambungan pilihan" berlaku. Konsep pelaksanaan hak sivil "sesuai" dengan tanggungjawabnya. Persembahan oleh seseorang satu atau satu lagi tindakan serentak muncul sebagai peluang dan keperluannya.

Meninggalkan peluang

Ciri-ciri ini dianggap sebagai salah satu yang paling penting dalam bidang latihan hak bebas. Peruntukan ini terpakai kepada individu dan organisasi. Selaras dengan peraturan am, keengganan untuk menjalankan tidak melibatkan penamatan hak itu sendiri. Sebagai contoh, seseorang mungkin atau mungkin tidak boleh pergi ke mahkamah. Selain itu, penepian hak itu sendiri tidak sah. Dalam Seni. 9, perenggan 2 Kanun Sivil memperuntukkan kes-kes pengecualian daripada peraturan ini. Khususnya, kita bercakap mengenai keengganan warisan untuk mewarisi. Selain itu, tindakan ini tidak boleh dibalikkan pada masa akan datang. Kategori pengecualian mungkin juga termasuk pengecualian oleh pemiutang debitur dari liabiliti yang bertanggungan. Jadi, sebagai contoh, pewaris praktikalnya tidak boleh mengambil milik harta itu dan tidak memfailkan permohonan yang sepadan dengan notari awam. Walau bagaimanapun, terdapat tarikh akhir bagi pelaksanaan hak-hak sivil. Khususnya, seseorang diberikan enam bulan untuk merealisasikan keupayaan mereka dari tarikh pembukaan warisan.

Unsur struktur

Penjalanan hak-hak sivil terdiri daripada dua bentuk ungkapan. Mereka bertindak sebagai elemen struktur asas. Khususnya, kita bercakap mengenai proses itu sendiri (dinamik) dan keadaan (statik). Dalam kes pertama, kita bercakap mengenai tindakan atau satu set tindakan yang difokuskan untuk mencapai hasil yang diinginkan untuk seseorang yang wujud dalam undang-undang. Ini adalah makna sempit kesedaran peluang. Statik termasuk, contohnya, pemilikan, pengarang, dan sebagainya. Tanggungjawab boleh diwujudkan dengan cara yang berbeza.Khususnya, tugas seseorang adalah untuk menahan diri daripada melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang atau sebaliknya, untuk menjalankan apa-apa tindakan yang ditetapkan.

Waranti

Tugas utama negara adalah penciptaan syarat-syarat sedemikian di mana pelaksanaan hak-hak sivil akan dijamin. Sama pentingnya adalah tindakan badan yang diberi kuasa untuk mencegah pencabulan, dengan cepat dan efektif memulihkan minat yang tertangguh atau peluang yang dipertikaikan. Prinsip jaminan berkaitan erat dengan asas-asas antarabangsa hak asasi manusia. Mereka mendapati ungkapan dalam Deklarasi sejagat. Dokumen terpenting ini telah diterima pakai oleh Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1948. Prinsip jaminan ini bergantung pada kehendak subjek. Dalam erti kata lain, betapa lumayan dan setia peluang-peluang itu direalisasikan, dan tingkah laku itu mematuhi keperluan. Sebaliknya, ia terletak di luar manifestasi kehendak subjek. Dalam pengertian ini, ia menentukan kewujudan beberapa jaminan material, undang-undang dan lain-lain.

Cara untuk melaksanakan hak-hak sivil

Dari yang terdahulu, jelas bahawa titik utama mana-mana undang-undang subjektif adalah kebebasan tingkah laku yang dipilih atau yang lain oleh orang yang diberi kuasa. Ini bermakna bahawa realisasi peluang dilakukan melalui tindakan aktif peribadi secara sah secara sah seseorang. Kaedah-kaedah, seperti yang ditekankan dalam penerbitan saintifik yang berkaitan, harus dilindungi sepenuhnya oleh kandungan undang-undang sivil. Kesedaran peluang adalah ukuran tingkah laku yang dapat diterima dan, oleh karenanya, adalah batas dari metode-metode di mana tindakan terkandung. Dengan sifatnya yang sah, kaedah pelaksanaan bertindak sebagai takrif derivatif undang-undang sivil. Yang terakhir menetapkan ukuran kebebasan dalam pelan abstrak. Kaedah pelaksanaan menentukan jenis kuasa tertentu. Ia boleh bertindak atau tidak. Undang-undang sivil memberikan seseorang kuasa tertentu untuk mencapai hasil dalam satu atau lebih cara. Dalam hal ini, jalan pelaksanaan dalam beberapa cara menutup potensi untuk memenuhi keperluan yang dibenarkan secara sah, dan keinginan hipotesis yang memuaskan. Yang kedua bertindak sebagai matlamat undang-undang sivil. Intipati jalan pelaksanaan tidak boleh dipertimbangkan dalam bentuk yang dipermudahkan - sebagai tindakan penting secara hukum yang menimbulkan kesan yang sama. Dalam kes ini, kaedah pelaksanaan bukan sahaja merupakan cara mencapai keputusan. Ini adalah satu bentuk kewujudan undang-undang sivil sendiri, suatu proses yang membolehkan suatu perintah undang-undang rasmi menjadi kenyataan kerana tingkah laku yang sah seseorang.

Nilai cara untuk merealisasikan peluang itu

Pelantikan undang-undang sivil secara langsung menunjukkan bahawa keperluan yang dapat dipenuhi melalui pelaksanaannya. Pada masa yang sama, laluan pelaksanaan membolehkan anda benar-benar menyedari keinginan anda, untuk memenuhi keperluan. Ini mungkin kerana kuasa yang terkandung dalam kandungan undang-undang sivil. Anda boleh secara skematik menggambarkan tempat dan peranan jalan menuju realisasi peluang. Ia akan kelihatan seperti ini:

Undang-undang sivil - kebijaksanaan seseorang untuk memilih salah satu cara -behavior untuk melaksanakan - mencapai matlamat.

Yang terakhir adalah disebabkan oleh keseluruhan sistem (kepuasan terhadap keperluan tertentu). Daripada gambarajah mudah ini, dapat dilihat bahawa kaedah pelaksanaan adalah pusat. Dia bertindak sebagai salah satu unsur utama. Di terasnya, jalan ke arah merealisasikan peluang adalah kategori subjektif. Di satu pihak, objektivitasnya ditentukan oleh kandungan sistem yang ditubuhkan oleh undang-undang.Subjektiviti adalah disebabkan oleh kebergantungan pada budi bicara pemegang hak. Merumuskan perkara di atas, kesimpulan berikut boleh diambil: jalan ke arah merealisasikan peluang adalah kompleks tindakan manusia. Mereka ditentukan oleh kandungan kecekapan tertentu dan tertumpu pada kepuasan terhadap keperluan (atau kepentingan tertentu) dalam rangka undang-undang sivil yang sesuai.

Pengkelasan

Selaras dengan sikap negara dan masyarakat terhadap kaedah tertentu untuk menjalankan hak oleh rakyat atau peserta lain, kategori berikut dibezakan:

• Diluluskan.
• Boleh diterima.
• Yang dikutuk.
• Berbahaya.
• Tidak sah.

Dengan sifat undang-undang mereka, kaedah ditubuhkan di:

• Perundangan.
• Perjanjian pihak-pihak.
• Keputusan mahkamah.

Selain itu, cara menggunakan sejumlah hak boleh disediakan oleh norma sosial yang lain (tidak sah). Mereka, disebabkan keadaan tertentu (bersejarah), menyediakan peraturan bidang perhubungan awam. Khususnya, mereka termasuk: norma-norma tradisi, kebiasaan interaksi perniagaan, ajaran agama dan lain-lain. Sebagai contoh, sebagai cara untuk menggunakan hak untuk berkahwin di beberapa negara, ia bukan hanya pendaftaran rasmi di pejabat pendaftaran, tetapi juga perkahwinan di gereja, dilakukan menurut kanunan agama.

Keperluan

Untuk mengelakkan berlakunya akibat yang boleh memberi kesan negatif terhadap keadaan masyarakat dalam menjalankan hak-hak sivil, undang-undang hampir semua negara membentangkan syarat-syarat tertentu untuk cara merealisasikan peluang. Khususnya, kaedah yang diambil seseorang sebagai asas apabila memilih tingkah lakunya mesti mematuhi keperluan undang-undang, peraturan kejujuran, moral dan kewajaran. Cara pelaksanaan tidak boleh bertentangan dengan tujuan undang-undang sivil dan melampaui batasnya. Pemenuhan persyaratan ini dianggap sebagai tingkah laku manusia yang sesuai.

Akibatnya, syarat-syarat dibentuk di mana subjek itu, menjalankan haknya, tidak membahayakan pihak ketiga dan tidak melanggar peraturan undang-undang secara keseluruhan. Kegagalan untuk mematuhi sekurang-kurangnya salah satu daripada syarat di atas menunjukkan bahawa orang itu menyedari peluang dengan cara yang tidak wajar. Jika seseorang telah membahayakan negara, orang lain atau masyarakat apabila memenuhi keperluannya, maka kelakuan sedemikian dianggap tidak bermoral, tidak bertanggungjawab, tidak munasabah, antisosial mengikut kes tertentu. Walau bagaimanapun, situasi seperti itu juga lazim di mana secara formal cara menjalankan peluang itu adalah sah, tetapi sebenarnya tingkah laku seseorang itu tidak sesuai.