Hari ini, keadaan jenayah di dunia menunjukkan peningkatan jenayah yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ketenangan fikiran boleh dilanggar bukan hanya oleh individu militan, tetapi juga oleh entiti individu, penjenayah. Banyak yang mengkritik fakta ini, tetapi kewujudan sebenarnya disahkan oleh kehadiran penjenayah dengan status antarabangsa. Jika semasa Perang Dingin, negara-negara menimbulkan ancaman kepada undang-undang dan ketertiban dunia, maka dunia moden dipenuhi dengan orang-orang yang sumbernya membolehkan mereka melanggar perintah dunia yang ditetapkan untuk kepentingan mereka sendiri, dan mereka mungkin berasal dari negara-negara terkecil dan terkecil di panggung dunia. Contoh-contoh orang tersebut adalah Muammar Gaddafi, Osama bin Laden, Semyon Mogilevich, Doku Umarov, Pablo Escobar dan lain-lain. 
Untuk mengelakkan kemunculan penjenayah "antarabangsa" yang penting, serta untuk menggalakkan kerjasama bersama dalam memerangi jenayah, negara-negara mencipta institusi ekstradisi yang sangat berguna dan sangat berguna. Ciri-ciri dan nuansa utama karyanya akan dibincangkan dalam artikel ini.
Sejarah Institut Ekstradisi
Ekstradisi penjenayah mempunyai cerita. Institusi undang-undang antarabangsa yang paling banyak ini terbentuk hanya pada abad ke-20, tetapi asas-asasnya dikembalikan pada zaman purba. Contoh terawal dari ekstradisi, atau sebaliknya, perjanjian ekstradisi, tarikh dari 1278 SM. Ia terdiri antara firaun Mesir Ramses II dan Hittite raja Hattusili III. Menurut perjanjian ini, orang Hittit diwajibkan untuk mengembalikan warga Mesir yang melarikan diri, sementara tidak melakukan tindakan kehakiman, seperti penyiksaan. 
Contoh-contoh lain di dunia kuno juga diketahui, sebagai contoh:
- Cato menuntut agar Caesar diekstradisi kepada puak-puak Jerman, kerana mereka telah memulakan perang haram terhadap mereka.
- Apabila percubaan dibuat kepada Philip of Macedon, orang Athena mengkhianati semua orang yang entah bagaimana terlibat dalam hal ini.
- The Achaeans menuntut dari Sparta ekstradisi warganya, yang membakar kampung-kampung orang awam.
Pada Zaman Pertengahan, satu kes telah diketahui apabila pemimpin kaum Kuraish menuntut ekstradisi orang Quraish yang melarikan diri dari penganiayaan dari raja Ethiopia. Tetapi dia dinafikan permintaannya. Di samping fakta-fakta ini, terdapat banyak pengesahan sejarah kewujudan institusi ekstradisi, atau sekurang-kurangnya asasnya.
Peruntukan utama mengenai institusi ekstradisi
Dalam undang-undang antarabangsa moden, terdapat istilah seperti ekstradisi. Apa itu, ramai yang tidak tahu. Tetapi kategori undang-undang antarabangsa ini, sebenarnya, adalah ekstradisi, hanya dengan mengambil kira peraturan normatif perjanjian antarabangsa. Ekoran itu, ekstradisi merupakan satu bentuk kerjasama khusus antara negara-negara (kerjasama antarabangsa) dalam memerangi jenayah, yang dikendalikan oleh perbuatan antarabangsa. Inti ekstradisi adalah seperti berikut: penangkapan orang tertentu di wilayah satu negara dan pemindahannya ke negara lain seperti yang diminta. Pemindahan itu dilakukan untuk menghukum pesalah atau pelaksanaannya, pelaksanaan hukuman yang telah diluluskan oleh pihak lain. 
Di sesetengah negeri dengan sistem wilayah persekutuan, istilah ini boleh digunakan dalam konteks memindahkan jenayah dari satu subjek persekutuan kepada yang lain. Mereka yang disyaki atau dituduh melakukan jenayah boleh dihantar.
Syarat ekstradisi
Setiap negara mempunyai hak untuk mengekstradisi penjenayah, tetapi bukan kewajiban untuk melakukan tindakan tersebut. Kewajiban untuk mengekstradisi penjenayah mungkin timbul jika ada perjanjian ekstradisi dua hala. Terdapat syarat khas untuk ekstradisi penjenayah, yang ditetapkan dalam kontrak sebelum ini. Biasanya mereka menunjukkan kriteria mengikut mana institusi ekstradisi beroperasi. Keadaan ekstradisi yang paling tradisional adalah kehadiran "bidang kuasa ganda", apabila perbuatan yang dilakukan dikutuk dalam undang-undang kedua-dua negara yang meminta dan yang diminta. Kontrak itu juga menetapkan syarat yang membolehkan anda menolak larangan ekstradisi pesalah.
Asas undang-undang untuk ekstradisi
Ekstradisi (apa yang kami tahu di atas) mempunyai asas undang-undang, seperti mana-mana institusi undang-undang antarabangsa. Ini disebabkan kewujudan peraturan undang-undang global dan kedaulatan undang-undang, apabila sebarang tindakan yang berkaitan dengan kebebasan dan kehormatan manusia harus dikawal oleh tindakan undang-undang antarabangsa. Selalunya, asas undang-undang untuk ekstradisi adalah perjanjian antara negeri, tetapi terdapat juga konvensi pelbagai hala. Pada masa yang sama, kedua-dua negara yang diminta dan meminta negara harus menjadi pihak dalam konvensi tersebut. Satu contoh alat antarabangsa seperti itu ialah 1957 Konvensyen Eropah mengenai Ekstradisi.
Ekstradisi di Rusia
Institusi ekstradisi hadir dalam undang-undang Persekutuan Rusia kerana negara itu merupakan parti pada Konvensi Eropah pada Ekstradisi 1957. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa tempahan yang telah dikemukakan oleh Rusia. Artikel 61 Perlembagaan Persekutuan Rusia menyatakan bahawa warga negara tidak boleh diekstradisi di luar negeri atau dipindahkan ke kuasa asing. Oleh itu, kita hanya boleh bercakap tentang penerimaan separa oleh keadaan institusi seperti ekstradisi. Persekutuan Rusia dalam erti ini berbeza dari negara-negara Kesatuan Eropah, di mana terdapat kewajiban dua hala untuk mengekstradisi penjenayah.
Proses ekstradisi
Proses ekstradisi mempunyai peraturan khusus, yang diatur oleh norma hukum internasional dari perjanjian dan konvensi yang ada atau adat hukum internasional. Ekstradisi dalam undang-undang jenayah memainkan peranan yang tidak penting, tidak seperti perlembagaan. Selalunya, undang-undang jenayah negara mempunyai beberapa peruntukan mengenai kerjasama antarabangsa dalam bidang ekstradisi, tetapi tidak bermaksud norma-norma peremptory yang memerlukan pematuhan.
Prosedur ini bermula dengan permintaan asas yang disediakan dalam bahasa pihak yang diminta atau dalam salah satu bahasa antarabangsa. Permintaan itu dihantar melalui Kementerian Luar Negeri, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Kehakiman, dan lain-lain. Di negara yang diminta, prosedur untuk semakan kehakiman tentang keabsahan permintaan dari sudut pandang hukum dimulai. Jika mahkamah mengesahkan permintaan itu, maka pesalah itu diekstradisi, jika tidak, proses itu akan berhenti.
Trend dalam memudahkan proses ekstradisi
Selalunya, sistem ekstradisi sangat rumit bahawa institusi ini sebenarnya tidak berfungsi. Ia hanya berlaku dalam konteks konfrontasi politik. Tetapi sesetengah negara masih membuat sedikit kemajuan mengenai isu ini. Sebagai contoh, ahli EU telah mencipta "waran tangkap Eropah." Perjanjian antarabangsa ini membenarkan pemindahan warga negara peserta tanpa pengesahan dan pertimbangan permintaan.
Kewujudan perjanjian sebenarnya "menghidupkan kembali" institusi seperti ekstradisi. Adalah jelas kepada banyak pihak bahawa perjanjian ini memberi manfaat kepada negara-negara yang mengambil bahagian, bagaimanapun, negara-negara yang bebas dari perjanjian itu menjauhkan diri antara mereka dan cuba untuk menghindari mewujudkan persetujuan sedemikian dengan cara apa pun.
Institut masa depan
Ekstradisi, apa itu, tindakan undang-undang yang mengawal institusi itu - semua isu ini telah dipertimbangkan dalam artikel itu.Perlu juga diperhatikan bahwa negara-negara moden masih mengalami tahap ketidakpercayaan antara satu sama lain, oleh karena itu, institusi ekstradisi tidak dapat sepenuhnya berkembang. Walau bagaimanapun, banyak saintis yakin bahawa trend sedemikian akan dipecahkan kerana ancaman berterusan dan pertumbuhan jenayah antarabangsa. Faktor negatif ini perlu dibasmi, dan sesuatu mesti dikorbankan untuk ini.