Kejahatan boleh dilakukan sebagai satu orang, jadi dua atau lebih: maka kita bercakap mengenai keterlibatan. Apa itu? Istilah ini merujuk kepada penyertaan bersama orang dalam melakukan jenayah yang disengajakan. Dan bersama dengan pelaku, penyokong, penganjur dan rakan sejenayah diiktiraf sebagai rakan sejenayah. 
Tanggungjawab bersekongkol dalam kejahatan pelaksana berlebihan
Tanggungjawab para pelaku kejahatan sebelum undang-undang itu bergantung pada derajat dan sifat penyertaan aktual setiap orang dalam pelakuan kesalahan itu, sementara tindakan mereka adalah memenuhi syarat sesuai dengan peran fungsi mereka di dalamnya. Roda stereng juga dimainkan oleh ciri-ciri keperibadian. Iaitu, jika mereka secara langsung mempengaruhi tahap bahaya awam, maka mereka akan dituduh dengan peserta lain dalam jenayah bersama dengan pelaku. Apabila mengaitkan mereka semata-mata kepada identiti salah seorang rakan sejenayah, orang yang selebihnya tidak bertanggungjawab terhadapnya.
Apabila hukuman, motif dan matlamat jenayah juga diambil kira, dengan syarat bahawa rakan sejenayah menyedari mereka, tetapi tidak semestinya dikongsi. Sekiranya perbuatan itu tidak diselesaikan dengan apa-apa sebab, rakan sekerjanya masih boleh dipertanggungjawabkan cubaan jenayah atau persediaan untuknya. 
Jenayah
Undang-undang jenayah mempunyai definisi "implikasinya dalam jenayah," yang berbeza daripada keterlibatan, tetapi mempunyai ciri-ciri yang sama. Oleh itu, tindakan seseorang dalam kes ini mungkin tidak mempunyai hubungan kausal dengan tindakan para anggota badan, tetapi ada penglibatan dalamnya. Contoh implikasinya ialah:
- bukan pelaporan (tidak melaporkan atau tingkah laku pasif);
- perbincangan (tidak bertindak);
- pelabuhan;
- pemerolehan atau penjualan harta yang diperolehi oleh cara jenayah.
Dan keterlibatan dalam suatu jenayah pastinya mempunyai hubungan kausal dengan tindakan orang lain yang cuba melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. 
Lebihan
Lebihan pelaku tindak pidana adalah komisi suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum, terlepas dari niat dari mitra lain. Dalam kes ini, orang yang tinggal bertanggungjawab hanya untuk tindakan yang mereka berniat untuk melakukan, dan pelaku bertanggungjawab secara berasingan untuk lebihan yang telah berlaku.
Lebihan pelaku kejahatan dan kepentingan undang-undang jenayahnya
Kurtosis adalah jenayah yang dilakukan oleh pelaku atas inisiatifnya sendiri dan tidak bergantung kepada rakan sejenayah lain. Ia adalah mungkin dengan apa-apa bentuk keterlibatan, yang disediakan oleh Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Pelakon dalam kes ini secara bebas melampaui skop perbuatannya, yang sebelumnya telah dipersetujui dengan peserta lain, melakukan kejahatan yang berlainan.
Lebihan pelaku kejahatan itu menyiratkan ketidaksesuaian antara hasil tindak pidana dan tindak pidana. Sambungan subjektif antara mereka menjadi hilang, kerana pelaku mengubah kandungan niat.
Tanda biasa bagi semua kes yang berlebihan adalah tindakan yang tidak dirancang pelaku untuk bersubahat dalam jenayah itu.
Pertimbangkan kes berikut. Peminat, sambil mengarahkan pelaku untuk melakukan kecurian apartmen, menyarankan bahawa jika pemilik ditemui di apartmen, dia akan membunuh, tetapi pada masa yang sama mengakui pelakuan jenayah ini.Dan kerana dalam keadaan ini, pelacur itu mempunyai anggapan tentang tindakan tertentu pelaksana, tidak ada pembicaraan tentang kelebihan di sini seperti itu, walaupun pelakuan kejahatan itu tidak termasuk dalam rencana peserta lain. Dalam kes ini, ini akan dianggap sebagai niat tidak langsung, dan apabila hukuman akan layak mengikut fakta ini.
Sekiranya peminat tidak akan meramalkan apa-apa cara tindakan yang ditunjukkan oleh pelaku, maka ia boleh dikatakan berlebihan.
Jenis kelebihan
Dalam undang-undang jenayah, beberapa jenis kelebihan pelaksana dibahagikan, bergantung kepada arah di mana tindakan itu mengelak pelan umum. Ada kelebihan kuantitatif dan kualitatif. Di samping itu, lebihan boleh diasingkan secara berasingan apabila pelaku melakukan tindak pidana ganda: dibayangkan oleh semua rakan sekerja dan apa yang dia memutuskan untuk melakukan atas inisiatifnya sendiri.
Lebihan kuantitatif
Pertimbangkan kelebihan pelaku kejahatan itu. Satu contoh di sini adalah situasi di mana peniru incline pelaku untuk kecurian, dan dia melakukan rompakan itu. Jenayah ini, sebenarnya, adalah homogen, tetapi mereka mempunyai tahap bahaya yang berbeza.
Peminat dalam kes ini bertanggungjawab untuk membuat kes kecurian, kerana dia cuba melakukan jenayah ini, tetapi disebabkan keadaan di luar kawalannya, iaitu dari tindakan yang tidak diduga pelaku, satu lagi tindakan jenayah telah dilakukan, yang mana orang yang akan melakukan itu.
Maksudnya, dalam hal ini perbuatan yang lebih berbahaya telah dilakukan, sejak rompakan sudah menjadi jenayah dua objek yang ditujukan terhadap orang dan harta benda, sedangkan pencurian adalah jenayah satu objek.
Lebihan kualiti
Dalam kes kelebihan kualiti, satu kejahatan yang heterogen dilakukan, sepenuhnya bertentangan dengan apa yang dirancang oleh rakan sekerja atau penganjur. Di sini pecah jenayah pada objek yang sama sekali berbeza. Katakan bahawa penghasut mengarahkan pelaku untuk membunuh orang tertentu, sebagai tindak balas kepada ini, pelaku, setelah memanjat ke apartmen mangsa yang berpotensi dan tidak mencari dia di sana, melakukan kecurian.
Hasrat untuk melakukan kecurian timbul tanpa mengira keinginan dan tindakan peniru. Dalam kes ini, instigator akan bertanggungjawab untuk menyediakan pembunuhan itu, dan pelaku untuk barang ini, dan juga untuk kecurian yang dilakukan.
Dalam amalan, ia sering berlaku bahawa kelebihan mengiringi pelaksanaan jenayah. Dalam contoh kami, tindakan yang pada asalnya dirancang tidak dilakukan, atas sebab-sebab di luar kawalan pelaku, tetapi lebihan berlaku. Jika, dalam contoh yang dipertimbangkan, pelaku bagaimanapun melakukan pembunuhan itu, dan sebagai tambahan kepada kecurian, dia akan bertanggungjawab atas dua jenayah, dan pemula - untuk terlibat dalam jenayah (pembunuhan).
Kesannya
Rakan kongsi dilepaskan dari hukuman kerana pelaku melakukan perbuatan atas sebab-sebab berikut:
- ketiadaan hubungan kausal antara aktiviti peserta dan hasil jenayah yang menyebabkan tindakan para pelaku;
- kekurangan rasa bersalah yang disengajakan akibat dari dua atau lebih orang.
Dalam lebihan, liabiliti rakan kongsi lain hanya terhad kepada tindakan yang dilakukan dalam rangka perjanjian jenayah. Rakan kongsi hanya boleh bertanggungjawab terhadap tindakan yang mereka rancangkan dan yang mereka persetujui. Dalam kes ini, pelaku melancarkan objek lain atau melakukan kejahatan yang salah di mana dia telah diusik.
Melepaskan rakan kongsi dari hukuman untuk lebihan pelaku
Pasangan sekiranya terdapat lebihan pelaku tidak tertakluk kepada liabiliti jenayah atas jenayah yang dilakukan olehnya.Sebelum ini, mereka sama-sama bertanggungjawab untuk melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang, tetapi didapati bahawa jenayah yang dilakukan oleh pelaku atas inisiatifnya sendiri tidak boleh dipersalahkan kepada peserta lain, iaitu, dia sendiri bertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukan olehnya.
Oleh itu, rakan kongsi bertanggungjawab untuk komisen bersama jenayah yang mereka semua sedar. Dalam kes kelebihan pelaksana, peserta yang tinggal tidak dapat melihat keadaan kejahatan baru yang mereka tidak merancang, dan tidak menyumbang kepada tindakan yang menyalahi undang-undang.
