Negara wujud terutamanya untuk orang. Oleh itu, tugas utama pengurusan adalah untuk menangani isu peningkatan standard hidup dan kebajikan setiap individu. Dan untuk ini, anda perlu menganalisis pengagihan kekayaan bahan antara strata sosial yang berbeza. Salah satu indikator yang membolehkan ini dilakukan ialah pekali pembezaan pendapatan yang mencurigakan. Ia berasaskan bahawa mereka sering membentuk struktur kesejahteraan penduduk.
Grafik ketidaksamaan sosial
Perbezaan dalam jumlah pendapatan strata penduduk yang berbeza, ahli ekonomi mengira menggunakan pelbagai indikator. Di antara mereka, yang utama ialah indeks Gini dan pekali pembezaan pembezaan. Secara grafik, ketidaksamaan sosial dipaparkan menggunakan lengkung Lorentz. Tahap ketidaksamaan mencirikan sudut sisihan garisan patah dari bisektor. Sekiranya pendapatan adalah sama, maka keluk Lorentz sepenuhnya bertepatan dengannya. Keadaan ini bermakna bahawa mana-mana 10% penduduk mempunyai peratusan yang sama daripada jumlah sumber bahan kebangsaan. Sekiranya seseorang menyerahkan semua pendapatan, maka Keluk Lorentz pertama akan pergi bersama abscissa, dan kemudian naik secara menegak. Menurut graf, anda boleh mengira indeks Gini.
Nisbah pembezaan pendapatan yang menurun
Pengagihan sumber material antara wakil-wakil pelbagai kelas sosial di dalam negara tanpa membina graf dalam sosiologi diukur menggunakan beberapa alat. Nisbah decile adalah salah satu daripada mereka. Ia adalah nisbah pendapatan sederhana 10% daripada penduduk terkaya di negeri ini kepada peratusan yang sama dengan golongan miskin. Hasilnya lebih kecil, semakin stabil keadaan dalam masyarakat. Adalah dipercayai bahawa pekali yang lebih besar daripada 10 bermaksud kemungkinan hipotetis keresahan sivil dan permulaan rampasan kuasa. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa perbezaan dalam aset yang dipunyai oleh "kasta" yang berbeza adalah begitu besar sehingga ketidakadilan struktur masyarakat segera terbukti.
Pengiraan nisbah decile
Analisis stratifikasi sosial bermula dengan pembahagian populasi menjadi kumpulan. Ini boleh dilakukan sama ada menggunakan program statistik atau secara manual. Untuk melakukan ini, kumpulkan maklumat tahap pendapatan penduduk dan kemudian susunnya dalam urutan menurun. Anda sepatutnya mendapat sepuluh kumpulan. Yang pertama akan termasuk penduduk terkaya, rakyat berpendapatan rendah kesepuluh. Pekali decile akan sama dengan nisbah pendapatan purata kumpulan terakhir kepada pendapatan yang terkaya. Untuk memudahkan hafalan, anda boleh membuat formula matematik, menunjuk semua komponen dengan huruf. Biarkan d1 dan d10 Adakah pendapatan 10% daripada orang terkaya dan termiskin, dan Kd - pekali decile. Dalam kes ini, formula akan kelihatan seperti ini: Kd = K10 / K1.
Nilai praktikal penunjuk
Pekali pembezaan pendapatan decile menunjukkan perbezaan di antara pendapatan segmen terkaya dan kurang kaya penduduk. Dia menunjuk kepada kepekatan pendapatan dalam satu tangan. Sekiranya nilai pekali ini adalah sepuluh, maka ini bermakna bahawa kumpulan terkaya menerima 10 kali lebih banyak keuntungan daripada yang miskin yang sama. Oleh itu, pekali decile menunjukkan perbezaan antara segmen penduduk yang berlainan dan merupakan alat analisis ekonomi.Ia adalah berdasarkan pengiraan penunjuk tersebut bahawa pentadbiran awam yang cekap harus dibentuk.
Nilai penunjuk di negara-negara di dunia
Pertimbangkan negara-negara di dunia dari segi ketidaksamaan pendapatan antara kaya dan miskin berdasarkan data dari PBB dan CIA. Eropah mempunyai nilai terendah di Denmark, Sweden dan Finland. Di negara-negara ini, pendapatan orang kaya dan golongan miskin berbeza 3 kali. Di negara-negara seperti Jerman dan Perancis, angka ini lebih tinggi tiga kali lebih tinggi. Pada masa yang sama, program yang bertujuan untuk mengurangkan ketegangan sosial sedang dilaksanakan di negara-negara ini, oleh itu, ketidaksamaan pendapatan cenderung menurun. Kadar tertinggi adalah di Namibia, Bolivia, Sierra Leone, Honduras, Haiti, Botswana dan Brazil (75 secara purata).
Pekali decile umum di negara-negara Kesatuan Eropah adalah 6 (paling rendah - di negara-negara Scandinavia - kira-kira 4), di Amerika Syarikat - 15, di Jepun - 6, di Afrika Utara - 6.
Nisbah decile di Rusia
Keadaan dengan ketidakadilan dalam pengagihan pendapatan adalah keadaan yang terkenal dalam masyarakat kita. Sejak 90an abad yang lalu, pekali decile di Persekutuan Rusia hanya berkembang. Jurang antara kumpulan sosial telah mencapai perkadaran sedemikian rupa sehingga masalah itu dapat dilihat oleh mata kasar. Dan apa keadilan yang boleh kita bicarakan dalam kes ini? 10% terkaya mempunyai aset ketara sebanyak 20 kali lebih besar daripada sekumpulan orang miskin yang sama. Walau bagaimanapun, keadaan tidak selalu sedih.
Pada permulaan abad yang lalu, pekali decile tidak melebihi 6, sedangkan di Amerika Syarikat ia tidak melebihi 18. Dengan piawaian negara-negara Barat, bahkan keluarga diraja hidup dengan buruk. Ini sekali lagi membuktikan bahawa revolusi Bolshevik 1917 disebabkan oleh sebab politik, bukan ekonomi. Adalah dipercayai bahawa sebarang pergolakan boleh berlaku jika penunjuk melebihi 10.
Pembezaan sosial di Rusia tsarist
Menurut satu kajian oleh Profesor B. Mironov, segmen termiskin penduduk pada 1901-1904. Kategori orang berikut adalah milik:
- Marginals.
- Pekerja ladang.
- Buruh hari.
- Wanita dan kanak-kanak yang bekerja di kilang-kilang.
Pendapatan 10% penduduk miskin adalah 6.5 rubel setiap bulan, atau sekitar 78 setiap tahun.
Penilaian orang terkaya di negara ini ditangani oleh Suruhanjaya Cukai Pendapatan yang ditubuhkan di bawah Kementerian Kewangan pada tahun 1905. Dia menganggarkan bahawa purata pendapatan mereka ialah 2130 rubel setahun, atau 178 sebulan. Tetapi ini hanya 1% daripada kumpulan kesepuluh. Baki 9% orang kaya hanya menerima 320.5 Rubles setahun. Oleh itu, pendapatan purata kumpulan decile sepuluh ialah 493 rubel, dan pekali pembezaan adalah 6.3.
Ancaman pengedaran tidak sekata
Keluarga berpendapatan rendah adalah lapisan penduduk yang paling lemah. Mereka tidak mempunyai penjimatan yang cukup untuk bertahan dalam krisis ekonomi kitaran. Kehadiran kumpulan penduduk semata-mata tidak hanya menimbulkan konflik dan kerusuhan, tetapi juga memaksa negara untuk membelanjakan dana yang besar dalam penyelenggaraan mereka. Selain itu, subsidi tidak menjadi penyelesaian kepada masalah, tetapi hanya menangguhkan peningkatan keadaan. Cara yang lebih rasional adalah untuk mewujudkan pekerjaan baru dan memperkenalkan cukai progresif.
