Undang-undang prosedur jenayah Rusia menyediakan langkah penyiasatan tertentu. Oleh itu, untuk mendapatkan bukti yang diperlukan, pekerja badan yang dibenarkan boleh menyoal, menghadapi, merampas, menyiasat, dan merampas harta benda. Pertimbangkan prosedur terakhir dengan lebih terperinci.
Maklumat am
Sekiranya terdapat bukti kerosakan kepada harta, penyiasat mesti mengambil langkah-langkah untuk memastikan pelaksanaan tuntutan dalam kes itu. Salah satu jenis hukuman adalah rampasan. Sebagai salah satu langkah untuk pelaksanaannya, penyitaan harta digunakan. Perundangan merumuskan objektif acara ini. Antaranya perlu diserlahkan:
- Penentuan terus harta yang boleh disita, dan penentuan nilai keseluruhannya.
- Peruntukan pembayaran balik kos sesuatu prosedur.
- Pelaksanaan pelaksanaan hukuman itu dalam sebahagian tuntutan.
- Mengamankan bayaran denda sebagai hukuman utama atau tambahan mengikut hukuman.
- Pelaksanaan kemungkinan rampasan harta tanah, wang tunai dan barang berharga lain yang ada di dalam akaun, dalam deposit atau didepositkan dengan bank atau institusi kredit, serta sekuriti atau sijil yang diperolehi akibat tindakan haram atau diperoleh dengan cara jenayah.
Definisi
Penyitaan harta bertindak sebagai suatu tindakan khusus paksaan prosedur. Intinya terletak pada larangan pemilik atau pemilik untuk menggunakan atau melupuskan objek tersebut. Penyitaan harta juga melibatkan penyitaan dan pemindahan kepada pihak berkuasa yang berkaitan untuk penyimpanan. Kandungan pencegahan penguatkuasaan dan penguatkuasaan ini terdiri daripada tindakan yang bertujuan untuk menghalang penyembunyian atau pengasingan objek. Oleh itu, pelaksanaan hukuman itu dilaksanakan dari segi hukuman kewangan.
Alasan umum
Penyitaan harta penghutang adalah mungkin dalam kes berikut:
- Tuduhan kemudaratan material atau moral ditubuhkan oleh tindakan yang menyalahi undang-undang, dan tuntutan undang-undang telah difailkan mengenai perkara ini.
- Terdapat kemungkinan sebenar merampas objek yang diperoleh akibat kejahatan atau diperoleh secara haram.
- Dalam kes terdapat kos yang sebenarnya boleh ditugaskan kepada pelanggar.
Asas untuk penyitaan adalah andaian yang berasas bahawa kegagalan untuk mengambil langkah ini boleh menimbulkan kesukaran yang besar atau membuatnya tidak mungkin untuk menguatkuasakan keputusan mahkamah dari segi pemulihan harta benda. Dalam praktiknya, alasan yang diberikan sering disimpulkan hanya dari hakikat bahawa hukuman sedemikian boleh digunakan sesuai dengan hukuman.
Asas undang-undang
Penyitaan kehakiman harta benda dilakukan atas dasar keputusan yang relevan. Ia dikeluarkan atas permintaan motivasi penyiasat itu. Permohonan ini untuk penyitaan harta hendaklah dipersetujui dengan pendakwa yang mengawasi. Menurut Art. 115, bahagian 1 Kanun Tatacara Jenayah, penyidik atau pegawai penyiasat hendaklah mengeluarkan suatu keputusan mengenai permulaan suatu permohonan. Bentuk keputusan ini dibentangkan dalam Lampiran 72 untuk Seni. 467 Kanun Jenayah.
Naratif itu menyatakan alasan di mana penyitaan harta itu perlu dilakukan. Serpihan resolusi akan menunjukkan intipati permohonan itu, lokasi objek atau nama kredit atau organisasi perbankan dan jumlah deposit atau akaun. Tanpa gagal, F. I. O. juga ditunjukkan.warganegara berkenaan dengan siapa langkah ini sedang diambil. Permohonan hanya dipertimbangkan oleh hakim pihak berkuasa tentera atau daerah pada tahap yang sesuai dalam tempoh yang tidak melebihi 24 jam dari masa penerimaannya di lokasi kemudahan atau menjalankan siasatan awal. Selepas itu, keputusan dibuat. Ia menunjukkan sama ada harta telah dirampas. Keputusan itu mungkin memenuhi kehendak penyidik atau enggan melaksanakannya.
Senarai subjek
Dalam Seni. 115, bahagian 1 dan 3 Kanun Jenayah, senarai orang dibentangkan yang hartanya boleh dirampas. Entiti-entiti ini, khususnya, termasuk:
- Tertuduh.
- Suspek.
- Orang yang bertanggungjawab atas tindakan yang dilakukan oleh suspek (dituduh).
- Orang lain yang memiliki harta benda yang didakwa diperoleh secara haram atau diperoleh akibat kejahatan, sebagaimana dibuktikan oleh bukti tertentu.
Orang berikut boleh dipertanggungjawabkan:
- Majikan suspek atau tertuduh.
- Institusi kewangan yang bertanggungjawab untuk menjalankan pegawai.
- Pemilik sumber peningkatan bahaya.
- Wakil undang-undang orang yang kompeten dan kategori lain yang kompeten.
Selaras dengan tuntutan sivil, semua entiti ini bertindak sebagai defendan dalam kes itu. Bagi rakan kongsi dalam tindakan yang menyalahi undang-undang, undang-undang menetapkan bersama dan beberapa liabiliti. Dalam hal ini, penyitaan harta boleh dilakukan dalam apa-apa perkadaran. Walau bagaimanapun, jumlah kos tidak boleh melebihi anggaran saiz penalti. Mengikut bahagian 3 dari artikel di atas, penyitaan harta yang dipegang oleh pihak ketiga disediakan jika didirikan bahawa ia telah diperoleh hasil daripada tindakan yang menyalahi undang-undang (tertuduh).
Titik penting
Kehadiran dalam preskripsi undang-undang indikasi orang yang bertanggungjawab atas tindakan yang dilakukan oleh tertuduh (suspek) ditentukan oleh hakikat bahawa dalam beberapa kes hukuman itu tidak digunakan kepada mereka yang secara langsung menyebabkan kemudaratan itu, tetapi kepada warga lain. Ini terutamanya merujuk kepada ibu bapa (wakil) kanak-kanak bawah umur (sehingga 14 tahun), serta kanak-kanak kecil berusia 14-18 tahun jika tiada pendapatan atau harta baru-baru ini yang mencukupi untuk mengimbangi kerosakan tersebut.
Liabiliti untuk kemudaratan yang disebabkan oleh sumber bahaya tinggi ditanggung secara langsung oleh pemiliknya. Selain itu, pemiliknya tidak selalu tertuduh (suspek). Kewajipan untuk mengimbangi kerosakan yang disebabkan oleh orang yang tidak kompeten yang tidak dapat memahami akibat tindakan mereka semasa komisen mereka akibat gangguan jiwa terletak pada saudara-mara yang bersahabat (saudara) yang tinggal bersama dia: pasangan, anak dewasa, ibu bapa. Iaitu, mereka yang mengetahui tentang penyakitnya, tetapi tidak menimbulkan persoalan tentang pengiktirafan ketidakcekapannya.
Prosedur pelaksanaan
Pelaksanaan penyitaan harta harus dibuat sesuai dengan peraturan umum untuk pelaksanaan langkah-langkah penyidikan. Mereka dipasang di Art. 164 Kanun Jenayah. Selaras dengan peraturan prosedur, peserta pilihan dan wajib dalam tindakan dibezakan. Yang perlu termasuk saksi dan penyiasat. Menurut Art. 28, bahagian 2, perenggan 4 Kanun Jenayah, penyidik mempunyai kuasa untuk mengeluarkan arahan bertulis kepada badan siasatan yang mengikat.
Bersama ini, dia dapat menerima bantuan dalam pelaksanaan langkah-langkah yang diperlukan. Bagi pihak penyiasat, oleh itu, badan siasatan juga boleh melakukan tindakan tersebut. Penguatkuasaan keputusan itu disediakan oleh bailif. Rampasan harta dikawal selia Artikel 51 46, 45, 9 undang-undang persekutuan yang sama. Undang-undang juga menetapkan prosedur persediaan.Semua tindakan yang dilakukan oleh bailiffs: penyitaan harta, kompilasi protokol dan lain-lain - dijalankan dalam rangka keputusan pada permulaan proses penguatkuasaan.
Pembatalan keselamatan untuk tuntutan
Pembebasan harta benda dari penangkapan yang ditetapkan dalam contoh bidang kuasa umum dijalankan mengikut artikel 144 GK. Pembatalan keselamatan boleh dilakukan atas permintaan terdakwa atau atas inisiatif badan yang mengeluarkan keputusan. Pemecatan penyitaan dari harta dengan perintah timbangtara dilakukan atas permintaan peserta dalam kes itu. Pihak berkuasa yang diberi kuasa mesti dengan segera memaklumkan fakta pembatalan langkah-langkah interim kepada badan-badan pentadbir yang sesuai (tempatan, negeri) yang mendaftarkan objek atau hak mereka, membatasi atau menyekat mereka, serta menamatkan dan memindahkan.
Isu untuk membatalkan langkah sementara hendaklah diselesaikan dalam tempoh lima hari dari tarikh penerimaan permohonan yang berkaitan dalam rangka sesi sidang. Prosedur untuk mempertimbangkan permohonan dalam timbang tara dikawal oleh Art. 93 perniagaan pertanian. Selaras dengan keputusan prosiding, penentuan yang sesuai dibuat. Salinannya hendaklah dihantar kepada semua orang yang mengambil bahagian dalam pengeluaran tidak lewat dari hari berikutnya dari tarikh penyingkirannya. Bergantung kepada jenis langkah yang diambil, dokumen juga dihantar ke negeri dan badan-badan lain yang mendaftarkan harta atau hak kepadanya.
Kes lain
Pembatalan penyitaan harta dalam rangka prosiding jenayah dilakukan sesuai dengan keputusan, penetapan otoritas atau pejabat yang mempertimbangkan kasus ini, jika ukuran ini tidak lagi diperlukan. Keperluan ini terkandung dalam Seni. 115 Kod Prosedur Jenayah. Sekiranya berlaku penyitaan harta oleh kastam atau pihak berkuasa cukai, keputusan untuk membatalkannya diambil oleh pegawai yang diberi kuasa pemeriksaan ini. Secara langsung keputusan mengenai sekatan hak pemilik terhadap objek itu sah dari masa pengangkatannya sehingga hari pengambilan keputusan mengenai pembatalannya.
Pilihan
Selaras dengan Arahan Kerja Perkeranian Daerah, yang telah diluluskan oleh perintah Ketua Pengarah Jabatan Kehakiman di bawah Angkatan Bersenjata RF, salinan hukuman, putusan, keputusan, keputusan pelaksanaan, dan dokumen yang dikeluarkan sebagai bagian dari prosiding penguatkuasaan disahkan oleh tanda tangan pegawai presiden, setiausaha, dan dicap. Dalam beberapa kes, terdapat juga tanda pada kemasukan dokumen tersebut.
Objektif acara
Dengan menganalisis kaedah prosedur jenayah, serta tindakan undang-undang lain yang memerintah penyitaan harta, anda boleh mengikuti prosedur yang jelas untuk melaksanakan langkah ini. Ia menyediakan penyelesaian yang konsisten untuk tugas yang ditetapkan sebagai sebahagian daripada kerja perkeranian. Ini termasuk, khususnya:
- Membuat keputusan mengenai kemungkinan dan keperluan merampas harta - menubuhkan asas faktual.
- Menentukan sifat objek, serta tempat di mana ia berada.
- Penubuhan bulatan orang yang hartanya boleh ditangkap.
- Penentuan nilai keseluruhan objek.
- Mendapatkan alasan undang-undang untuk penyitaan.
- Mewujudkan had masa tertentu untuk pengeluaran tindakan prosedur.
- Menulis satu protokol mengenai pengenaan rampasan harta benda.
- Penentuan kandungan bebanan dan larangan yang disediakan berkaitan dengan kemudahan itu.
- Memastikan keselamatan harta rampasan, menyelesaikan masalah pemindahan kemudahan ke lokasi storannya.
Kesimpulannya
Seperti yang disebutkan di atas, tindakan tatacara boleh digunakan berkenaan dengan objek yang dipunyai oleh tertuduh, suspek atau orang yang bertanggungjawab terhadap sifat material tingkah laku mereka yang menyalahi undang-undang. Pada masa yang sama, undang-undang tidak membenarkan penangkapan barang yang diperlukan untuk orang yang bersalah atau tanggungannya.