Apakah tuntutan negatif? Contoh, norma dan peraturan kompilasi - semua ini dalam artikel. Lagipun, pelanggaran hak harta boleh dinyatakan bukan sahaja untuk menghalang pemilik hak yang berhak memiliki sendiri. Pelanggaran itu mungkin tidak menjejaskan hak pemilikan, tetapi dinyatakan dalam membatasi kekuasaan pemilik di daerah lain yang tidak mengizinkannya untuk mengeksploitasi dan menggunakan properti dengan benar.
Apa ini?
Tuntutan negatif (contoh diberikan di bawah) - ini adalah keperluan pemilik harta kepada pihak ketiga untuk menghapuskan halangan yang berkaitan dengan pemilikan dan pelupusan harta percuma. Malah, ini adalah keperluan yang berkaitan secara eksklusif dengan penghapusan rintangan yang tidak membenarkan penggunaan harta kepada pemilik.
Ini adalah keperluan bukan kontrak, dan istilah "negatif" dari bahasa Latin diterjemahkan sebagai "negatif".
Kenyataan keterangan
Hanya pemilik harta atau pemegang hak milik, pemilik dengan hak terhad berhak untuk pergi ke mahkamah dengan tuntutan negatif (contoh diberikan di bawah). Selain itu, tidak kira berapa lama plaintif telah memiliki harta tersebut, dan atas apa alasan hukumnya diperolehi.
Di samping itu, apabila memohon kepada mahkamah, ia perlu untuk membuktikan hak pelanggaran hak dan mewujudkan hubungan kausal dalam tuntutan mahkamah. Ringkasnya, anda perlu membuktikan bahawa ia adalah defendan yang melanggar hak pemilik harta benda.
Selain itu, defendan tidak dilucutkan hak untuk memberikan keterangan yang menafikan tuduhan plaintif.
Subjek dan alasan
Subjek tuntutan negatif (contoh dari kes-kes nyata membuktikan ini) mungkin menjadi syarat untuk menghapuskan bunyi berlebihan. Dalam aktiviti ekonomi, perselisihan sering timbul mengenai tidak masuk ke wilayah pemilik yang sah, dengan mengeluarkan perlindungan atau pemotongan tenaga elektrik yang tidak dibenarkan, penyitaan haram. Satu lagi contoh menarik adalah apabila perkhidmatan eksekutif menerangkan dan merampas harta penghutang dan orang lain yang tidak mempunyai hutang dan pemiliknya yang sah. Tuntutan boleh dibuat mengenai larangan pembinaan haram. Dan ia dibenarkan untuk diajukan walaupun di peringkat merancang bangunan atau struktur.
Melakukan kesimpulan dari amalan kehakiman, tuntutan negatif (contoh di bawah) masih tidak menjadi sebab untuk memenuhi tuntutan material. Mereka direka untuk memaksa defendan untuk berhenti melanggar hak plaintif. Oleh itu, teks permohonan kepada mahkamah mungkin mengandungi semata-mata keperluan untuk menghapuskan pelanggaran tertentu.
Di sisi lain, dalam amalan kehakiman terdapat kes-kes apabila seorang hakim bukan sahaja membuat keputusan untuk menghapuskan halangan, tetapi juga memberi defendan dengan kewajiban untuk mengimbangi kerosakan yang tidak bermotivasi. Contoh yang paling mudah ialah apabila plaintif merayu kepada mahkamah dengan permintaan untuk merobohkan lampiran bangunan pangsapuri di mana kimpalan gas dijalankan (dibina tanpa kebenaran pihak berkuasa yang berwibawa).
Pelanjutan itu dibina di bawah tingkap plaintif dan dengan ketara memburukkan keadaan hidupnya. Selari dengan penghapusan rintangan untuk hidup, plaintif meminta pampasan untuk kerosakan moral, kerana dia mengalami ketidakselesaan dan kerengsaan. Akibatnya, mahkamah memutuskan untuk memusnahkan peluasan itu dan sebahagiannya memenuhi keperluan untuk pampasan bagi kerosakan bukan kewangan.
Ia tidak dibenarkan mengemukakan tuntutan atas tuntutan negatif mengenai penggunaan harta milik orang lain, contohnya, untuk menubuhkan kemudahan di tanah orang lain.
Statut keterbatasan
Memandangkan dalam suatu tuntutan negatif (mungkin ada banyak contoh sebab penyediaannya) objek keperluan adalah penghapusan kesalahan yang berterusan, statut keterbatasan tidak berlaku untuk kes tersebut. Perkara utama adalah bahawa semasa memfailkan, kesalahan mengenai harta tidak lagi dihapuskan.
Cara memfailkan tuntutan mahkamah: peraturan pendaftaran dan sampel
Tuntutan negatif dalam undang-undang sivil (lihat contoh di bawah) adalah perkara biasa dan mesti mematuhi kehendak undang-undang yang terpakai. Borang bersatu tidak disediakan, tetapi masih perlu mematuhi struktur dokumen berikut:
- Di sudut kanan atas didaftarkan butiran mahkamah, alamat. Data plaintif dan defendan ditunjukkan di bawah.
- Di tengah-tengah dokumen itu ditulis nama tuntutan dan penerangan ringkas intipati pertikaian itu.
- Seterusnya ialah "badan" dokumen itu. Bahagian ini menggambarkan keadaan semasa, yang menjadi alasan untuk pergi ke mahkamah.
- Selepas penerangan ringkas mengenai masalah itu, syarat-syarat bagi defendan dikemukakan.
Pada akhir dokumen, lampiran penyata tuntutan ditunjukkan, tarikh, tandatangan dan nama penuh plaintif diletakkan. Dalam lampiran permohonan itu, salinan dokumen hakmilik mengenai harta plaintif mestilah hadir tanpa gagal.
Contoh tuntutan negatif:
- Nama mahkamah ...
- Butiran plaintif dan defendan ...
- KENYATAAN KENYATAAN (sebab) mengenai penghapusan rintangan kepada penggunaan premis (tanpa titik)
- Dengan perintah pentadbiran ... .. distrik ... nomor ... tanggal ... Saya diberi plot tanah dengan luas .... F. I.O. sewenang-wenang berpindah pagar, yang saya pasang secara sah, yang melanggar hak saya dan secara ilegal mengurangi kawasan tanah saya. Plaintif adalah pemilik plot tanah dengan jumlah ... ha ... terletak di: .... dan mempunyai sempadan yang sama dengan tapak saya (intipati tuntutan).
- Oleh kerana hakikat bahawa defendan enggan secara sukarela menghapuskan pelanggaran di pihaknya, berdasarkan Artikel 12, 304 dari Kanun Sivil dan Artikel 100 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia (alasan),
- Saya ASK (permintaan ke mahkamah)
- Menuntut defendan ... f. I. Oh .. jangan menghalang saya dalam menjalankan kuasa pemilik tanah yang terletak di: ....
- Aplikasi ...
- Tarikh, nama penuh dan tandatangan plaintif.
Tugas negeri
Apabila memfailkan tuntutan hendaklah bergantung kepada Art. 333.19 Kanun Cukai untuk menentukan jumlah duti negeri. Artikel itu menyatakan bahawa saiz fee untuk tuntutan sifat bukan harta ditentukan untuk individu dalam jumlah 200 rubel, dan untuk badan hukum 4000 rubel.
Perbezaan dari spesies lain
Vindication and lawsuit - melindungi harta benda. Kedua-dua dokumen ini mempunyai persamaan yang ketara, tetapi juga mempunyai kriteria yang membolehkan mereka dibezakan dengan jelas:
- Oleh keperluan objek. Kenyataan pembenaran menunjukkan permintaan untuk pulangan daripada pemilikan haram, sedangkan kenyataan negatif memerlukan penghapusan rintangan untuk digunakan.
- Di sisi pertikaian. Dalam kedua-dua kes, plaintif hanya boleh menjadi pemunya sah atau pemilik tajuk. Dalam proses negatif, tuntutan dibuat terhadap seseorang yang menghalang penggunaan harta, dan dalam proses pembenaran, terhadap pemilik sebenar harta itu.
- Statut keterbatasan. Untuk tuntutan negatif, ia tidak terpakai. Dan untuk Vindikatsonny disediakan selama 3 tahun.
Dan perbezaan utama adalah tuntutan negatif dalam undang-undang sivil (contoh diberikan dalam teks) yang menunjukkan perlindungan hak untuk menggunakan, dan pembenaran - perlindungan hak harta.Walaupun dalam kehidupan, garis antara syarat-syarat ini sangat tipis dan seringkali sangat sukar untuk segera menentukan jenis yang harus dikemukakan sehingga semua keadaan pertikaian tertentu terperinci.
Kesimpulannya
Apakah tuntutan negatif? Contoh dan sampel mengesahkan bahawa ini adalah syarat untuk menghapuskan halangan untuk menggunakan harta milik sendiri. Plaintif hanya boleh menjadi pemilik atau pemilik hak milik. Ia juga boleh menjadi penyewa harta tanah, sebagai pemilik tajuk, yang berhak untuk mengemukakan syarat untuk menghapuskan halangan untuk penggunaan harta yang dipajak oleh pihak ketiga.
Dalam kes ini, defendan mungkin hanya orang yang tidak mempunyai hak pemilikan untuk harta itu dan bukannya pemilik sebenar, tetapi oleh tindakannya mewujudkan halangan kepada penggunaan pemilik yang sah. Perkara utama ialah tindakan sedemikian adalah menyalahi undang-undang.
Apabila mempertimbangkan contoh-contoh penyediaan tuntutan negatif, perlu diperhatikan bahawa adalah perlu untuk bergantung kepada peraturan am untuk penyediaan tuntutan. Adalah lebih baik untuk berunding dengan peguam mengenai perkara ini.
Tuntutan tidak dikenakan kepada tuntutan untuk penghapusan rintangan terhadap penggunaan harta. Tuntutan boleh dibuat di mahkamah pada bila-bila masa selagi terdapat halangan terhadap penggunaan harta, tanpa mengira tarikh mereka mula.