Bagi orang awam biasa, imej perbualan yang indah dengan penyiasat lebih banyak dikaitkan dengan adegan dari filem berbanding realiti. Tetapi, sebagai menunjukkan amalan, mana-mana orang mungkin menghadapi situasi sedemikian, walaupun atas sebab-sebab di luar kawalannya. Dan meskipun persahabatan di luar siasat, peranannya untuk kedua-dua saksi dan mangsa dalam proses itu mungkin tidak begitu positif. Oleh itu, semua orang harus tahu sekurang-kurangnya secara umum bagaimana untuk bertindak semasa soal siasat oleh penyidik supaya tidak menyulitkan nasib mereka. Ada beberapa peraturan yang, dalam rangka undang-undang, akan meminimumkan risiko untuk diri mereka sendiri, tetapi pada masa yang sama dan jika mungkin membantu untuk menjelaskan kebenaran tentang kasus yang sedang diselidiki.
Persediaan Penyiasatan
Saman memaklumkan mengenai soal siasat yang akan datang, yang mesti diperiksa dengan teliti, menentukan status anda sebagai peserta dalam kes itu. Malah sebelum dihantar untuk soal siasat, seorang peguam harus diupah untuk memberikan perlindungan. Ia adalah orang yang pada mulanya terpaksa menghubungi jabatan operasi atau penyiasat secara langsung untuk mengetahui intisari perkara itu dan isu-isu di mana wadnya dipanggil. Maklumat sedemikian hanya diberikan kepada peguam peserta dalam kes tersebut, namun, ada saat-saat apabila mereka juga ditolak. Dalam apa jua keadaan, pergi ke soal siasat tanpa ada sebab mengapa panggilan itu sangat tidak diingini. Bagaimana hendak menjadi? Bagaimana untuk bertindak semasa soal siasat oleh seorang penyiasat jika peguam tidak dapat mendapatkan maklumat awal terlebih dahulu? Dalam kes ini, adalah perlu untuk meminta rehat walaupun pada permulaan perbualan dengan penyiasat, sekurang-kurangnya anggaran keadaan menjadi jelas. Tempoh masa yang singkat akan membolehkan anda bercakap dengan pemain pertahanan anda dalam konteks maklumat yang ada dan menyusun taktik tingkah laku anggaran.
Adakah saya perlu memberi keterangan terhadap diri saya sendiri?
Untuk merangka asas kes jenayah, penyidik perlu mengetahui seberapa banyak maklumat yang mungkin, yang akan membolehkan membentuk rangka bahan tersebut. Selain itu, penyiasat yang berpengalaman akan berusaha mendapatkan maklumat yang diperlukannya dalam mana-mana cara yang ada. Dan di sini adalah penting untuk menyebut artikel 51 perlembagaan, di mana hak saksi adalah berdasarkan soal siasat oleh penyiasat untuk tidak memberi keterangan terhadap dirinya dan saudara-mara beliau. Iaitu, penolakan itu seharusnya bukan sekadar di kehendak atau dalam bentuk percubaan untuk melepaskan jawapannya, tetapi dengan penekanan langsung pada artikel ini. Tetapi dalam kes ini, helah penyiasat boleh digunakan. Sebagai contoh, dia dapat dipastikan dengan kata-kata bahawa soalan-soalannya tidak berkaitan langsung dengan kes itu atau tidak melibatkan saudara-mara. Oleh itu, kerana ia mungkin kelihatan, mereka tidak dilindungi oleh artikel ke-51. Dan ini benar-benar keadaan yang tidak menyenangkan, dengan pantas mendapatkan taktik yang sebelum ini disusun dengan bantuan peguam. Memandangkan dalam proses soal siasat, sukar bagi seseorang yang tidak berpengalaman untuk menentukan di mana kepentingan dirinya dan kerabatnya, dan di mana penyidik benar-benar cuba mencari maklumat yang neutral.
Bagaimana dan apa yang harus dikatakan semasa siasatan oleh penyiasat?
Terdapat beberapa peraturan universal yang harus anda patuhi, tanpa mengira kedudukan yang dipersetujui dengan peguam. Terutama mereka perlu digunakan oleh mereka yang, atas satu sebab atau yang lain, tidak dapat menjaga pertahanan mereka terlebih dahulu atau tidak mempercayai seorang peguam negara. Pertama sekali, anda perlu memberitahu sesedikit mungkin, dan maklumat itu harus jelas.Ini penting untuk diinterogasi, kerana dia sendiri akan memahami dengan jelas apa jenis gambar yang sedang dibina. Persoalan bagaimana bersikap semasa soal siasat penyidik adalah penting, supaya perasaan keikhlasan dan kepercayaan dapat diwujudkan. Lagipun, jika penyiasat menyedari bahawa sebahagian daripada maklumat tersembunyi, maka kursus lanjut soal siasat akan menjadi lebih rumit dengan tujuan mengekstrak maklumat tersembunyi.
Tiada resipi yang optimum untuk menggambarkan kredibiliti, kerana semasa soal siasat keadaan psikologi orang telah diputarbelitkan. Tetapi dalam mana-mana keadaan, tepatnya maklumat yang benar yang harus diberikan - dalam kes yang melampau, dengan unsur-unsur lalai menurut artikel 51. Dan apa yang pasti harus dielakkan adalah penalaran yang panjang. Pada masa akan datang, intipati mereka boleh dialihkan oleh pihak yang berlainan, yang mana saksi yang sama mungkin tidak disangka. Dalam soal bagaimana untuk bertindak balas terhadap siasatan soal siasat, aspek emosi juga penting. Percubaan untuk tekanan, walaupun tersembunyi, adalah salah satu alat penyelidik yang paling biasa, yang sering memberikan hasil yang diharapkan. Ini patut dibincangkan secara berasingan.
Penekan Tekanan
Tekanan boleh fizikal dan psikologi. Kaedah-kaedah jenis pertama lebih kerap digunakan oleh penyiasat lapangan, dan penyiasat bertindak lebih kurus dengan menerapkan tekanan psikologi. Sekiranya penyiasat juga menggunakan kaedah pengaruh fizikal, lingkaran mungkin orang yang paling luas harus dimaklumkan mengenai perkara ini, yang pertama adalah peguam dan saudara-mara. Secara terus menerus tekanan, seseorang boleh meniru kehilangan kesedaran, mengadu sakit hati, dan lain-lain. Pada pertemuan pertama dengan seorang peguam, perlu menyetujui pemeriksaan yang akan merakam tanda-tanda pemukulan. Tekanan lain perlu didokumenkan. Tetapi ini adalah kaedah soal ukur yang paling radikal yang jarang digunakan dalam amalan yang meluas. Adapun kesan psikologi, dalam hal ini situasi lebih mudah. Ia adalah yang terbaik untuk menunjukkan pengetahuan mengenai hak-hak anda dan kejelasan kedudukan dari awal lagi. Maksudnya, ambil inisiatif untuk menubuhkan nada perbualan dengan tangan mereka sendiri. Contohnya, jika tertuduh disoal siasat, maka dari kata-kata pertama adalah perlu untuk menolak memberi keterangan sehingga keterangan bersalah dibentangkan. Terdapat satu lagi tipuan yang akan membantu menurunkan keinginan penyidik untuk tekanan psikologi. Ini adalah komposisi kisah dongeng yang dipanggil, iaitu, versi yang tidak bercanggah dengan fakta yang sedang dibuka dan boleh disahkan. Kisah sedemikian sedikit membosankan kewaspadaan penyelidik dan sering tidak menggalakkan penerimaan maklumat tambahan.
Bagaimana untuk bertindak balas terhadap provokasi penyelidik?
Sebagai saksi dengan peguam, penyiasat pada mulanya membentuk taktik tingkah laku sendiri, yang akan paling efektif dalam hal seseorang tertentu. Walau bagaimanapun, beberapa helah boleh menjadi provokatif dan mengelirukan. Oleh itu, semua amaran bahawa penyiasat boleh mengugut sekiranya berlaku kegagalan untuk bekerjasama harus dipersoalkan. Sebaliknya, ia boleh menjadi cadangan yang lembut dan mesra dengan janji pelepasan dalam kes tertuduh. Bagaimana untuk bertindak semasa soal siasat oleh penyiasat dalam kes tersebut? Ia cukup untuk menggunakan peraturan yang mudah: menjadi acuh tak acuh kepada tawaran yang berbeza, tidak menunjukkan minat mereka, tetapi tidak menolaknya. Perkara utama adalah untuk tidak membuat keputusan semasa soal siasat, lebih kurang untuk menandatangani borang protokol kosong. Hanya selepas perbincangan dengan peguam boleh satu atau satu lagi keputusan dibuat. Selalunya, dengan cara ini, penyiasat mencari penyangkalan diri dan kesaksian terhadap tertuduh terhadap diri mereka sendiri.
Rakaman panggilan
Dalam penggunaan helah dan provokasi yang sama, ramai penyiasat menyeberangi sempadan.Memperbaiki fakta-fakta ancaman, petunjuk rasuah dan pelbagai percubaan untuk "merekrut" di masa depan dapat memberikan bantuan yang baik di mahkamah. Dalam kes ini, perakam suara biasa yang merekodkan perbualan pada fail audio akan membantu. Penggunaan khas rekod sedemikian adalah untuk menguatkan aduan tekanan atau teknik soal siasat haram. Tetapi di sini adalah perlu untuk mengambil kira aspek lain - tandatangan mandatori dokumen mengenai pendedahan bahan-bahan penyiasatan awal. Jika saksi disoal siasat, maka tidak mungkin ada apa-apa akibat daripada pelanggaran atau penolakan untuk menandatangani dokumen itu. Walau bagaimanapun, dalam kes peguam, keadaannya berbeza - pelanggaran terhadap syarat-syarat langganan mengancam kehilangan status undang-undang.
Ciri tingkah laku sebagai saksi
Adalah penting bagi seorang saksi untuk mengingati tanggungjawab untuk apa yang dikatakan. Semua maklumat yang diberikan dalam status ini mestilah benar. Jika anda tidak pasti apa-apa fakta, maka lebih baik untuk tidak membincangkannya sama sekali atau menekankan kesedaran yang tidak lengkap dalam perkara ini. Lazimnya, soal siasat saksi tidak bermaksud mengancam dirinya sendiri, tetapi orang lain yang tidak bersalah mungkin menderita daripada maklumat yang diterima. Oleh itu, sangat penting untuk menilai sama ada terperinci terkecil sepadan dengan realiti.
Bagaimana untuk bertindak sebagai tertuduh atau tersangka?
Tidak seperti saksi, suspek atau tertuduh tidak boleh dipertanggungjawabkan secara jenayah terhadap maklumat palsu. Dalam status ini, perlindungan profesional oleh peguam dan penjelasan yang teliti terhadap strategi tingkah laku semasa soal siasat amat penting. Soalan perlu dijawab dengan teliti - walaupun mudah dan jelas. Ia adalah soal siasat tertuduh ke tahap yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan percubaan untuk mendorong penyangkalan diri. Oleh itu, selepas setiap soalan, jeda untuk pemikiran. Dan juga jangan lupa tentang artikel ke-51, yang menghapuskan keperluan untuk memberi kesaksian terhadap diri anda.
Ciri-ciri soal siasat kecil
Dari segi tingkah laku, siasatan kecil tidaklah berbeza dengan orang dewasa. Anda juga harus mematuhi kesaksian yang benar, jangan mempercayai cadangan penyidik dan bercakap secepat mungkin. Perbezaannya berada dalam bahagian organisasi. Saksi-Saksi dan mangsa di bawah umur 14 tahun disertai oleh pendidik semasa soal siasat. Bagi remaja dari 14 hingga 18 tahun, penglibatan guru boleh dilantik oleh perintah mahkamah.
Apa yang lebih penting, kanak-kanak di bawah umur tidak diberikan amaran mengenai hukuman kerana memberikan kesaksian palsu, mereka tidak memberi langganan tentang ini dan tidak bertanggungjawab terhadap maklumat yang diberikan. Tetapi ini tidak bermakna bahawa soal siasat seorang kanak-kanak harus berdasarkan maklumat palsu. Pada mulanya, kedua-dua saksi dan guru juga harus menjelaskan kepada remaja betapa benar kesaksiannya adalah untuk kes itu. Sekiranya orang dewasa mempunyai kecacatan fizikal atau mental, maka oleh keputusan mahkamah, wakilnya boleh hadir dalam perbualan sebagai tambahan kepada guru.
Bagaimanakah mangsa disoal siasat?
Pada pertengahan, perbualan penyiasat dengan mangsa menyerupai soal siasat yang melibatkan seorang saksi. Tekanan juga boleh dikenakan ke atas mangsa, dengan cubaan untuk mencetuskan dan menghina dia. Oleh itu, anda harus tegas mematuhi taktik yang dimaksudkan dan tidak memberikan kepada tawaran yang meragukan. Adalah penting untuk diingat bahawa soal siasat mangsa agak asas, dari mana fail kes akan datang. Di samping itu, terdapat kes kerap apabila mangsa mempunyai hubungan tertentu dengan saksi. Ini adalah faktor penting dalam erti kata bahawa sebarang pemberhentian dari strategi yang dipilih dan dipersetujui dengan peguam boleh menyumbang kepada kejatuhan kes itu.
Kesimpulannya
Atas sebab yang baik, penyiasat menyebabkan lebih banyak persatuan negatif pada orang yang, dengan cara lain, mempunyai pengalaman yang sama dalam kerjasama. Tetapi, sebaliknya, adalah penting untuk mengingati fungsi logik yang agak logik - untuk mendapatkan maklumat untuk penyiasatan yang lebih mendalam dan lebih objektif.Sebaik-baiknya, ini haruslah tepat apa tingkah laku semasa soal siasat tertuduh, mangsa, dan saksi oleh penyidik harus bekerja. Tidak kira status prosedur, disarankan untuk memberi maklumat yang jujur. Satu lagi perkara adalah, kerana pelbagai keadaan, penggunaan taktik interaksi terhad dengan siasatan akan dibenarkan.