Walaupun pada pandangan pertama nampaknya konsep-konsep hooliganisme dan jenayah yang dilakukan dari motif hooligan adalah satu dan sama, kedua-dua istilah mempunyai sifat yang sama sekali berbeza. Walau bagaimanapun, untuk memahami dikotomi mereka, seseorang harus menyelidiki sifat mereka untuk memahami apa yang sebenarnya mendorong seseorang untuk melakukan jenayah seperti ini secara umum. Mengenai apa yang langsung membentuk motif hooligan di bawah Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, dan akan diterangkan dalam artikel ini.
Trend semasa
Setiap tahun semakin banyak jenayah yang ganas. Itulah sebabnya selama bertahun-tahun, jenayah yang dilakukan dari motif hooligan menjadi tumpuan utama polis, menjadi salah satu yang paling sukar untuk kelayakan biasa. Pertama sekali, mereka berbeza kerana mereka boleh dilakukan di mana saja: di jalan, di dalam negeri, bahkan di dalam keluarga. Tempat di mana konflik boleh pecah antara orang boleh menjadi tempat di mana jenayah yang dilakukan dari motif hooligan berlaku. Trend yang sama semakin menjadi biasa.
Walau bagaimanapun, terdapat ciri lain yang boleh merosakkan gambar jenayah itu. Seringkali, ia tidak jelas sama ada ini adalah motif hooligan atau tidak, kerana tidak ada konflik. Dalam kes sedemikian, elemen kes perlu dikumpulkan mengikut cara penyerang melihat seseorang atau sekumpulan orang. Semua ini sangat mengganggu agensi penguatkuasa undang-undang untuk mengetahui sama ada benar-benar ada gejala kelayakan atau tidak.
Undang-undang jenayah
Pada masa ini, motif hooligan dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia paling sering bertindak sebagai salah satu tanda yang layak. Mereka bertujuan untuk menguatkan hukuman untuk jenayah itu, kerana serangan itu berlaku dengan bahaya awam yang semakin meningkat.
Walau bagaimanapun, pada peringkat ini timbul kesukaran baru. Dalam praktiknya, tidak ada penjelasan yang diberikan mengenai apa yang patut difahami sebagai motif hooligan yang disengajakan. Ia tidak menentukan apa motif boleh menyebabkan komitmen jenayah sedemikian. Itulah sebabnya para pakar kriminologi baru-baru ini cuba memahami apa yang sebenarnya untuk dirasakan dan apa maknanya, untuk melabur dalam istilah ini.
Konsep motivasi
Sebelum meneruskan secara langsung kepada pemahaman bahawa ini adalah motif hooligan, adalah perlu untuk menentukan apa yang legislator melaburkan secara langsung dalam konsep motivasi. Pada masa ini, perkataan "mendorong" merujuk kepada kecenderungan seseorang untuk sesuatu. Walau bagaimanapun, perkataan "motivasi" mengambil konotasi yang sedikit berbeza - ini adalah niat orang untuk melakukan sesuatu, mahu melakukannya. Seperti yang anda dapat lihat, angkatan bertindak di sini sangat berbeza.
Dalam analisis akhir, cukup cukup, motivasi menyebabkan seseorang menjadi aktif untuk memenuhi keperluan tertentu. Dan di sini pada masa depan semuanya bergantung kepada motifnya. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, motif di sini sama sekali tidak bertindak sebagai imej mental atau objek material yang memaksa seseorang untuk melakukan suatu jenayah yang dilakukan daripada motif hooligan, tetapi sebaliknya dengan tingkah lakunya, oleh kerana itu seseorang mula menyedarinya sama sekali.
Tidak mengapa jika seseorang secara bebas boleh memahami maksud tingkah lakunya, atau sama ada dia masih tidak sedarkan diri. Jenayah sedemikian telah dilakukan walaupun jenayah secara amnya mempunyai semua makna yang hilang dari kesedaran.Memanipulasi keadaan mental sedemikian sangat sukar, begitu banyak hakim dan penyiasat, dalam kes-kes di mana mereka tidak dapat memahami motif kejahatan itu, mengatakan bahawa ini dilakukan dari motif hooligan. Semua ini menunjukkan bahawa walaupun pengamal tidak dapat mengatakan apa sebenarnya terletak di bawah istilah ini. Segala-galanya yang tidak dapat difahami dan tepat memenuhi syarat hanya dilaburkan di dalamnya.
Latar belakang sejarah
Untuk memahami sejarah pembentukan istilah ini, pertama sekali, perlu dikaitkan dengan konsep "hooliganisme" dan "motif hooligan". Hooliganisme pada masa ini adalah jenayah yang sepenuhnya berasingan, yang boleh dihukum mengikut artikel 213 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Walau bagaimanapun, untuk kali pertama, ia telah termaktub dalam undang-undang pada tahun 1922, memberikan definisi.
Dalam tahun-tahun akan datang, konsep yang diperkenalkan diubahsuai sehingga ia diasaskan dalam makna semasa. Konsep jenayah dari motif hooligan muncul sedikit kemudian, tetapi untuk masa yang lama ia digunakan secara eksklusif dalam amalan kehakiman. Secara rasmi, ia tidak digunakan dalam undang-undang untuk masa yang lama, kerana takrif akhir, yang boleh difahami secara universal, tidak dapat dibangunkan.
Percubaan pertama untuk membuktikan konsep motif hooligan dalam Plenum Mahkamah Agung muncul pada tahun 1925 dan hanya digunakan untuk satu jenayah - pembunuhan. Adalah dipercayai motif untuk jenayah seperti kecemburuan, kepentingan diri, atau motif asas lain.
Tidak sampai 1960 bahawa percubaan dibuat untuk memasukkan istilah dalam artikel mengenai pembunuhan sebagai sifat yang memenuhi syarat. Jadi membunuh dari motif hooligan dianggap sebagai jenayah yang paling serius terhadap personaliti seseorang.
Pada tahun-tahun berikutnya, ia adalah motif hooligan yang menjadi ciri khas yang menentukan sempadan antara konsep hooliganisme dan jenayah yang ditujukan terhadap orang itu. Itulah bagaimana sisi subjektif hooliganisme itu sendiri diletakkan untuk pertama kalinya dalam konsep istilah ini.
Konsep itu
Jenayah yang dilakukan dari motif hooligan adalah jenayah yang pada mulanya komited atas dasar tidak menghormati masyarakat dan piawaian moral yang diterima secara universal di dalamnya. Orang yang bersalah atas perbuatan ini mencabar masyarakat, ingin menentang dirinya sendiri ke seluruh dunia, dan juga untuk menunjukkan ketidakpercayaan lengkap untuk dunia di sekelilingnya. Motif untuk jenayah sedemikian hampir mustahil untuk difahami, kerana seringkali mereka sangat tersembunyi dalam naluri biologi, seperti pengesahan identiti atau permainan seseorang.
Terdapat sedikit jenayah sedemikian, semuanya dalam Plenum Mahkamah Agung pada tahun 2007 terdapat 9 jenis mereka: dari pembunuhan ke hooliganisme. Mereka dianggap serius kerana ketiadaan alasan yang jelas membuat seseorang berfikir bahawa kematian atau kemudaratan adalah disebabkan tanpa melakukan sebarang motif. Walau bagaimanapun, jika ahli psikologi yang berpengalaman kemudian melihat hal-hal sedemikian, maka seringkali mereka dapat menyerlahkan motif yang agak rumit dan mendalam. Ia secara serentak merangkumi egoisme yang tidak terhad kepada orang yang bersalah, konsep yang menyimpang dari keperibadiannya dan sempadannya, kultus kekejaman yang memerintah di kalangan rakyat, dan dengan itu keinginan untuk mengalami sendiri, serta serangan yang tidak terbatas, tetapi kemarahan jangka pendek.
Ciri-ciri yang menonjol
Semua jenayah dari motif hooligan, tanpa mengira kandungan dalaman mereka, mempunyai tiga ciri ciri, yang mana satu darjah atau yang lain dapat dikenal pasti dalam nuansa sedemikian:
- Mereka sentiasa tiba-tiba dan cukup cepat.
- Sebab kejahatan itu sama ada mustahil untuk ditentukan sama sekali, atau ia sangat kecil sehingga tidak sepadan dengan akibatnya. Itulah sebabnya sering penjenayah itu dipanggil orang yang tidak mencukupi.
- Motivasi untuk tindakan pelaku adalah agak ringan.Dia benar-benar memahami bahawa dia melakukan perbuatan sosial yang berbahaya, walaupun akibatnya, tetapi tidak dapat menghentikan sepenuhnya perasaannya dan menggunakan kekuatan untuk mencegahnya.
Jurisprudence
Terdapat banyak amalan kehakiman dalam kes-kes motif hooligan dengan Art. 213 Kanun Jenayah sebagai salah satu tanda. Lebih-lebih lagi, seseorang tidak boleh gagal untuk mengatakan bahawa mereka semua berkelayakan dengan betul. Salah faham penyiasat dan hakim-hakim psikologi seseorang dan individu (iaitu, orang yang bersalah) membawa kepada hakikat bahawa mereka tidak dapat memahami motifnya, yang nampaknya semulajadi kepadanya.
Motif hooligan pada peringkat awal mereka agak berbeza dari yang standard. Walaupun dalam jenayah, mereka sering kali hanya tidak masuk akal atau tidak masuk akal, yang memberi alasan untuk berfikir bahawa hanya ada motif. Walau bagaimanapun, pada tahap terdalam, ia sentiasa ada - menentang diri kepada masyarakat, keberanian mabuk, manifestasi kekerasan atau kekejaman, pengabaian piawaian moral. Semua ini adalah motif yang sama yang tidak dapat difahami oleh ramai orang. Keperluan untuk membuktikan diri dalam beberapa cara, bahkan di mata orang lain, tetapi dengan sendirinya. Semua ini tidak boleh didiskaunkan.
Hooligan Murder
Justru itu pembunuhan yang dianggap sebagai salah satu jenayah yang paling serius, kerana pada dasarnya ia tidak bermaksud menafikan orang lain dalam hidupnya, tetapi perbuatan yang dilakukan atas dasar kebencian seluruh dunia dan masyarakat di mana jenayah itu hidup secara langsung. Pada mulanya, ini adalah kontras dengan norma-norma undang-undang dan moral yang sedia ada, cabaran terbuka kepada penjenayah untuk seluruh dunia, yang mengatakan bahawa baginya kehidupan manusia tidak mempunyai nilai apapun.
Banyak pembunuhan dilakukan setiap tahun tanpa alasan yang baik, separuh utama mereka mabuk, walaupun punca terkecil dapat menyebabkan pembunuhan itu. Kenyataan mudah, push, smirk - segala sesuatu yang semata-mata tidak akan diperhatikan sebelumnya boleh menjadi motif. Itulah sebabnya, sebelum seseorang disabitkan menggunakan sifat kelayakan ini, analisis menyeluruh mengenai semua bahan kes itu dijalankan untuk mengetahui dengan tepat bagaimana jenayah itu dilakukan. Sebagai contoh, jika ternyata bahawa ia adalah mangsa yang menyerang yang pertama semasa konflik itu, maka mereka tidak lagi dapat menilai pembunuh menggunakan motif hooligan.
Kerosakan kepada harta benda
Satu lagi jenayah jenis "menarik" adalah kerosakan harta benda dari motif hooligan. Bagi seseorang yang boleh disabitkan dengan menggunakan langkah sedemikian, pertimbangan awal perkara-perkara berikut diperlukan:
- Tindakan yang terus membawa kepada harta orang lain yang rosak atau dimusnahkan sepenuhnya.
- Terdapat akibat perbuatan yang dilakukan, dan ia adalah haram.
- Kehadiran motif yang membawa kepada hakikat bahawa pesalah memusnahkan harta orang lain.
Adalah di sini bahawa perbezaan dalam apa kata hooliganisme dan motif hooligan paling jelas. Contohnya, jika benda itu dimusnahkan sepenuhnya, dan tidak mungkin untuk memulihkannya, maka kemungkinan besar jenayah itu akan dituduh dengan hooliganisme, dan oleh itu mereka akan diadili oleh artikel ini. Walau bagaimanapun, jika ternyata perkara itu hanya rosak dan, jika perlu, boleh dipulihkan, maka ini akan dianggap sebagai motif hooligan.
Kes-kes tersebut juga mungkin mempunyai akibat yang mesti dipertimbangkan di mahkamah. Ini termasuk:
- Menimbulkan kemudaratan serius terhadap kesihatan manusia akibat perbuatan yang menyalahi undang-undang.
- Hasil daripada tindakan hooligan, orang yang cedera kehilangan rumahnya atau kehilangan cara hidupnya.
- Oleh sebab akibatnya, perusahaan atau kerja lain menghentikan aktivitinya.
- Hasil daripada tindakan yang diambil, sejumlah besar orang kehilangan bekalan elektrik, pemanasan, gas atau bekalan air mereka.
Jenis Penjenayah
Beberapa ketika dahulu, beberapa saintis mengemukakan klasifikasi khas orang yang melakukan jenayah daripada motif hooligan. Ini biasanya termasuk:
- Orang dengan jiwa tidak stabil dan ganas. Sebelum ini, mereka biasanya tidak melakukan apa-apa jenayah atau perbuatan lain yang boleh dihukum jenayah, namun, mereka membawa banyak kesalahan kecil dan tindakan yang dianggap tidak bermoral dalam masyarakat. Orang-orang seperti ini mempunyai keperibadian yang sangat tidak stabil dengan komponen positif yang tidak hadir. Terdapat banyak kebiasaan buruk yang ditanggung jenayah dan tidak mahu menyingkirkannya. Ini termasuk alkoholisme. Mereka adalah orang yang akhirnya membawa kepada hakikat bahawa seseorang melakukan pelanggaran jenayah.
- Jenis-jenis orang yang ganas iaitu, mereka yang pernah disabitkan dengan motif hooligan dan telah dihukum. Orang-orang seperti ini pada mulanya memimpin gaya hidup antisosial, perlu untuk kewujudan mereka. Mereka melakukan jenayah baru dengan senang hati, kerana mereka kemudiannya menjalani hukuman mereka. Biasanya, penjenayah itu dipengaruhi oleh wakil-wakil dunia yang lebih berbahaya, yang mengarahkan tenaga mereka ke arah yang betul untuk diri mereka sendiri.
- Jenis ketiga penjenayah tersebut adalah terutamanya pembunuh recidivis - Orang-orang ini telah pun disabitkan dan melakukan jenayah ganas. Keperibadian mereka sangat cacat ke arah keinginan untuk melakukan jenayah akibat ubah bentuk sosial. Mereka praktikal tidak mempunyai budaya moral dan mempunyai tingkat nihilisme yang tinggi. Orang seperti itu tidak boleh wujud dalam masyarakat dan berkomunikasi dengan orang biasa.
Sabitan
Kekasaran, insolence, pengabaian masyarakat - semua ini jelas dimanipulasi dan tidak disedari oleh jenayah seperti itu. Sebab itulah sangat penting untuk menormalkan amalan teori dan kehakiman di kawasan ini. Pertama sekali, perlu difahami bahawa kutukan dalam kes seperti itu tidak boleh dibuat apabila tidak jelas mengapa seseorang melakukan jenayah, tetapi dalam kes-kes di mana salah satu tanda adalah pelanggaran berat terhadap ketenteraman awam, melanggar undang-undang dan piawaian moral, tidak menghormati orang lain .
Jenayah sedemikian harus berdasarkan keganasan, yang berkait rapat dengan hooliganisme. Di samping itu, tidak sepatutnya dianggap bahawa jika motifnya tidak jelas kepada penyidik atau hakim, maka itu tidak wujud sama sekali. Penjenayah tersebut mesti dihantar untuk peperiksaan psikiatri supaya pakar tepat mengenal pasti sama ada terdapat motif hooligan dalam tindakan pelaku, atau jika mereka membawa motif yang sama sekali berbeza. Sekiranya didapati bahawa ia boleh didapati, maka adalah lebih baik menggunakan artikel yang sama sekali berbeza dari Kanun Jenayah untuk kelayakan.
Hampir selalu motif hooligan membawa keganasan. Ia boleh mendatangkan mudarat kepada kesihatan manusia atau kematian. Motif boleh menjadi asas, seperti membalas dendam dan kecemburuan, ada yang berlaku walaupun kerana sadisme atau nekrophilia. Sering kali, adalah mustahil untuk mengenal pasti mereka dengan orang lain, malah pesalah mungkin tidak menyedarinya sepenuhnya, tetapi mereka sentiasa wujud. Hanya terkunci dengan sangat mendalam. Tetapi dalam praktiknya, sekarang semua yang tidak dapat difahami merujuk sama ada kepada konsep hooliganisme atau motif hooligan.
Kesimpulannya
Pada masa ini, seseorang tidak boleh memandang rendah perkaitan topik motif hooligan, kerana istilah ini dianggap agak kontroversial selama bertahun-tahun di antara pelbagai penterjemah. Ia hampir mustahil untuk difahami kerana kerumitan, oleh itu, dalam amalan kehakiman, terdapat banyak kesalahpahaman tentang keadaan.
Jenis jenayah ini boleh dipisahkan dengan selamat dari yang lain, kerana aktiviti ini sangat spesifik. Itulah sebabnya sangat penting untuk menganjurkan aktiviti untuk pencegahan jenayah yang dilakukan dari motif hooligan. Ini akan membantu mencegah perkembangan selanjutnya, dan juga membantu mewujudkan satu peraturan khusus sosial dan undang-undang.
Untuk ini, perkara pertama yang perlu dilakukan adalah menyerlahkan kumpulan khas orang yang sentiasa memimpin gaya hidup antisosial dan cenderung melakukan tindakan hooligan. Adalah di atas mereka bahawa pencegahan awal perlu diarahkan, yang akan membantu untuk mengelakkan hooliganisme pada mana-mana tahap penampilannya. Walau bagaimanapun, pada masa ini di Persekutuan Rusia praktikal tiada langkah diambil di kawasan ini, kerana asas teori isu ini hampir tidak hadir.