Penahanan awam di Rusia adalah keadaan biasa. Statistik mengatakan bahawa sehingga 52% penjenayah ditahan oleh mangsa. Sekitar 40% adalah mereka yang ditangkap oleh orang yang tidak dikenali. Akhirnya, hanya lebih sedikit daripada 8% penjenayah yang ditahan oleh wakil agensi penguatkuasaan undang-undang. Keterikatan dengan norma undang-undang undang-undang semasa membantu tahanan untuk mengekalkan hak mereka, dan tahanan - untuk melepaskan diri dari beban tanggungjawab.
Bilakah saya boleh melambatkan?
Bukan setiap situasi adalah betul dari sudut pandangan undang-undang. Penahanan awam mempunyai batasan berikut:
- terpakai bagi mereka yang telah melakukan jenayah yang sengaja, berbahaya untuk masyarakat dan cuba melarikan diri dari tempat kejadian;
- dilakukan apabila melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang dan selepas itu;
- keyakinan mutlak di pihak tahanan bahawa mereka menangkap penjenayah yang sebenar.
Anda boleh mengatakan bahawa tidak ada kesilapan jika syarat-syarat berikut dipenuhi:
- pesalah ditangkap melanggar undang-undang;
- terdapat saksi mata yang boleh menunjuk kepada orang secara langsung;
- pakaian, penampilan, rumah seseorang jelas membuktikan bahawa itu adalah jenayah.
Ciri-ciri penting
Penahanan awam di Rusia mengikut undang-undang yang berlaku boleh mengejar salah satu daripada dua (kedua) tujuan:
- mencegah jenayah baru;
- Menyerahkan pesalah kepada polis.
Pemberhentian terhadap orang yang melakukan kejahatan itu tidak dapat diterima dan tidak sah. Penangkapan awam di Rusia tidak seharusnya membawa maut. Dalam beberapa kes, undang-undang membenarkan kemudaratan kepada penjenayah, tetapi ini hanya mungkin dalam keadaan di mana tidak ada cara alternatif untuk mencegah melarikan diri.
Kerosakan tidak dapat diterima
Istilah ini digunakan apabila tahanan oleh orang awam disertai dengan kerosakan yang tidak dapat dibandingkan dengan graviti jenayah yang dilakukan atau ciri-ciri lain dalam keadaan. Contohnya, jika sesetengah orang cuba melakukan kecurian poket, yang mengakibatkan kehilangan sejumlah kecil, mangsa, yang telah menangkap pesalah yang merah-tangan, tidak boleh menyebabkan dia kecederaan serius.
Ia juga perlu untuk mempertimbangkan betapa aktifnya pesalah itu menahan penangkapan. Undang-undang membezakan antara:
- rintangan;
- ketidaktaatan;
- pasif.
Khususnya, jika pesalah enggan pergi ke polis, ini tidak dianggap perlawanan, tetapi akan menjadi tingkah laku pasif. Penangkapan undang-undang sivil adalah dibenarkan jika seseorang tidak cuba untuk mengelakkan tanggungjawab, tetapi dalam keadaan seperti kemudaratan tubuh tidak boleh dikenakan. Perkara yang sama berlaku kepada kes apabila terdapat bukti tentang pesalah:
- tempat kediaman;
- keperibadian.
Jika diketahui dengan jelas bahawa orang yang ditahan itu adalah penderita berbahaya, maka kemudaratan yang menyebabkan penjenayah semasa tahanan boleh agak serius. Tetapi jika kita bercakap tentang siapa yang pertama melakukan perbuatan yang salah, maka penangkapan sivil hanya dibenarkan ringan. Adalah penting untuk dipertimbangkan:
- ciri jantina;
- umur
- bilangan penjenayah.
Akhirnya, undang-undang menganggap penangkapan sivil di Rusia sebagai keadaan di mana ia dibenarkan untuk membahayakan jenayah jika undang-undang atau kecemasan darurat dinyatakan.
Bagaimana tidak melanggar undang-undang?
Mengikut peraturan semasa, semasa tahanan, adalah perlu untuk berusaha meminimumkan kemudaratan kepada mereka yang cuba menahan diri. Dalam sesetengah kes, ini sangat diperlukan. Tetapi ingat: jika mahkamah mendapati bahawa langkah-langkah telah dilebihi, maka tahanan boleh dihukum ke liabiliti jenayah.Benar, langkah-langkah yang melampau ini hanya boleh berlaku jika hakim mengakui sifatnya yang sengaja.
Marilah kita mengkaji contoh penangkapan sivil (Persekutuan Rusia adalah negara di mana peristiwa-peristiwa itu kononnya berlaku). Katakan ada seorang penjenayah yang cuba mencuri beberapa harta. Oleh kerana skop jenayah kecil, ia adalah kecurian. Pesalah menunggu kegagalan, mangsa menemuinya dan bergegas untuk menangkapnya. Penjenayah itu berlari ke teras, di mana dia cedera oleh tembakan pistol oleh salah satu kumpulan mengejar. Dari sudut pandangan undang-undang, orang yang ditembak melakukan perbuatan yang tidak sah, kerana tidak perlu untuk mengukur sedemikian. Terdapat dua sebab:
- graviti jenayah yang dilakukan adalah kecil;
- pengungsian penahanan sudah mustahil.
Dalam keadaan sedemikian, orang yang memecat tembakan akan didapati bersalah oleh mahkamah, menyebabkan kerosakan yang serius kepada mangsa (pencopet).
Menyebabkan kecederaan: bagaimana dengan undang-undang?
Jika seseorang telah melakukan jenayah, orang awam yang terlibat dalamnya sering menggunakan keganasan semasa penangkapannya. Menganggap penahanan sivil artikel 37 (dan juga ke-38). Menurut akta undang-undang ini, hakim akan menilai bagaimana kerosakan yang sah adalah dengan menganalisis keadaan kejadian tersebut.
Yang paling menganggap penahanan sivil di Rusia, artikel No. 38 Kanun Jenayah. Dia mengatakan bahawa apabila pesalah ditangkap, mereka yang melakukan ini melakukan perkara yang baik untuk masyarakat, tetapi hanya apabila mereka melakukannya untuk membawa pesalah ke polis dan mencegah pelanggaran undang-undang masa depan. Dalam kes ini, kerosakan dianggap dalam rangka:
- perintah tahanan;
- langkah penahanan.
Langkah-langkah tahanan
Sekiranya pesalah melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang dan cuba melarikan diri dari tempat kejadian, penangkapan dengan kemudaratan adalah mungkin. Ini dibenarkan dalam keadaan di mana pelanggar:
- mengancam jenayah baru;
- bersenjata;
- melakukan jenayah berbahaya.
Sebagai peraturan, dengan cara ini mereka menangkap:
- pembunuh;
- perompak;
- perogol;
- pencuri.
Sekiranya jenayah yang dilakukan oleh seseorang tertentu jelas berbahaya secara sosial, dan fakta ini tidak diragui, maka penangkapan yang disertai dengan bahaya tubuh adalah mungkin.
Jangan bahaya berdasarkan:
- melakukan jenayah oleh orang yang terdahulu;
- reputasi buruk;
- umur
- mabuk.
Sudah tentu, faktor-faktor ini mempengaruhi keadaan, tetapi dianggap sebagai tambahan. Mereka mesti diambil kira, tetapi tidak boleh diterima untuk menilai mereka sebagai yang utama. Tetapi jika seseorang jelas menunjukkan bahawa dia tidak membenarkan penangkapan, jika dia mengancam, cuba melarikan diri, maka kerosakan itu dibenarkan. Hakim memeriksa apakah tingkah laku itu terjadi, yaitu, apakah itu terjadi saat ini ketika orang awam berusaha menahan pelaku.
Pelaksanaan penahanan: bagaimana tidak melanggar hukum
Penahanan awam, disertai dengan bahaya, dibenarkan jika ada alasan yang baik untuk mempercayai bahawa beberapa jenayah adalah orang yang benar-benar spesifik. Isu ini diperiksa secara terperinci dalam Kanun Jenayah dalam artikel nomor 91. Berikut disenaraikan semua alasan yang penahanan sivil dibenarkan. Di atas mereka telah ditunjukkan.
Keadaan ini berkait rapat dengan kebolehterimaan yang menyebabkan kemudaratan kepada jenayah. Menurut artikel ke-91 yang disebutkan, penahanan sebenar, kerana ini merujuk kepada situasi ekstrem, sukar bagi tahanan, yang menunjukkan penilaian yang salah terhadap tahap bahaya. Ini, seterusnya, membawa kepada keputusan yang salah.
Penahanan adalah:
- tepat pada masanya;
- perlu.
Tahanan: menghormati hak asasi manusia
Bagaimana jika penahanan sivil terpakai kepada anda secara peribadi? Tingkah laku yang betul adalah mungkin jika anda tahu undang-undang. Di negara kita, konsep "anggapan tidak bersalah" adalah relevan.Ini bermakna seseorang yang dituduh sesuatu tidak bersalah sehingga dia secara rasmi terbukti dan diumumkan dalam keputusan mahkamah. Ini juga dinyatakan dalam Hak Pengisytiharan Sejagat.
Walaupun seseorang melakukan kesalahan, ini bukan sebab untuk melanggar haknya. Walau bagaimanapun, dalam amalan, penahanan awam boleh dicuba untuk dianjurkan berhubung dengan mereka yang tidak melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang.
Bagaimana hendak bertindak dengan seorang anggota polis?
Jika seorang lelaki yang berpakaian seragam muncul, tidak perlu tergesa-gesa, memenuhi segala perintahnya. Pertama anda perlu memperjelas namanya, kedudukan, serta memeriksa sijil. Di bawah Piagam, semua pegawai penguatkuasa undang-undang dikehendaki memberikan maklumat. Walaupun data ini tidak tersedia, tiada soalan perlu dijawab. Setelah mengiktiraf F. I. O., kedudukan, setelah melihat "Xivas", tuliskan semua data untuk diri sendiri, jika mungkin menyatakan bilangan token dan nama jabatan di mana wakil undang-undang dan perintah itu berfungsi. Amalan menunjukkan bahawa kebarangkalian tingkah laku yang salah di pihak pegawai penguatkuasa undang-undang yang telah hilang namanya tidak banyak. Orang seperti itu akan tepat, dan maklumat yang diterima mungkin berguna pada masa akan datang.
Jika pakaian PPP bertukar kepada anda, ingatlah bahawa laluan sedemikian perlu patrolled untuknya, dan ia tidak mempunyai hak untuk meninggalkannya. Sebagai contoh, jika situasi konflik timbul, secara relatif, di Chistye Prudy, dan seorang pekerja dari Medvedkovo beralih kepada warganegara, maka tuntutannya adalah haram.
Sekiranya saya pergi dengan polis?
Dalam sesetengah kes, seorang wakil penguatkuasa undang-undang boleh meminta seorang warganegara untuk pergi ke stesen dengannya. Dalam keadaan sedemikian, ia perlu terlebih dahulu menjelaskan mengapa alasan ini berlaku, iaitu apa yang mereka anggap. Selanjutnya, data mengenai apa yang sedang berlaku segera dilaporkan kepada rakan-rakan, saudara-mara, saudara-mara. Jangan lupa untuk memindahkan maklumat yang diterima daripada pekerja itu: namanya, nombor token, kedudukan, alamat di mana peristiwa itu berlaku, dan juga di mana untuk mengambilnya.
Adalah disyorkan bahawa mereka yang berada di jabatan itu menjadi tenang, sentiasa menghantar mesej kepada keluarga mereka, dengan menyatakan di mana mereka terkandung. Jika seseorang warganegara berusia bawah 18 tahun ditahan, dia berhak untuk menuntut daripada agensi penguatkuasa undang-undang untuk memaklumkan kepada saudara-mara beliau mengenai lokasinya. Biasanya, pihak polis mempunyai sikap negatif terhadap pengumuman keadaan itu, jadi mereka boleh mengambil telefon di jabatan itu. Cuba laporkan apa yang berlaku secepat mungkin, dan juga meminta rakan-rakan untuk membantu anda memikirkannya dengan belajar:
- anggaran tempoh penginapan di jabatan;
- sebab.
Mengikut undang-undang, mereka boleh diadakan dalam masa tiga jam. Pengecualian adalah penahanan yang ditimbulkan oleh suatu jenayah yang boleh dihukum oleh penangkapan pentadbiran. Di sini, tempoh masa boleh menghulurkan selama 48 jam.
Penahanan awam: amalan keratan
Dengan sifat aktiviti mereka, pekerja PSC perlu berurusan dengan situasi yang sama dengan kerap. Ini terpakai kepada kakitangan keselamatan. Statistik forensik mengetahui banyak kes pengesanan dan penahanan orang yang melakukan beberapa jenayah serius oleh kakitangan struktur swasta.
Walaupun "kemuliaan ketenteraan" peniaga swasta adalah baik, terdapat situasi apabila tindakan pengawal keselamatan diiktiraf sebagai menyalahi undang-undang, atau bahkan membuka kes terhadap syarikat keselamatan swasta, memeriksa kelayakan pekerja dan ciri-ciri kerja.
Ciri undang-undang semasa
Dengan berhati-hati membaca artikel 38 dan 39 Kanun Jenayah yang disebutkan di atas, seseorang dapat melihat bahawa mereka tidak menyebutkan bahawa setiap warganegara mempunyai kuasa untuk menahan penjenayah. Undang-undang hanya menyatakan bahawa, tertakluk kepada had yang munasabah, seseorang akan melakukan tindakan yang tidak dianggap melanggar undang-undang.
Penahanan sebenar mempunyai alasan:
- istimewa;
- biasa.
Dalam satu kes, kita bercakap tentang penahanan orang yang telah melakukan jenayah, pilihan lain adalah penahanan orang-orang yang mempunyai kesalahan pentadbiran telah ditemui.Selain itu, dalam beberapa kes, adalah mungkin untuk menahan mereka yang tidak melakukan apa-apa jenayah sama sekali. Pada masa yang sama, dalam perbicaraan sebenar di mahkamah, penilaian tindakan tahanan akan bergantung kepada pendapat peribadi hakim dan tafsirannya terhadap undang-undang, kerana perkataan itu membenarkan beberapa variasi.
Ini adalah artikel ke-39 yang menyebabkan perselisihan oleh ahli hukum yang membenarkan penangkapan seseorang yang tidak melakukan apa-apa yang menyalahi undang-undang. Apa yang kamu cakapkan? Pertimbangkan contoh: serangan jenayah sebuah kedai dengan tujuan rompakan. Pengawal boleh menyekat keluar untuk menahan pesalah, tetapi pada masa yang sama membatasi kebebasan pergerakan semua orang yang berada di dalamnya pada masa itu. Akibatnya, orang yang tidak bersalah juga ditahan.
Sebab khas untuk tahanan
Ini memberikan beberapa kategori warganegara hak yang agak luas, termasuk penahanan. Oleh itu, terdapat undang-undang yang mengawal selia fungsi syarikat keselamatan swasta dan struktur keselamatan lain yang tidak berkaitan dengan pihak berkuasa negeri. Artikel ke-12 dari dokumen ini menyatakan bahawa pengawal boleh menahan dan memindahkan kepada polisi yang mencerobohi kesehatan, kehidupan warga, harta benda.
Kebenaran yang dinyatakan bukanlah kuasa. Undang-undang tidak mengandungi liabiliti untuk hakikat bahawa orang perseorangan enggan mematuhi kehendak pengawal keselamatan bukan negeri. Di samping itu, mengikut undang-undang, seorang pekerja syarikat keselamatan swasta mesti segera memindahkan seorang jenayah kepada seorang wakil polis, tetapi dia tidak mempunyai peluang untuk menyerahkannya kepada agensi penguatkuasa undang-undang - ini dilarang oleh undang-undang. Oleh itu, satu-satunya pilihan sah adalah penahanan pesalah dan panggilan pegawai penguatkuasa undang-undang berikutnya. Hanya mereka boleh mengambil penjenayah itu.