Plaintif sivil dalam prosiding jenayah: hak dan kewajipan

Kedudukan prosedur plaintif sivil dalam prosiding jenayah dikawal oleh 44 artikel dari CPC. Subjek ini adalah peserta penuh dalam prosiding oleh pihak pendakwaan. Marilah kita pertimbangkan lebih spesifik mengenai status. plaintif sivil dalam prosiding jenayah.

Definisi

Sebagai a plaintif sivil dalam prosiding jenayah entiti undang-undang atau warganegara boleh mengemukakan tuntutan pampasan untuk kerosakan material jika kerosakan itu disebabkan secara langsung oleh jenayah. Fasal 1 Perkara 44 Kanun Prosedur Jenayah memperuntukkan bahawa entiti tersebut mempunyai hak untuk menghantar tuntutan pampasan bagi kerosakan moral ke mahkamah.

Sekiranya terdapat alasan, keputusan mahkamah atau pemeriksa pegawai penyiasat / siasatan ke atas pengiktirafan sebagai plaintif sivil dalam prosiding jenayah. Sampel boleh diperolehi selepas menghubungi pihak berkuasa yang berkenaan.

Khususnya tuntutan sivil

Menurut peraturan am, tuntutan seseorang untuk pampasan bagi kemudaratan perlu dipertimbangkan dalam prosiding sivil. Walau bagaimanapun, undang-undang membenarkan kemungkinan mempertimbangkan tuntutan tersebut dalam prosiding jenayah. Ini disebabkan oleh pelbagai faktor.

Pertama sekali, dalam rangka kes jenayah, ia menjadi mungkin untuk menubuhkan asas untuk membawa pelaku keadilan dan mengenakan kewajiban mereka untuk mengimbangi kerugian yang disebabkan. Amaun dan jenis kerosakan yang terhasil daripada jenayah termasuk dalam subjek bukti yang selaras dengan peruntukan Perkara 73 Kanun Tatacara Jenayah.

Kedua, apabila mempertimbangkan keperluan sivil, masa dan wang telah diselamatkan dengan ketara. Pemohon menghapuskan keperluan untuk mengambil bahagian pertama dalam jenayah itu, dan kemudian dalam proses sivil. Terdapat ciri-ciri lain. Di samping itu, ia mesti diambil kira bahawa plaintif dalam prosiding jenayah dikecualikan daripada kewajipan untuk membayar yuran negeri.

Prinsip asas

Orang yang berminat mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan sivil di mana-mana peringkat prosiding selepas pembukaan kes itu dan sebelum penyelesaian perbicaraan itu pada mulanya.

Penyataan keperluan bergantung pada budi bicara entiti yang menyebabkan kerosakan tersebut. Mahkamah tidak berhak, atas inisiatifnya sendiri, untuk membuat keputusan tentang tuduhan kewajipan tertuduh untuk mengimbangi kerosakan yang telah berlaku jika tiada tuntutan telah dibawa. Pada masa yang sama, orang yang berminat tidak akan kehilangan peluang untuk menghantar tuntutan kepada contoh yang betul dalam rangka proses sivil. wakil plaintif sivil dalam prosiding jenayah

Subjek undang-undang

Secara amnya dalam prosiding jenayah, mangsa dan plaintif sivil - ini adalah satu muka. Sementara itu, tuntutan pampasan untuk kerosakan boleh dihantar oleh mana-mana entiti yang menyebabkan ia disebabkan akibat jenayah. Ini termasuk individu:

orang kurang upaya yang bergantung kepada warganegara yang meninggal akibat pencerobohan;
pemilik barang berharga yang rosak atau dimusnahkan sebagai akibat daripada jenayah;
perbelanjaan yang ditanggung untuk pengebumian si mati, dsb.

Juga plaintif sivil dalam jenayah proses itu pendakwa juga boleh muncul. Seorang pekerja pejabat pendakwa mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan undang-undang untuk mempertahankan kepentingan negara, serta tidak sah, minor, separuh tidak mampu atau orang lain yang tidak dapat mempertahankan haknya secara bebas atas alasan yang objektif.

Had

Bahagian 1 dari Artikel 44 Kanun Prosedur Jenayah mengandungi petunjuk bahaya yang dilakukan secara langsung oleh jenayah.Ini bermakna bahawa mahkamah tidak mempunyai hak untuk mempertimbangkan tuntutan tuntutan untuk pampasan jumlah yang dibayar kepada mangsa. Kami bercakap mengenai pembayaran di bawah kontrak insurans, faedah kecacatan sementara, dan sebagainya. Sementara itu, syarat-syarat ini mungkin dinyatakan mengikut peraturan Kod Tatacara Sivil.

Ia juga harus diperhatikan bahawaplaintif dalam prosiding jenayah dia berhak untuk menghantar tuntutan hak harta eksklusif, iaitu tuntutan untuk kerosakan material dan pampasan harta benda untuk kerosakan moral.

Ia bernilai mengingati beberapa nuansa. Bagi tuntutan bukan harta (contohnya, mengenai kekurangan hak ibu bapa), mereka tidak dapat dipertimbangkan secara bersamaan dengan prosiding jenayah.

Khusus mendapatkan status

Penyidik, mahkamah, pendakwa, pegawai penyiasat wajib menjelaskan kepada pihak yang berkepentingan hak plaintif sivil. Dalam prosiding jenayah Terdapat prosedur khas untuk membuat tuntutan. Orang yang ingin menerima pampasan bagi kerosakan mestilah memahami dengan jelas tatacara tertentu, serta akibat perbuatan prosedur.

Kegagalan pengiktirafan sebagai plaintif sivil dalam prosiding jenayah adalah dibenarkan jika badan-badan negara dan orang-orang yang diberi kuasa menjalankan prosiding dalam kes ini mewujudkan kekurangan hubungan yang jelas antara jenayah yang bersangkutan dan tuntutan tuntutan itu. mangsa dan plaintif sivil dalam prosiding jenayah

Perundangan Waranti

Orang yang berminat mesti dibiasakan dengan keputusan yang mana ia diberi status plaintif sivil.

Entiti ini akan dijamin hak untuk menerima pampasan bagi kerosakan yang disebabkan. Untuk ini, seseorang boleh memohon untuk mengambil langkah-langkah yang diperuntukkan dalam undang-undang. Seorang plaintif sivil, khususnya, boleh meminta bahawa harta tertuduh atau orang lain bertanggungjawab secara finansial atas tindakannya ditangkap.

Hak Entiti Tertarik

Plaintif sivil, selepas mengenali beliau sedemikian, mendapat peluang:

Menyokong tuntutan undang-undang dan memberi penjelasan mengenainya.
Untuk memindahkan objek, dokumen dengan tujuan memperkenalkan mereka kepada kes itu sebagai bukti.
Untuk mencabar, membawa usul.
Memberi penjelasan dan testimoni dalam bahasa yang berasal dari dirinya atau dia bercakap. Jika perlu, plaintif mempunyai hak untuk menggunakan perkhidmatan jurubahasa (disediakan secara percuma).
Bertolak untuk memberi keterangan terhadap diri sendiri atau saudara-mara.
Delegasikan tugas dan hak anda kepada orang yang diberi kuasa. Wakil plaintif sivil dalam prosiding jenayah mesti mempunyai dokumen yang mengesahkan kuasanya untuk bertindak bagi pihak prinsipal. Sekiranya mangsa (plaintif) adalah seorang minor, wakil undang-undang bertindak bagi pihaknya dalam prosiding itu.
Mengambil bahagian dalam langkah penyiasatan yang dimulakan atas permintaannya atau atas permintaan wakilnya (peguam). Plaintif sivil dalam prosiding jenayah boleh mengambil bahagian dalam tindakan prosedur yang dijalankan oleh pegawai penyiasat / penyiasat hanya dengan kebenaran mereka.
Untuk mengenali kandungan keputusan mengenai kepentingannya dan keperluan yang dinyatakan, untuk menerima salinannya.
Tolak tuntutan itu (sehingga hakim dibuang ke bilik perbincangan).
Untuk mengenali protokol langkah-langkah penyiasatan yang dijalankan dengan penyertaannya, dan juga, apabila selesai siasatan, untuk mengetahui bahan-bahan kes di bahagian yang berkaitan dengan penyataan tuntutan, untuk membuat ekstrak dalam jumlah apa-apa.
Mengambil bahagian dalam prosiding undang-undang dalam contoh pertama, rayuan, penyeliaan, dalam perdebatan kehakiman, berkenalan dengan isi minit mesyuarat, bantahan fail dan ulasan mengenainya.
Untuk memfailkan aduan mengenai keputusan, peninggalan / tindakan pekerja yang menjalankan prosiding (kedua-dua perbicaraan dan kehakiman), untuk mencabar keputusan, keputusan, keputusan mahkamah yang berkaitan dengan tuntutan yang dituntut.
Berhati-hati dengan bantahan dan aduan yang dibawa dalam kes itu, menghantar maklum balas kepada mereka, mengambil bahagian dalam pertimbangan mereka.

Ciri keterangan

Dalam prosiding jenayah, plaintif sivil dan defendan berkaitan dengan pendakwaan dan pertahanan masing-masing. Oleh kerana syarat-syarat yang dinyatakan dalam rangka prosiding jenayah, bukti alasan dan ukuran mereka dilakukan sesuai dengan ketentuan-ketentuan BPK. hak plaintif sivil dalam prosiding jenayah

Seperti yang disebutkan di atas, sifat dan tahap bahaya yang dikenakan termasuk dalam perkara yang dibuktikan oleh pihak pendakwa. Ini seterusnya melibatkan penubuhan fakta jenayah, kesanggupan (penglibatan) terdakwa di dalamnya, hubungannya dengan kelakuannya akibatnya.

Oleh itu, beban bukti dalam tindakan sivil terletak pada plaintif. Sementara itu, penyelidik / penyiasat juga perlu mengambil langkah-langkah yang bertujuan untuk mengesahkan fakta kerosakan, membuktikan sifat dan saiznya.

Peperiksaan substantif

Keputusan tuntutan, yang diguna pakai oleh mahkamah, tercermin dalam keputusan itu. Mahkamah hendaklah menyatakan sama ada tuntutan itu tertakluk kepada kepuasan, sejauh mana, yang memihak kepada orang itu.

Selain itu, undang-undang membenarkan penangguhan tuntutan yang difailkan dalam prosiding jenayah tanpa pertimbangan. Mahkamah juga berhak untuk memenuhi keperluan sepenuhnya atau dalam bahagian tertentu.

Dalam sesetengah kes, mungkin diperlukan untuk melakukan pengiraan tambahan yang memerlukan penangguhan mesyuarat. Dalam keadaan sedemikian, mahkamah mengiktiraf hak orang untuk memenuhi tuntutan itu dan menghantar persoalan menaksir jumlah tuntutan untuk dipertimbangkan mengikut peraturan prosiding sivil. Peruntukan yang sama diabadikan dalam Bahagian 2 dari Perkara 309 Kanun Prosedur Jenayah. pengiktirafan sebagai plaintif sivil dalam sampel prosiding jenayah

Pembebasan

Nasib tuntutan akan bergantung kepada asas untuk keputusan sedemikian. Sekiranya mahkamah tidak menubuhkan suatu peristiwa pencerobohan atau penglibatan warga dalam tindakan itu, kepuasan terhadap tuntutan yang diisytiharkan oleh plaintif akan ditolak. Jika asas pembebasan adalah ketiadaan tanda-tanda jenayah dalam tingkah laku defendan, tuntutan itu akan ditinggalkan tanpa pertimbangan. Ini, sebaliknya, tidak menafikan plaintif hak untuk mengemukakan tuntutan ganti rugi dalam rangka proses sivil.

Rayuan itu akan ditinggalkan tanpa pertimbangan sekiranya mahkamah menolak kes itu berkaitan dengan penolakan pendakwa swasta atau negara pertuduhan itu. Fakta ini juga tidak menghalang penyerahan permohonan pada masa hadapan dalam rangka proses sivil.

Kesimpulannya

Keanehan tuntutan sivil yang dibawa dalam rangka proses jenayah ialah apabila dipertimbangkan, permohonan Tatakelakuan Perdata diperkenankan oleh analogi di pihak yang tidak diatur oleh Tatacara Prosedur Jenayah. prosedur prosiding seorang plaintif sivil dalam prosiding jenayah

Undang-undang ini memberikan plaintif dan defendan sivil yang cukup luas. Seiring dengan norma-norma, kewajiban orang-orang ini juga ditetapkan. Pertama sekali, ia berkaitan dengan mengekalkan kerahsiaan maklumat yang diketahui oleh mereka semasa prosiding. Pelanggaran peraturan ini menetapkan liabiliti.

Undang-undang tidak mewajibkan terdakwa untuk membuktikan tidak adanya kerusakan, serta tidak bersalah. Walau bagaimanapun, beliau berhak membantah tuntutan itu, untuk mengumpul dan memberikan keterangan. Seperti pemohon, dia boleh mewakilkan haknya kepada seorang wakil.