Pemeriksaan terhadap batasan pengeluaran dokumen digunakan untuk menentukan tarikh sebenar merangka perbuatan. Ini adalah jenis penyelidikan yang agak terkenal, kerana sejumlah besar dokumen penipuan diberikan kepada badan-badan kerajaan - ini adalah semua kemungkinan rujukan, kontrak, perjanjian, kenyataan dan sebagainya. Pemeriksaan ke atas pengeluaran dokumen boleh mendedahkan pemalsuan, berdasarkan percanggahan antara tarikh yang dinyatakan dalam perbuatan dan tempoh apabila subjek pertikaian itu sebenarnya diasaskan.
Jenis penyelidikan bebas
Pemeriksaan ke atas pengeluaran dokumen dilakukan dengan cara fizikokimia, sebab itu ia dianggap sebagai salah satu jenis pemeriksaan sekuriti industri. Tetapi ia terpencil dalam jenis analisis bebas kerana perbezaan tertentu dalam perjalanan penyelidikan makmal.
Ia sering berlaku bahawa semasa perbicaraan pihak-pihak memberikan dokumen seolah-olah mengawal hubungan antara organisasi atau orang semasa jenayah. Kertas-kertas sedemikian mempunyai setiap peluang untuk difikirkan secara langsung semasa proses itu, selepas memfailkan tuntutan itu sendiri atau memindahkan seluruh kes ke mahkamah. Kontrak kolektif, sivil dan lain-lain boleh diubah apabila kedua-dua pihak telah menandatangani mereka. Ini penting terutamanya jika salah satu penentang (ini mungkin subjek, syarikat itu) kehilangan salinan perjanjian mereka sendiri. Sebagai contoh, jika pasangan atau isteri kehilangan salinan peribadi kontrak perkahwinan, ahli lain dapat membawa syarat yang tidak menguntungkan untuk yang pertama. Untuk menentukan kebenaran pada saat-saat yang sama, gunakan pemeriksaan batasan pengeluaran dokumen tersebut.
Kajian dan analisis yang sama boleh dilakukan dengan segera dalam dua arah. Dalam kes utama, batasan keseluruhan perbuatan keseluruhannya dianalisis. Pakar dapat menentukan bahawa sampel yang dicadangkan untuk pemeriksaan dibuat pada satu masa atau yang lain. Contohnya, tidak lewat dari tahun tertentu. Dalam kes lain, preskripsi bersyarat unsur-unsur individu akta yang sama ditentukan. Kajian ini diambil jika terdapat keraguan bahawa dokumen tersebut telah ditandatangani sama ada kemudian atau sebaliknya sebelum teks utama ditulis dan diterbitkan, jika bahagian ditambahkan pada perbuatan itu selepas ia disahkan dan sebagainya.
Penyiasat itu sendiri dapat menentukan ketepatan pemeriksaan batasan pengeluaran dokumen berdasarkan keadaan proses yang diselidiki. Di samping itu, mana-mana subjek yang terlibat, peserta percubaan atau wakilnya yang diberi kuasa boleh memulakan analisis.
Trend utama
Pemeriksaan forensik tentang batasan pengeluaran dokumen dengan menetapkan urutan semua cetakan dan pukulan yang mungkin dalam perbuatan itu. Setem, pelbagai setem dan tandatangan boleh dimasukkan pada kertas penting pada masa yang berlainan. Adalah tidak realistik untuk menubuhkan kursus memohon sebarang dakwat atau cetakan yang ditapis satu sama lain. Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk menentukan apa yang dimasukkan ke dalam perbuatan tersebut di tempat pertama, sudah tentu, sama ada tandatangan atau meterai, dan apa yang seterusnya.
Pemeriksaan undang-undang batasan untuk pengeluaran dokumen menggunakan padanan corak. Untuk menentukan tempoh menulis atau mencetak kertas-kertas penting, tindakan-tindakan lain diambil yang boleh dibuat dengan tepat pada satu masa atau yang lain. Ini dibenarkan dengan kehadiran sampel besar sampel.Sebagai contoh, sekiranya syarikat bertindak dengan aliran dokumen yang besar dikemukakan untuk pemeriksaan terhadap batasan pengeluaran dokumen di Moscow, dalam hal ini, contoh-contoh kertas rasmi yang disediakan pada tempoh masa yang berbeza diambil untuk perbandingan. Inilah yang memungkinkan untuk menubuhkan tahap dan saiz perubahan yang telah berlaku dan membuat kesimpulan tentang tempoh yang telah berlalu sejak tahap membangunkan dokumen penting perbincangan. Contoh-contoh kertas yang diambil untuk tujuan perbandingan hendaklah dijalankan dengan menggunakan unit pejabat teknikal yang sama (pencetak, mesin salin, dan sebagainya), didaftarkan dengan ballpoint yang sama atau pena helium biasa atau bulu. Dakwat meterai dalam piawaian juga diperlukan untuk mematuhi yang digunakan dalam perbuatan kontroversi. Jika semua sampel ini, tanpa pengecualian, tidak sama dengan bahan yang kontroversial, maka teknologi lain untuk mempertimbangkan pembatasan pembentukan kertas penting yang digunakan atau penyempurnaan selesai pada ketidaksubralan analisis.
Pemeriksaan undang-undang batasan untuk pengeluaran dokumen dengan membandingkan perbincangan dengan bahan-bahan arkib yang dipilih dengan sengaja dari pelbagai salinan inskripsi, cetakan atau teks elektronik. Inilah kaedah pemeriksaan yang paling moden. Di samping itu, penggunaan kaedah semacam itu memungkinkan untuk meningkatkan ketepatan pemeriksaan batasan pengeluaran dokumen. Walau bagaimanapun, teknologi ini mempunyai sisi gelap sendiri. Masalahnya adalah bahawa prosedur untuk membentuk pangkalan data piawaian yang dikalibrasi juga boleh mengambil masa yang sangat penting dan mengambil sejumlah besar buruh. Ini pada akhirnya menyebabkan ketara meningkatkan kos pengesahan.
Subjek pengajian
Dalam proses mewujudkan batasan pembentukan dokumen penting, bahan cair dan separa cair (likat) diperiksa, dengan bantuan yang perbuatannya didaftarkan atau dicetak:
- Struktur penulisan semua jenis helium dan pena bulu dan bulu.
- Pelbagai dakwat dan pigmen untuk pencetak inkjet.
- Cat dan pigmen untuk pad setem.
Prinsip untuk belajar sama sekali semua bahan yang disebutkan adalah sama. Untuk menetapkan batasan, tahap relatif pengeringan bahan-bahan ini digunakan. Masalahnya ialah, tanpa pengecualian, semuanya mengandungi pelarut asas. Komponen organik menguap dengan tempoh ciri. Semasa pemeriksaan, penentuan had pengeluaran dokumen, termasuk inskripsi atau teks bercetak, dibuat dengan sokongan bahan-bahan yang boleh dikaji dan disahkan, dijalankan oleh kajian makmal khas, yang mana salinan-salinan bahan yang sesuai harus disediakan. Komponen ini digunakan untuk pemegang kertas, sama dengan yang disediakan untuk peperiksaan. Kemudian, menggunakan teknik khas dan kaedah khusus, tahap penyejatan harian ditentukan dan pelan terperinci disediakan. Carta ini memberi peluang untuk mengetahui masa anggaran untuk penciptaan kertas.
Malangnya, teks yang dicetak pada pencetak laser tidak dapat diterima oleh pemeriksaan teknikal tentang batasan pengeluaran dokumen. Ini secara langsung berkaitan dengan prinsip mencetak unit ini. Kaedah inkjet dibuat hanya dengan dakwat berair, yang memungkinkan untuk menetapkan preskripsi prestasi akhbar mengikut tahap pengeringan pelarut asas yang diadakan di dalam cat. Dalam percetakan laser, zarah kecil nada kering dibakar ke kertas menggunakan peranti. Selaras dengan ini, volatilisasi tidak dilakukan, dan batasan perbuatan oleh kaedah konvensional tidak dapat ditentukan.
Objek kajian
Pemeriksaan terhadap batasan pengeluaran dokumen digunakan untuk mata pelajaran berikut:
- Tandatangan dalam dakwat.
- Kata-kata tulisan tangan.
- Teks dicetak pada pencetak inkjet.
- Penandaan setem, meterai, setem.
Kaedah eksekusi
Kaedah untuk menjalankan pemeriksaan terhadap pengehadan pengeluaran dokumen adalah sama dengan teknologi pengesahan perindustrian, tetapi terdapat perbezaan dalam prosedur permohonan.
Kaedah organoleptik. Mereka membolehkan anda meneroka dan menilai sifat objek alam sekitar berdasarkan maklumat yang diperolehi menggunakan organ deria (penglihatan, bau, pendengaran, bau dan sentuhan). Kaedah organoleptik membenarkan, tanpa pengesahan, untuk menilai banyak sifat tindakan yang disiasat - warna, gloss, tekstur bahan, dan sebagainya.
Teknologi mikroskopik. Ia digunakan terutamanya untuk menubuhkan urutan menerapkan prasasti dan setem.
Teknik fotografi untuk pemeriksaan batasan pengeluaran dokumen. Pembentukan pelbagai teknologi membolehkan penggunaan kaedah ini dalam hampir semua bidang forensik dan prosiding undang-undang. Jenis pemotretan dan pemotretan khas (pemisahan warna, pembiakan, fotografi mikro dan makro, fotografi ultraviolet dan inframerah sinar inframerah, dll) digunakan secara meluas untuk menubuhkan batasan kertas.
Teknologi kimia. Mereka memberi peluang untuk mengkaji struktur penulisan dan unsur-unsur pewarna, mewujudkan sifat-sifat utama bahan-bahan dan meramalkan pengubahsuaian sifat dan parameter dari masa ke masa.
Kaedah kromatografi Mereka menubuhkan dinamika volatilisasi pelarut asas dalam komposisi elemen penulisan, dakwat dan pigmen untuk pencetak atau dakwat dakwat.
Kaedah spektrograpik. Mereka bertujuan untuk membentuk komposisi unsur-unsur penulisan dan dakwat, dan sebagai tambahan, untuk menentukan kehadiran semua jenis kekotoran tertentu di dalamnya, yang pada gilirannya dianggap sebagai sebab untuk pembentukan kesimpulan tertentu.
Kaedah berdasarkan banyak penggunaan semua teknologi maklumat terkini dan inovasi. Konsep kajian kertas berkomputer juga digunakan secara meluas dalam jenis analisis ini. Terdapat teknologi lain yang digunakan kurang kerap.
Di Rostov, adalah benar-benar realistik untuk menjalankan pemeriksaan batasan pengeluaran dokumen mengikut kaedah kromatografi gas-cecair, tetapi sebilangan besar syarikat tidak tergesa-gesa untuk memasukkan teknologi ini dalam senarai umum perkhidmatan: sukar, merugikan, tentu saja ia juga memerlukan pakar bukan sahaja pengetahuan abstrak, tetapi juga pemilikan sebenar kaedah analisis makmal lanjutan.
Kes apabila peperiksaan tidak realistik
Walaupun terdapat pelbagai kaedah penyelidikan dan perkembangan segera dalam inovasi dan teknologi moden, dalam beberapa situasi, masih mustahil untuk menentukan batasan pembentukan tindakan kontroversi. Ini mungkin dikaitkan dengan faktor-faktor pengeluaran suatu dokumen penting, kriteria pemeliharaannya, ciri-ciri sifat-sifat bahan yang digunakan dalam pembentukan akta itu. Malangnya, peperiksaan untuk menubuhkan undang-undang batasan bagi pengeluaran sesuatu dokumen dianggap tidak layak dalam situasi berikut:
- Peruntukan kertas untuk pengajian tidak lama lagi. Menurut tempoh tamat tempoh tertentu, tanpa pengecualian, semua pecahan yang tidak stabil dari pelbagai komposisi menulis menguap, seperti dakwat, pigmen dan cat, akibat daripada data pada umur permohonan mereka menjadi tidak mungkin untuk diperolehi.
- Kekurangan bilangan sampel yang diperlukan untuk melakukan kajian perbandingan. Jika satu dokumen diperuntukkan untuk parsing, pemula peperiksaan dan pengesahan tidak mempunyai kertas lain untuk perbandingan, dan mana-mana salinan yang sesuai tidak dalam arkib harta sampel.
- Kondisi yang tidak sesuai dengan perbuatan itu. Sekiranya, disebabkan oleh penyimpanan tidak wajar atau kemerosotan yang disengajakan, dokumen itu diubah suai secara substansial. Jika sifat awal perbuatannya hilang.Kotor, pudar, rapuh, kertas berjalur tidak tertakluk kepada pemeriksaan tempoh had.
Peruntukan undang-undang
Perkara 41 Undang-undang Persekutuan 31 Mei 2001 No. 73-ФЗ "Mengenai Kerja Forensik Kebangsaan di Persekutuan Rusia", yang menyatakan bahawa pemeriksaan perubatan forensik boleh dijalankan bukan sahaja oleh pakar dalam organisasi perbandaran yang bersifat kehakiman, tetapi juga oleh orang lain yang memiliki kemahiran profesional dalam bidang yang sepatutnya.
Perkara 292 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia menentukan tanggungjawab pegawai untuk pelaksanaan pemalsuan kertas, termasuk dengan membuat perubahan pada dokumen selesai yang tidak sesuai dengan kebenaran.
Perkara 327 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia menetapkan liabiliti untuk pemalsuan dan percubaan untuk membuat pengeluaran atau penjualan dokumen. Di samping itu, kewajipan mungkin timbul untuk operasi tindakan palsu terlebih dahulu.
Soalan untuk pakar
Senarai tugas yang dimaksudkan untuk pakar yang menjalankan penyelidikan kertas ditentukan oleh kaedah pemeriksaan dan skop analisa. Kebolehpercayaan dan keupayaan soalan-soalan yang ditujukan kepada prospek membuat mungkin untuk mendapatkan jawapan yang lebih dipercayai. Berikut ialah senarai topik yang kasar:
- Adakah tarikh merangka perbuatan yang ditandakan padanya sesuai dengan usia sebenar?
- Adakah terdapat tanda-tanda perubahan awal pada kertas perbincangan atau perubahan sebaliknya?
- Adakah mungkin suatu tindakan preskripsi tertentu ditandatangani dengan cara penulisan sedemikian?
- Apakah urutan untuk memasukkan butir-butir yang diperlukan dalam kertas perbincangan?
- Bolehkah perbincangan dibentuk lebih awal daripada tahun tertentu?
- Apakah urutan untuk menggunakan mana-mana strok dan / atau cetakan yang ditapis dalam dokumen yang samar-samar?
- Bolehkah pecahan yang berlainan daripada akta manuskrip yang sama mempunyai preskripsi yang berbeza?
- Adakah terdapat pengesahan untuk menambah nota-nota, penjelasan, pembetulan yang tidak bertepatan dengan teks utama?
Bagaimana untuk membuat pemeriksaan terhadap batasan dokumen penting?
Masalah ini sering muncul apabila mencabar kesahihan sekuriti. Banyak proses di mana pihak mengambil tindakan tertentu sebagai asas yang boleh dibenarkan dengan bantuan pelbagai cek. Kerja-kerja sedemikian dilaksanakan dalam rangka proses kehakiman, dengan memenuhi permintaan untuk pelantikan pemeriksaan batasan produksi dokumen itu. Dia menetapkan tempoh menulis perbuatan itu (bukan hanya bahagian tulisan tangan, tetapi juga dicetak), dan, sebagai tambahan, mencetuskan, atau mendapati bahawa ia telah menjadi tua yang tidak normal, yang juga menyederhanakan penyiasatan kerana sifat jenayah.
Banyak cek termasuk membandingkan komponen dokumen atau kertas dengan satu set standard yang terkenal. Jenis yang paling biasa adalah tulisan tangan, di mana penyelidik cuba menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan kemungkinan pengarang.
Pakar dokumen sering diminta untuk menentukan sama ada item yang dipertikaikan itu diperolehi dari sumber yang sama seperti tindakan yang perlu, dan kemudian mengemukakan pendapatnya mengenai perkara ini di mahkamah sebagai saksi pakar. Tugas umum yang lain termasuk menentukan apa yang terjadi pada dokumen itu dan mencari tahu apabila ia dibuat. Atau anda perlu mendekripsi maklumat mengenai tindakan yang telah disembunyikan, dipadam atau dihapuskan.
Perbezaannya
Disiplin ini diketahui oleh banyak nama, termasuk "pemeriksaan forensik dokumen" atau kadang-kadang "analisis tulisan tangan", walaupun istilah terakhir jarang digunakan, kerana ia dapat dikelirukan dengan grafologi. Begitu juga, seorang pakar penyelidikan tidak boleh dikelirukan dengan seorang kriminologi, dan sebaliknya.
Ramai pakar menerima latihan komprehensif dalam semua aspek disiplin. Akibatnya, mereka adalah kompeten untuk menyelesaikan pelbagai soalan mengenai pelbagai dokumen.Walau bagaimanapun, pendekatan "pengkhususan yang luas" ini tidak diterima secara universal.
Di sesetengah wilayah, perbezaan jelas dibuat antara istilah "pakar dokumen forensik" dan "pakar tulisan tangan". Dalam kes sedemikian, pekerja pertama adalah penyelidik yang menumpukan pada jenis penyelidikan yang tidak berkaitan dengan tulisan tangan, sementara yang terakhir merujuk kepada orang yang dilatih semata-mata untuk menyampaikan hasil tulisan tangan. Walaupun di tempat yang lebih biasa, seperti Amerika Utara atau Australia, banyak orang menerima latihan khusus hanya di kawasan yang agak terhad. Oleh kerana terminologi berbeza-beza bergantung kepada bidang kuasa, adalah penting untuk menjelaskan makna nama yang digunakan oleh mana-mana orang yang mendakwa sebagai "pakar dokumen forensik".