Prosedur tuntutan pra-percubaan untuk menyelesaikan pertikaian APK Persekutuan Rusia

Sejak 1 Jun 2016, untuk beberapa kategori pertikaian, penyelesaian pra-percubaan telah menjadi wajib. Inovasi ini bertujuan untuk memudahkan kerja pihak berkuasa mempertimbangkan konflik yang timbul antara entiti perniagaan. Juga resolusi pertikaian tuntutan pra-percubaan adalah instrumen undang-undang yang cukup berkesan yang membolehkan pemiutang memenuhi keperluannya tanpa tambahan masa dan kos kewangan. Sementara itu, dalam praktiknya, ramai pelakon mendekati prosedur secara formal, meremehkan kepentingannya.

Rangka kerja pengawalseliaan

Situasi apabila rakan niaga secara tidak wajar memenuhi syarat-syarat transaksi, malangnya, sering ditemui dalam amalan. Terdapat dua pilihan untuk menyelesaikannya:

1. Resolusi tuntutan pra-percubaan.

2. Prosiding tuntutan.

Selalunya, pelakon berjaya menyelesaikan masalah itu pada peringkat pertama, terutamanya apabila rakan niaga telah bekerjasama selama lebih daripada satu tahun. Resolusi pertikaian tuntutan sebelum percubaan wajib sebelum ini disediakan untuk sebilangan kecil kes. Sejak 1 Jun 2016, senarai ini telah berkembang dengan ketara. Pada masa ini, dalam kebanyakan kes adalah perlu untuk memohon prosedur tuntutan pra-percubaan untuk penyelesaian pertikaian ekonomi. Perniagaan perniagaan memperbaiki keperluan yang sepadan dalam pasal 4 (paragraf 5).

Pengecualian

Mematuhi resolusi pertikaian tuntutan pra-percubaan tidak diperlukan untuk kes:

1. Mengenai penubuhan fakta kepentingan undang-undang.
2. Imbuhan pampasan bagi hak yang melanggar hak untuk prosiding mahkamah atau pelaksanaan perintah mahkamah dalam waktu yang munasabah.
3. Kebangkrutan (insolvensi).
4. Mengenai perselisihan korporat.
5. Pada awal penamatan perlindungan undang-undang suatu tanda dagangan yang berkaitan dengan kegunaannya.
6. Atas rayuan keputusan mahkamah timbang tara.

Nuance

Anda harus sedar bahawa Kod Awam juga menyediakan Resolusi tuntutan pra-percubaan. Kod Awam Persekutuan RusiaWalau bagaimanapun, belum mengalami perubahan. Di dalamnya, semua peraturan tetap sama. Harus diingat bahawa mahkamah, dalam rangka kedua-dua timbang tara dan tuntutan sivil, akan mengesahkan fakta pematuhan perintah itu, serta kandungan tuntutan yang dikirimkan kepada pihak yang bersangkutan.

Peraturan reka bentuk am

Menetapkan penyelesaian pra-percubaan penyelesaian pertikaian, agribisnis tidak menyediakan keperluan khusus untuk menghubungi pihak yang terlibat. Sementara itu, amalan tertentu telah terbentuk. Secara umum, tuntutan harus difahami sebagai tuntutan entiti yang diarahkan kepada penghutang untuk menyelesaikan pertikaian melalui pelaksanaan secara sukarela tindakan spesifik. Rayuan itu mesti dikemukakan dalam bentuk dokumen bertulis. Ia mesti mempunyai keperluan khusus. Sebagai contoh, ini boleh menjadi cadangan untuk menamatkan perjanjian, menukar kandungannya, membayar hutang, membayar faedah, dan sebagainya. Rayuan itu juga harus menunjukkan keadaan di mana orang berkenaan mendasarkan tuntutan, serta bukti yang mengesahkannya. Isi surat itu harus mengandungi rujukan terhadap tindakan pengawalseliaan tertentu yang mengawal isu yang berkaitan. Tanpa gagal, tuntutan tersebut akan menunjukkan jumlah tuntutan, pengiraannya, serta maklumat lain yang berkaitan dengan pertikaian tersebut. Dokumen juga boleh dilampirkan pada permintaan (sebagai contoh, salinan perjanjian, dokumen pembayaran, dll.).

Spesifikasi Kandungan

Dari teks tuntutan itu harus jelas apa sebenarnya yang diperlukan oleh penulis. Pakar mengesyorkan mengelakkan bahasa yang samar-samar. Mahkamah perlu memahami keperluan, alasan mereka. Jika tidak, dokumen itu tidak akan diterima sebagai bukti. Oleh itu, plaintif akan kehilangan kedua-dua masa dan wang, dan saraf. Lebih-lebih lagi, perlu memohon lagi tuntutan atau prosedur penyelesaian pertikaian pra-percubaan yang lain. Keperluan yang ditetapkan oleh pemiutang mesti, sebagai tambahan, dihubungkan dengan tuntutan, yang akan difailkan jika mereka tidak berpuas hati. Jika dalam rayuan ada tuntutan yang dinyatakan, dan dalam pernyataan kepada mahkamah - yang lain, perintah itu tidak akan diiktiraf sebagai dipatuhi.

Butiran mandatori

Sebagaimana yang dinyatakan di atas, borang tuntutan tidak diluluskan oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, seperti dokumen lain yang digunakan dalam rangka peredaran sivil, ia mesti mematuhi beberapa keperluan umum. Subjek tuntutan termasuk butiran wajib berikut:

1. Nama penerima atau nama penuh (jika rakan niaga adalah individu).
2. Alamat kediaman / lokasi.
3. Maklumat tentang penghantar. Ia juga menunjukkan nama atau nama penuh, alamat dan maklumat hubungan (nombor telefon, e-mel).
4. Tajuk dokumen ("Tuntutan").
5. Teks
6. Tandatangan, tarikh.

Apabila menerangkan keadaan dan membuat tuntutan, penggunaan ungkapan emosi harus dielakkan. Cadangan mesti dirumuskan dalam bahasa perniagaan rasmi. Sudah tentu, anda tidak boleh mengancam pihak kaunter, jika tidak, ia boleh menyebabkan akibat negatif bagi penulis. Kandungan tuntutan itu mesti mematuhi keperluan penyataan tuntutan, yang akan difailkan sekiranya pihak kaunter menolak untuk memenuhi kewajipannya secara sukarela. Jika maklumat dalam aplikasi itu tidak sepadan dengan maklumat dalam surat itu, maka ia tidak akan dipertimbangkan.

Mata penting

Bukan sahaja undang-undang boleh diwujudkan tuntutan prosedur pra-percubaan untuk penyelesaian pertikaian. Dalam kontrak rakan niaga boleh menyediakannya, walaupun ia tidak ditetapkan secara khusus untuk hubungan undang-undang mereka. Dalam keadaan sedemikian, perlu mengambil kira satu perkara penting. Jika undang-undang tuntutan prosedur tidak disediakan untuk urus niaga tertentu, namun pihak-pihak yang menanganinya telah menetapkannya dengan perjanjian, ia dianggap wajib bagi mereka.

Bagaimana untuk menghantar rayuan?

Resolusi tuntutan pra-percubaan bermaksudbahawa entiti itu tidak dapat memfailkan tuntutan sehingga ia menghantar tuntutan bertulis kepada pihak yang bersekutu. Sekiranya prosedur ini ditetapkan oleh undang-undang atau oleh perjanjian, mahkamah akan meninggalkan permohonan yang difailkan tanpa memikirkannya. Oleh itu, plaintif mesti memberikan keterangan bahawa dia telah menyedari Resolusi tuntutan pra-percubaan. Di mahkamah timbangtara pengesahan mungkin, sebagai contoh, penerimaan pos menghantar surat kepada pihak yang terlibat. Sesetengah contoh, apabila menerima bukti sedemikian, menunjukkan bahawa undang-undang tidak menetapkan peraturan khusus untuk menghantar tuntutan. Sementara itu, badan-badan yang diberi kuasa lain memulangkan tuntutan kerana kekurangan inventori surat itu, iaitu menyediakan resit untuk mereka tidak mencukupi. Perlu diingat bahawa dalam apa jua keadaan, adalah perlu untuk mendapatkan pengesahan bahawa pihak kaunter menerima syarat tersebut. Sekiranya ini tidak berlaku, terdapat dokumen yang menunjukkan sebab-sebabnya. Oleh itu, mungkin terdapat pilihan penghantaran berikut:

1. Secara peribadi kepada rakan niaga atau wakilnya di bawah langganan. Pilihan ini dianggap paling dipercayai. Bukti yang tidak dapat dipertikaikan tentang penerimaan tuntutan itu adalah kehadiran meterai dan tanda tangan pada salinannya, yang tetap dengan penulis. Sementara itu, jangan lupa bahawa rakan niaga mungkin tidak mempunyai meterai.
2. Dengan kurier. Resit akan bertindak sebagai bukti resit. Ia menunjukkan senarai sekuriti yang dipindahkan.
3. Dengan mel berdaftar dengan notis.Walau bagaimanapun dinasihatkan untuk menyusun inventori pelaburan.

Penerima mestilah entiti yang diberi kuasa untuk menerima surat-menyurat. Pada penerimaan penghantaran (semasa menghantar surat berdaftar) mestilah nama penuhnya dan kedudukannya. Ia juga wajar untuk mencetak cetak.

Prosedur tuntutan pra-percubaan untuk menyelesaikan pertikaian ekonomi: tarikh akhir

Secara lalai, undang-undang menetapkan 30 hari untuk merumuskan tindak balas terhadap keperluan yang diterima. Sebelum tamat tempoh ini, tidak masuk akal untuk memfailkan tuntutan mahkamah. Jika tidak, ia akan dikembalikan kepada pemohon. Sementara itu, menetapkan Resolusi tuntutan pra-percubaan dalam perjanjian itu, pihak-pihak lain boleh menetapkan tempoh yang berbeza. Sebagai contoh, rakan kongsi boleh diberikan 7, 9, 10 hari untuk merumuskan tindak balas dari tarikh dia menerima keperluan. Dalam kes ini, apabila memfailkan tuntutan, anda mesti melampirkan salinan kontrak di mana tempoh ini ditubuhkan. Dalam menentukan masa, seseorang mesti berpandukan prinsip rasional. Dalam tempoh masa yang ditetapkan, pihak yang berpangkalan mesti mempunyai masa untuk merumuskan tindak balas dan menghantarnya, dan rakan kongsi, dengan sewajarnya, menerima. Oleh itu, dalam tempoh yang anda perlukan untuk meletakkan hari-hari yang disediakan oleh perkhidmatan pos untuk penghantaran. Ia juga bernilai mengingati bahawa dalam beberapa tindakan pengawalseliaan syarat-syarat ditetapkan oleh peremptory peremptory. Peniaga tidak berhak mengubahnya mengikut budi bicara mereka. Peruntukan sedemikian, khususnya, terdapat dalam pekeliling pengangkutan.

Masalah yang mungkin berlaku

Ia mesti dikatakan bahawa dalam praktiknya jauh dari selalu dinasihatkan untuk menggunakan prosedur tuntutan pra-percubaan untuk menyelesaikan pertikaian yang disediakan oleh undang-undang. Adakah ini bermakna bahawa orang yang berkenaan, mengikut budi bicaranya, boleh menolaknya? Malangnya tidak. Resolusi tuntutan pra-percubaanyang ditetapkan oleh undang-undang hendaklah digunakan walaupun dalam kes-kes apabila ia jelas dari intipati hubungan yang ia tidak akan membawa hasil yang diharapkan. Sebagai contoh, ini menyangkut konflik dengan entiti membina sebuah bangunan yang tidak dibenarkan. Adalah sukar untuk membayangkan bahawa seseorang, setelah menerima permintaan perobohan, akan memenuhinya. Satu lagi masalah yang mungkin timbul dalam subjek menggunakan prosedur tuntutan pra-percubaan untuk penyelesaian pertikaian ekonomi, menyangkut tempoh yang ditetapkan bagi perumusan dan penghantaran respons. Tidak semua rakan niaga berkelakuan dengan niat baik. Sesetengah individu mula melambatkan prosesnya secara buatan, menyalin pemberi pinjaman menjadi koresponden panjang. Jika perjanjian itu tidak menetapkan tempoh yang berbeza, maka Resolusi tuntutan pra-percubaan akan dianggap selesai selepas 30 hari. Setelah menerima permintaan itu, pihaknya boleh menarik balik asetnya, mengisytiharkan muflis, dan lain-lain. Tidak mustahil untuk menghalangnya. Ia juga mustahil untuk memohon apa-apa langkah interim dalam keadaan sedemikian, kerana untuk ini anda perlu pergi ke mahkamah. Dan orang yang berminat ini juga tidak boleh lakukan, kerana tidak sebulan telah berlalu.

Tuntutan balas

Sesetengah entiti berminat sama ada prosedur pra-percubaan perlu digunakan apabila memohon untuk tuntutan yang telah difailkan di mahkamah. Nampaknya ini tidak perlu. Resolusi tuntutan pra-percubaan telah digunakan oleh plaintif dengan sewajarnya. Oleh itu, apabila memfailkan tuntutan balas, tiada tindakan selanjutnya diperlukan. Jika terdapat sebarang bantahan, mereka boleh ditunjukkan dalam respon terhadap permintaan itu. Jika pengarang tuntutan itu tidak bersetuju dengannya, maka dia akan menuntut, dan penghutang berhak mengajukan tuntutan balas.

Harmonisasi Terma

Dalam rangka peredaran sivil dan praktik prosiding, beberapa peraturan telah dilaksanakan yang harus dipatuhi oleh entitas yang termasuk klausa penyelesaian pra-percobaan dalam perjanjian.Pertama sekali, adalah perlu menggunakan kata-kata yang tepat dalam menentukan sebab-sebab mengapa pihak yang berhak mempunyai hak untuk menghantar tuntutan antara satu sama lain. Dalam erti kata lain, adalah disyorkan untuk meramalkan semua pelanggaran yang mungkin. Sudah tentu, adalah mustahil untuk menutup semua kes. Klausa penyelesaian pra-percubaan mungkin meliputi pelanggaran syarat dan prosedur pembayaran, pengiriman barang, penyediaan dokumen pembayaran, dan sebagainya. Secara umum, anda perlu meneruskan kandungan transaksi itu sendiri. Ia adalah mandatori bagi pihak-pihak untuk menyediakan untuk pesanan di mana tuntutan diserahkan, serta masa untuk pertimbangannya. Anda boleh menghantar tuntutan dalam apa-apa cara undang-undang. Dalam perjanjian itu, anda boleh menetapkan kemungkinan menghantar tuntutan melalui e-mel.

Nasihat undang-undang

Pakar menasihatkan bahawa kata-kata berikut dimasukkan dalam perjanjian:

1. Untuk menyelesaikan pertikaian yang berkaitan dengan pemenuhan kewajiban di bawah kontrak atau yang timbul dari syarat transaksi, prosedur pra-percubaan digunakan. Seorang peserta yang haknya telah dilanggar mestilah mengemukakan permintaan bertulis kepada pihak yang lain sebelum memfailkan tuntutan mahkamah. Jika perlu, dokumen yang membuktikan pelanggaran dilampirkan kepadanya, dan juga mengesahkan pihak berkuasa seseorang yang bertindak sebagai wakil.
2. Tarikh akhir untuk mempertimbangkan tuntutan adalah 10 hari (kalendar) dari tarikh penerimaan. Dalam tempoh yang dinyatakan, keperluan mesti dipenuhi sepenuhnya. Jika tidak, pihak yang haknya dilanggar mungkin memohon kepada mahkamah.

Tuntutan dan komunikasi lain yang berkaitan dengan undang-undang boleh dihantar:

1. Melalui e-mel. Salinan ia disimpan dalam format TIFF, JPEG, PNG, PDF atau dicetak di atas kertas dimasukkan sebagai pengesahan penghantaran.
2. Mel berdaftar dengan inventori. Surat-menyurat dihantar ke alamat lokasi / kediaman rakan niaga.
3. Untuk secara langsung dihantar kepada peserta kedua atau wakilnya di bawah tandatangan.

Perjanjian itu juga harus menunjukkan bahawa pihak-pihak mengakui kuasa undang-undang untuk mesej penting yang diterima melalui pertukaran salinan dokumen melalui e-mel, serta kesamaan tindakan mereka dengan kertas asal. Adalah dinasihatkan supaya para peserta menyatakan bahawa cetakan surat cetakan boleh digunakan sebagai bukti apabila mempertimbangkan perselisihan di mahkamah undang-undang. Untuk mengelakkan masalah, adalah dinasihatkan untuk menetapkan peraturan untuk mengekalkan kerahsiaan maklumat. Teks itu harus menunjukkan bahawa peserta berjanji untuk menyekat akses pihak ketiga ke e-mel mereka.

Kesimpulan

Perundangan ini menyediakan dua pilihan untuk menyelesaikan situasi konflik:

1. Penyelesaian pertikaian tuntutan pra-percubaan.

2. Memfailkan tuntutan mahkamah.

Sekiranya pilihan pertama ditetapkan secara imperatif, maka pihak-pihak kepada hubungan perundangan tidak dapat menggunakannya, walaupun ia tidak benar. Mahkamah itu dipandu terutamanya oleh peraturan undang-undang. Memandangkan tuntutan mahkamah dan lampirannya, pihak berkuasa akan menjalankan pemeriksaan menyeluruh. Dalam rangka rayuan ke mahkamah untuk membawa kesan yang diharapkan, peguam menyarankan mengumpul semua dokumen yang diciptakan dalam proses interaksi antara kontraktor. Ini perlu walaupun perkongsian ada selama lebih daripada satu tahun. Lagipun, keadaan boleh berlaku berbeza.

Kesimpulannya

Secara umum, seperti menunjukkan amalan, entiti ekonomi tidak mempunyai sebarang kesulitan dalam membuat tuntutan. Soalan mungkin timbul mengenai kesahihan menghantar tuntutan kepada pihak yang terlibat. Sekiranya ada keraguan, sila hubungi peguam. Pakar akan mengkaji kontrak yang telah disimpulkan dan menerangkan kemungkinan-kemungkinannya. Sudah tentu, lebih baik kedua-dua pihak menyelesaikan konflik dengan aman. Perlu ditegaskan bahawa ternyata menyelesaikan banyak perselisihan tanpa perbicaraan.Ini sangat memudahkan kerja pihak berkuasa, dengan menghapuskan beban tambahan. Tetapi dalam beberapa kes, walaupun sebelum tuntutan diserahkan, jelas bahawa resolusi aman mengenai pertikaian itu tidak akan berfungsi. Dalam keadaan sedemikian, peguam tidak mengesyorkan bergegas dan menulis surat kepada rakan kongsi supaya dia terpaksa menolak untuk memenuhi keperluan. Dalam sebarang kes, ia tidak akan berfungsi sebelum tarikh akhir. Pada masa yang sama, jangan lupa bahawa setiap contoh mempunyai visi sendiri tentang keadaan itu. Khususnya akan menjadi dokumen yang pemohon akan melampirkan tuntutan itu. Sebagai peraturan, ia mencukupi untuk mempunyai perjanjian asas, serta kertas yang mengesahkan arahan tuntutan. Tetapi dalam beberapa kes, dokumen lain (pesanan pembayaran, contohnya) mungkin diperlukan. Jika seorang wakil bertindak bagi pihak pemohon, dia mesti mempunyai kuasa wakil yang mengesahkan kewenangannya. Juga, jangan lupa bahawa pertimbangan kes di mahkamah dilakukan selepas pembayaran yuran. Resit yang mengesahkan operasi juga harus dilampirkan pada aplikasi. Perintah pra-percubaan membenarkan kontraktor menyimpan bukan sahaja masa tetapi juga wang. Faktanya ialah dalam tuntutan mahkamah, satu pihak yang haknya dilanggar mungkin menuntut bukan sahaja memenuhi syarat-syarat transaksi, tetapi juga pemulihan kerugian dan perbelanjaan. Antara yang terakhir ada kos undang-undang. Sekiranya pemohon mengambil bantuan peguam, maka kos boleh agak besar. Oleh itu, adalah demi kepentingan pihak yang bersangkutan untuk secara sukarela memenuhi keperluan yang dinyatakan dalam tuntutan itu.