Suatu tuntutan mahkamah adalah konfrontasi sebenar antara pihak-pihak yang mana timbul perselisihan. Oleh itu, pada mana-mana peringkat perbicaraan, mungkin perlu menjelaskan dan menambah keperluan, untuk memberikan maklumat dan bukti tambahan. Peluang tersebut diberikan kepada pihak-pihak oleh Kod Sivil dan Timbang Tara.
Maklumat am
Menurut norma undang-undang semasa, plaintif mempunyai hak untuk menukar subjek atau alasan tuntutannya. Ia dibenarkan untuk menambah atau mengurangkan tuntutan, tanpa mengira jenis prosiding mahkamah. Pada masa yang sama, pindaan kepada kenyataan tuntutan, yang mengandungi syarat untuk mengubah subjek dan alasan, tidak dibenarkan pada masa yang sama. Lagipun, akhirnya kita mendapat tuntutan baru.
Defendan atau plaintif mempunyai hak untuk membuat penjelasan hanya selepas menerima tuntutan oleh hakim.
Sebab mungkin rayuan tambahan
Pindaan kepada penyataan tuntutan mungkin diperlukan dalam kes berikut:
- menjelaskan keperluan anda jika perlu;
- mengemukakan hujah-hujah baru ke mahkamah;
- objek ke kedudukan lawan;
- memberikan respons kepada tindak balas defendan;
- terangkan kedudukan pakar atau saksi;
- mengurangkan atau meningkatkan keperluan anda dalam situasi lain.
Penjelasan tersebut mesti dikemukakan secara bertulis supaya hakim berpeluang membiasakan diri dengan kedudukan pemohon secara terperinci. Selain itu, sangat jarang protokol terperinci disimpan pada mesyuarat dan semua suara disuarakan dengan jelas.
Kenyataan
Anda boleh menghubungi hakim untuk menjelaskan tuntutan dalam prosiding sivil atau mengenai isu-isu lain berdasarkan dua jenis dokumen:
- petisyen. Dokumen ini paling sering difailkan jika perlu untuk menjelaskan atau mengubah alasan dan subjek pertikaian, menyesuaikan keperluan, contohnya, dari segi amaun yang dituntut;
- Selain tuntutan mahkamah. Dokumen sedemikian boleh dikemukakan oleh kedua-dua pihak. Ia biasanya difailkan jika dalam perjalanan prosiding keadaan baru ditemui atau maklumat baru muncul yang mungkin mempengaruhi perjalanan pertimbangan tuntutan itu.
Tidak ada apendiks atau petisyen yang mempunyai bentuk bersatu, oleh itu mereka dikumpulkan dalam bentuk sewenang-wenangnya. Walau bagaimanapun, adalah disyorkan untuk mematuhi peraturan yang telah terbentuk dalam amalan undang-undang.
Keperluan umum untuk dokumen
Bagaimana untuk menulis tambahan kepada penyataan tuntutan? Pertama sekali, adalah perlu untuk mematuhi struktur yang perlu ada dalam penyediaan penyataan tuntutan, iaitu:
- "Tandukan" dokumen itu. Ini adalah bahagian maklumat alamat. Maklumat tentang mahkamah ditunjukkan di sini, apabila permohonan dikemukakan, data plaintif dan defendan;
- nama dokumen (mungkin dengan kisah ringkas, sebagai contoh, "... untuk mengurangkan tuntutan ...), menunjukkan butiran kes itu;
- bahagian kandungan. Di sini pemohon harus mendedahkan intipati hujahnya dengan tepat, menjelaskan keadaan yang baru ditemui dan mengapa hakim harus mempertimbangkan dan menerimanya. Ringkasnya, alasannya ditetapkan yang menimbulkan rayuan ke mahkamah untuk menyesuaikan tuntutan yang difailkan sebelumnya.
- bahagian operatif. Dalam blok dokumen ini, pemohon meminta perubahan keperluan.
- senarai dokumen yang dilampirkan. Semua dokumen yang dilampirkan sebagai tambahan kepada penyataan tuntutan mesti mengesahkan kedudukan pemohon.
- Tarikh dan tandatangan pemohon.
Semua maklumat dalam teks dokumen harus berstruktur secara logik. Peruntukan mata yang sangat penting dibenarkan.Harus ada pautan ke artikel tindakan pengawalseliaan. Tidak perlu ada percanggahan dalam teks.
Contoh dokumen
Apabila membuat petisyen, contoh berikut boleh diikuti:
Di ... mahkamah ... kawasan ...
Data defendan dan plaintif ...
Tajuk dokumen
Selaras dengan plaintif tuntutan yang difailkan .... kepada defendan ... jumlah hutang utama berjumlah .... dan penalti dalam jumlah .... rubles.
Selepas perdamaian penyelesaian bersama .... tarikh ... jumlah hutang utama dijelaskan dan berjumlah .... rubles. Oleh itu, saiz penalti juga berubah dan jumlah .... rubles. Jumlah tuntutan hari ini adalah .... rubles.
Dipandu oleh yang disebutkan di atas, saya meminta anda untuk mengurangkan tuntutan dan pulih dari defendan .... rubles.
Di samping itu, saya meminta anda untuk tambahan memaksa defendan membayar kos kepada plaintif, yang ditanggungnya berkaitan dengan penglibatan seorang peguam dalam proses itu. Saiz yuran peguam adalah .... rubles.
Aplikasi:
- Tindakan perdamaian antara ....
- Satu salinan kontrak dengan seorang peguam ....
Tandatangan pemohon dan tarikh kompilasi.
Kedudukan responden
Jika kita menganggap keadaan yang sama, defendan mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah dengan syarat yang sama untuk mengurangkan harga tuntutan itu. Dokumen sampel:
Di ... mahkamah ... kawasan ...
Data defendan dan plaintif ...
Tajuk dokumen
Tambahan kepada ....
Di samping itu ... nama plaintif ... kepada .... nama defendan ... pemulihan .... ringkasan ringkas ..., saya maklumkan bahawa ... tarikh ... penyesuaian penempatan bersama dilakukan, hasilnya menunjukkan bahawa jumlah hutang prinsipal adalah .... rubel.
Oleh itu, tuntutan untuk pulih ... rubles dianggap tidak munasabah. Oleh itu, saya meminta anda untuk mengurangkan jumlah tuntutan, dengan mengambil kira maklumat yang terkandung dalam perakuan penyelarasan antara plaintif dan defendan.
Aplikasi ...
Tandatangan, tarikh.
Proses sivil
Begitu juga, dokumen dikumpulkan dalam proses sivil.
Sampel tambahan kepada penyataan tuntutan:
Di ... mahkamah ... kawasan ...
Data defendan dan plaintif ...
Kenyataan pindaan alasan tuntutan
Saya memfailkan tuntutan ... tarikh ... tuntutan terhadap .... data defendan ... tentang ... tuntutan dikemukakan.
Sehubungan ... sebab-sebabnya ditunjukkan ... Saya menganggap perlu untuk mengubah asas keperluan saya dan menyatakannya dalam edisi baru ...
Penjelasan tuntutan dalam proses sivil boleh dirumuskan seperti berikut:
... atas dasar ... sebab-sebab yang dinyatakan ... Saya anggap perlu untuk meningkatkan saiz tuntutan dan pulih dari defendan .... rubles.
Satu lagi contoh:
... Berhubung dengan kesilapan yang dibuat, apabila membuat penyataan tuntutan, keperluan saya tertakluk kepada penjelasan ...
Keperluan untuk menamatkan kontrak .... antara ... hendaklah digantikan dengan kehendak untuk mengisytiharkan urus niaga batal dan tidak sah.
Berdasarkan ini, jumlah tuntutan juga berubah, atau sebaliknya, ia perlu ditingkatkan dengan ... rubles, kerana penilaian ahli bebas dijalankan ... nama harta ...
Prosedur pemfailan
Penjelasan, tambahan kepada penyataan tuntutan boleh difailkan pada bila-bila masa sehingga hakim membuat keputusan. Adalah lebih baik mengemukakan dokumen sedemikian sebelum sidang sidang, kerana hakim perlu membiasakan diri dengan persyaratan dan klarifikasi baru, dan melakukan penilaian hukum mereka.
Anda boleh mengemukakan permohonan anda seperti berikut:
- secara peribadi, melalui pendaftaran mahkamah;
- melalui pos (tidak disyorkan kaedah, kerana tidak diketahui apabila surat itu akan pergi ke mahkamah);
- melalui Internet, di laman web: "Pengadil Saya".
Secara semulajadi, orang yang diberi kuasa atau peguam mempunyai hak untuk mengemukakan permohonan kepada mahkamah, perkara utama ialah kuasa mereka didokumenkan. Dalam kes pertama, kuasa wakil diperlukan, dalam kes kedua ia mungkin menjadi perjanjian antara peguam dan pemohon klien.
Kesimpulannya
Tambahan kepada penyataan tuntutan adalah cara yang sebenar untuk meminda kedudukan mahkamah dengan segera berhubung dengan tuntutan tertentu. Kesesuaian pemfailan permohonan ditentukan oleh plaintif atau defendan atas dasar keadaan yang baru ditemui.
Petisyen ke mahkamah mesti mengandungi rujukan terhadap tindakan pengawalseliaan. Ia harus dipisahkan dengan jelas, apakah asas dan subjek tuntutan. Dalam kes pertama, istilah itu bermakna alasan fakta. Subjek adalah keperluan substansif. Memandangkan ini, ia tidak dibenarkan untuk menukar sama ada subjek dan alasan secara serentak.
Selalunya, alasan bagi penambahan penambahan timbul selepas defendan menghantar respons. Lagipun, dia memberikan hujah-hujahnya, yang mana plaintif kemungkinan besar akan mempunyai hujahnya sendiri, yang sepatutnya dinyatakan dalam kenyataan itu. Alasan kedua yang paling biasa untuk memfailkan adendum adalah untuk memperoleh keputusan peperiksaan atau kesaksian saksi.
Secara umumnya, jika salah satu pihak mempunyai argumen tambahan untuk melindungi kepentingannya, anda mesti menyatakan kedudukan anda secara bertulis dan hantar kepada mahkamah, dengan bukti dokumentasi tentang kemunculan keadaan baru.