Pada 1 Januari 2017, pindaan kepada Undang-undang mengenai Kebankrapan Individu 2002 mula berkuatkuasa di Rusia. Akta perundangan mempunyai nasib yang agak rumit - mereka cuba mengadopsinya selama lebih dari 10 tahun, tetapi, menurut banyak ahli, ia - masih rendah dan "mentah". Walau bagaimanapun, keadaan ekonomi yang semakin memburuk di negara ini, pertumbuhan hutang di kalangan penduduk dan keadaan gembar-gembur di sekitar gadai janji "mata wang" terhadap latar belakang keruntuhan ruble itu menyegerakan penggubal undang-undang. Walau bagaimanapun, walaupun dengan kemasukan pindaan baru, yang sepatutnya memperbaiki keadaan, ia tidak begitu mudah untuk menjadi bankrap.
Kami akan bercakap tentang apa yang mengancam kebankrapan individu kepada warganegara biasa dalam artikel itu. Persoalan ini membimbangkan ramai orang yang dipegang tebusan oleh pinjaman dan hutang mereka, dan betul demikian. Sesungguhnya, kadang-kadang untuk individu akibat prosiding kebankrapan sedemikian, pada dasarnya, kesesuaian pelaksanaannya hilang.
Dalam praktiknya, seseorang sering menghadapi situasi di mana seseorang mengambil beberapa pinjaman, pada mulanya membayar mereka dengan jayanya tepat pada waktunya, tetapi untuk sebab tertentu kehilangan peluang ini. Kepailitan harus dicuba untuk mengelakkan dan cuba membetulkan keadaan dengan cara lain. Sebagai contoh, pemandu memecahkan kakinya dan kerana kecederaan untuk beberapa waktu tidak dapat melakukan tugasnya, sehingga kehilangan pendapatan yang stabil. Walau bagaimanapun, selepas tempoh yang singkat, segala-galanya akan kembali normal. Dalam keadaan ini, anda boleh cuba berunding dengan pemiutang.
Sekiranya keadaan benar-benar sukar, dan hutang terus berkembang, maka masuk akal untuk memikirkan prosedur kebangkrutan. Tetapi untuk memulakan, seseorang harus menimbang kebaikan dan keburukan supaya keputusannya tidak menjadi kejutan yang tidak menyenangkan.
Apa yang mengancam kebankrapan individu dalam semua aspek, kami akan mempertimbangkannya. Akibatnya boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: positif dan negatif. Mari mulakan, seperti yang diharapkan, dengan kebaikan.
Menghapuskan hutang
Penghutang menghapuskan kewajiban hutang berat - ini adalah momen paling penting dan pertama yang positif dalam prosedur muflis. Selepas pelaksanaan perintah Mahkamah Timbangtara untuk pembayaran hutang mereka dihapuskan. Dalam erti kata lain, penghutang memenuhi jadual pembayaran yang dilantik oleh mahkamah, menjual harta itu (atau sebahagian daripadanya) dengan bantuan pengurus kewangan dan sebahagiannya menutup hutangnya. Kewajipan tunai yang tersisa dalam ketiadaan dana akan didebitkan.
Pelupusan tuntutan pemiutang
Kebankrapan penghutang (individu) membolehkannya akhirnya menyingkirkan tuntutan pemiutang. Bagi seseorang yang berhutang sejumlah besar wang, dan bahkan tidak kepada satu, tetapi kepada beberapa orang atau organisasi sekaligus, kehidupan boleh berubah menjadi neraka. Kelewatan dalam pembayaran kuasa pemberi pinjaman kadang-kadang pergi dalam cara yang paling kontroversi dari sudut pandangan etika dan moraliti - untuk beralih kepada agensi pengumpulan yang tidak bertanggungjawab yang menjalankan kerja mereka melalui ancaman, dan kadang-kadang tekanan fizikal, panggilan dan surat yang tidak berkesudahan.
Keadaan ini akan berubah sekiranya muflis diiktiraf sebagai sah. Mulai sekarang, semua tuntutan daripada pemiutang hanya akan datang melalui mahkamah.
Pembayaran Penyelesaian
Akibat positif kebangkrutan individu termasuk jadual pembayaran kepada pemiutang yang ditetapkan oleh mahkamah. Ia tidak diterima secara rawak, tetapi hanya mengambil kira keadaan kes dan keadaan kewangan penghutang.Sekiranya yang terakhir akan menunaikannya dengan suci hati, maka pemiutang tidak akan lagi memiliki tuntutan terhadapnya.
Walau bagaimanapun, jangan lupa bahawa perubahan jadual boleh mengakibatkan peningkatan dalam jumlah pembayaran bulanan. Tetapi penghutang mempunyai peluang untuk mengurangkan mereka secara keseluruhan dan, seperti yang mereka katakan, "meregangkan" pada waktunya.
Denda pinjaman tidak dikenakan lagi
Pelanggan firma undang-undang dan peguam yang terlibat dalam merasmikan proses kebangkrutan sering bertanya sama ada prosedur ini bermanfaat. Jika anda bercakap dari sudut pandang mengenakan penalti untuk pinjaman yang ada, tentu saja, ya.
Sebagai peraturan, penghutang tidak mempunyai masa untuk melihat-lihat, kerana penalti bagi hutang berubah menjadi jumlah yang sangat mengagumkan. Ini meningkatkan hutang keseluruhan dan meletakkan peminjam dalam kedudukan yang lebih sukar. Prosedur kebankrapan melibatkan penalti lengkap. Selain itu, tidak kira berapa lama prosedur akan diteruskan di Mahkamah Timbangtara.
Tiada kesan kepada saudara mara
Salah satu soalan yang paling menarik adalah apa yang mengancam pasangan dengan kebangkrutan seseorang, atau saudara-saudara secara umum. Jawab: ia tidak akan menjejaskan mereka dengan cara apapun. Tidak syak lagi, ini adalah tambah besar. Prosedur kebangkrutan yang dilancarkan tidak menjejaskan orang yang dekat dengan penghutang, dan kewajipan monetari yang belum dipenuhi tidak pernah dipindahkan kepada mereka.
Oleh itu, kami telah menyenaraikan titik positif. Walau bagaimanapun, sebarang proses mempunyai kelemahan, kurang peribadi. Adalah baik jika ia akan seimbang dengan aspek positif, tetapi ia juga berlaku bahawa keburukan sering melampaui kebaikan. Jika kita bercakap mengenai prosedur untuk memfailkan kebangkrapan seseorang, adalah penting untuk memahami bahawa banyak bergantung kepada keadaan tertentu - tidak boleh diterima untuk mengukur semua kes dengan satu penguasa. Kepentingan adalah ukuran hutang, kehadiran atau ketiadaan harta, dsb.
Mari kita bincangkan tentang apa yang mengancam kebankrapan individu dari sudut negatif.
Penjualan hartanah yang dipegang oleh penghutang
Penjualan harta penghutang adalah salah satu akibat kebankrapan yang paling serius. Pelaksanaan akan membimbangkan semua perkara kecuali perkara yang paling penting. Langkah-langkah sedemikian mungkin kelihatan kejam kepada ramai, tetapi itu adalah undang-undang tempatan. Ia menetapkan larangan ke atas penjualan penghutang tunggal perumahan, tetapi segera membuat tempahan - jika ia dimiliki. Iaitu, apartmen atau rumah gadai janji akan dijual, dan hakikat bahawa kanak-kanak didaftarkan di dalamnya tidak penting. Dalam kes di mana kanak-kanak tidak mempunyai tempat tinggal, pihak berkuasa penjagaan terlibat.
Hakikat bahawa penghutang tidak mempunyai harta bukan alasan untuk menolak prosiding kebankrapan. Ia boleh berlaku, walaupun dia tidak mempunyai apa-apa untuk membayar sekurang-kurangnya sebahagian hutang yang ada.
Pengeluaran tunai
Satu lagi konsekuensi yang tidak menyenangkan yang mengancam kebankrapan individu pada tahun 2017 adalah penarikan (secara keseluruhan atau sebahagian) pengumpulan tunai debitur, yang disimpan dalam bentuk deposit atau akaun bank. Kesemua mereka dalam jumlah yang betul akan pergi untuk membayar hutang yang ada. Bagi kebanyakan orang, ukuran seperti itu mungkin kelihatan pelik. Memang, jika seseorang jatuh ke dalam lubang hutang dan tidak boleh keluar secara bebas, agak logik bahawa tidak ada sebarang perbincangan tentang apa-apa pengumpulan dalam akaunnya.
Bersempena dengan dua akibat yang tidak menyenangkan yang mungkin berlaku akibat kebankrapan, terdapat juga kawalan ke atas transaksi, yang akan dilakukan oleh pengurus kewangan penghutang. Ia bukan sahaja boleh mengenakan larangan ke atas komisen mereka, tetapi juga mengiktiraf beberapa operasi yang dilakukan pada masa lalu (untuk tempoh sehingga tiga tahun) sebagai tidak sah. Prosedur ini bertujuan untuk memotong tindakan haram.
Larangan terhadap penghutang
Berdebat tentang topik yang mengancam kebangkrutan individu kepada penghutang, seseorang tidak boleh tetapi menyebut beberapa larangan yang dikenakan kepadanya selepas tamat prosedur.
Pertama, dalam tempoh tiga tahun yang akan datang, dia kehilangan hak untuk menguruskan syarikat. Penggubal undang-undang, nampaknya, menerangkan langkah ini oleh ketidakmampuan penghutang untuk menilai keupayaannya dengan bijak dan mengira keadaan dengan beberapa langkah, serta menguruskan kewangan dengan cekap.
Kedua, menjalankan semula prosiding kemuflisan dilarang selama lima tahun, walaupun terdapat semua keadaan yang menunjukkan keperluannya.
Ketiga, penghutang wajib memberi tahu pemiutang statusnya. Iaitu, jika dia memutuskan untuk mengambil pinjaman baru, ia perlu untuk memberitahu bank bahawa pada masa lalu dia diisytiharkan muflis. Dan selama lima tahun.
Akibat lain: keputusan menunggu keputusan pengadilan, pembatasan, pembayaran duti negeri
Beralih kepada firma undang-undang atau peguam yang mengkhusus dalam perkara ini, tidak semua warganegara sedar sepenuhnya tentang prosedur kebangkrutan yang sebenarnya untuk individu. Kesan yang disenaraikan di bawah ini tidak boleh dipanggil menengah, tetapi mereka tidak begitu penting seperti yang dinyatakan di atas.
Prosesnya bukanlah yang terpantas. Perbicaraan di mahkamah dan menunggu keputusannya boleh mengambil masa berbulan-bulan, dan ini disebabkan oleh beban tugas berat yang baru-baru ini.
Penghutang menerima sekatan ke atas perjalanan di luar Persekutuan Rusia. Ia adalah sah semasa pertimbangan kes di mahkamah, tetapi tidak boleh melebihi enam bulan pada waktunya.
Debitur mesti membayar yuran negeri untuk memfailkan dokumen, walaupun dalam kes-kes di mana dia sama sekali tidak mempunyai dana. Jumlah bagi banyak mungkin cukup - enam ribu rubel. Di samping itu, bayaran untuk kerja pengurus kewangan disediakan. Benar, ada sedikit kelegaan dari undang-undang. Penghutang dalam keadaan kewangan yang sangat sukar boleh memohon pembayaran tertunda.