Galvenie starptautiskie tiesību akti, kuru saturs attiecas uz cilvēktiesībām, nosaka, ka visi ir visaugstākā vērtība. Cilvēkus šādos dokumentos apzīmē būtnes, kurām ir saprāts, noteiktas jūtas un griba. Kā viņi saka, izpratne par to, ka cilvēkam ir visaugstākā vērtība, noved pie tā, ka sabiedrība attīstās un attīstās. Citiem vārdiem sakot, nodrošinot valstij pienācīgu cieņas un goda aizsardzību, tiek nodrošināta normāla visu valsts sociālo sistēmu attīstība.
Tādi jēdzieni kā cieņa, biznesa reputācija un gods? iekļauts dažos starptautiskos aktos. Viens no galvenajiem ir Cilvēktiesību deklarācija, kas tika pieņemta 1948. gadā ANO Ģenerālās asamblejas sanāksmē.
Vispārējā goda jēdziens
Kas ir gods? Šāds jēdziens nav norādīts likumos, kas ir spēkā Krievijas Federācijas teritorijā. Tomēr tas ir labi zināms katram cilvēkam. Vienkāršākā nozīmē gods ir noteiktas personas vērtējums no sabiedrības viedokļa. Citiem vārdiem sakot, ir ierasts saukt par godu visām cilvēka cienīgajām morālajām īpašībām, kā arī viņa pamatprincipu kopumam. Dažos avotos šis jēdziens tiek interpretēts kā neatņemama personības sastāvdaļa, kas izteikta cilvēka jūtās pret sevi.
Tikumība
Cieņas jēdziens nav atklāts arī Krievijas Federācijas normatīvajos aktos, tomēr tas bieži atrodams civiltiesību un krimināltiesību normās un citās likumu piemērošanas jomās. Cieņa ir personas vērtējums par viņa paša morālajām vai biznesa īpašībām. Dažādu valstu likumi saka, ka cieņa, tāpat kā gods, ir jebkura planētas cilvēka neatņemama sastāvdaļa.
Juridiskajā vidē šo jēdzienu bieži izmanto attiecībā uz juridiskām personām, kas var būt gan uzņēmumi, gan iestādes vai organizācijas, kas pieder dažāda veida īpašumtiesībām.
Biznesa reputācija
Juridiskajā praksē šo jēdzienu piemēro gan privātpersonām, gan uzņēmumiem, kā arī organizācijām. Tas ir nemateriāla rakstura ieguvums, kas izteikts personas darbības publiskā novērtējumā. Indivīda vietā var izmantot arī personu kopienas jēdzienu - šajā gadījumā šo apzīmējumu var izmantot tikai attiecībā uz dažādu īpašumtiesību formu uzņēmumiem, organizācijām vai institūcijām.
Sabiedrība biznesa reputācijas jēdzienā attiecas uz visu veidu biznesa īpašību uzticamību organizācijā.
Jēdzienu atspoguļojums starptautiskajās tiesībās
Visi trīs iepriekš minētie jēdzieni tiek plaši izmantoti noteikumos, kas izdoti izmantošanai starptautiskajā arēnā. Tie ir īpaši atklāti tādā dokumentā kā Cilvēktiesību aizsardzības konvencija. Pamatojoties uz šī tiesību akta 41. pantu, tika izveidoti panti Krievijas Federācijas civiltiesiskajos tiesību aktos par maksājumiem partijai, kas cieta morālu kaitējumu. Pamatojoties uz šo konvenciju, tiek veikta ne tikai pilsoņa cieņas un goda aizsardzība, bet arī tiek interpretēti normatīvie akti, kas runā par šādu jēdzienu.
Papildus Cilvēktiesību aizsardzības konvencijai goda un cieņas aizsardzības jēdzieni ir lieliski atspoguļoti Eiropas Cilvēktiesību un tās pamatbrīvību aizsardzības konvencijā. Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām teksts arī netieši atsaucas uz šiem jēdzieniem.
Jēdzienu atspoguļojums Krievijas likumdošanā
Goda un cieņas tiesiskā aizsardzība Krievijā tiek veikta, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksu. Balstoties uz šī normatīvā akta 152. pantu, katra fiziska vai juridiska persona var pieprasīt no citām personām, lai visa informācija par viņu tiktu reproducēta, balstoties tikai uz ticamiem faktiem, tādējādi nodrošinot atbilstību ārējam morālajam realitātes novērtējumam.
Papildus Krievijas Federācijas Civilkodeksa 152. pantam, pamatojoties uz citām sadaļām un pantiem, tiek aizsargāta arī pilsoņa un personas cieņa un gods. Tā piemērs ir iespēja atjaunot godu tiesas procesā, nosakot plaģiāta apsūdzības nepamatotību. Krimināllikumā par iespējamu var kļūt arī sodīšana personai, kas vainīga par nepatiesas informācijas izplatīšanu pret citu personu, kas apmelo viņa godu un cieņu.
Cieņas un goda civilā aizsardzība
Visbiežāk šis process tiek veikts, veicot civilprocesu. Ja ir nepieciešams aizsargāt šādus faktorus, persona, kuras gods un cieņa ir aizskārta, var apmeklēt tiesu ar prasības paziņojumu, kurā būtu jānorāda problēma pēc būtības. Pēc pienācīgi izstrādāta paziņojuma pieņemšanas tiesa sāk tiesvedību, un tiesas process sākas ar aicinājumu prasītājam, atbildētājam, lieciniekiem un trešajām personām. Civillietu izskatīšanas procesā tiesnesis pieņem noteiktu lēmumu, kura rezultātā iesniedzēja prasības var tikt apmierinātas vai noraidītas. Gadījumā, ja prasītājs vai atbildētājs paliek neapmierināts ar lietas izskatīšanas rezultātiem, viņiem ir tiesības iesniegt pieteikumu par lēmuma pārskatīšanu augstākā apelācijas tiesā.
Krievijas likumdošana nosaka, ka civilprocesā ir iespējama gan fizisko, gan juridisko personu goda, cieņas un reputācijas aizsardzība. Šāda procesa galvenais mērķis ir prasītāja ar īpašumu nesaistīto interešu atjaunošana
Cieņas un goda kriminālaizsardzība
Šādā veidā cilvēktiesību aizsardzība tiek veikta tikai tajās situācijās, kurās ir ietverts krimināltiesību pantu korpuss. Tāds piemērs var būt apmelošana un pilsoņu apvainošana (šādu noziegumu sastāvs ir paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 129. un 130. pantā). Likumdevējs par šādām darbībām paredz kriminālatbildību, jo neslavas celšana un apvainošana tiek veikta tikai pašas personas vainas dēļ, bieži vien šādām darbībām ir tīša vainas forma.
Cieņas un goda krimināltiesiskā aizsardzība tiesā sākas ar privātās apsūdzības izvirzīšanu, taču likumdevējs arī paredz, ka tiesvedība šajā gadījumā ir iespējama tikai attiecībā uz personu, kas var būt kriminālatbildīga. Pretstatā personas goda un cieņas civilajai aizstāvībai šādu jēdzienu kriminālaizsardzība tiek veikta vienīgi attiecībā uz cilvēkiem.
Kas attiecas uz krimināltiesiskās aizsardzības mērķi, tas paredz sodīt nozieguma izdarītāju. Turklāt, ja salīdzinām šādus morālā kaitējuma nodarīšanas veidus kā apvainojumus un apmelojumus, pirmais no tiem nozīmē nopietnāku atbildību nekā otrais.
Kas šādos gadījumos var būt prasītājs
Pieteikumus cieņas, goda un biznesa reputācijas aizsardzībai var iesniegt pilsoņi, kuriem ir rīcībspēja. Juridiski kompetentas personas ir personas, kuras sasniegušas 18 gadu vecumu.
Runājot par juridiskām personām, tās var būt arī prasītāji civillietās, lai aizsargātu godu un cieņu. Šajā gadījumā uzņēmuma, iestādes vai organizācijas pārstāvji, kam atļauts izskatīt juridiskus jautājumus, var iesniegt pieteikumu tiesā.
Nepilngadīgie var arī izmantot tiesības aizstāvēt godu un cieņu. Ja viņu tiesības un likumīgās intereses ir pārkāptas, viņu aizsardzībā var iesaistīties viņu likumīgie pārstāvji. Likumdevējs sniedz pilnīgu to personu sarakstu, kuras nepilngadīgā vārdā var būt prasītāji tiesā. Tie var būt viņa vecāki vai attiecīgi iecelti aizbildņi, pilnvarnieki vai vietējais prokurors.
Tiesu praksē aizsargāt cieņu un godu bieži ir situācijas, kad šī darbība tika veikta pret mirušu personu vai juridisku personu, kura beidza pastāvēt. Ja ir nepieciešams tos atjaunot, pieteikumu tiesā var iesniegt mirušās personas mantinieks vai juridiskas personas tiesību pārņēmējs. Tādā veidā likumdevējs nozīmē, ka tiesības saglabāt cilvēka godu un cieņu saglabājas viņam pat pēc viņa nāves. Tas pats attiecas uz uzņēmumiem, iestādēm un organizācijām.
Kas var būt atbildētājs lietā
Gadījumos, kas saistīti ar goda un cieņas aizsardzību, kā arī ar biznesa reputāciju, atbildētāji var būt gan fiziskas, gan juridiskas personas. Šajā gadījumā ir svarīgi noskaidrot, kurš ir vainīgs citas personas vai organizācijas goda un cieņas aizskārumā. Atkarībā no tā atbildētājs lietā var būt, piemēram, drukas organizācija kopumā, kas publicēja rakstu ar nepatiesu informāciju, kas satur neslavas celšanu, un pats autors. Iespiestā izdevuma gadījumā juridiska persona tiks saukta pie atbildības tikai tad, ja autors paliek ar pseidonīmu.
Tiesas procesa laikā gan prasītājam, gan atbildētājam ir viens un tas pats uzdevums: pārliecināt tiesu par viņu nevainīgumu, tas ir, tieši to, ka viņu sniegtā informācija ir patiesa. Balstoties uz iesniegtajiem argumentiem, tiesa nolemj, vai apgalvotais fakts patiešām bija personas vai juridiskas personas goda, cieņas un biznesa reputācijas aizskārums.
Jurisprudence
Pašlaik tiesu praksē arvien vairāk tiek atrastas lietas, kurās tiek pārkāpts tiesvedības priekšmets, ievērojot godu un cieņu, kā arī reputāciju biznesā. Saskaņā ar statistiku, biežākais atbildētājs šādos gadījumos ir drukāti materiāli, kuros tiek publicēti raksti par noteiktiem cilvēkiem. Šādu lietu izskatīšanas rezultātā tiesa ļoti bieži pieņem lēmumu, apmierinot prasītāja prasības, kā rezultātā publikācijai ir pienākums uzrakstīt iepriekš sniegtās informācijas atspēkojumu, kā arī noteiktā apmērā samaksāt naudas kompensāciju.
Statistika rāda, ka reliģiskās organizācijas, kā arī pilsoņi, kuru nemateriālie labumi tika pārkāpti reliģisku iemeslu dēļ, ļoti reti vēršas tiesā ar jautājumiem par goda un cieņas aizsardzību. Speciālisti jurisprudences jomā ziņo, ka tas notiek tikai tāpēc, ka Krievijas iedzīvotāji slikti zina savas aizstāvības iespējas tiesā, un nevis tāpēc, ka pārkāpumi nenotiek. Pēc daudzu viedokļa, tas notiek tikai tāpēc, ka reliģijas un sirdsapziņas brīvības doktrīna joprojām nav pietiekami attīstīta.
Tiesu praksē aizsargāt godu un cieņu ir ievērojams skaits lietu, kuru priekšmets ir šādu nemateriālu labumu pārkāpums sociālajos tīklos un citās interneta telpās. Bieži vien šādi negodīgi konkurenti ir iesaistīti dažāda veida juridisko personu biznesa reputācijas sabojāšanā. Tomēr saskaņā ar statistiku šajā gadījumā pārkāpējus faktiski nesoda. Tas ir saistīts ar dažām likumdošanas iezīmēm, kas paredz sodu par šādiem pārkāpumiem plašsaziņas līdzekļos.Normatīvie tiesību akti piedāvā arī plašsaziņas līdzekļu jēdziena interpretāciju, kurā noteikts, ka šim rīkam jābūt pastāvīgam nosaukumam un publicēšanas biežumam. Papildus faktam, ka šis faktors nav raksturīgs daudziem avotiem tīmeklī, nebūt ne vienmēr ir iespējams noteikt likumpārkāpēja vārdu, kurš būtu apmelojis vai izdarījis atrunu ar viltus vārdu. Praksē var redzēt, ka tikai augsti kvalificēts jurists var pienācīgi aizstāvēt sava klienta godu tiesas prāvā, taču pat šajā gadījumā pārkāpējus nevar sodīt pilnā apmērā.
Kas jāiesniedz tiesā, lai aizsargātu jūsu nemateriālos aktīvus
Neskatoties uz to, ka pašreizējiem valsts tiesību aktiem nav skaidra goda, cieņas un biznesa reputācijas koncepcijas, tas praktiski nekavē viņu tiesisko aizsardzību.
Tātad goda, cieņas un biznesa reputācijas tiesiskai aizsardzībai ir nepieciešams vienots faktors - iejaukšanās šādos personiskos labumos, kas nav manta, no ārpuses. Citiem vārdiem sakot, cietušās personas pienākums ir iesniegt tiesai visus materiālus, kas apliecina šo faktu. Ja iespējams, tās jāpapildina ar būtiskām liecinieku liecībām, kā arī dokumentāliem avotiem vai, piemēram, fragmentiem no publikācijām, kurās klauzula tika publicēta.
Visu lietu izskatīšanas būtība par goda, cieņas un biznesa reputācijas aizsardzību ir abu pušu pierādījums viņu nevainīgumam. Šajos gadījumos tiek piemērots integritātes prezumpcijas princips, kas nozīmē visas sniegtās informācijas patiesumu, līdz tiesa procesa laikā pēc būtības pierāda pretējo.
Tiesu psiholoģiskā pārbaude
Bieži vien tiesu praksē gadījumos, kad tiek aizsargāta personas goda un cieņa, šāda veida pārbaude tiek izmantota kā psiholoģiski kriminālistika. Tas ir paredzēts, lai noteiktu morālā kaitējuma līmeni, ko izraisa personas goda un cieņas aizskaršana. Šādu procedūru veic tikai profesionāli tiesu psihologi.
Šādu darbību ietvaros jānoskaidro, vai cietušais ir novērojis psiholoģiskas izmaiņas viņa goda, cieņas un biznesa reputācijas aizskaršanas rezultātā, un vai tās ir šī konkrētā notikuma sekas. Turklāt kļūst arī skaidrs, vai šie notikumi izraisīja psihotraumatisku efektu un cik lielā mērā tas tiek izmērīts. Šajā posmā speciālisti var izskatīt jautājumu par morālā šoka rezultātā saņemtā kaitējuma materiālās kompensācijas nepieciešamību. Šāda pētījuma laikā tiek noskaidrots arī tas, vai ir bijušas tādas sekas kā cilvēka pašcieņas pazemināšanās cilvēkā, pret kuru tika izdarīts aizskārums par godu un brīvību.
Šādas pārbaudes laikā tiek uzdots jautājums arī par to, vai radītais apstāklis (piemēram, nepatiesas informācijas izplatīšanas fakts par personu) var radīt nelabvēlīgu fonu viņa reputācijai, ieskaitot biznesu.
Ekspertu komisijas sniegtie rezultāti tiek nosūtīti tiesai, lai lietu izskatītu pēc būtības. Kā liecina prakse, pamatojoties uz sniegtajiem datiem un liecinieku liecībām, tiesa ļoti bieži pieņem galveno lēmumu. Liela nozīme ir liecībām, ko tiesā sniedza pārkāpējs un ievainotais.
Papildus tiesas psiholoģiskās ekspertīzes iesniegtajiem dokumentiem, sniegtajiem medicīniskajiem atzinumiem, izziņām, kā arī citiem ziņošanas un norēķinu dokumentiem var būt arī nozīmīga loma lēmumu pieņemšanā goda un cieņas aizsardzības gadījumos. Viņiem visiem jāapstiprina nodarītā kaitējuma apmērs - gan morālais, gan materiālais - pamatojoties uz to, var arī aprēķināt summu, kas vainīgajam jāsamaksā cietušajai personai.