Prasības pieteikuma atgriešana saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Civilprocesa kodekss - tiesas rīcība, pārkāpjot prasītāju ar vairākām likuma normām, iesniedzot prasību tiesā. Kas tiek uzskatīts par prasības atgriešanas pamatu un kādus pasākumus prasītājs var veikt, lai aizstāvētu sevi? Kādas ir nianses?
Pretenzijas procedūra
Uz tiesvedību attiecas daži noteikumi. Pēc materiālu saņemšanas tiesai ir jāpārbauda, vai tie atbilst likumiem, lai sāktu tiesvedību par tiem.
Art. Civilprocesa kodekss norāda prasības atdošanas iemeslus. Vairumā gadījumu tas ir saistīts ar formāliem pārkāpumiem. Pēc to novēršanas pieteikuma iesniedzējam ir tiesības atkārtoti vērsties tiesā ar tādiem pašiem lūgumiem un uz tiem pašiem pamatiem.
Bet ir arī iemesli, kuru dēļ nav iespējams uzsākt tiesvedību, un tiesas procesa pieņemšana tiek uzskatīta par nopietnu pilsoņu un organizāciju tiesību pārkāpumu.
Par kādiem pārkāpumiem mēs runājam?
Mākslā Civilprocesa kodeksā ir ietverts galvenais lietu saraksta, kurā tiek atgriezts prasījums, saraksts. Ko likums pievērš uzmanību?
- jurisdikcijas noteikumu pārkāpšana;
- nav pabeigta pirmstiesas procedūra strīdu izšķiršanai;
- prasītājs bija nespējīgs;
- pieteikuma autoram nav pilnvaru iesniegt prasību tiesā un paraksta neesamības uz prasības pamata;
- ražošana jau ir atvērta tām pašām prasībām starp tām pašām personām un to pašu iemeslu dēļ;
- prasītājs lūdza tiesu atdot prasību, un tiesnesim vēl nebija izdevies sākt tiesvedību;
- agrāk prasība tika atstāta bez pārvietošanās, un prasītājs noteiktajā laikā nenovērsa savus trūkumus.
Jurisdikcijas noteikumi
Jurisdikcija - tiesas kompetence strīdu izšķiršanā. Miera tiesnešus lemj miertiesneši, citus - apgabaltiesas, bet trešo - reģionālās, reģionālās augstākās un republikas tiesas.
Turklāt pastāv tiesas procesu arbitrāžas sistēma. Likums vienotas tiesu sistēmas ietvaros var dot iespēju izvēlēties, kuru tiesu pārsūdzēt. Piemēram, alimentu saņēmējs izvēlas iespēju pieteikties atbildētāja dzīvesvietā vai viņa dzīvesvietas teritorijā.
Ar jurisdikcijas noteikumu pārkāpumiem vien nepietiek, lai lēmumu mainītu, taču tiesneši uzrauga šo prasību izpildi, jo neviens nevēlas veikt papildu darbu. Starp citu, prasības pieteikuma atgriešana tikai šajā gadījumā nav nekas neparasts.
Pirmstiesas strīdu izšķiršana
Likums var paredzēt konfliktu pirmstiesas risinājumu. Mūsdienās tas parasti ir prasības iesniegšana likumā vai pušu vienošanās noteiktajā laikā.
Prasībai ir pievienotas dokumentu kopijas ar pierādījumiem par to virzību vai pasta kvītis.
Nespēja
Invaliditāte ierobežo tiesības celt prasību tiesā. Izņēmums ir šādas personas lūgums atcelt lēmumu par viņa rīcībnespēju.
Visos citos gadījumos Art. Krievijas Federācijas 135 Civilprocesa kodekss ļauj iesniegt prasību šādas personas vārdā tikai viņa aizbildnim. Iesniegumam ir pievienots aizbildnības iestādes lēmums par aizbildņa iecelšanu. Tas dod tiesības pārstāvēt juridiski nekompetento intereses.
Neskaidrības ar sūtītāju
Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss 135 aizliedz sākt tiesvedību gadījumā, kad nav skaidrs, kurš iesniedza prasību. Ja pieteikumu personas vārdā iesniedz kāds nepiederošs cilvēks, tiek pievienota pilnvara (pēc izvēles notariāli apstiprināta).
Pilnvaras obligāti tiek noteiktas pilnvarojumā: tiesas procesa nosūtīšana tiesai, tiesības parakstīt uz tiesas dokumentiem, apelācijas, pretējā gadījumā tiesas prāva vienkārši netiks pieņemta ar šādu pilnvaru.
Art. 54 Civilprocesa kodekss uzliek par pienākumu vairākas pilnvaras tieši ievadīt pilnvarās, lai pārstāvis tās varētu izmantot.
Paraksta trūkums. Piemēram, iesācēju advokāti ievieto datumu, uzvārdu, vārdu, uzvārdu, bet aizmirst par parakstu.Tie, kas iesniedz prasības birojā, zina, ka sekretāri parakstu pārbauda, ja dokumenti tiek iesniegti pa pastu, paraksta trūkums noved pie prasības pieteikuma atgriešanas.
Līdzīga tiesas prāva jau ir iesniegta.
Prasību nepieņem, ja tiesvedība iepriekš tika sākta uz tām pašām prasībām un pamatiem starp tām pašām personām. Piemēram, pilsonis A ir parādā naudu pilsonim B, ko apstiprina ar kvīti. Naudas atgūšanai ir iesniegta tiesas prāva, un lieta tiek izskatīta, un tiesa to vēl nav izlēmusi.
Parādu fakts - prasības pamats, prasījums atgūt - prasības. Tas nozīmē, ka, kamēr process notiek, A nav tiesību iesniegt jaunu tiesas procesu saistībā ar to pašu kvīti. Ja ir vēl viena kvīts, tad Art. Civilprocesa kodekss vairs neliedz A nosūtīt tiesai vēl vienu paziņojumu saistībā ar parādu citā kvītī.
Prasītāja lūgums atgriezt prasību
Prasītājam ir tiesības lūgt viņu atgriezt prasību. Viņam nav pienākuma izskaidrot savas rīcības iemeslu. Pietiek tikai ar viņa rokas vai pārstāvja parakstītu paziņojumu, ja tikai viņam ir šādas pilnvaras saskaņā ar pilnvaru.
Vienīgais nosacījums ir tas, ka tiesnesis vēl nav izlēmis par lietas sākšanu, un tas nav ievadīts elektroniskajā automatizētajā sistēmā “Justice”. Šajā gadījumā prasītājam ir jāpieprasa izbeigt tiesvedību, kas neaizliedz vēlāk vērsties tiesā ar to pašu tiesas procesu. Turpretī paziņojums par noraidījumu attur no jauna iesniegt prasību tiesā.
Lietojumprogramma atstāta nekustīga
Civilprocesa kodeksa 131. un 132. pantā ietverti pamatnoteikumi, kas ietekmē prasības izpildi. Trūkumi ir saistīti vai nu ar saturu, vai ar dizainu. Viņu identificēšana dod tiesnesim tiesības apturēt tiesvedību. Piemērs attiecībā uz saturu: prokuroram ir pienākums pamatot iemeslus, kāpēc jāvēršas tiesā, lai aizsargātu pilsoņa tiesības (kāpēc pēdējam ir nepieciešama prokuratūras palīdzība). Skaidra pamatojuma trūkuma dēļ tiesnesim savukārt ir jāatstāj prāvas sākums.
Piemēram, tiesas prāvai nebija pievienota kvīts, kas apstiprināja valsts nodevas samaksu.
Tiesnesis pieņem lēmumu, kurā norādīts, ka saņemšanas nav pietiekami, un norāda, cik ilgs laiks ir paredzēts, lai to iesniegtu tiesā. Vēl viena iespēja nav pietiekami daudz kopiju.
Daži pārkāpumi notiek tāpēc, ka pilsoņi nezina likumu, pārprot to, citi - neuzmanības dēļ. Pat pieredzējuši juristi pieļauj šādas kļūdas.
Tiesneši nepilnu divu dienu laikā novērš pieteikumus. Termiņš tiek skaitīts no brīža, kad tiesa izlemj. Faktiski laika nav pietiekami, jo dokumentu nosūtīšana no tiesas prasa vairākas dienas, un vēl vairāk laika nogādā adresātam.
Prasītājs vai prasītājs, kurš savlaicīgi nenolaboja trūkumus, tiesnesis atdod prasības paziņojumu ar visiem tam pievienotajiem dokumentiem.
Atgriešanas procedūra
Materiāli no biroja tiek pārsūtīti tiesneša palīgam, kurš pieņem galvenos tehniskos lēmumus. Tad tiek noteikts. Likums uzliek tiesnesim pienākumu piecu dienu laikā pēc dokumentu saņemšanas paturēt lēmumu par tiem. Praksē kuģu noslogojuma dēļ dokumenti tiek nosūtīti aptuveni divu nedēļu laikā.
Tiesības uz sūdzību
Iesniedzējam vai prasītājam, kurš uzskata, ka prasības atstāšana bez ierosināšanas ir prettiesiska, ir tiesības iesniegt privātu sūdzību. Komentāros Art. 135 Civilprocesa kodeksā, tiek norādīts, ka 15 dienu termiņš sūdzības iesniegšanai tiek skaitīts no dienas, kad tā kļuva zināma par tiesas lēmumu. Visbiežāk šī ir diena, kad viņi tiek saņemti pa pastu.
Ja pieteikuma atgriešanas iemesls ir grūtības, kas netika atrisinātas, tad sūdzība nav iesniegta, jo likums ļauj pārsūdzēt lēmumu par atvaļinājumu.
Daži juristi dod priekšroku netērēt laiku apelācijai, bet gan iesniegt jaunu tiesas procesu. Tik ātrāk un mazāk riskējot iestatīt tiesnesi pret sevi. Turklāt ar jaunu iesniegumu pēc atgriešanās nav jāmaksā no jauna. Vecā kvīts ir derīga gadu.
Neskatoties uz regulāri notiekošajām niansēm un strīdiem, tiesu prakse saskaņā ar Art.135 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss nav tik liels, cik tas varētu būt.
Tomēr ir viens apstāklis, kas liek pieteikuma iesniedzējiem vērsties apelācijas tiesā - noilguma termiņš. Ja prāva tiek iesniegta pēdējā dienā, tad pēc tās atgriešanas nav laika jaunam pieteikumam. Prasības atgriešana netiek uzskatīta par labu termiņa nokavēšanas iemeslu. Daži tiesneši pievīla, pārliecinot neinformētus pilsoņus neiesniegt apelāciju un atkal iesniedzot prasību tiesā, apzinoties, ka tad viņu tiesības aizstāvēt nebūs.