Art. 71 Ukrainas Civilprocesa kodekss runā par rakstiskiem pierādījumiem, likumi izklāsta viņu loku, prasības tiem. Tomēr raksta piemērošanai ir vairākas svarīgas nianses.
Pierādījumu jēdziens tiesvedībā
Pierādījumi - procesuālo tiesību kategorija, kas nosaka civiltiesisko strīdu izskatīšanas kārtību, formu un apjomu tiesas procesā.
Procesa pamatā ir faktu izpēte, uz kuras pamata tiesnesis lemj par prasību. Pierādījumos ietilpst informācija par šiem faktiem.
Art. 71 Civilprocesa kodeksā ir sniegts to pierādījumu saraksts, kurus var iesniegt:
- liecinieku liecības;
- pušu vai trešo personu pārstāvju paskaidrojumi;
- audio un video ieraksti;
- eksperta atzinums;
- dokumenti, kas noformēti uz papīra vai elektroniskā, digitālā formā.
Pēdējā kategorija ir informācija, kas fiksēta uz papīra vai citā formā.
Normatīvais regulējums
Art. 71 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu piemēro, ievērojot citus šī kodeksa pantus. Kāpēc? Tas ir vesels dokuments, un vienas vai citas normas piemērošana nav iespējama atsevišķi no citām. Noteikumi, noteikumi, pierādījumu novērtēšana balstās uz vieniem un tiem pašiem principiem. Tiesnesim jāpārbauda:
- vai tie ir saistīti ar pētāmajiem apstākļiem;
- vai tos ir izdevusi kompetenta iestāde vai organizācija;
- viņu saistība ar citiem lietā esošajiem pierādījumiem.
Autentifikācija ir raksturīga tikai rakstiskiem pierādījumiem. Ja mēs runājam par eksperta atzinumu, likums paredz sodīt par apzināti nepatiesu secinājumu sniegšanu, liecinieki ir atbildīgi par nepatiesām liecībām.
Tagad nedaudz par pašu rakstu. Tas nesniedz izsmeļošu sarakstu ar to, ko atļauts klasificēt kā rakstveida pierādījumus. Ja nav likuma pārkāpumu, dokuments ir diezgan piemērots izmantošanai tiesas procesā, pat ja tas nav tieši minēts likumā.
Tiesību aktos ir divi akti, kas reglamentē dokumentu kopiju izveidi:
- PSRS Bruņoto spēku Prezidija 1983. gada 8. aprīļa dekrēts Nr. 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - satur noteikumus par vadības dokumentācijas veidošanu valsts organizācijās, tos īpaši piemēro tiesās, saglabājot dokumentāciju.
Art. 71 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ar 2016. gada komentāriem attiecas uz pēdējiem diviem likumiem. Turklāt GOST, kam ir rekomendējošs raksturs, aktīvi izmanto nevalstiskās organizācijas. Dekrēts joprojām ir spēkā šodien.
Kas viņus pārstāv
Art. 71 Civilprocesa kodekss neierobežo pierādījumu sniegšanas dalībniekus. Tieši pretēji, pusēm ir pienākums pamatot apstākļus, uz kuriem tās atsaucas. Šajā sakarā nav atšķirības starp prasītāju un atbildētāju. Pirmais ir uzbrucējs un galvenokārt ir atbildīgs par pierādīšanu. Atbildētājam, atsaucoties uz kaut ko, ir pienākums atspēkot prasītāja prasības. Ar skaidrojumiem vien nepietiek.
Likumi dažreiz sadala pierādīšanas pienākumu starp prasītāju un atbildētāju. Piemēram, kaitējuma gadījumā prasītājs pierāda izdarīšanas faktu, bet atbildētājs - vainas neesamību fakta pierādīšanā. Mākslā Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 71. pants ar komentāriem, diemžēl, nianse, kam jāpierāda, kas un kas nav reģistrēts.
Uz trešajām personām attiecas tie paši noteikumi. Tajā pašā laikā viņiem var būt dokumenti, kas saistīti ar strīdu, un tiesa var lūgt tos iesniegt.
Rakstisko pierādījumu klasifikācija
Pierādījumu klasifikācija pēc:
- subjekts;
- saturs;
- forma;
- avota raksturs.
Jāatzīmē, ka prasību neievērošana liedz iespēju griezties tiesā.
Sadalījums
Ja mēs runājam par šo tēmu, tie var būt oficiāli un neoficiāli. Pirmos izdod valsts vai pašvaldību iestādes, uzņēmumi un organizācijas. Otrais nāk no indivīdiem. Oficiālie dokumenti ir: visi sertifikāti, līgumi, administratīvie akti (piemēram, lēmums par zemes gabala nodrošināšanu vai rīkojums par iecelšanu amatā).
Neoficiālus dokumentus izveido personas (cilvēki). Tas var ietvert piezīmes, dienasgrāmatas, elektronisko saraksti utt. Dokumentus, ko individuāli uzņēmēji izveidojuši savas darbības laikā, uzskata par oficiāliem (līgumi, personāla dokumenti utt.).
Satura nodaļa
Saturs tos sadala administratīvajos un informatīvajos vai atsauces veidos.
Administratīvie dokumenti vai nu satur varas subjekta gribu, vai arī atspoguļo izmaiņas cilvēka tiesībās un pienākumos. Piemēram, parasti tiek dots pasūtījums vai līgums.
Par informācijas pierādījumiem tiek uzskatītas vēstules, ziņojumi un citi līdzīgi dokumenti.
Prezentācijas forma
Likums nosaka vairākus dokumentu sagatavošanas veidus:
- vienkāršs;
- kvalificēts;
- notariāls;
- elektroniska.
Vienkāršā veidlapa paredz dokumenta sagatavošanu elektroniskā vai papīra formā ar to personu parakstu, kuras to sastādījuši, vai bez tā.
Kvalificēta forma ir tāda dokumenta izveidošana, kurā ir likumā noteiktā informācija (akts par nelaimes gadījumu uzņēmumā).
Valsts vai pašvaldību iestāžu izsniegtiem dokumentiem ir sava specifika. Likums uzliek spiedogu, dokumenta saturam jāatbilst normatīvajiem dokumentiem sadaļās vai rindkopās.
Valsts institūciju izdotos dokumentus var veidot uz veidlapām ar digitālu vai citu aizsardzību, piemēram, RAGS veidlapas.
Notariālā forma - dokumentu (līgumu, paziņojumu) sagatavošana uz speciālas veidlapas vai bez tās, bet ar notāra parakstu un tā zīmogu.
Elektronisko dokumentu pieņem ar elektronisko digitālo parakstu - kodu, kas apliecina papīra autentiskumu. Tos var izveidot bez EDS.
Avota raksturs
Raksturs nozīmē kopijas vai oriģināla nodrošināšanu. Parasti kopija tiek piegādāta, ja vien spēkā esošajos tiesību aktos nav noteikts citādi saskaņā ar Art. 71 GIC.
Kā kopijas apliecina tiesa
Civilprocesa īpatnības vienkāršākā eksemplāru pārbaudes procedūrā, kaut arī tiesiskais regulējums, kas regulē šo jautājumu, ir tāds pats.
Iedzīvotāji pirms tiesas prasības iesniegšanas pievieno tai dokumentu kopijas, kurus viņi plāno izmantot.
Tiesnesis, atklājot tiesas sēdi, vispirms pārbauda dokumentu autentiskumu. Puse, kas piegādāja kopijas, parasti prasītājs, ļauj salīdzināt tās ar oriģināliem. Tiesnesis vai viens no viņiem, ja tādu ir vairāki, uzliek kopiju ar apliecinošu parakstu.
Organizāciju iesniegto dokumentu kopijas tiek apstiprinātas vai nu ar iepriekšminēto metodi, vai kā citādi. Kā tieši? Art. 71 Civilprocesa kodekss neko konkrētu nepasaka, tas atsaucas uz spēkā esošo tiesību aktu normām.
Kā uzņēmumi un organizācijas sertificē kopijas
Organizācijas vadītājam vai citai personai, kas pilnvarota šīm darbībām, ir tiesības izgatavot sertifikācijas etiķetes. Izgatavots uzraksts "kopija ir pareiza", ielikts sertifikācijas datums. Citam amatpersonai jāpiezīmē, ka oriģināls atrodas organizācijā.
Cita iespēja: tiek izdarīts uzraksts, ka “kopija ir pareiza”, ir uzlikts paraksts, amatpersonas vārds, uzvārds, sertifikācijas datums.
Parasti apzīmogo. Praksē to var aizstāt ar faktu, ka kopija tiek izgatavota uz veidlapas.
Veidlapa ir attēls ar kontaktiem vai organizācijas datiem. Šis ir izvēles digitālās drošības dokuments.
Kopiju izveidošana ar parakstiem un zīmogiem parasti tiek izmantota šķīrējtiesas procesa praksē, tomēr vajadzības gadījumā šos noteikumus var piemērot civillietās.
Ja oriģināls nav iesniegts
2. daļa, Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss uzliek pienākumu iesniegt oriģinālu, ja tas tieši noteikts likumā. Kā tas darbojas? Piemēram, iesniedzot prasību par šķiršanos, prasītājam ir jāpievieno laulības apliecības oriģināls. Ja ir pievienota kopija, tiesnesis atzīst atzīto prasību ar trūkumiem.
Praksē tiesnesis pieprasa bez izņēmuma iesniegt visu dokumentu oriģinālus. Šādas prasības nozīmē, ka tiesa ir pārkāpusi Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, it īpaši, ja netiek pieņemtas kopijas bez oriģināliem, un lēmums tiek pieņemts, pamatojoties uz faktu, ka pierādījumi netika iesniegti.
Secinājums
Civilprocesa prakse rāda, ka procesa dalībniekam ir vieglāk iesniegt dokumenta oriģinālu, nevis strīdēties ar tiesnesi. Turklāt augstāka iestāde var piekrist kolēģa, nevis prasītāja vai atbildētāja argumentiem.
Tajā pašā laikā tiesneši nemēdz pievērst uzmanību tam, kā kopija tiek apliecināta, ja tā ir piestiprināta ar amatpersonas zīmogu un parakstu. Pierādījumu novērtēšana pievēršas jautājumam par pārkāpumu nozīmīgumu un to, vai tie ietekmē tiesas objektivitāti.