Protokola sastādīšana par administratīvo pārkāpumu ir galvenā darbība, kas tiek uzticēta amatpersonai, kura atklāja attiecīgo faktu. Likumā ir uzskaitītas vairākas obligātās prasības dokumentam.
Normatīvais regulējums
Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu regulē Administratīvo pārkāpumu kodekss. Papildus viņam valstī ir virkne tiesību aktu, kas ietekmē administratīvo procesu. Un tikai Administratīvo pārkāpumu kodekss apraksta atbildību saukšanas kārtību, it īpaši protokola sagatavošanu. Visi citi likumi, kas pieņemti federālā vai reģionālā līmenī, nedrīkst būt pretrunā ar kodeksu. Jo īpaši noteikumi par administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas laiku.
Protokols nav vienīgais dokuments lietā, bet tas tajā ieņem galveno vietu. Tieši viņa klātbūtne ir ceļvedis tiesnesim vai struktūrai, kas izskata lietu, kā rīkoties.
Protokola definīcija nav dota likumā. Galvenais viņam veltītais raksts ir Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.2.
Protokola veidlapu apstiprina iestādes, kas saistītas ar administratīvo praksi. Nevar apgalvot, ka attīstītās departamentu formas nopietni atšķiras viena no otras.
Svarīgs ir arī 2005. gada plēnuma lēmums Nr. 5, tā skaidrojumi ir izdoti, lai palīdzētu tiesām un pilsoņiem aizstāvēt savas tiesības.
Tiesu prakse, kas valda noteiktā reģionā, ietekmē pieeju lietām.
Kas ir protokols?
Protokola sastādīšana par administratīvo pārkāpumu - pilnvarota amatpersonas dokumenta sastādīšana. Tas raksturo pilsoņa izdarītu pārkāpumu, pēc amatpersonas domām.
Kā tas veidojas? Atbildīgajai personai (policistam vai ierēdnim) ir pienākums visu aprakstīt saskaņā ar likuma punktiem, pretējā gadījumā protokols tiks atzīts par nederīgu tiesā, un lieta tiks izbeigta. Ja pilsonis izrāda atjautību un zināšanas, kā arī neatsaka sūdzību iesniegšanu prokuratūrā vai citās augstākās struktūrās, atkarībā no tā, kurā jomā lieta tiek izskatīta, tad materiāliem ir iespēja nenonākt tiesā vai iestādē, kas pieņem lēmumu par protokolu.
Protokolā ievadītā informācija
Protokola veidlapās tiek parakstītas aizpildīšanas līnijas, un darbinieks zina, kā tās aizpildīt. Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas procedūra paredz šādus punktus:
- apkopošanas datums un vieta;
- darbinieka vai ierēdņa amats (amats), uzvārds un iniciāļi;
- iesaistītās personas pases dati (uzvārds, vārds, uzvārds);
- reģistrācijas dati par iesaistīto uzņēmumu vai organizāciju;
- uzvārdi, vārdi, liecinieku patronimika, viņu dzīvesvieta;
- pārkāpuma vieta un notikums; kas tas īsti ir;
- likuma pants, kas kalpo par pamatu kriminālvajāšanai;
- iesaistītās personas paskaidrojumi;
- lietu materiālu uzskaite;
- tiesību noskaidrošana;
- piezīme par protokola kopijas izsniegšanu;
- Protokolu sastādījušo amatpersonu paraksts;
- iesaistītās personas paraksts, atteikuma iemeslu skaidrojums.
Kas ir atbildīgs par materiālu apkopošanu
Administratīvo pārkāpumu kodekss apraksta, kuras iestādes un personas ir pilnvarotas sastādīt protokolus par administratīvajiem pārkāpumiem.
Kā, piemēram, viņi rīkojas, ja pārkāpumu reģistrē policists, un protokolu saskaņā ar likumu sastāda darba inspektors vai citas specializētas organizācijas darbinieks atkarībā no tā, kurš pārkāpums ir identificēts? Persona, kas uzskata, ka ir konstatējusi pārkāpumu, sastāda ziņojumu vai kā citādi nosūta ziņojumu kompetentajai organizācijai. Tur jau ir pieņemts lēmums sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu.
Procesu vada pilnvarota persona. Viņu ieceļ ar augstāku amatpersonu vai priekšnieku. Dažām amatpersonām likumos ir tieša atsauce, jo īpaši uz ceļu policijas vecākajiem inspektoriem un valdības departamentu vadītājiem. Tātad policijas departamentos ir izveidotas vienības, kas atbild par administratīvo praksi, galvenokārt tās strādā ar satiksmes noteikumu pārkāpumiem.
Ja dokumentus noformē persona, kas nav iecelta attiecīgajā amatā, tos uzskata par nelikumīgiem.
Tātad, ja viens cilvēks sāka nodarboties ar materiāliem un turpināja citu, kaut arī dokumenti attiecas tikai uz vienu no tiem, tas arī tiek uzskatīts par pārkāpumu. Tāpēc labāk nepiekrist priekšlikumam sagatavot jaunu dokumentu.
Kompilācijas un recenzijas vieta
Automašīnu īpašnieki saskaras ar faktu, ka viņi dzīvo vienā reģionā, un protokols par viņiem tiek sastādīts citā. Citi pilsoņi saskaras ar līdzīgām lietām, bet ne tik bieži.
Personai, kurai nav iespējas uzturēties dzīvesvietas reģionā, ir tiesības lūgt nosūtīt lietu izskatīšanas struktūrai savā dzīvesvietā. Tiesneši un ierēdņi gandrīz nekad neatsaka lūgumu.
Laikā līdz materiālu nodošanai pilsonis jo īpaši varēs sagatavoties tam, lai atrastu advokātu, kurš viņu konsultēs vai pārstāvēs tiesā.
Mēs nedrīkstam aizmirst, ka likuma noteikumi par administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas vietu dod tikai laika ieguvumu. Patiešām, uz lietas nodošanas laiku kriminālvajāšanas termiņš ir apturēts.
Dažas nianses
Notikums ir to darbību saraksts, kuras veicis pārkāpējs. Ja nav pietiekama apraksta, corpus delicti nav pierādīts. Protokola kopiju papildus apliecina amatpersona, viņa paraksts, pretējā gadījumā tas tiek uzskatīts par nederīgu.
Piesaistītajai personai ir tiesības nesniegt paskaidrojumus par sevi un saviem tuvajiem, turklāt komentārus izvietot uz atsevišķas papīra lapas. Protokolā par atsevišķiem ierakstiem ir jāizdara piezīme. Un pilnībā aprakstiet visus pārkāpumus, kas, viņaprāt, notika. Tad nomainiet savu parakstu un datumu. Likumsargi iesaka no piezīmēm ar burtu Z izsvītrot brīvo vietu, lai negodīgi ierēdņi neievadītu viņu tekstu.
Sūdzība
Prokuratūras pienākumos ietilpst iestāžu, jo īpaši policijas un citu kontroles struktūru, darbības uzraudzības nodrošināšana. Sastādot protokolu par administratīvo pārkāpumu, pēc iespējas ātrāk jāiesniedz sūdzība prokuratūrā par Administratīvo pārkāpumu kodeksa pārkāpumiem pirms protokola ar materiāliem iesniegšanas komisijā vai tiesā. Šī iestāde būs spiesta reaģēt.
Ja no viņa nav atbildes, tad pēc tiesas pavēstes vai komisijas sēdes saņemšanas visi viņa iebildumi ir jānosūta arī viņiem, vienlaikus ziņojot par sūdzību prokuratūrā, uz kuru atbildes netika saņemtas.
Sūdzības iesniegšana policijas priekšniekam vai citai amatpersonai, kas var ietekmēt lietu, tiek veikta tikai rakstiski. Mutiski paziņojumi, kas nekur nav ierakstīti, nedos rezultātu.
Kā tiek veikta procedūra?
Administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas procedūra uzliek pilnvarotajām personām pienākumu rīkoties nekavējoties. Tā rakstīšana likumā tiek atzīmēta kā viens no procesa sākuma brīžiem.
Kā iemesls kods norāda pilsoņu un organizāciju paziņojumus, citu struktūru, amatpersonu izdarītu pārkāpumu identificēšanu, ziņojumus, kas saņemti, jo īpaši, no plašsaziņas līdzekļiem. Ne tik sen sarakstam tika pievienota fotografēšana no kamerām pa ceļiem.
Vairumā gadījumu dokumenti tiek sagatavoti negadījuma vietā, pretējā gadījumā protokols vainīgajam jānosūta pa pastu.
Vai ierēdņiem ir ierobežots laiks?
Ko likums saka par administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas termiņiem? Tiek dotas 3 iespējas:
- tūlīt
- ne vēlāk kā 2 dienu laikā;
- pēc administratīvās izmeklēšanas pabeigšanas.
Pirmais variants ir raksturīgs autobraucējiem, citām pilsoņu kategorijām, kuru darbībām nav vajadzīgs ilgs dokumentēšanas process. Piemēram, nav jāveic pārbaude, īpašuma novērtēšana vai citas darbības.
Projektēšanu var atlikt uz divām dienām, lai uzzinātu kādu svarīgu informāciju vai informāciju.
Izmeklēšana tiek veikta, ja likumi to nosaka. To vada amatpersona, kas sagatavo dokumentus komisijai vai tiesai.
Viņš ir arī atbildīgs par paziņojuma nosūtīšanu par administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu.
Pasākumi tiek organizēti divu mēnešu laikā no identifikācijas vai komisijas datuma, ieskaitot procedūras komisijā. Gadījumiem, kad lēmumu pieņem tiesa, tiek doti 3 mēneši.
Pārsniedzot noilgumu, materiālu apkopošana kļūst bezjēdzīga, un lieta beidzas automātiski. Praksē izbeigšana jau tiek dokumentēta komisijās vai tiesās.
Kompilācijas kļūdas
Norādītais priekšmetu saraksts Art. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.2. Punkts ir obligāts; neprecizitātes vai pārkāpumi, kas saistīti ar tiem, protokolu atzīst par nepieņemamu pierādījumu.
Piemēram, dokuments tika sastādīts bez vainīgās personas klātbūtnes, un nav ticamas informācijas par tiesību un pienākumu skaidrojumu pret viņu. Šādas lietas tiek uzskatītas par būtisku pilsoņa tiesību pārkāpumu.
Kad amatpersonas sastāda protokolu par administratīvo pārkāpumu, labojumus apstiprina ar saviem parakstiem.
Kā minēts iepriekš, pilsonim ir tiesības izteikt komentārus, tos izklāstot atsevišķi.
Visas kļūdas, kuras netiek uzskatītas par būtiskām, nekavē turpmāku biznesa gaitu.
Piemēram, pareizrakstības kļūdas, izņemot personas vārda un vārda pareizrakstību. Tāpat tiesu praksē tiek vērtēti pilsoņu iniciāļi, nevis viņu vārds un uzvārds.
Vai vienmēr tiek sastādīts protokols
Protokola sastādīšana administratīvā pārkāpuma gadījumā ir obligāta, izņemot situācijas, ja:
- pārkāpums nerada lielas briesmas;
- tiek izdots brīdinājums vai naudas sods, un pilsonis viņam piekrīt;
- lietu nekavējoties izlemj.
Ja iesaistītā persona nepiekrīt prasījumiem, tiek sastādīts protokols un lieta tiek veidota vispārīgā kārtībā.
Secinājums
Protokols ir galvenais lietas dokuments, neņemot vērā likumā skaidri norādītos izņēmumus, un tas, kā tas tiek sastādīts, ietekmē lietas iznākumu. Pilsoņa aktīva līdzdalība - viņa atteikšanās piekrist nelikumīgām darbībām, likumīgu tiesību izmantošana piespiedīs ierēdņus vai policistus atkāpties vai palielinās iespējas uzvarēt tiesā. Paļauties tikai uz viņu labo gribu vai padomiem, jo īpaši uz ceļu policiju, nav tā vērts.
Uzvaru vairākās lietās var gūt tikai valsts Augstākajā tiesā, izturot visas instances.