Apsūdzētā piesaiste tiek veikta sākotnējās izmeklēšanas posmā. Šī procesuālā darbība tiek formalizēta ar rezolūciju. Izmeklēšanas ietvaros šāds dokuments netiek sastādīts. Objekts tiek atzīts par atbildētāju tikai pēc apsūdzības izvirzīšanas. Atbilstošo pozīciju nodrošina SITS 2. Punkts CPK 47. panta 1. punkts. Tālāk apsvērsim apsūdzētā iesaistīšanas pazīmes.
Institūta vērtība
Pilsoņa piesaistīšana apsūdzētā statusā ir vissvarīgākā procesuālā darbība. Tās saturs ir īpaša akta - rezolūcijas par ievešanu kā apsūdzētam izdošana (dokumenta paraugs ir sniegts rakstā). Tas formulē izmeklētāja secinājumus, pamatojoties uz izmeklēšanas pasākumu rezultātiem. Persona, attiecībā uz kuru tiek pieņemts lēmums, iegūst noteiktas procesuālas saistības un tiesības, un producēšana pāriet jaunā stadijā.
Vervēšana par apsūdzēto ir procesuāla darbība, kas notiek pēc savākto pierādījumu pārskatīšanas un novērtēšanas. Izmeklētājs, izpētījis materiālus, secina, ka tie norāda uz subjekta iesaistīšanos noziegumā.
Laiks
Tiesību aktos ir ietverti apstākļi, kas jāizveido, lai piesaistītu personu kā apsūdzēto. Tieši šiem faktiem lēmumā ir jāatsaucas izmeklētājam. Turklāt likumā nav noteikts konkrēts brīdis, kurā šis akts būtu jāizdod.
Dažos gadījumos lēmumu izdod neilgi pēc lietas sākšanas vai kriminālvajāšanas sākšanas. Pirms tam tiek veikti daži izmeklēšanas pasākumi. Tos izmeklētājs veic pēc saviem ieskatiem. Tas var būt, piemēram, aculiecinieku pratināšana, kratīšana utt. Dažos gadījumos var būt nepieciešams veikt lielāko daļu vai visas likumdošanas aktos noteiktās izmeklēšanas darbības, un iemesli personas piesaistīšanai kā apsūdzētajam parādās tikai beigās.
Nianse
Jāatzīmē, ka pēc iesaistīšanās kā apsūdzētā turpina izmeklēšanas darbības. Pēc pilnvaroto darbinieku ieskatiem vai pēc pušu pieprasījuma var veikt dažādus pasākumus, ieskaitot tos, kas saistīti ar iepriekš iegūto pierādījumu pārbaudi. Piemēram, var tikt piešķirta konfrontācija.
Procedūra kā apsūdzētajam
Pilsonis iegūst jaunu procesuālo statusu trīs posmos:
- Lēmumu pieņemšana.
- Rādījums.
- Pratināšana.
Lēmuma saturs
Tas noteikts CPK 171. panta otrajā daļā. Subjektam tiek piešķirts apsūdzētā statuss lēmuma pieņemšanas brīdī, nevis tad, kad akts vai akts tiek uzrādīts viņam vai viņa aizstāvam. Saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem rezolūcijai vajadzētu būt 3 daļām:
- Ievada.
- Aprakstošs un motivējošs.
- Apņēmīgi.
Dokumenta ievaddaļā ir informācija:
- Par sastādīšanas laiku un vietu.
- Izmeklētājs, kurš vada ražošanu. Jānorāda viņa F. I. O., amats.
- Pilsonis atrodas apsūdzētā statusā.
Aprakstošā un motivējošā daļa tiek uzskatīta par galveno rezolūcijā. Tas sniedz pamatu aizdomās turamajam par uzbrukumu piesaistīt apsūdzētajam, raksturo noziegumu, norāda izdarīšanas laiku, vietu un citus apstākļus. Izmeklētājs citē konkrētu rakstu, daļas, rindkopu, paredzot atbildību par izdarīto.
Rezolutīvā daļa atspoguļo procesuālo lēmumu par apsūdzētā celšanu.
Procedūras specifika
Kā minēts iepriekš, tiesību aktos nav noteikts precīzs lēmuma pieņemšanas laiks. Tas ir diezgan saprātīgi. Fakts ir tāds, ka nav iespējams iepriekš noteikt datumu (vai periodu), kurā tiks savākts pietiekams daudzums pierādījumu par personas vainu.
Izmeklētājam nevajadzētu mehāniski ievērot procedūru, kā piesaistīt personu kā apsūdzēto. Darbiniekam jābūt pārliecinātam, ka savāktie un pārbaudītie materiāli dod iemeslu piesaistīt pilsoni kā apsūdzēto. Tomēr izmeklētājam ir jāatceras nevainīguma prezumpcija. Tā darbība turpinās līdz tiesas procesam. Izmeklētājam ir jāpievērš uzmanība subjekta liecībām un skaidrojumiem, lai apmierinātu lūgumus par procesuālo darbību izpildi, ja tie ir saistīti ar lietu.
Pušu tiesiskās iespējas
Kopš lēmuma pieņemšanas datuma apsūdzētais iegūst diezgan plašu tiesību spektru. Likums savukārt nodrošina virkni garantiju to īstenošanai.
Apsūdzētais tiek atzīts par aktīvu procesa dalībnieku aizstāvības pusē. Viņš savas tiesības var izmantot gan patstāvīgi, gan ar jurista pārstāvēta pārstāvja starpniecību.
Prokuroram un izmeklētājam ir jānodrošina pilsonim iespēja aizstāvēt sevi ar normās ietvertajiem līdzekļiem.
Tajā pašā laikā pilnvarotās personas iegūst arī vairākas tiesības attiecībā uz apsūdzēto. Jo īpaši izmeklētājs var piemērot piespiedu un preventīvus pasākumus.
Procedūras jautājumi
Priekšlaicīgs lēmums piesaistīt pilsoni apsūdzētā statusā var viņam nodarīt būtisku morālu un citu kaitējumu. Tajā pašā laikā, nokavējot lēmuma izpildes laiku, tiek pārkāptas subjekta un viņa advokāta tiesības.
Pēc tam var būt nepieciešams labot apsūdzību sakarā ar faktiskās partijas maiņu vai darbības pārkvalifikāciju, jaunu epizožu identificēšanu vai apsūdzības daļas samazināšanos. Jebkurā no šiem gadījumiem izmeklētājam ir jāizdod jauns rīkojums. Tajā darbinieks norāda visas nozieguma epizodes ar jaunu vai iepriekš noteiktu kvalifikāciju. Šī dokumenta kopija ir jānodod pilsonim un viņa advokātam. Pēc tam izmeklētājs pratina personu ar jaunu apsūdzību.
Jaunas rezolūcijas izpilde tikai par papildu epizodēm novestu pie tā, ka tiesvedībā piedalītos divas neatkarīgas darbības par pilsoņa piesaisti apsūdzētā statusā. Tas, savukārt, pārkāptu viņa tiesību uz aizstāvību izmantošanu.
Ja kādi fakti neapstiprinās, izmeklētājam ir jāpieprasa izbeigt kriminālvajāšanu attiecīgajā epizodē.
Rādījums
Tas pārstāv vairāku procesuālu pasākumu kompleksu, kas saistīti:
- Ar personas iepazīšanos ar lēmumu.
- Pilsoņa skaidrojums par kriminālprocesa kodeksa 47. pantā paredzētajām procesuālajām tiesībām, kā arī likumā noteiktajām saistībām.
- Noskaidro subjekta attiecības ar viņa rīcības kvalifikāciju.
Izmeklētājam ir jāinformē pilsonis par konkrēto dienu, kurā viņam tiks izvirzītas apsūdzības, jāprecizē tiesības patstāvīgi piezvanīt advokātam vai lūgt pilnvarotu darbinieku nodrošināt advokāta dalību.
Tiek izsaukta persona, kura neatrodas apcietinājumā. Ja subjektam ir piemēroti preventīvi pasākumi, paziņojums par zvanu tiek nosūtīts ar tās iestādes administrācijas starpniecību, kurā viņš atrodas.
Vispārējie indikācijas noteikumi
Saskaņā ar daļu Saskaņā ar CPK 172. panta 5. punktu izmeklētājam:
- Pārbaudiet pilsoņa identitāti.
- Paziņojiet subjektam un viņa advokātam (ja viņš ir klāt) lēmumu par iesaistīšanos kā apsūdzētam, izskaidrojiet dokumenta saturu.
- Izskaidrojiet pilsonim tiesības un pienākumus.
Ja persona neieradās vai ja tās atrašanās vietu nevarēja noteikt, maksa būtu jāuzliek dienā, kad viņa faktiskā parādīšanās vai piespiedu vadīšana ir notikusi. Priekšmetam un advokātam tiek izsniegta lēmuma kopija. Apsūdzētais un aizstāvības advokāts saņemšanas faktu apliecina ar saviem parakstiem. Ja persona atsakās dot parakstu, izmeklētājs lēmumā izdara attiecīgu piezīmi.
Pratināšana
Tā ir procesuāla darbība, kuras mērķis ir:
- Lai noskaidrotu apsūdzētā nostāju. Subjekts var pilnībā, daļēji atzīt vai neatzīt vainu.
- Pilsonim iespēju sniegt argumentus aizstāvībai.
- Pierādījumu iegūšana - informācija par nozieguma apstākļiem.
Persona tiek pratināta tūlīt pēc apsūdzības izvirzīšanas. Sarunas pašā sākumā izmeklētājam vajadzētu noskaidrot, vai pilsonis atzīst savu vainu, ja viņš vēlas liecināt, ja tā, kādā valodā.
Jāatzīmē, ka pratināšanā iegūtā informācija bez advokāta piedalīšanās netiek atzīta par pierādījumu, ja vien to vēlāk neapstiprina pratinātais tiesā.
Ja persona pirmajā nopratināšanā atsakās sniegt liecības, otro sarunu ar viņu par tādu pašu apsūdzību var rīkot tikai pēc apsūdzētā pieprasījuma.
Visa informācija, ko izmeklētājs saņem no pētāmās personas, jāieraksta protokolā. Tajā pašā dokumentā atspoguļoti pratināšanas rezultāti.
Pēc izvēles
Ja rodas nepieciešamība grozīt vai papildināt izvirzīto apsūdzību, izmeklētājam ir jāatkārto visa procedūra, lai pieņemtu darbā apsūdzēto. Viņš pieņem jaunu lēmumu. Tas atspoguļo grozīto maksu. Pēc tam pilsonis atkal tiek pratināts.
Noteikumu izņēmumi ir pieļaujami, ja sākotnējās izmeklēšanas laikā fakti netiek apstiprināti. Piemēram, nav pierādīta personas iesaistīšanās noteiktās nozieguma epizodēs. Šajā gadījumā izmeklētājs attiecīgajā prokuratūras daļā sagatavo lēmumu izbeigt kriminālvajāšanu pret subjektu. Pilnvarotajam darbiniekam par to jāpaziņo prokuroram, apsūdzētajam un advokātam.
Secinājums
Objekta piesaistīšanas institūcijai apsūdzētā statusā ir liela praktiska nozīme. Laikā, kad tiek pieņemts attiecīgais lēmums, pilsonim, kurš tiek turēts aizdomās par noziegumu, ir jauni procesuālie pienākumi un tiesības. Šajā gadījumā izmeklētājs iegūst arī vairākas juridiskas iespējas.
Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka pirms tiesa pasludina sodu, pilsonis tiek uzskatīts par nevainīgu, kaut arī ir iemesls uzskatīt citādi.