Publicitātes princips kriminālprocesā izpaužas faktā, ka prokuratūrai, izmeklēšanai un izmeklēšanas struktūrām ir jāuzsāk un jāizmeklē krimināllietas, ja ir pazīmes, kas norāda uz darbību izdarīšanu. Šajā gadījumā ieinteresētās puses viedoklim nav nozīmes. Vienīgie izņēmumi ir privātās kriminālvajāšanas gadījumi, par kuru atklāšanu un veikšanu cietušajai personai jāraksta paziņojums tiesībaizsardzības aģentūrām.
Jāatzīmē arī, ka, izdarot noziedzīgas darbības, tiek nodarīts kaitējums ne tikai konkrētām personām, bet arī likumos aizsargātajai sabiedriskajai kārtībai.
Par galveno
Kriminālprocesa publicitātes princips ir tāds, ka prokurors, izmeklēšanas un izmeklēšanas struktūras veic savas darbības valsts vārdā, ierosina tiesvedību, pamatojoties uz pieejamām noziedzīga nodarījuma pazīmēm, atmasko izdarītājus un, ja ir neapgāžami pierādījumi, viņi atbrīvo tos, kuri neizdara vainīgs par izdarīto un visās tiesībās veic nepieciešamos pasākumus viņu rehabilitācijai un atjaunošanai.
Tādējādi valsts iestādes un ierēdņi iestājas par upuru interesēm. Tā kā pret viņiem izdarītā darbība kaitēja ne tikai viņiem personīgi, bet arī likuma aizsargātajām sabiedriskajām attiecībām.
Svarīga loma
Jāsaka arī, ka prokuroram jāapmeklē tiesas sēde par valsts un privātā sektora kriminālvajāšanas lietām. Tā kā šī norma ir noteikta pašreizējā likumā. Tādējādi šī amatpersona iestājas par valsts interešu aizsardzību. Galu galā vainīgā persona, kas izdarīja bīstamo darbību, nodarīja kaitējumu ne tikai vienai personai, bet arī likuma aizsargātām sabiedriskajām attiecībām.
Šī iemesla dēļ līdzdalība prokurora darbībā tiek uzskatīta par vēl vienu atklātības principa apstiprinājumu kriminālprocesā.
Iezīme
Publicitātes princips kriminālprocesā tiek uztverts kā pamattiesvedība, kas virza procesu sākumā, lai identificētu noziedzīgas darbības pazīmes, pakļautu vainīgos un sauktu viņus pie atbildības. Personām tiek prasīts ievērot tikai pašreizējās MPK normas. Kaut arī viss kriminālprocesa gaita ir noteikta likumā. Galu galā tieši CPC satur normas, uz kuru pamata tiek veikta sākotnējā izmeklēšana, tiesas process un soda stāšanās spēkā.
Šeit arī jāpiebilst, ka kriminālprocess nodrošina zināmu garantiju, ka nevainīgai personai netiks nelikumīgi ierosināta kriminālvajāšana par darbību, kuru viņš nav izdarījis, un ka viņš necietīs nepelnītu sodu. Tā kā izmeklēšanas struktūru, izziņas, prokuroru un tiesu darbības tiek veiktas, tikai pamatojoties uz spēkā esošo likumu normām.
Turklāt daudzi avoti norāda, ka publicitātes princips kriminālprocesā tiek uztverts kā sociāla atvērtība. Citiem vārdiem sakot, tiesai jāuzklausa visi procesa dalībnieki, nevis tikai spēcīgākās puses (prokurors un cietušais).
Attiecība
Publicitāte ir viens no galvenajiem kriminālprocesa principiem, saskaņā ar kuru ierēdņi un varas iestādes rīkojas tikai attiecībā uz valsti un aizsargā tās intereses. Personiskās tiesības ir stingri noteiktas ar likumu.Tas ir svarīgi zināt.
Savukārt dispozitivitāte kriminālprocesā ļauj pilsoņiem patstāvīgi rīkoties ar savām materiālajām un procesuālajām tiesībām, neizmantojot valsts palīdzību. Tomēr šeit šis princips nav tik izteikts kā publicitāte. Patiešām, dispozitivitātes apstākļos indivīda intereses kļūst daudz svarīgākas nekā valsts. Turklāt viņi ir pirmie.
Bet kā gan publicitātes un rīcības brīvības principi kriminālprocesā joprojām mijiedarbojas savā starpā? Viņu attiecības ir tādas, ka viņi kopā nodrošina trīs veidu nodevas:
- privāts, ja lietas sākšana notiek tikai pēc tam, kad cietušais ir uzrakstījis paziņojumu par kriminālvajāšanu konkrētai personai;
- publiski - lietas ierosināšana un turpmāka izmeklēšana nav atkarīga no procesa dalībnieku (ieskaitot cietušo) viedokļa, un to izmeklēšanas un izmeklēšanas iestādes veic oficiālu pienākumu veidā;
- privāts-publisks - ir cietušā un izmeklēšanas, izmeklēšanas un prokuratūras darbība, lai atklātu nodarījumu un sauktu vainīgo pie atbildības par nodarījumu.
Tādējādi indivīda un valsts interešu mijiedarbība tiek saprasta kā publicitātes un dispozitivitātes attiecība kriminālprocesā.
Pēc izvēles
Tātad, kāda ir saikne starp racionalitātes un publicitātes principiem? Vispirms jums jāsaka par katru no tiem atsevišķi.
Kā minēts iepriekš, publicitāte ir viens no galvenajiem kriminālprocesa principiem. Varētu teikt vēl vairāk, bez šī pamatprincipa un pamatprincipa viss sākotnējās izmeklēšanas un taisnīguma veikšanas process būtu zaudējis savu nozīmi. Galu galā publicitāte izpaužas kā obligāta lietas atklāšana, ko veic izmeklētājs vai nopratināšanas amatpersona, ja ir kādas noziedzīgas darbības pazīmes. Šīs amatpersonas aizstāv valsts aizsargājamās intereses.
Bet kādu lomu šeit spēlē racionalitātes princips? Šeit jāsaka, ka krimināllieta tiek izmeklēta likumā noteiktajos termiņos, pēc tam tā tiek nodota tiesu iestādei pārbaudei pēc būtības un piespriests sods. Ar saprātīgu laika posmu saprot laika posmu, kas vajadzīgs lietas izmeklēšanai, kā noteikts CPK.
Sugas
Kā minēts iepriekš, dispozitivitātes un publicitātes mijiedarbība ļauj mums noteikt visus kriminālvajāšanas veidus. Kriminālprocess tiek veikts:
- veicot privātu kriminālvajāšanu; šeit arī jānorāda, ka cietušais pats darbojas prokurora lomā tiesu iestādē (piekaušana, apmelošana, viegla kaitējuma nodarīšana veselībai);
- valsts un privātās apsūdzības; kad lieta tiek ierosināta pēc personas pieteikuma, bet izmeklēšana ir iesaistīta izmeklēšanā vai izmeklēšanā, prokuratūra (piemēram, izvarošana, krāpšana);
- valsts apsūdzība - tiek veikta bez cietušās puses paziņojuma un neņemot vērā tās viedokli, ierēdņi sāk un izmeklē lietu, pamatojoties uz dienesta pienākumiem.
Īpaša nozīme
Šajā gadījumā ir vēlreiz jāpasaka par dispozitivitāti kā kriminālprocesa principu, kas ļauj pilsoņiem patstāvīgi rīkoties ar savām materiālajām un procesuālajām tiesībām. Tomēr tās loma tiesvedībā nav tik liela kā publicitātes loma.
Tas būtu jāsaka arī par dispozitivitātes jēdzienu un tā pielietojumu. Galu galā šis princips pieļauj vairāk nekā aizliedz. Dispozitivitāte ļauj pilsoņiem patstāvīgi izmantot savas tiesības bez valsts palīdzības. Turklāt šim principam ir ierobežota darbības joma. Piemēram, apsūdzētais var izmantot sava advokāta palīdzību, ja viņš viņu var nolīgt pats.Pēdējam ir arī tiesības lūgt izmeklētājam iecelt valsts aizstāvi. Turklāt apsūdzētajam ir iespēja samierināties ar cietušo pusi, ja viņš izlabo zaudējumus - tas viņam ļaus izvairīties no soda.
Citā štatā
Ukrainas Kriminālprocesa kodeksā ir ietverts 26. pants “Dispozitivitāte”, kas norāda uz šī principa piemērošanas būtību. Piemēram, ja prokurors vai privāts prokurors atsakās no apsūdzības, lieta ir jāslēdz. Procesa laikā tiesa izlemj tikai tos jautājumus, kas tiek iesniegti izskatīšanai pusēm.