Pierādīšanas pienākums civilprocesā ir termins, kas attiecas uz procesa dalībnieku pienākumu pierādīt faktus, uz kuriem viņi atsaucas. Ir vispārīgi noteikumi un izņēmumi. Apsveriet, kā tas viss attiecas.
Normatīvais regulējums
Tā ir balstīta uz vairākiem principiem, kas noteikti Civilprocesa kodeksā. Turklāt Plēnuma lēmumos ir vispārīgi Augstākās tiesas paskaidrojumi. Regulāri tiek publicēti pārskati par tiesu praksi, kuros apspriesta procesuālo tiesību aktu piemērošana.
Neskatoties uz pietiekamo skaidrību tiesību aktos, joprojām nav atrisinātas grūtības pierādīšanas pienākuma dalīšanā civilprocesā.
Pamatprincips
Pierādīšanas pienākums civilprocesā uzliek par pienākumu katrai pusei pamatot visas prasības un iebildumus. Tiesu nevar izlemt bez pierādījumiem.
Kā tiek organizēts pierādījumu iegūšanas process? Puses iesniedz tiesai:
- dokumenti, kas apstiprina viņu apgalvojumus;
- liecinieku liecības;
- viņi lūdz tiesu pasūtīt ekspertīzi vai viņš to ieceļ pēc saviem ieskatiem.
Uz ko balstās bizness?
Ja lietā nav pietiekami daudz pierādījumu, kas atbilst likumam, pušu norādītie fakti tiek uzskatīti par nepierādītiem vai, otrādi, netiek atspēkoti. Tas ir atkarīgs no uzdevuma, ar kuru saskaras katra puse. Biežāk pierādīšanas pienākums civilprocesā gulstas uz abām pusēm, nevar apgalvot, ka tas ietekmē tikai prasītāju vai atbildētāju.
Apsveriet dažus pierādīšanas procesa punktus. Tās mērķis ir identificēt:
- fakti, kas attaisno tiesas prāvā izvirzītās prasības (piemēram, saistību neizpilde, atlaišana no darba, nelaimes gadījuma rezultātā radušies zaudējumi utt.);
- fakti, kas apstiprina atbildētāja iebildumus (informācija par pasākumu veikšanu viņu saistību izpildei, atlaišanas likumība, vainas trūkums nelaimes gadījumā utt.);
- procesuālie fakti (prasības paziņojumam izvirzīto prasību izpilde), procesuālo termiņu atjaunošanas iemeslu esamība noteiktu darbību veikšanai utt.
Liecības priekšmets
Procesuālajās tiesībās tie darbojas uz pierādījumu priekšmetu - to lietu sarakstu, kuriem ir būtiska nozīme lietā. Kas lemj par faktu nozīmīgumu? Objekta un pierādīšanas pienākuma noteikšana civilprocesā ir tiesas pienākums.
Sākot tiesvedību, viņš norāda, kuri apstākļi vai fakti ir jānoskaidro. Tas izriet no materiālo tiesību normām. Tas ietver, piemēram, civilos un zemes kodeksus, dažādu valdības līmeņu noteikumus, kas reglamentē strīdīgās attiecības.
Piemēram, prasītājs lūdz piedzīt parāda summu, viņa pienākumos ietilpst norēķinu nodrošināšana. Ja rodas domstarpības par īpašuma dalīšanu, tiek pievienots novērtēšanas ziņojums, kurā apstiprināta prasījumu summa.
Dokumentu loma pierādīšanas procesā
Tiesa pieņem informāciju, kas norādīta uz papīra vai elektroniskā formā. Iesniegtajiem materiāliem jābūt atbilstošiem un pieņemamiem. Pirmais kritērijs nozīmē pievienotā dokumenta saistību ar pretrunīgi vērtētajām tiesiskajām attiecībām, otrais kritērijs ir atbilstība likumiem. Tas ietver gan saņemšanas likumību, gan likuma normu formas un satura ievērošanu.
Piemēram, apstiprinot atlaišanas vai kaitējuma nodarīšanas faktu, prasītājs tiesvedībai pievieno rīkojuma vai sprieduma vai rīkojuma par administratīvā pārkāpuma notiesāšanas kopiju. Tie apstiprina faktu, uz kura balstītas prasības, un ir atbilstoši.
Dokumenta saņemšanas likumība ir tā izsniegšana pilnvarotā personā noteiktā veidā. Prasības saturam un formai nozīmē visu detaļu klātbūtni, piemēram, zīmogus, parakstus, ūdenszīmes utt. Ja tiek nodrošināta kopija, uz tās tiek izgatavota īpaša atzīme.
Liecinieku paziņojumi
Individuāls mutvārdu stāstījums par redzēto vai dzirdēto. Ja liecinieks runā par notikumiem no citu cilvēku vārdiem, viņš norāda informācijas avotu. Tiesnesis, neatzīstot pierādījumus par nepatiesiem, var atsaukties uz kritisku attieksmi pret tiem un lēmumu noraidīt.
Pierādīšanas pienākuma sadalījums civilprocesā uzliek pienākumu ņemt vērā iepriekš minētās nianses. Ja puse nav iesniegusi dokumentus vai liecinieku liecības vai arī tie tiek atzīti par neatbilstošiem, puses paziņojumi netiek uzskatīti par pierādītiem.
Ekspertīze
Viņas iecelšanu amatā un rīcību kontrolē tiesa. Ja tajā pašā laikā puse atteicās sniegt materiālus pētījumam vai kā citādi izvairījās no tā, tiesa atzīs vai uzskatīs par nepierādītu faktu, kas ekspertam jāapstiprina vai jāpierāda. Tiesneša izvēle ir atkarīga no tā, kurš pārbaudes rezultāts ir izdevīgs vainīgajai pusei.
Šķēršļi pierādījumu vākšanai
Neatkarīgi no tā, kurš pierādīšanas pienākums ir civilprocesā, tiesnesis vajadzības gadījumā palīdzēs iegūt pierādījumus.
Iepriekšējā sanāksmē pārrunājot būtisko faktu sarakstu, tiesnesis aicina puses iesniegt lūgumrakstus par dokumentu savākšanu, eksāmena norīkošanu un pratināšanu.
Dažos gadījumos tiesnesis nevar iztikt bez dalības. Pirmajā gadījumā tas notiek, izsniedzot informāciju tikai ar tiesas rīkojumu. Otrajā gadījumā pieteikuma iesniedzējam tiek atteikts izsniegt dokumentus bez oficiāla iemesla. Gan tur, gan tur pieteikums tiek iesniegts tiesnesim, un ir pievienoti dokumenti par neveiksmīgu ārstēšanu.
Procedūras pieņēmumi
Šajā sakarā apsveriet uz pierādījumiem balstīta prezumpcijas jēdzienu civilprocesā. Pierādīšanas pienākums šādā situācijā vai nu nepastāv, vai ir uz otru pusi.
Tātad fakti, kas konstatēti ar jau stājušos tiesas lēmumu, netiek pārbaudīti un tiek uzskatīti par pierādītiem, izskatot lietu, kurā piedalās tās pašas personas. Civilprocesā šis noteikums attiecas uz lēmumiem civillietās, administratīvās un šķīrējtiesas lietās.
Spriedums apstiprina konkrētas personas izdarītu noziegumu. Apstākļi, kurus notārs konstatējis, pildot pienākumus, un fiksēti dokumentā, tiek uzskatīti par pierādītiem, ja procedūrā nav bijuši būtiski pārkāpumi un dokuments nav atzīts par nepatiesu.
Materiālie pieņēmumi
Pieņēmuma avots var būt materiālie likumi, un tie ietekmē īpašas situācijas.
Mēs uzskaitām dažus no tiem:
- parādnieka vaina saistību nepildīšanas gadījumā;
- pilsoņa integritāte;
- īpašuma labticīga iegūšana;
- tās sievietes vīra paternitāte, kurš dzemdēja sievieti.
- atbildētāja vaina kaitējuma nodarīšanā.
Kā tiesnesis rīkojas?
Atklājot lietu, tiesnesis lēmumā par lietas sākšanu informē puses, kādas darbības jāveic. Tieši sanāksmē tiek izskaidrots pienākums pierādīt un to, kādu informāciju sniedz katrs lietas dalībnieks. Likums jau pieņemot lēmumu uzsākt lietu pieprasa sniegt ar lietu saistīto faktu sarakstu. Tomēr tas, kā pierādīšanas pienākums tiek sadalīts civilprocesā, tiek izlemts nevis tiesneša biroja klusumā, bet gan tiesas zālē.
Ja ne prasītājs, ne atbildētājs neietekmēja nekādus lietas būtiskus apstākļus, pēc tiesneša domām, tiesnesis joprojām ir tiesīgs tos ierosināt diskusijai un aicināt puses sniegt paskaidrojumus un pierādījumus šajā sakarā.Šie pieņēmumi neatceļ tiesneša pienākumu pārbaudīt puses sniegtā avota pareizību. Īpaši pārbaudiet tiesas lēmumu vai citu dokumentu.