Alkohola un citu vielu negatīvā ietekme, kas negatīvi ietekmē smadzenes uz cilvēka ķermeni ar tās iekšējiem orgāniem un sistēmām, jau sen ir pierādīta. Turklāt alkoholu saturošas un citas apreibinošas vielas spēcīgi ietekmē cilvēka emocijas, izraisot eiforijas un visatļautības stāvokli. Tāpēc šajā valstī tiek izdarīti daudzi noziegumi. Tā kā šādu dzērienu un citu līdzekļu lietošana ir brīvprātīga rīcība cilvēkiem, kuri apzinās negatīvās sekas, nozieguma izdarīšana reibuma stāvoklī ir apstāklis, kas pastiprina vainu par izdarīto.
Nozieguma vispārīgās pazīmes
Intoksikācija ir stāvoklis, kas rodas intoksikācijas dēļ ar dažāda veida alkoholu vai citiem neirotropiskiem līdzekļiem, kas izpaužas somatoneuroloģisko, autonomo un garīgo traucējumu kombinācijā.
Pirmajā intoksikācijas posmā cilvēkam ir garīgs pacēlums eiforijas formā, kas vēlāk pārvēršas par arvien lielāku garīgo uzbudinājumu, kas vēlāk nozīmē kavēšanu ar apdullināšanu.
Saskaņā ar Kriminālkodeksa 23. panta normām nozieguma izdarīšana alkohola vai citu narkotisko vielu reibumā ir pamatota ar papildu sankciju piemērošanu.
Cilvēka reibuma veidi
Nozieguma izdarīšana, ko izdarījusi persona reibuma stāvoklī, tiek uzskatīta par abiem intoksikācijas veidiem (patoloģisku un fizioloģisku), bet 23. raksts paredz atbildību tikai par fizioloģisko.
Fizioloģiskā intoksikācija ir īslaicīgas eiforijas nepapatoloģisks stāvoklis, kas neizraisa pastāvīgas, dažreiz neatgriezeniskas izmaiņas cilvēka psihē.
Fizioloģiskā intoksikācija var būt trīs grādi. Sākumā cilvēks izjūt nelielu psihomotorisku uzbudinājumu un nelielu garīgi produktīvās aktivitātes samazināšanos. Otrajā - garīgā uzbudināšanās ar būtisku pasliktināšanos adekvātā realitātes uztverē.
Trešajā pakāpē (smagas intoksikācijas pakāpe) ir spēcīga vairuma funkciju kavēšana ķermenī, apziņa ir traucēta, sasniedzot komu. Smaga intoksikācija spēcīgi ietekmē cilvēka uzvedības reakcijas, pārmērīgi nomācot garīgās sfēras procesus un apgrūtinot viņu rīcības sociālās nozīmības izpratni. Šajā reibuma stāvoklī noziegumu izdarīšana notiek visbiežāk.
Intoksikācijas patoloģiskā forma var būt atbrīvojoša (paranojas), kas izpaužas kā vizuālas halucinācijas, maldīgas vajāšanas idejas un epileptoīds, kam raksturīga pēkšņa motora uzbudinājuma parādīšanās un spēcīgu bezcēloņu baiļu parādīšanās.
Patoloģiskas intoksikācijas formas pazīmes ir apziņas traucējumi, kas krimināllikumā kvalificējami kā ārprāta stāvoklis. Viena no šī stāvokļa izpausmēm ir delīrijs tremens.
Abus šos apstākļus var izraisīt alkoholisko dzērienu, narkotiku vai citu apdullināšanas veida vielu lietošana (piemēram, petroleja, benzīns, līme, acetons).
Noteikumu izņēmumi
Noteikumiem ir tikai divi izņēmumi:
- Nozieguma izdarīšana reibuma stāvoklī ne vienmēr ir atbildību pastiprinošs apstāklis. Ja ir noteikts objektīvs pamats, lai reibumu atzītu par atbildību mīkstinošu apstākli (piemēram, pamatojoties uz tiesu praksi), to var atzīt par tādu.Piemērs ir gadījums, kad nepilngadīgais izdarīja piedzēries noziegumu, kurā viņš tika ievests vecāku ietekmē, vai arī, ja viņš nezināja par šīs vielas iedarbību uz ķermeni.
- Saskaņā ar Kodeksa 264. pantu nozieguma izdarīšana reibuma stāvoklī pati par sevi ir kvalificējama atribūts, un tam 23. pants nav jāpiemēro papildus.
Īpaši noziegumu subjekti
Šādi subjekti ir personas, kurām kopā ar vispārējām īpašībām (fiziskā tipa raksturs, vecums un veselība) ir īpašas iezīmes. Īpašās funkcijas ietver:
- dzimums
- pilsonība (276., 275. pants);
- amats dienestā (286., 285., 290. pants);
- ģimenes attiecības (157. pants);
- civiltiesiskā pienākuma esamība (308., 307. pants);
- piederība kādai profesijai (124. pants).
Katrs no šiem apzīmējumiem ir tieši nostiprināts kādā noteiktā kodeksa normā vai tiek skaidrots ar tiesību normas loģisku, gramatisku vai sistemātisku interpretāciju.
Papildus tam, ka šīm personām par viņu darbībām piemēro īpašus sodus, reibuma stāvoklis neatkarīgi no tā formas tiks kvalificēts arī kā atbildību pastiprinošs apstāklis.
Nozieguma subjektīvā puse
Tāpat kā jebkuram noziedzīgam nodarījumam, nozieguma izdarīšanai, atrodoties reibumā, ir sava subjektīvā puse, tas ir, cilvēka apzināta emocionālā un gribasspēka attieksme pret viņa izdarīto nelikumīgo rīcību un viņa sociāli bīstamā sekām.
Subjektīvās puses pazīmes ir personas motīvs, vaina, mērķis un stāvoklis emocionālajā sfērā.
Vaina neatkarīgi no tā, vai tā tika izteikta ar nodomu vai nolaidību, ir obligāts atribūts noziedzīga nodarījuma kvalifikācijai. Mērķis, motīvs un emocionālais stāvoklis ir izvēles iespējas.
Neskatoties uz to, persona, kas izdara noziegumu reibuma stāvoklī (vai cita veida reibumā), tiks uzskatīta par svarīgu personas emocionālā stāvokļa elementu.
Noziedzīga nodarījuma objektīvās puses noteikšana ir svarīga, lai kvalificētu darbību. Apsverot personu, kas izdarījusi noziegumu reibuma stāvoklī, ir svarīgi noteikt tā veidu, kā piemērot pareizu sankciju normu. Fiziska izskata gadījumā atbildība tiks pastiprināta. Ja mēs runājam par patoloģisko intoksikāciju, atbildība tiks izteikta, piemērojot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus.
Vainas formas diferenciācija ir svarīga arī soda veida noteikšanai. Neuzmanīgas noziedzīgas darbības nozīmē daudz mazāk stingru sankciju piemērošanu nekā tīša. Turklāt nozieguma izdarīšana, atrodoties reibumā (vai cita veida reibumā), ir saistīta ar soda pastiprināšanu, neatkarīgi no vainas formas.
Vainas formas
Vainas formu veido trīs komponenti: psiholoģiskais saturs, sociālais raksturs un pakāpe.
Psiholoģiskā tipa saturu veido intelektuāls un gribasspēks. Intelektuālā sastāvdaļa ir personas apziņa (vai neapzināšanās) par savas darbības briesmām sabiedrībai, kā arī nespēja paredzēt negatīvās sekas vai to rašanās neizbēgamība. Ja mēs runājam par nozieguma izdarīšanu reibuma stāvoklī, šeit intelektuālo komponentu var mazināt vai tā vispār nevar būt (ja mēs runājam par smagu reibumu), jo cilvēks nevar atbilstoši novērtēt savu rīcību un to sekas.
Brīvprātīga vainas brīža jēdziens ietver vēlmi pēc negatīvām sekām (apzināti tos uzņemoties vai vienaldzīgi), kā arī pašpaļāvību to novēršanā (vai viņu subjektīvo neparedzamību).Tāpat kā intelektuālā brīža gadījumā, nozieguma izdarīšana reibuma stāvoklī apņem gribu un izpratni par sekām.
Likumdevējs identificē divas vainas formas: nodomu un nolaidību. Nodoms dažādu iemeslu dēļ ir sadalīts tipos:
- Atkarībā no intelekta darba izšķir tiešo nodomu un netiešo.
- Atbilstoši iespējamo seku prognozēšanas pakāpei nodoms tiek sadalīts neskaidros un noteiktos.
- Atkarībā no noziedzīgā nodoma veidošanās laika izšķir iepriekš pārdomātu, kā arī pēkšņu. Atsevišķi atsevišķi pastrādāti noziegumi aizraušanās stāvoklī, kad nodoms radās tik pēkšņi, ka rīcība apdomā.
Nolaidība tiek sadalīta arī veidos: nolaidība un vieglprātība.
Nevieglības gadījumā cilvēks paredzēja savu rīcību dēļ sabiedrībai bīstamu negatīvu seku iespējamību, taču viņš cerēja novērst šīs sekas pats par sevi, bez pietiekama pamata.
Nolaidības gadījumā likumpārkāpējs, veicot noteiktas darbības, neparedzēja, ka tās var radīt bīstamas sekas sabiedrībai. Turklāt, ja likumpārkāpējs būtu uzmanīgs un apdomīgs, viņš tos būtu paredzējis.
Neatkarīgi no vainas veida nodoma (tieša vai netieša) vai nolaidības (vieglprātības vai neuzmanības) veidā reibuma stāvoklis jebkurā gadījumā ir kvalificējoša zīme.
Kriminālatbildības veidi par slepkavību dzērumā
Kriminālākā rīcība ir cilvēka dzīvības atņemšana. Tāpēc šāds noziegums reibuma stāvoklī ir ārkārtīgi smags un ievērojami pastiprina vainu.
Soda bargumu par slepkavību, kuru izdarījusi piedzērusies persona, tiesa nosaka, pamatojoties uz daudziem faktoriem, ieskaitot nozieguma veidu un tā kvalifikāciju saskaņā ar Kriminālkodeksu.
Saskaņā ar kodeksa 105. pantu nozieguma izdarīšana, būdams reibumā kā atbildību pastiprinošs stāvoklis, draud vainīgajam ar sankciju, kas paredz maksimālu mūža ieslodzījumu. Ja cietušā nāve notikusi tīša kaitējuma dēļ viņa veselībai un noziedznieka vaina tika izteikta nolaidības veidā, viņam var piespriest piecpadsmit gadu cietumsodu.
Veicot noziegumu narkotisko vielu reibuma (vai cita veida reibuma) situācijā, kad nepilngadīgais no četrpadsmit līdz astoņpadsmit gadiem ir izdarījis likumpārkāpumu, maksimālais sods, ar kuru viņš saskaras, ir desmit gadi nepilngadīgo kolonijā.
Saistībā ar autobraucējiem reibuma stāvoklis ir ārkārtīgi pasliktinošs. Tas ir saistīts ar faktu, ka paaugstināta riska līdzekļu izmantošana pati par sevi uzliek paaugstinātu atbildību īpašniekam. Ja viņš izdara noziegumu transportlīdzekļa vadīšanas laikā un pat atrodoties alkohola reibumā, viņam ir divu veidu atbildība: viņam tiek atņemtas tiesības un brīvība uz laiku, kas nepārsniedz deviņus gadus.
Soda komutācija
Dažos gadījumos sods var tikt mainīts vai mainīts uz atlikto sodu. Tas ir atkarīgs no vairākiem faktoriem:
- noziedznieks tika noslepkavots un pēc tam izprovocēts veikt agresīvas darbības pret upuri;
- noziedzīgu nodarījumu izdara grūtniece vai sieviete ar maziem bērniem;
- likumpārkāpējs ir nepilngadīgs;
- noziedzīgs nodarījums izdarīts ārprātības stāvoklī;
- likumpārkāpējs ir pārsniedzis nepieciešamos pašaizsardzības pasākumus, reaģējot uz upura agresīvajām darbībām, šis fakts jāapstiprina ar pierādījumiem liecinieku liecību veidā (prātīgs), videoierakstu vai citiem līdzekļiem.
Atbildību mīkstinošu apstākļu noteikšanu nosaka tiesa, pamatojoties uz eksperta atzinumu un izdarītā nozieguma smaguma noteikšanu.
Reibuma noteikšanas metodes
Lai noteiktu faktu, ka izdarīts noziegums, būdams alkohola vai narkotisko vielu reibuma stāvoklī, jāveic kriminālistikas medicīniskā pārbaude. To veic, savācot asins paraugus nozieguma vietā. Asinis, kas ņemtas no noziedznieka vai atrastas netālu no līķa, tiek nosūtītas analīzei laboratorijā.
Balstoties uz ņemto paraugu izpēti, medicīnas eksperts nosaka, vai noziegumu izdarījušā persona bija prātīga vai piedzērusies. Runājot par negadījumiem ar cilvēka nāvi, alkohola klātbūtni un saturu vadītājā notikuma vietā nosaka alkometrs. Ja tiek atteikta labprātīga nodošana, likumpārkāpējs tiks pavadīts medicīniskai pārbaudei. Likumsargi un tiesa par atteikumu veikt analīzes, izmantojot alkometru, uzskata par reibuma stāvokļa apstiprinājumu.
Nozieguma sekas
Apreibinātas personas sekas nav paredzamas. Dažos gadījumos cilvēki nemaz nespēj atcerēties, kur viņi bija iepriekšējā dienā un ko viņi darīja. Atmiņas traucējumu gadījumā reibuma dēļ vainīgās personas atbildība par viņa izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem netiek noņemta.
Dažos gadījumos cilvēki nezināmu iemeslu dēļ izliekas par reibumu. Ja, neskatoties uz negatīvajiem rezultātiem, pārbaudot alkohola klātbūtni asinīs, cilvēks attēlo dzērumu, tā ir tāda pati pastiprinoša pazīme kā piedzēries stāvoklis. Šajā sakarā personām, kuras attēlo alkoholiķus, draud bargāki sodi, pat ņemot vērā viņu prātīgo stāvokli.
Jebkura noziedzīga darbība, ko izdarījusi persona, kura pēc savas gribas ir reibumā, tiks uzskatīta par kvalificētu noziegumu. Ja mēs runājam par iereibuša pilsoņa slepkavību, alkohola lietošana var viņu ieslodzīt mūža ieslodzījumā.