Juridiskajiem studentiem ir svarīgi zināt atšķirību starp laupīšanu un izspiešanu. Turpmākajā praksē neatkarīgi no tā, kas viņi strādā kā juristi, prokurori vai izmeklētāji, zināšanas par šiem pamatprincipiem būs vienkārši vajadzīgas. Kriminālkodeksā ir vairāki panti ar ļoti līdzīgiem noziegumiem. Tā ir laupīšana, izspiešana, laupīšana. Bet tie ir līdzīgi tikai no pirmā acu uzmetiena. Faktiski starp tām pastāv ievērojama atšķirība.
Laupīšana
Lai skaidri noteiktu atšķirību starp laupīšanu un izspiešanu, vispirms mēs sapratīsim, kas ir laupīšana.
Juridiskajā praksē laupīšanu saprot kā atklātu vai slepenu uzbrukumu upurim (piemēram, kad upuris guļ vai uzbrukums notiek no slazda). Lai noziegumu precīzi kvalificētu kā laupīšanu, tas ir jāizmanto, izdarot vardarbību, kas varētu apdraudēt dzīvību vai veselību. Šajā gadījumā kaitējumam jābūt mērenam vai smagam.
Tajā pašā laikā saskaņā ar daudzām pazīmēm laupīšana ir līdzīga zādzībai. Bet tajā pašā laikā laupīšana tiek uzskatīta par vienu no bīstamākajām zādzības formām. Galu galā noziedznieks vienlaikus aizskar ne tikai īpašumu, bet arī cietušā personību un veselību.
Laupīšanas veidi
Likumsargi identificē vairākus laupīšanas veidus. Atkarībā no tā, kā tiesnesis kvalificē noziegumu, uzbrucējs var saskarties ar noteiktu sodu.
Piemēram, viens no atbildību pastiprinošajiem apstākļiem nozieguma laikā ir sākotnējās sazvērestības esamība, kas tika izdarīta pirms paša nozieguma izdarīšanas. Ir svarīgi saprast, ka aizdomās turētie rīkojās nevis spontāni un nevis ietekmes stāvoklī, bet apzināti devās uz noziegumu, iepriekš gatavojoties noziegumam. Šajā gadījumā viņiem draud bargāks sods.
Cits laupīšanas veids ir noziegums ar ieroču izmantošanu. Galu galā tieši tas rada tiešas briesmas dzīvībai un cilvēku veselībai.
Varbūt visbīstamākais no tiem tiek uzskatīts par laupīšanu, kas nopietni kaitē veselībai. Turklāt, lai noteiktu vainīgo un sodītu pārkāpēju, nav nozīmes tam, kad nodarīts kaitējums - nozieguma izdarīšanas laikā vai pēc tā.
Atšķirība starp laupīšanu un izspiešanu
Būtiskā atšķirība starp šiem diviem noziegumiem ir tā, ka izspiešanu saprot kā cita upura īpašuma, bet arī viņa tiesību aizskaršanu. Tās var būt īpašuma, mājokļa vai mantojuma tiesības. Šim brīdim jābūt klāt, lai noziegumu precīzi kvalificētu kā izspiešanu. Vēl viens svarīgs faktors ir atšķirība no laupīšanas un laupīšanas. Tieši šī tiesību aizskaršana galu galā noved pie citu cilvēku īpašuma nelikumīgas valdīšanas.
Izspiešanu parasti papildina reāli fiziskas vardarbības draudi pret upuri. Draudi šajā gadījumā ir noziedznieka izbeigšanas līdzeklis.
Laupīšana un izspiešana atšķiras ar to, ka vardarbība nav līdzeklis mantas valdīšanai, bet gan pastiprina, ka draudi ir reāli. Ja laupīšanas gadījumā vienlaikus notiek vardarbīgas darbības un mantas arests, tad ar izspiešanas nolūku nākotnē tiek iegūts nepieciešamais īpašums. Kaut arī vardarbību var izdarīt šeit un tagad. Šī ir atšķirība starp piespiedu izspiešanu un laupīšanu.
Laupīšana
Vēl viens līdzīgs noziegums pret pilsoņa personību un īpašumu ir laupīšana.Bieži vien brīdī, kad sazinājies ar tiesībaizsardzības aģentūrām, noziegums tiek kvalificēts nepareizi, ņemot vērā laupīšanu. Tādēļ sekojošā lietas izskatīšanā tiesā var rasties neskaidrības un pat neskaidrības.
Par laupīšanu Krievijas kriminālkodeksā ir piešķirts atsevišķs raksts. Tā skaits ir 161. Laupīšana tiek saprasta kā zādzība, kas izdarīta atklāti un visbiežāk neizmantojot vardarbību.
Atšķirība starp laupīšanu un laupīšanu, izspiešanu un bandītiku tiks sīki apskatīta šajā rakstā. Piemēram, laupīšanu un izspiešanu vieno tas, ka viens un otrs noziegums ir vērsts uz upura mantas un mantas atsavināšanu. Būtiskā atšķirība slēpjas izlēmīgajā rīcībā, veicot prettiesisku rīcību. Ja izspiešanas gadījumā tā ir prasība, tad laupīšanā tā ir vienkārši atklāta zādzība. Tādējādi redzams, ka šo noziegumu objektīvā puse ir atšķirīga.
Bandītisms
Jums vajadzētu arī atšķirt tādu lietu kā bandītisms. Kriminālkodeksā tas ir raksts Nr. 209.
Banditisms ir daudzdimensionāls noziegums. Tā ir tā galvenā iezīme. Šajā gadījumā īpašuma zaudēšanas un kaitējuma draudi veselībai neattiecas uz konkrētu personu, bet gan uz lielu skaitu pilsoņu un pat veselām organizācijām.
Banditērija var izraisīt normālu uzņēmumu un rūpnīcu darbības traucējumus. Pat rada satraukumu sabiedrības vidū.
Būtisks nozieguma aspekts, ko var interpretēt kā bandītiskumu, ir bruņotas iebrucēju grupas izveidošana, kuru sauc par bandu.
Parasti šādām bandām ir stingra hierarhija, vadība vadītāja personā. Paši bandas uzbrukumi var ietvert citus noziegumus - piemēram, laupīšanu, laupīšanu vai izspiešanu. Bet, ja tiesa noteiks, ka noziedznieki rīkojās kā daļa no bandas, viņi tiks vērtēti pēc šī raksta.
Pašpārvalde
Vēl viens līdzīgs noziegums ir patvaļa. Šis ir Kriminālkodeksa pants Nr. 330. Atšķirība starp izspiešanu un laupīšanu, laupīšanu un patvaļu šajā gadījumā ir tā, ka pēdējā ir klaja un neatļauta noteiktu darbību veikšana, kuras ir nepieņemamas saskaņā ar noteiktiem normatīvajiem aktiem. Turklāt likumpārkāpējs, šajā gadījumā subjekts, zināja par to, ka viņš izdarījis prettiesiskas darbības.
Tādējādi mēs varam secināt, ka nozieguma objektīvā puse ievērojami atšķiras no, piemēram, izspiešanas. Ja izspiešana ietver nelikumīgas darbības, kuru mērķis ir iegūt uzbrucēja īpašas priekšrocības, tad patvaļai var nebūt galīgā mērķa.
Vardarbīga laupīšana
Atsevišķi jāanalizē atšķirības starp izspiešanu no vardarbīgas laupīšanas un laupīšanas.
Izspiešanas galvenais mērķis ir iegūt iebrucējiem cietušā īpašuma tiesības. Laupīšanas gadījumā nozieguma izdarīšanas laikā īpašums tiek tieši atsavināts. Tā ir īslaicīgāka nelikumīga rīcība.
Ja laupīšana tiek veikta šeit un tagad, izspiešana var būt noziegums, kas laika gaitā ir ievērojami pagarināts. Turklāt tas jāpapildina ne tikai ar fiziskas vardarbības draudiem, bet arī ar psiholoģisku spiedienu uz upuri, lai sasniegtu savu mērķi.