Pratināšana ir procesuāla darbība, kuras mērķis ir iegūt informāciju no subjekta, kura rīcībā ir informācija, kas attiecas uz tiesvedību. To uzskata par visizplatītāko pierādījumu vākšanas veidu. Tomēr šī darbība ir visgrūtākā no visiem izmeklēšanas pasākumiem. Apsveriet tālāk cietušā, liecinieka, aizdomās turētā un apsūdzētā pratināšanas iezīmes. 
Specifiskums
Pirms apsveru liecinieku un cietušo pratināšanas iezīmes, kā arī citi dalībnieki, ir jānosaka to uzdevumu loks, kas tiek atrisināti izmeklēšanas darbības laikā. Tās galvenais mērķis ir iegūt pilnu patiesas informācijas daudzumu par notikumu. Liecību veidošanas process tiek veikts garīgajā līmenī. Visu tās ilgumu cilvēku ietekmē dažādi subjektīvi un objektīvi faktori. Izmeklētājam jābūt labai izpratnei par to iedarbību. Darbiniekam, kas pilnvarots vadīt sarunu ar subjektu, ir jāzina upuru un liecinieku pratināšanas taktiskās iezīmes. Praksē izstrādātie paņēmieni ļauj vājināt dažādu faktoru negatīvo ietekmi uz informācijas ticamību un pilnīgumu, aizpildīt nepilnības, kas radušās viņu ietekmē. Tie palīdz pilnveidot atmiņā saglabātās informācijas reproducēšanu.
Priekšmets
To veido apstākļi, kurus izmeklētājs plāno noskaidrot. Atkarībā no statusa un līdz ar to zināmā mērā un no temata izšķir liecinieka, cietušā, apsūdzētā vai aizdomās turētā pratināšanu. Kā atsevišķi veidi izceļas saruna ar ekspertu un klātiene. 
Nosacījumi
Izmeklēšanas darbība, kuras mērķis ir iegūt pilnu ticamas informācijas daudzumu par notikumu, var būt efektīva tikai tad, ja tiek ievēroti vairāki principi. Tie ir:
- Pratināšanas darbība. Tas sastāv no tā, ka izmeklētājam sarunas laikā ir stingri jāuztur iniciatīva, prasmīgi jāizmanto paņēmieni, stingri ievērojot likumdošanas prasības.
- Pratināšanas noteikšana. Tas nozīmē, ka saruna notiek, lai atrisinātu noteiktus iepriekš noteiktus uzdevumus. To formulējumu nosaka precīzs izmeklētāja izklāsts par pratināšanas priekšmetu, vēlme sasniegt galveno mērķi, spēja izvēlēties piemērotus paņēmienus un līdzekļus.
- Pilnīgums un objektivitāte. Tie izteikti faktā, ka izmeklētājs pēc saviem ieskatiem nevar samazināt saņemtās informācijas daudzumu, mainīt informācijas saturu, lai tā atbilstu viņa idejām, uzspiest savu viedokli par tēmu. Viena no objektivitātes garantijām ir aizliegums formulēt vadošos jautājumus. Pratināšanas pabeigtību nodrošina prasība saņemt saņemto informāciju ar vārdiem.
Turklāt izmeklētājam jāzina upuru un citu lietā iesaistīto dalībnieku pratināšanas psiholoģiskās īpašības. Tikpat svarīgi ir cilvēka kultūras, izglītības līmenis, viņa uzskati, profesija, sabiedriskā aktivitāte. Neņemot vērā šos faktorus, nav iespējams nodibināt kontaktu ar pilsoni, kas, savukārt, ir viens no izmeklēšanas darbības efektivitātes nosacījumiem. 
Klasifikācija
Praksē var veikt šādas darbības:
- Sākotnējā pratināšana. Tās laikā notikuma apstākļi tiek pilnībā noskaidroti. Izņēmums ir gadījumi, kad visa informācijas apjoma iegūšana ir nepraktiska taktisku iemeslu dēļ.
- Atkārtota saruna. Tās laikā izmeklētājs atkal noskaidro apstākļus (visus vai dažus), kurus persona jau ir minējusi. Otrās sarunas mērķis ir detalizēt jau saņemto informāciju, pilnveidot to, salīdzināt jaunos pierādījumus ar iepriekšējiem, lai identificētu iespējamās pretrunas.
- Papildu pratināšana. Pretstatā atkārtotajai sarunai, tās gaitā tiek noskaidroti jauni apstākļi, tas ir, informācija, kas iepriekš nebija minēta. Papildu pratināšanas uzdevums ir datu pabeigšana. To var izveidot saskaņā ar “jautājumu-atbilžu” shēmu, bez personas zināmas informācijas parādīšanas.
Izmeklētājs sākotnējos datus sarunai iegūst no operatīvajiem avotiem, lietas materiāliem, arhīva dokumentiem. Viņam ir tiesības pieprasīt šādus datus personas mācību vai darba vietā, ja tie var kļūt par pratināšanas objektu un personīgi skart pilsoni.
Plānošana
Gatavošanās pratināšanai tiek uzskatīta par neatņemamu posmu. Tās laikā tiek savākta informācija, izvēlēta vieta un laiks, personas izsaukšanas metode, tehniskais atbalsts utt. Kā minēts iepriekš, izmeklētājam būtu jāzina upura pratināšanas taktikas iezīmes un citi lietas dalībnieki. Lai sasniegtu šo mērķi, darbinieks sarunas laikā izmanto dažādas tehnikas. Tomēr to efektivitāte būs atkarīga no tā, cik strukturēta būs pratināšana. Šajā sakarā sagatavošanas laikā tiek sastādīts plāns. Tas ir īpaši nepieciešams gadījumos, kad tiek veikta sarežģīta pratināšana, kas ietver daudzu apstākļu noskaidrošanu, ievērojama apjoma informācijas izmantošanu, ieskaitot operatīvo. Plānā jāformulē galvenie jautājumi. Praksē tiek izmantoti šādi veidi:
- Precizēšana. Tie ir iestatīti, lai informāciju konkretizētu.
- Atgādina. Šie jautājumi ir domāti tam, lai atdzīvinātu subjekta atmiņu, izmantojot jebkādu asociāciju aicinājumu.
- Kontrole. Viņiem ir pienākums pārbaudīt iepriekš iegūtos pierādījumus vai uzzināt informāciju par tā rīcību.
- Atklāšana. To mērķis ir noteikt nepatiesu informāciju.
Jautājumi jāformulē tā, lai atbildes uz tiem nebūtu vienlaidu (piemēram, "jā" vai "nē"). Tajā pašā laikā tiem jābūt specifiskiem, skaidriem un saprotamiem, tieši saistītiem ar pratināšanas priekšmetu. Īpaša uzmanība jāpievērš to derīgumam un loģiskajai secībai. 
Brīža izvēle
To veic, ņemot vērā informācijas būtiskumu, ka subjektam, kā norāda izmeklētājs, kā arī procesuālais statuss, loma notikumā, attiecības ar citām personām, kuras arī tiek apstrīdētas. Šī brīža noteikšanu ietekmē arī izvēlētā sarunu secība ar citām lietas pusēm, slepenības intereses, pilsoņa piedzīvoto raksturs un pakāpe.
Ilgums
Pratināšana nevar turpināties ilgāk par četrām stundām bez pārtraukuma. Atbilstošā prasība ir atrodama CPC 187. pantā. Pēc pārtraukuma ir atļauts turpināt sarunu, kas ilgst vismaz stundu. Šajā laikā pilsonim ir jāēd un jāatpūšas. Kopējais pratināšanas ilgums nedrīkst pārsniegt 8 stundas. Ja ir pierādījumi, sarunas ilgumu nosaka saskaņā ar medicīnisko atzinumu.
Zvanīšanas vieta un veids
Jautājums par to, kā precīzi noteikt pratināšanas vietu, tiek pieņemts individuāli. Sarunu var rīkot izmeklēšanas vietā vai izsauktās personas atrašanās vietā. Turklāt jebkurā gadījumā izmeklētājam ir jācenšas nodrošināt, lai tiktu ievērotas prasības pratināšanas videi. Runājot par izsaukšanas metodēm, darbinieks izvēlas to, kas ir vispiemērotākais konkrētajai situācijai, un viņš varēs nodibināt efektīvu kontaktu ar subjektu, noslēpumā glabāt citu personu ielūguma faktu, sarīkot pasākumu īstajā laikā un piemērotā vietā.Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 188. pantu pilsonis var saņemt pavēsti (personīgi vai ar saziņas līdzekļu starpniecību). Dažos gadījumos likums pieļauj piespiedu vadīšanu.
Nepilngadīga upura vai liecinieka pratināšanas pazīmes
Grūtības iegūt liecību no cilvēkiem, kas jaunāki par 18 gadiem, nosaka dažādi faktori. Pirmkārt, izmeklētājam tas ir jāņem vērā liecinieka un cietušā pratināšanas psiholoģiskās iezīmes tajā vecumā. Personas, kas jaunākas par 18 gadiem, izceļas ar paaugstinātu ierosmi, nelielu dzīves pieredzi un izturēšanās nestabilitāti. Tas viss bieži noved pie tā, ka viņi nepareizi novērtē notikumu kopumā vai dažus atsevišķus notikušā apstākļus. Šajā sakarā izmeklētājam īpaša uzmanība jāpievērš sarunas sagatavošanai. Sastādot plānu, ir jāņem vērā pusaudža attīstības līmenis, pieaugušo ietekmes pakāpe uz viņu un specifiskais raksturs. Šie faktori būs noteicošie, izvēloties sarunu vietu. 
Ieteikumi
Ņemot vērā nepilngadīgā upura pratināšanas pazīmes vai citai lietas pusei, jums jāpievērš uzmanība vietas izvēles specifikai. Ar maziem bērniem ir labāk sarunāties pazīstamā vidē. Tā varētu būt skola, DOW. Dažos gadījumos ieteicams ierasties viņu mājās. Bērni bieži baidās no oficiālās situācijas, viņi tajā jūtas nomākti. Nepieciešams ņemt vērā ātru nogurstamību, bērna nespēju ilgstoši koncentrēties uz vienu tēmu. Šajā sakarā pratināšanu nevajadzētu veikt pārāk ilgi vai būtu jāorganizē pārtraukumi. Gluži pretēji, oficiālā situācija viņus stimulēs sniegt patiesas liecības cilvēkiem no 15 līdz 17 gadiem.
Izmeklētāja rīcība
Ņemot vērā nepilngadīgā upura vai liecinieka pratināšanas pazīmes, Gaisa kuģa departamenta pilnvarotam darbiniekam vajadzētu izturēties mierīgi un draudzīgi. Tomēr viņam jābūt neatlaidīgam un stingram, pašpārliecinātam. Šāda rīcība nodrošina nepieciešamā kontakta nodibināšanu ar pusaudzi vai bērnu, tai ir pārliecība, iedvesmo cieņu pret izmeklētāju. Darbinieka nervozitāte, pārrāvumi biežāk nekā pieaugušo pratināšanas laikā var izraisīt rūgtumu un bailes. Pusaudzis vai bērns savā liecībā sāks sajaukt, sniegs nepatiesu informāciju. Dažreiz viņš pat var sevi apmelot.
Viltus liecība
Ņemot vērā liecinieku un cietušo pratināšanas iezīmes jaunākam par 18 gadiem izmeklētājam jāveicina pāreja no nepatiesas informācijas uz patiesu informāciju. Šis uzdevums tiek realizēts, noskaidrojot cēloņus un izskaidrojot iespēju, nepieciešamību mainīt savus vārdus izmeklēšanas interesēs un atvieglot jūsu situāciju. Ir vērts teikt, ka nepatiesas liecības par bērniem, kas jaunāki par 14 gadiem, var izraisīt ne tikai apzināta nevēlēšanās pateikt patiesību. Iemesls bieži ir pašhipnoze, palielināta pieaugušo ietekme. Daļu informācijas bērns var vienkārši izgudrot. Kā galvenie līdzekļi melu apsūdzēšanai tiek izmantotas īpašas emocionālās ietekmes metodes. Šādās situācijās loģiskās pārliecināšanas metodes bieži ir neefektīvas. Tātad bieži tiek izmantota atkārtota pratināšana. Ja tā laikā bērns precīzi atkārto visus viņa iepriekš sacītos vārdus, vienlaikus lietojot izteicienus, kas nav raksturīgi viņa vecuma bērniem, izmeklētājs var pieņemt, ka šādi pierādījumi ir pieaugušo ietekmes sekas. Ja pirmās un atkārtotas pratināšanas laikā iegūtajā informācijā tiek konstatētas būtiskas atšķirības, darbiniekam ir tiesības secināt, ka pusaudzis sniedza nepatiesu informāciju. Parasti fiktīvi apstākļi ir slikti atmiņā. Tajā pašā laikā izmeklētājam ir jāņem vērā viņa jautājumu satriecošā ietekme. Šajā sakarā viņam tie būtu jāformulē visprecīzāk un pareizi. 
Upura un liecinieka pratināšanas iezīmes: reģistrācijas procedūra
Pirms izmeklēšanas darbības sākšanas VD struktūras darbinieks pārbauda pilsoņa personas dokumentus. Pēc tam pēdējiem tiek skaidroti viņa pienākumi, tiesības un atbildība. Sarunas gaita, kā arī visi upura pratināšanas iezīmes ierakstīts protokolā. Priekšmeta liecība tiek ierakstīta pirmajā personā. Kad vien iespējams, tie tiek izteikti vārdu pa vārdam. Protokolā jāiekļauj visi pilsonim uzdotie jautājumi un no viņa saņemtās atbildes. Dokumentā tiek reģistrēti fakti par pierādījumu uzrādīšanu personai, ieskaitot materiālus, dokumentus, paziņojumus par to saturu, ierakstu (audio / video) atskaņošanu, no viņa iegūtos pierādījumus. Ja saruna tika veikta, izmantojot tehniskos līdzekļus, protokolā norāda informāciju par tām. Pēc pratināšanas dokuments tiek uzrādīts personai pārskatīšanai vai tiek nolasīts skaļi. Pilsonim ir tiesības pieprasīt papildinājumus un grozījumus savā liecībā. Pēc atkārtota lasīšanas vai noklausīšanās subjekts ar savu parakstu apliecina informācijas patiesumu. Ja dokuments sastāv no vairākām lappusēm, tas tiek ievietots visās lapās. Turklāt protokols jāparaksta pārējiem pratināšanas dalībniekiem.
Saruna ar upuri
Pēc sava statusa cietušais tiek uzskatīts par personu, kuru interesē tiesvedības iznākums. Viņa īpašo situāciju lielā mērā nosaka savdabīgie pārdzīvojumi, kas saistīti ar notikumu. Šajā sakarā konkrēts upura pratināšanas iezīmes. Kriminālistikā Liela uzmanība tiek pievērsta lietā iesaistīto personu personiskajām īpašībām. Jo īpaši tiek ņemtas vērā bailes, sāpes, vēlme pārtraukt uzbrukumu, spriedze, ciešanas, kas notika nozieguma izdarīšanas brīdī. Īpaši sarežģītas ir sarunas ar cilvēkiem, kuri ir izvarošanas upuri. Upura pratināšanas pazīmes kriminālprocesā sastāv no tā, ka cilvēkam var rasties atmiņas zudumi. Viņus precīzi nosaka spēcīgākā pieredze, kāda subjektam bija uzbrukuma laikā. Ņemot vērā cietušā pratināšanas pazīmes krimināllietā Faktiski jāatzīmē sekojošais. Dažos gadījumos noziegumos cietušo sniegtā informācija var radīt neatgriezeniskus zaudējumus. Šādas situācijas rodas ar īslaicīgas amnēzijas sākšanos. Viņu, savukārt, var izraisīt gan iekšēja pieredze, gan ārēja ietekme. Piemēram, ja pilsonis cieta smagus miesas bojājumus, viņš var labi zaudēt atmiņu. Dažreiz liecībā var būt daži pārspīlējumi, sākotnējās informācijas vispārināšana. Bieži vien noziegumā cietušais, to nevēlēdamies, apgalvo nevainīgo. Šie apstākļi ir svarīgas upura pratināšanas iezīmes tiesas procesā. 
Metodes
Apsveriet dažus upura pratināšanas taktikas iezīmes. Sarunājoties ar cietušo, izmeklētājam jāņem vērā pieredzes pakāpe un faktori, kas nosaka viņa stāvokli noteiktā laika posmā. Daudzos gadījumos darbs ar cietušo tūlīt pēc nozieguma var būt ne tikai efektīvs, bet arī traucēt iegūt ticamu un pilnīgu informāciju par notikumu. Ņemot to vērā, ieteicams nesteigties ar sarunām. Tikmēr situācija ne vienmēr ļauj aizkavēt pratināšanu. Šādos gadījumos ieteicams nodrošināt vietu, kur notiks otrā saruna. Tam vajadzētu būt mierīgai videi. Turklāt pēc noteikta laika pieredze zaudēs asumu, atmiņa var iegūt spēju reproducēt, uz laiku zaudēta agrāk. Upura pratināšanas iezīmes cieši saistīta ar smadzeņu aktivizēšanas problēmām.Lai tos atrisinātu, izmeklētājam ir jāpaskaidro iedzīvotājam, cik svarīgi ir iegūt vispilnīgāko informāciju par aktu un tajā iesaistītajām personām. Darbiniekam ir jānodrošina, lai sarunas mērķis - ticamas informācijas vākšana - īslaicīgi spētu aizstāt pieredzi, kas traucē sarunai.
Svarīgi punkti
Ņemot vērā upura pratināšanas iezīmes, jāņem vērā, ka dažos gadījumos subjekts var klusēt par dažiem apstākļiem, sniegt nepatiesus datus, atteikties no savas liecības. Tas viss var notikt, pateicoties īpašajām attiecībām starp upuri un likumpārkāpēju, bailēm no atriebības, gļēvulības utt. Turklāt mums nevajadzētu aizmirst par iespējamo personas neuzticēšanos tiesībaizsardzības aģentūrām. Bieži vien uzbrukumu upuri pauž šaubas, vai tiesībaizsardzības aģentūras spēs atrast vainīgo un sodīt viņu ar likumu. Ir ārkārtīgi svarīgi noskaidrot motīvus, pēc kuriem subjekts sniedz nepareizu informāciju vai klusē par kaut ko. Tikai ņemot vērā visas upura pratināšanas iezīmes, izmeklētājs varēs iegūt ticamu un pilnīgu informāciju par notikumu.
Secinājums
Izmeklētāja darbs galvenokārt ir intensīva garīga darbība. Darbiniekam jāzina par daudziem faktoriem, jāsaprot to ietekme uz cilvēkiem attiecīgajā situācijā. Praksē tiek izmantotas pārbaudītas metodes un pratināšanas paņēmieni, lai ātri iegūtu lietā nepieciešamos pierādījumus.