CTP - tas ir dokuments, kas aizsargā negadījumā cietušā tiesības. Apdrošināšanas sabiedrība var daļēji vai pilnībā atlīdzināt zaudējumus cietušajai pusei. Un šādā gadījumā to nemaz nav grūti saprast. Tomēr gadās, ka ceļu policijas inspektors negadījumā reģistrēja savstarpēju vainu. Kā tad tiek segti zaudējumi? Kā pašam ir izdevīgāk izkļūt no šīs situācijas? Izdomāsim to kopā. 
Termins "vaina" negadījumā
Parasti vainība negadījumā var nozīmēt jebkādu viena vai vairāku kustības dalībnieku rīcību, kas izraisīja ārkārtas situāciju uz ceļa. Nelielos negadījumos cieš tikai īpašums (personīgais, pašvaldības), bet smagi negadījumi var aizņemt pat cilvēku dzīvības.
Visus negadījumus var iedalīt trīs grupās:
- ja viena dalībnieka vaina ir acīmredzama un visi maksājumi tiek nosūtīti skartajai pusei;
- kad kāda iemesla dēļ nav iespējams noteikt vainu (parasti tie ir pretrunīgi dalībnieku paziņojumi). Šādos gadījumos lietas tiek nodotas tiesai;
- kad abi kustības dalībnieki tiek atzīti par vainīgiem. Tas ir nelaimes gadījums savstarpējas vainas dēļ.
Kāda ir savstarpēja vaina negadījumā?
Par “savstarpējo” var runāt tikai tad, ja negadījums pieder trešajai grupai. Kaut arī Krievijas Federācijas tiesību aktos šāds termins nepastāv. Tātad negadījumus nosaka tikai ceļu policijas inspektori. Ja incidenta izmeklēšanas laikā netiek atrasti nepārprotami pierādījumi par viena vai otra dalībnieka vainu, tiek atzīta savstarpēja vaina negadījumā, un transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšana var segt divu cietušo zaudējumus.
Ar "savstarpēju" inspektoru jāsastāda divi protokoli. Katrs protokols katram dalībniekam. Protokolā jānorāda, ko tieši vadītājs pārkāpis, un kāda atbildība par to paredzēta. Pretējā gadījumā netiks apmaksāta apdrošināšana par savstarpēju vainu negadījumā.
Jūs varat sazināties ar savu apdrošināšanas aģentu tikai tad, ja uz rokas ir pareizs protokols. Ja protokolā ir kļūdas, tad maksājums var tikt noraidīts.
Savstarpējie CTP maksājumi
Kad apdrošināšanas sabiedrība var atteikties maksāt par transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu ar “savstarpēju” palīdzību?
Šķiet, ka varētu būt vieglāk samaksāt, ja negadījumā tiek konstatēta savstarpēja vaina. Kompensācija par CTP ir sadalīta divās daļās. Tomēr ne viss ir tik vienkārši. Dažreiz apdrošināšanas kompānija atsakās pieteikties uz samaksu. Lai zinātu, kā izvairīties no šāda iznākuma, ir jāanalizē situācijas, kurās jūs varat saņemt apdrošinātāju atteikumu. Tie ir uzskaitīti zemāk:
- viens no vainīgajiem netika iekļauts pašreizējā OSAGO politikā;
- viens no dalībniekiem bija alkohola reibumā;
- viens no dalībniekiem (vainīgajiem) lēmumu par savstarpējo negadījumu pārsūdzēja tiesā;
- viens no vainīgajiem atstāja notikuma vietu.
CTP maksājumi nelaimes gadījumā
Nav svarīgi, kurš negadījums tika atzīts - ar vienu vainīgu negadījumu vai savstarpēju vainu. Apdrošināšanas kompānija vienmēr strādā pēc vienas shēmas. Kā izturēties nelaimes gadījumā, lai turpmāk nesaņemtu atteikumu atlīdzināt izdevumus? Nepieciešamā informācija ir sniegta zemāk:
- Sākumā ir vērts atcerēties, ka ir aizliegts iziet no skatuves.
- Ja ir cietušie, viņiem jāsniedz pirmā palīdzība un jāizsauc ātrā palīdzība.
- Tālāk jums jāzvana inspektoram vai ārkārtas komisāram.
- Ierakstiet visu negadījuma dalībnieku tālruņu un politikas numurus.
- Uzņemiet detalizētus fotoattēlus no notikuma vietas.
- Sastādiet protokolu, aizpildiet shēmas lauku un saņemiet arī paziņojumu un sertifikātu par negadījumu. Divus pēdējos dokumentus izdod tikai inspektors.
Pēc visu dokumentu savākšanas jums jāsazinās ar apdrošināšanas sabiedrību. Tas jādara pirmo piecu dienu laikā pēc negadījuma. Ir vērts atzīmēt, ka tagad katram negadījuma dalībniekam ir jāsazinās ar savu apdrošināšanas sabiedrību, kad dokumenti iepriekš tika nogādāti vainīgā uzņēmumā.
Jūs pats varat iesniegt savu pieteikumu par zaudējumu atlīdzību apdrošināšanā divos gadījumos:
- ja vainīgie tika atrasti;
- ja negadījuma cēloni nevarēja noteikt.
Savstarpējās vainas apdrošināšanas prasības
Daudzus autovadītājus interesē jautājums, kā tiek atlīdzināti zaudējumi, ja negadījuma laikā tika konstatēta savstarpēja vaina? Apdrošināšanas kompānijas maksājumi ir atkarīgi no dažām prasībām, kuras arī jāzina, atzīstot "savstarpējo":
- lai organizētu negadījumu saskaņā ar noteikumiem, ir nepieciešams, lai visi negadījuma dalībnieki tiktu iekļauti pašreizējā OSAGO politikā;
- turklāt ar savstarpēju vainu ir jānokārto pārbaude par alkohola trūkumu vai klātbūtni visu autovadītāju asinīs;
- maksājumus var apturēt, ja viena no pusēm pret otru ir iesniegusi prasību tiesā vai nolemj pārsūdzēt jau pieņemto lēmumu;
- samaksa par “abpusēju” notiks tikai tad, ja visi negadījuma dalībnieki stingri atradīsies savās vietās, kā arī neviens no autovadītājiem neizbrauca no notikuma vietas.
Jāizpilda visas 4 prasības. Ja tiek pārkāpts vismaz viens no tiem, tad nekad nevar gaidīt zaudējumu atlīdzību.
Kā nauda tiek sadalīta?
Savstarpējā vaina nelaimes gadījumā ietver kompensācijas sadalīšanu starp dalībniekiem uz pusēm. Tomēr tas ir iespējams tikai pareizi aizpildot visus dokumentus, kā arī uzrādot sertifikātu no inspektora, kurš patiešām atzina "savstarpējo".
Ja ir ievēroti visi noteikumi un ir izpildītas visas darbības, apdrošināšanas sabiedrība parasti lēmumu pieņem ļoti ātri. Termiņš nepārsniedz 15 darba dienas. Bet dažos gadījumos process var kavēties.
Tātad, kas ietekmē maksājumu veikšanas procesu? Izdomāsim to.
- Ja tika konstatēta abu incidenta dalībnieku vaina, tad atlīdzība par zaudējumiem apdrošināšanas sabiedrībai jāveic saskaņā ar zaudējumu apmēru iesniedzējam.
- Ja negadījumā tika ievainotas trīs automašīnas, tad vainīgās puses kompensācijas summa tiek vienādi sadalīta starp citiem dalībniekiem.
- Ja inspektors joprojām nespēja noteikt negadījuma cēloni, tad saskaņā ar likumu prasītā summa, ko apdrošināšanas sabiedrība nosaka, tiek sadalīta starp visiem dalībniekiem vienādās daļās.
Ir vērts atzīmēt, ka abpusēja vaina negadījumā ne vienmēr ir izdevīga dalībniekiem. Protams, kompensāciju saņems divi dalībnieki, taču dažkārt ar dalīto summu nepietiek, lai cietušie atjaunotu automašīnu, un par remontu viņiem ir jāmaksā no savas kabatas.
Kas vēl jāzina par “savstarpējo”?
Pirms analizēt piemērus, ir vērts to atzīmēt savstarpēja vaina negadījumā tiek atzīta ārkārtīgi reti. Ir vērts dalīties ar savstarpēju vainu un vainu, kas neradīja briesmas citiem kustības dalībniekiem. Piemēram, jums nevajadzētu salīdzināt izeju ar pretimbraucošo joslu un neatvienotu drošības jostu, jo šie divi pārkāpumi nav līdzvērtīgi.
Kā minēts iepriekš, abpusēja vaina satiksmes negadījumā diviem dalībniekiem garantē vienādus maksājumus, tomēr ne vienmēr apdrošināšanas kompāniju darbinieki piekrīt dubultiem zaudējumiem. Šajā gadījumā advokāti stingri iesaka iesūdzēt apdrošinātājus. Tiesas procesa laikā tiesa ne tikai noteiks maksājuma apmēru pēc saviem ieskatiem, bet arī var uzlikt uzņēmumam nopietnu naudas sodu.
Turklāt neaizmirstiet par savām tiesībām tajos gadījumos, ja apdrošinājuma ņēmējs ir nolēmis jums atlikt kompensācijas izmaksu. Protams, jums nevajadzētu nekavējoties iesniegt prasību tiesā. Pietiek tikai uzrakstīt viņiem oficiālu vēstuli, kuras teksts norādīs, ka, ja termiņi tiek pārkāpti, upuris būs spiests celt prasību.Parasti šādi draudi skar apdrošināšanas kompānijas.
Likumsargi arī negadījuma dalībniekiem atgādina, ka, ja viņu automašīna ir jaunāka par trim gadiem, tad personai ir tiesības pieprasīt no apdrošināšanas kompānijas papildu kompensāciju par transportlīdzekļa tirgus vērtības zaudēšanu pēc remonta. Lai to izdarītu, pasūtiet pārbaudi un nosūtiet ziņojuma oriģinālu uzņēmumam.
Kļūdas. 1. piemērs
Likumsargi stingri iesaka savstarpējas vainas gadījumā ceļu satiksmes negadījumā rūpīgi pārbaudīt visus datus, kurus ceļu policijas inspektors aizpilda. Šādā situācijā ļoti bieži gadās, ka kāds no dalībniekiem atzīst pilnīgu vainu. Tomēr vēlāk izrādās, ka galīgā summa nav pietiekama, lai segtu zaudējumus, un personai ir jāsamaksā "atlikums" no savas kabatas.
Ir pienācis laiks ķerties pie viltības. Jums jāsazinās ar apdrošināšanas sabiedrību un jāatzīst savstarpēja vaina negadījumā. Apdrošināšanas maksājumi būtu jāsadala vienādi starp abiem dalībniekiem, bet, ja tikai tas tiks pierādīts tiesā (jo akts jau ir sastādīts). Tālāk jums ir jālūdz palīdzība no automašīnas tirgotāja, kurš pasargās "vainīgo".
Kļūdas. 2. piemērs
Gadās arī, ka savstarpējā vaina negadījumā var būt “acīmredzama”. Šāda kļūda var notikt, ja abi dalībnieki faktiski ir pārkāpuši ceļu satiksmes noteikumus, bet viena “kļūdai” nav cēloņsakarības ar notikušo. Šādās situācijās juristi uzstāj, lai cietušajai personai būtu pilnībā jāmaksā apdrošināšana, neskatoties uz to, ka protokolā teikts kaut kas pavisam cits.
Spilgtākais šādas situācijas piemērs ir tas, kad viens autovadītājs krustojumā brauca pie aizliedzoša luksofora signāla, bet otrs - uz atļauju braucošu, bet ar atļautā ātruma pārsniegšanu. Viņi sadūrās. Liekas, ka vainīgi ir abi. Bet patiesībā vainīgais būtu jāatzīst par negadījuma dalībnieku, kurš brauca pa krustojumu pie sarkanā luksofora.