Kāda ir atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu?

Vai vainīgā persona vienmēr saskaras ar bargu likumu, kas paredzēts likumā? Krievijā, tāpat kā daudzās citās valstīs, personai ir tiesības uz tiesas soda mīkstināšanu līdz visu apsūdzību atcelšanai. Kāda ir atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu? Šīs ir divas iespējamās iespējas pilnvarotu personu pieņemtam lēmumam, kas tieši ietekmē sodāmību. Varbūt tas ir viss, kas vieno jēdzienus. Mēs izskatīsim jautājumu sīkāk.

Amnestijas jēdziens

Burtiski termins "amnestija" nozīmē "piedošana", "aizmirstība". Vārds cēlies no grieķu valodas un lietots jau senatnē. Mūsdienās saskaņā ar Krievijas Federācijas likumiem amnestija ir tiesas iecelts atbrīvojums no kriminālvajāšanas un atriebības. Valsts rīkojas pēc humānisma principiem, mīkstinot spriedumu vai pilnībā to atceļot.

Lēmumā ņemti vērā visi personu raksturojošie apstākļi un viņas izdarītais noziegums. Amnestija tiek uzskatīta par katru personu atsevišķi. Jums jāsaprot, ka process nekādā veidā nemaina krimināllikumu. Tas ir sava veida izņēmums noteikumam, ko var piešķirt personai.

Atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu ir tāda, ka to piešķir tikai noteiktam neidentificētu personu lokam, kas aprakstīts aktā. Rezultātā likumsargi izskata visu to pilsoņu lietas, kuri atbilst notiesāto aprakstam vai tiek izmeklēti. Amnestija parasti tiek noteikta kādam notikumam. Piemēram, 1945. gada Uzvaras gadadienā.

Kam var piemērot amnestiju?

Amnestijas akts satur informāciju, kas nosaka personu loku, kurām to var piemērot. Bieži vien tie ir pilsoņi, kuriem nepieciešama sociālā aizsardzība: nepilngadīgie, sievietes, cilvēki ar invaliditāti un pensionāri, karadarbības dalībnieki, pirmo reizi notiesāti. Dokumentā var norādīt arī tās personu kategorijas, kurām ir liegtas tiesības uz amnestiju. Piemēram, tie, kas izdarījuši īpaši smagus noziegumus, ilgstoši ieslodzītie, atkārto likumpārkāpējus.

Sešu mēnešu laikā pēc amnestijas paziņošanas tā tiek izpildīta, bet pati darbība tiek uzskatīta par neierobežotu. No kriminālsodiem, kriminālvajāšanas vai soda maiņas ir atbrīvoti:

• Pilsoņi, pret kuriem sākts kriminālprocess;
• personas, kas arestētas uz izmeklēšanas laiku;
• lietas, kuru izmeklēšana ir pabeigta, bet tās nav nodotas tiesai;
• vainīgie, kas jau izcietuši sodu;
• ieslodzītie.

Šajā posmā tiek noskaidrota vēl viena atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu: tā attiecas tikai uz pilsoņiem, kuri jau izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās. Jāsaprot arī tas, ka amnestija nekādā gadījumā nerada šaubas par likumpārkāpēja vai atbildētāja vainas faktu. Ja cilvēks neatzīst savu vainu, amnestiju viņam nevar piemērot.

Kas lemj par atbrīvošanu?

Amnestijas aktu izstrādā un apstiprina kompetentā iestāde - Krievijas Federācijas Valsts dome. Lēmuma spēkā esamība sākas dienā, kad to oficiāli publicē, vai tūlīt pēc tā pieņemšanas. Likuma īstenošana ir pilnībā nodota izpildvaras iestāžu un tiesu pleciem. Tas viss ir atkarīgs no apskatāmo personu biroja darba stadijas, kurām ir tiesības uz amnestiju. Varas iestādes rūpīgi izpēta lietas materiālus un, ja nepieciešams, pieprasa papildu dokumentus, un lēmums tiek atlikts līdz to saņemšanai.

Pēc lēmuma pieņemšanas Valsts dome izdod rezolūciju pēc akta publikācijas skaita.Uz personu attiecas visi amnestijas saturā uzskaitītie priekšmeti. Lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Amnestijas tiesiskās sekas

Iepriekš pieņemtais lēmums izbeigt kriminālvajāšanu, kas detalizēti aprakstīts aktā, ir vēl viena atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu. Tā juridiskās sekas ir skaidri noteiktas un nevar tikt mainītas. Piemēram, amnestija paredz tikai soda mazināšanu, samazinot tā termiņu vai mainot režīmu, vai pilnīgu atbrīvošanu no ieslodzījuma un kriminālatbildības. Ja akts paredz vairākas iespējas, galīgo lēmumu par vienas vai otras piedošanas metodes piemērošanu pieņem tiesa vai cita izpildiestāde.

Parasti amnestijas tiesiskās sekas ir šādas:

• atbrīvot no soda vai kriminālatbildības;
• aizturēšanas perioda saīsināšana;
• sodāmības reģistra noņemšana;
• soda maiņa;
• atbrīvojums no papildu soda.

Tajā pašā laikā persona paliek vainīga, bet amnestijas dēļ kļūst par piedotu stāvokli. Darbībā var būt iesaistīts pieteikums vainīgajam par vienu no uzskaitītajiem priekšmetiem vai vairākiem vienlaikus.

Tiesiskā rehabilitācija kriminālprocesā

Saskaņā ar pilsoņu konstitucionālajām tiesībām ikvienam ir tiesības atlīdzināt kaitējumu, ko valsts viņam nodarījusi saistībā ar prettiesisku rīcību vai bezdarbību, ko izraisījušas izpildvaras vai citas amatpersonas. Ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksu tika izveidota rehabilitācijas institūcija, kas nodarbojas ar nelegāli apsūdzēto un ieslodzīto pilsoņu tiesību atjaunošanu. Galvenā atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu no legālās rehabilitācijas ir pierādīts nevainības fakts. Kriminālvajāšanas izbeigšana šajā gadījumā notiek attaisnošanas vai lietas izbeigšanas dēļ, ja nav korpusa deliktu un citu iemeslu, kas pierāda, ka persona nav bijusi iesaistīta noziedzīgajā nodarījumā.

Pēc tam, kad viņš ir atzinis tiesības uz rehabilitāciju un paziņojis par to nevainīgam, viņam ir tiesības tiesā iesniegt prasību par zaudējumu atlīdzību, ko izraisījis negodīgs lēmums. Šī ir vēl viena atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu no tiesiskās rehabilitācijas: tā pilnībā atjauno pilsoņa tiesības, atzīstot nevainības un negodīgas apsūdzības faktu, kā arī ļauj panākt materiālo un mantisko kompensāciju par nodarīto kaitējumu. Amnestija un apžēlošana ir humānisma izpausmes formas attiecībā uz noziedzniekiem, kuru vaina netiek apšaubīta.

Piedod

Šis žēlsirdības veids ir vērsts tikai uz tām personām, kuras jau ir notiesātas par noziedzīgu nodarījumu un izcieš sodu. Parādās ļoti acīmredzama atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu: pirmā attiecas uz abām personām, par kurām notiek izmeklēšana, un uz aizdomās turamajām, savukārt otrā attiecas tikai uz notiesātajiem. Tomēr viņiem ir līdzības: apžēlošana nozīmē arī pilnīgu personas piedošanu, nemainot sodu un neapstrīdot vainas faktu. Lēmums tiek pieņemts pēc humānisma principiem, bet jau pamatojoties uz noteiktām ieslodzītā uzvedības pazīmēm. Ja amnestijas akts personiskās īpašības aplūko netieši, tad lēmums par apžēlošanu tieši ir atkarīgs no viņiem.

Procedūras juridiskās sekas parasti ir šādas:

• soda mazināšanai;
• samazinot uzturēšanās laiku aizturēšanas vietā;
• ieslodzītā atbrīvošana;
• sodāmības reģistra noņemšana.

Skaidrā atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu ir arī turēšanas nolūkā. Otrais ir vairāk veids, kā mudināt ieslodzīto pazemīgi izturēties un izlabot.

Kurš ir pilnvarots apžēlot?

Saskaņā ar konstitūciju tikai Krievijas Federācijas prezidentam ir tiesības saskaņā ar konstitūciju pieņemt lēmumu pārtraukt soda izciešanu, to mīkstināt vai noņemt nenoslēptu sodāmību.Īpaša komisija izmeklēs lietas apstākļus un ieslodzītā personiskās īpašības, kas regulē apžēlošanas jautājumus katrā no šīm vienībām. Pēc rūpīgas dokumentu izskatīšanas tie tiek nodoti prezidentam, kurš izdod apžēlošanas pavēli pirmstermiņa atbrīvošanas vai soda maiņas veidā. Negatīva lēmuma gadījumā personai, kas nosūtījusi pieprasījumu, rakstiski paziņo par atteikumu.

Pirms nokļūt pie prezidenta, dokumenti aiziet no teritoriālajiem tieslietu iestādes Krievijas Federācijas subjekta augstākajai amatpersonai, kura ziņo par apžēlošanas piemērotību. Lēmums tiek nosūtīts iestādēm, pēc tam tas tiek izpildīts. Atteikuma gadījumā ieslodzītajam ir tiesības pieteikt apžēlošanas aktu tikai pēc viena gada.

Kā saņemt apžēlošanas aktu?

Vēl viena raksturīga atšķirība starp Baltkrievijas Republikas un Krievijas Federācijas amnestiju un apžēlošanu ir ieslodzīto iesaistīšana procesā. Amnestija ir valsts iniciatīva, līdz brīdim, kad tiek pieņemts lēmums par tās piemērošanu, ieslodzītais nesadarbojas ar izpildiestādēm. Apžēlošanu, tieši pretēji, lūdz pats noziedznieks.

Lai izskatītu lūgumrakstu, tas ir jāsastāda rakstiski un ar soda izpildīšanas iestādes starpniecību jānosūta Krievijas Federācijas prezidentam. Iesniegumam ir pievienota dokumentu pakete ar informāciju par ieslodzīto:

• veselības stāvoklis;
• ģimenes stāvoklis;
• tiesas dokumentu kopijas.

Jāsaprot, ka tikai dažas personas var paļauties uz apžēlošanu, kuras rīcība liecina par viņu nožēlu par viņu darbiem un labošanu. Pozitīvs lēmums nav jārēķinās ar ļaunprātīgiem aizturēšanas vietu kārtības pārkāpējiem, kā arī tiem, kuri jau ir baudījuši privilēģijas - amnestiju vai sodu komutāciju. Pretējā gadījumā var piemērot apžēlošanas aktu neatkarīgi no nozieguma smaguma.

Atšķirība starp amnestiju un apžēlošanu: kāda ir atšķirība?

Lai pārliecinātos, ka “amnestijas” un “apžēlošanas” jēdzieni nav viens un tas pats, ņemiet vērā salīdzinošo tabulu.

Atšķirība starp amnestijas aktu un apžēlošanas aktu galvenokārt ir to pieņemšanas un izskatīšanas veidos. Amnestija notiek retāk, bet ietekmē lielu skaitu notiesāto (aizdomās turamos, ieslodzītos, kuri ir pavadījuši laiku), un to piemēro pēc valdības personīgās iniciatīvas. Apžēlošana ir ieslodzītā personīga lūgums par soda izciešanu vai izbeigšanu saistībā ar vairākiem faktiem, kas runā par noziedznieka labošanu.