Izvarošana ir dzimumakta forma. Parasti tas nozīmē seksuālas vardarbības izdarīšanu, ko izdarījusi viena vai vairākas citas personas bez viņa piekrišanas. Kriminālkodeksa izvarošana attiecas uz nelikumīgām darbībām seksuālajā sfērā. Dažādu valstu likumos šī definīcija tiek interpretēta dažādi. Tālāk apsvērsim, kā izskaidro Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa izvarošanu. 
Vispārīga informācija
Noziedzīgu nodarījumu kvalifikācija tiek veikta pēc dažādiem kritērijiem. Attiecībā uz nelikumīgām darbībām seksuālajā sfērā ir vairākas pazīmes. Ja mēs runājam par izvarošanu, tad šajā gadījumā, kā likums, tiek veikts dzimumakts, kas tiek veikts ar cilvēku bezpalīdzīgā stāvoklī. Tas nozīmē, ka upuris nevar pretoties garīgu slimību, smagas intoksikācijas, jauna vecuma utt. Dēļ. Šajā gadījumā dzimumakts tiek veikts ar fiziska spēka pielietošanu vai tā izmantošanas draudiem, psiholoģisko spiedienu, cietušā materiālo vai citu atkarību.
Vispārējā klasifikācija
Vietējā līmenī visus piespiedu dzimumaktu bieži sauc par izvarošanu. Dažādu valstu likumos, kas attiecas uz šo nelikumīgo darbību kategoriju, seksuālās tuvības piespiešana ir saistīta ne tikai ar sievietēm vīriešiem. Upuris var būt viena dzimuma persona ar izvarotāju. Arī ļaunprātīgu rīcību sieviete var izdarīt pār vīrieti.
Krievijas likumi
Prettiesiskas darbības seksuālajā sfērā ir apskatītas 131. un 132. pantā. It īpaši otrajā izskaidro šī nodarījuma vispārējo jēdzienu. Krimināllikumā “Izvarošana” teikts, ka šī darbība jāsaprot kā dzimumakts, kuru vīrietis dabiskā veidā izdarījis pret sievieti, izmantojot fizisku spiedienu vai draudus to piemērot citām personām vai cietušā bezpalīdzīgā stāvoklī. Kā tiešs nelikumīgas izturēšanās objekts darbojas seksuālā brīvība, spēja patstāvīgi izvēlēties partneri. Izvarošanas rakstā citas nelikumīgas seksuālas darbības klasificētas kā “seksuālas darbības”. Šajā gadījumā fiziska spiediena izmantošana vai tā draudi var attiekties tieši uz upuri, kā arī uz citām personām.
Svarīgs punkts
Gan pirmais, gan otrais izvarošanas raksts nosaka vienādu atbildību par darbībām. Tomēr ir jāņem vērā nodalīšana atbilstoši likumpārkāpumu sastāvam, ko paredz likumi. Jo īpaši, ja vīrietis vienā epizodē attiecībā uz vienu sievieti izdarīja divas seksuālas darbības - maksts un anālo, vai orālo -, tad viņš tiks piesaistīts 2 darbībām kompozīciju kopsummā. 
Piespiešana rīkoties
Tas jānošķir no izvarošanas vai vardarbīgas seksuālas izturēšanās. Piespiešana seksuālām darbībām tiek apskatīta atsevišķi. Tas ir paredzēts Art. 133. Šajā gadījumā atšķirīgās pazīmes ir tādas, ka vainīgā persona neizdara fizisku spiedienu vai draudus par tā izmantošanu, bet gan cietušā atkarību no viņa. Tā var būt, piemēram, materiāla, oficiāla bezpalīdzība. Pārkāpējs var izmantot arī īpašuma bojāšanas vai šantāžas draudus.
Bērna uzmācība
Tas darbojas kā atsevišķa nelikumīga rakstura seksuālu darbību kategorija. Iekšā Art. 134 noteikta atbildība par dzimumaktu ar personu, kas jaunāka par 16 gadiem, neizmantojot fizisku spiedienu vai viņa draudus. Likums arī paredz sodu par izdarīšanu nolemtas darbības attiecībā uz noteikto pilsoni. Tomēr, ja upuris ir persona, kas jaunāka par 12 gadiem, tad piemēro pantu par nepilngadīgo izvarošanu. Šajā gadījumā darbība ir vērsta pret cilvēku, kurš atrodas bezpalīdzīgā (vecuma dēļ) stāvoklī. Tāpēc vainīgajam tiks piemērots raksts par izvarošanu.
Sodu
Valsts tiesību aktos ir noteikts izvarošanas termiņš. Soda ilgums būs atkarīgs no dažādiem apstākļiem. Raksts par izvarošanu vai nelikumīgu seksuālu darbību izdarīšanu paredz vainīgās personas brīvības atņemšanu uz laiku no 3 līdz 6 gadiem. Ja būtu atbildību pastiprinoši apstākļi tad pilsoni var notiesāt uz 25 gadiem vai saņemt mūža ieslodzījums.
Pārbaude izmeklēšanas laikā
Tas ļauj jums apstiprināt, ka izvarošana patiešām ir izdarīta. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants paredz sodu tikai tad, ja pārkāpuma fakts ir ticami pierādīts seksuālā integritāte. Ekspertu atzinums tiks iekļauts izvarošanas pierādījumos. Ārsts pārbauda cietušo (parasti ginekologs). Pārbaude ietver virkni analīžu, aizdomās turētā un cietušā (-u) apģērba un apakšveļas izpēti. Rezultāti tiek pētīti un var tikt izmantoti kā izvarošanas pierādījumi. Tātad atklātās spermas pēdas apstiprina seksuālo kontaktu. Ja uz aizdomās turētā un upura ķermeņa ir kautiņa pazīmes (nobrāzumi, sasitumi, skrambas utt.), Tas var norādīt, ka dzimumakts nebija brīvprātīgs. Tomēr šeit jāsaka, ka pārbaude ne vienmēr ļauj precīzi apstiprināt izvarošanu.
Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants kā priekšnoteikums atbildības sākšanai nosaka aizdomās turētās personas vainu. Uz ķermeņa esošie zilumi vai pierādījumi, ka upuris nesen pārcēlies ar jaunavību, vēl neapstiprina seksuālās integritātes pārkāpumu. Turklāt dažos gadījumos pēdas var nebūt atklātas vispār. Tas ir iespējams, ja vainīgais neizmantoja fizisku piespiešanu, lai izdarītu izvarošanu. Kriminālkodeksa pants nenosaka laikposmu, kurā cietušais var sniegt paziņojumu. Tomēr, jo vairāk laika paiet no nepareizas darbības brīža, jo grūtāk būs pierādīt tās personas vainu, kura to izdarījusi. Šajā sakarā cilvēkiem, kuru tiesības ir pārkāptas šādā veidā, nekavējoties jāsazinās ar tiesībaizsardzības iestādēm. Tajā pašā laikā ir jāsaglabā veļa un drēbes, kas tika uzvilktas akta izdarīšanas brīdī, tos nemazgājot. 
Aizdomās turētā veselība
Tas ir vēl viens svarīgs fakts, kas ņem vērā Kriminālkodeksa 131. pantu. Piemēram, ir noskaidrots, ka ar dažiem garīgiem traucējumiem (šizofrēniju un citiem) cilvēka spējas paškontrolēt un realizēt savu uzvedību ir ievērojami samazinātas, saglabājot un dažos gadījumos palielinot seksualitāti. Darbības ar seksualitāti vienmēr tiek veiktas bezsamaņā. Šis fakts neļauj mums kvalificēt rīcību kā noziedzīgu pat morālā un fiziskā kaitējuma klātbūtnē. Tiesu praksē ir gadījumi, kad, nosakot "sexnia" diagnozi, aizdomās turētajam tika izvirzītas apsūdzības par izvarošanu.
Seksuālās vardarbības sekas
Kriminālkodeksa 131. pants un citi kodeksa punkti, kas paredz sodus par seksuālās integritātes pārkāpšanu, ir paredzēti nejauši. Pēc seksuālas vardarbības upuriem rodas pēctraumatiskā stresa traucējumi. Tas atspoguļo psiholoģisku un emocionālu reakciju, kas raksturīga personām, kuras ir piedzīvojušas ārkārtēju satricinājumu.
Traucējumi parādās tūlīt pēc izvarošanas izdarīšanas un var saglabāties ilgu (līdz vairākiem gadiem) periodu.Dažos gadījumos sekas ir jūtamas visu dzīvi. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad vairāki cilvēki ir izdarījuši nelikumīgas seksuālas darbības pret vienu vienlaikus (izvarošanas). Tūlīt pēc dzimumakta parādās akūta fāze. Pirmajās stundās var rasties histērija, raudāšanas lēkmes un nemiers. Dažos gadījumos upuris, gluži pretēji, rīkojas ārkārtīgi mierīgi, izrādot maz emociju. Tas viss norāda uz cilvēka šoka stāvokli. Šie simptomi ir īpaši saasināti, ja ir izdarīta izvarošana.
Pirmajās nedēļās pēc negadījuma pastāv fiziskas sekas. Tie parādās uroģenitālo traucējumu, muskuļu sasprindzinājuma un citu lietu formā. Arī upuris turpina izjust emocionālas reakcijas. Jo īpaši cilvēkam var rasties kauna, vainas sajūta, neticība, bezpalīdzība, bailes un tā tālāk. Vairākos gadījumos pat izvarošanas upuris mēģina izraisīt ilgstošu un smagu depresiju (kodekss arī paredz sodu par šādām darbībām).
Vainīgo motivācija
Plaši tiek uzskatīts, ka izvarotāji savas darbības laikā piedzīvo seksuālu gandarījumu. Tomēr šis viedoklis neapstiprina problēmas zinātnisko izpēti. Noziedznieku psiholoģijas pētījuma rezultāti ļauj secināt, ka vairums izvarotāju nav seksuāli apmierināti vai ir pārāk nenozīmīgi. Tiešs dzimumakts viņiem rada neapmierinātību, un dažos gadījumos - riebumu. Vairumā gadījumu viņi izbauda savas agresijas izpausmes, pārākuma sajūtu pār bezspēcīgu cilvēku. 
Provokatīvi faktori
Izvarošanas varbūtība palielinās, izmantojot papildu stimulantus. Pie šādiem faktoriem var pieskaitīt alkohola vai narkotisko vielu reibumu, likumos paredzētās atbildības neizpratni, antisociālas tendences, impulsivitāti, nicinājumu pret sievietēm. Bieži vien nelikumīgas darbības izdara personas, kuras ieskauj kriminālā pasaule, seksuāli agresīvi cilvēki. Bieži izvarotāji kļūst par tiem, kuri bērnībā cieta kaut ko līdzīgu vai tika audzināti patriarhālā ģimenē.
Vietējā statistika
Saskaņā ar oficiālajiem datiem 2008. gadā tika izdarīti vairāk nekā 5,3 tūkstoši izvarošanu, 2009. gadā - vairāk nekā 4,7 tūkstoši. Pēc Neatkarīgās komisijas ekspertu domām, šie dati ir ļoti zemu novērtēti. Viņuprāt, Krievijā katru gadu tiek izdarīti 30-50 tūkstoši izvarošanu. Citējot šādus skaitļus, eksperti norāda, ka Iekšlietu ministrijas statistika atspoguļo tikai iesniegto, nevis atsaukto paziņojumu skaitu. Patiesībā ļoti maz cietušo vēršas policijā. Saskaņā ar sabiedriskās domas aptaujām no 22% izvaroto cilvēku tikai 8% iesniedz prasību. 2007. gadā Maskavā, krīzes centrā, tika reģistrēti vairāk nekā 3800 tālruņu zvani, bet 2008. gadā - vairāk nekā 3500. Tajā pašā laikā tikai 12% pieteikumu tiesībaizsardzības aģentūrās iesniedza 2007. gadā, bet 14% - 2008. gadā. .
Problēmas vēsture
Senie likumi izvarošanu uzskatīja par indivīda ļaunprātīgu izmantošanu kopumā. Vēlāk Romas doktrīna šo aktu fiziski ietekmēja cilvēku, nepievienojot tam seksuālas darbības. Tādējādi agrāka izvarošana netika uzskatīta par seksa noziegumu. Jaunajā likumā sāka parādīties uzbrukums šķīstībai. Tajā pašā laikā vardarbības brīdim bija sekundāra nozīme. Senatnē ebrejiem bija noteikts darbības sadalījums atbilstoši viņu komisijas īpatnībām. Attiecīgi tika uzlikts sods. Tātad, ja izvarošanas laikā sieviete kliedza un tā bija vietā, kur neviens viņu nevarēja dzirdēt un izglābt, tad tikai vīrietis tika nomētāts ar akmeņiem.Ja vardarbības laikā viņa neizklausīja nekādu skaņu, un pats negadījums notika pilsētā, kur kāds varēja nākt viņai palīgā, tad šāda rīcība tika uzskatīta par netiklību. Tad nāvessods tika nozīmēts abiem. Ja upuris bija neizglītota meitene, tad izvarotājam nācās samaksāt tēvam izpirkuma maksu un apprecēt viņu. Tajā pašā laikā viņam nebija tiesību vēlāk no viņas šķirties, jo neviens cits nebūtu uzskatījis apgānīto meiteni par savu sievu. 
19-20 gadsimts
Vietējā un ārvalstu likumdošanā vissvarīgākā izvarošanas pazīme bija nevis fiziskas ietekmes izmantošana kā tāda, bet gan brīvprātīgas piekrišanas trūkums dzimumaktam. Šajā sakarā nelikumīgā darbība tika sadalīta divās pasugās. Tādējādi tiesību aktos tika izdalīta kopulācija ar sievieti bez viņas piekrišanas un neizmantojot fizisku iedarbību un dzimumaktu pret upura gribu, izmantojot spēku. Pirmās pasugas ietvēra:
- Jaunas meitenes korupcija, nelietojot spēku, bet viņas nezināšanas un nevainības ļaunumam. Saskaņā ar Kriminālkodeksu meitenes, kas jaunākas par 14 gadiem, tika atzītas par upuriem, bet Kaukāzā - līdz trīspadsmit.
- Attiecības ar sievieti bezpalīdzības stāvoklī, kad viņa nevarēja sevi aizstāvēt, ja pats vardarbības veicējs to neizprovocēja uz turpmāku vardarbību. Šajā kategorijā iekļauti gadījumi, kad notiek kopēšana ar upuri, kurš bija bezsamaņā. Piemēram, sieviete varēja gulēt, būt piedzērusies, traka utt. Krievijas likumos šādi gadījumi nebija tieši paredzēti, bet tiesu praksē tie tika atzīti par izvarošanu. Tas pats attiecās uz Franciju, Holandi un Beļģiju. Šo valstu likumi īpaši neparedzēja šādus gadījumus, bet uzskatīja tos par izvarošanas veidu, lai arī mazāk smagu.
- Kopulācija, izmantojot krāpšanos, bet neizmantojot fizisku triecienu. Daudzi likumi ir paredzējuši šos gadījumus atsevišķi. Krievijas un Francijas kodekss šādus noziegumus tieši nenoteica, bet tiesu prakse tos uzskatīja par izvarošanu.
Otrajā kategorijā ietilpa gadījumi ar vardarbību pret sievieti, kurai tika piemērota fiziska ietekme, lai izskaustu viņas pretošanos. Būtisks apstāklis, cita starpā, vecajā likumā uzskatīja, ka ģimenes stāvoklis ir izvarots. Sods par precētas sievietes vardarbību bija stingrāks.
Secinājums
Daudzos tiesību aktos ir precizēta vardarbības definīcija, kuras pastāvēšanas rezultātā akts tiek atzīts par izvarošanu. Kodekss, kas Krievijā bija spēkā 19. gadsimta beigās, atstāja tiesai tiesības precizēt šo jēdzienu. Iepriekšējiem tiesību aktiem ir raksturīgi īpaši nosacījumi, kas bija nepieciešami, lai pierādītu izvarošanu. Piemēram, saskaņā ar Militāriem noteikumiem, kas noteikti Pētera 1. nodaļā, bija jāsniedz apstiprinājums, ka sieviete izsaukusi palīdzību un kliegusi vai ka apsūdzētā rīcības rezultātā uz viņas ķermeņa saglabājušās pēdas. Tas bija nepieciešams, lai neļautu “sliktajiem cilvēkiem” apsūdzēt godīgus cilvēkus izvarošanā. Vēsture zina daudzus gadījumus, kad karotāji-uzvarētāji vai okupanti masveidā izmanto sievietes. 
Kara izraisītu nāves vai ievainojumu gadījumā vīriešiem no Senās Romas laikiem tika piešķirtas pensijas un pieminekļi. Un sieviešu ciešanas un upuri kļuva par uzmanības objektu tikai 20. gadsimta beigās. Šajā sakarā ANO Drošības padome izvarošanu uzskata par kara līdzekli. Mūsdienās lielākā daļa mūsdienu tiesību aktu atzīst šo aktu par smagu vai sevišķi smagu.
