Tiesību akti paredz atbildību par mantas bojājumu nodarīšanu. Tālāk apsvērsim kriminālkodeksa uzlikto sodu. 
Art. Kriminālkodeksa 165
Šī norma nosaka vispārīgos un atbilstošos savienojumus. Pirmajā daļā noteikts, ka ir paredzēta atbildība par mantiskajiem zaudējumiem, kas īpašumtiesību īpašniekam vai citam īpašniekam nodarīti uzticības pārkāpuma vai krāpšanas rezultātā, kam nav zādzības pazīmju un izdarīts lielā apmērā. Mākslas otrā daļa Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 165. pantā noteikts sods par tām pašām izdarītajām darbībām:
- Organizēta grupa vai personas, kuras iepriekš vienojušās par noziegumu.
- Summā, kas atzīta par īpaši lielu.
Sodi
Saskaņā ar Art. 165 vainīgās sejas:
- Skaidras naudas iekasēšana līdz 300 tūkstošiem rubļu. vai vienāds ar viņa algu vai citu nopelnīto peļņu līdz 2 gadiem.
- Piespiedu darbs. To ilgums ir līdz 2 gadiem. Papildus var uzstādīt brīvības ierobežojums līdz 1. kursam.
- 2 gadu cietumsods. Turklāt saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Var tikt uzlikts naudas sods līdz 80 tūkstošiem rubļu. vai vienāds ar s / n (citi ienākumi) sešus mēnešus un brīvības ierobežojums līdz gadam.
Sods par otro daļu ir šāds:
- Piespiedu darbs līdz 5 gadiem. Turklāt vainīgā brīvība var būt ierobežota līdz 2 gadiem.
- Līdz 5 gadiem cietumā. Turklāt var tikt iekasēts naudas sods līdz 80 tūkstošiem rubļu. vai vienāds ar ienākumiem (algu) par sešiem mēnešiem un brīvības ierobežošanu uz 2 gadiem.
Art. 165: komentāri
Atbilstoši normas rīcībai atbildība rodas tikai tad, ja personas rīcībā nav zādzības pierādījumu. Pretstatā iepriekš pastāvošajam Krievijas Federācijas kriminālkodeksam, sods saskaņā ar mūsdienās pastāvošo kodeksu ir paredzēts par materiālo vērtību bojāšanu, kuras ir ne tikai īpašumā, bet arī citās tiesībās. Tā var būt ekonomikas pārvaldība, iedzimta rīcība mūža laikā, darbības vadība utt. Saskaņā ar Kodeksa 15. noteikumu akts, uz kuru attiecas Art. 165, tiek uzskatīts par nelielu noziegumu, bet otrā daļa - par mērenu. 
Objektīvā daļa
Kā tādas darbības priekšmets, kuras sodīšana ir paredzēta 10. Pantā. 165, aizstāv sociālās attiecības, kas saistītas ar īpašuma tiesību un citu materiālo vērtību īpašumtiesību izmantošanu. Noziedzību raksturo darbības, kas ietver maldināšanu vai uzticības ļaunprātīgu izmantošanu. Tā rezultātā pilsonim (īpašniekam vai citam īpašniekam) tiek nodarīts īpašums, kuram nav zādzības. Krāpšanas vai uzticības ļaunprātīgas izmantošanas būtība ir līdzīga to saturam krāpšanā. Vienīgā atšķirība ir vainīgā subjekta gūtās peļņas iegūšanas mehānismā.
Krāpšanos
Tas var ietvert pilsoņa informēšanu par apzināti kļūdainiem, nepatiesiem datiem, reālu faktu izlaidumu. Šāda uzbrucēja rīcība ir vērsta uz upura maldināšanu. Tādēļ maldināšana var ietvert apzinātu patiesības sagrozīšanu un būt aktīvam. Tas var būt gan pasīvs, gan patiesas informācijas klusēšana. 
Uzticēšanās ļaunprātīgai izmantošanai
Šāda rīcība ir tāda, ka uzbrucējs izmanto īpašu attieksmi pret viņu no subjekta, kura īpašums ir bojāts. Uzticības ļaunprātīga izmantošana nozīmē vainīgās puses saistību uzņemšanos, ja nav vēlēšanās tās izpildīt. Uzbrucējs šādos gadījumos personiskās labuma gūšanai izmanto starp viņu un upuri izveidotās uzticības attiecības.
Akta atšķirīgās iezīmes
Krāpšanas gadījumā, tāpat kā citāda veida zādzībā, materiālie aktīvi tiek arestēti ar sekojošu pārsūdzību krimināllietai vai citām personām. Tomēr nozieguma objektīvā daļa, kas attiecas uz mākslu. 165, kā minēts iepriekš, ir atšķirīgs pabalstu iegūšanas mehānisms. Tas sastāv no tā, ka uzbrucējs izmanto naudu vai citas vērtības, kuras nav saņēmis upuris, bet saskaņā ar normatīvo aktu vai vienošanos tas viņam bija jāiegūst. Kaitējums šajā gadījumā nav tiešs zaudējums, bet zaudētā peļņa.
Akta praktiskā izpausme
Mantiska kaitējuma nodarīšana, par kuru atbildība izriet no izskatāmā panta, var sastāvēt no:
- Izvairīšanās no obligātu maksājumu veikšanas, sniedzot acīmredzami nepatiesu dokumentāciju. Sods saskaņā ar Art. 165 notiek, ja nav kompozīcijas pazīmju, kas definētas Kriminālkodeksa 199., 194. un 198. pantā.
- Izvairīšanās no obligātām iemaksām pēc noklusējuma par patiesiem faktiem. Piemēram, to var izteikt ar subjekta neziņošanu, ka viņam ir liegti pabalsti, kas viņam tika sniegti agrāk.
Papildu kvalifikācija
Ja vainīgais izmanto viltotus dokumentus, uz darbību attiecas Art. 165. Turklāt saskaņā ar 327. panta 3. punktu noziegums nav kvalificēts. Ja pats uzbrucējs dokumentu viltojis un vēlāk to izmantojis krāpšanas izdarīšanai, tad uz šo darbību attiecas divas normas. Sodīšana notiek saskaņā ar Art. 165 un 327 rakstu attiecīgā daļa.
