Valsts paredz katrai personai iespēju vērsties tiesā, lai atjaunotu pārkāptās tiesības. Šādas darbības bez izņēmuma var veikt visas personas. Pat ja noteiktu apstākļu dēļ šādu apelāciju nevar iesniegt patstāvīgi, tiek nodrošināta likumīgo pārstāvju apelācijas procedūra. Neskatoties uz to ieinteresētā persona sedz izmaksas. Pirmkārt, tas attiecas uz nodokļiem, bez kuriem nav iespējams sākt valsts patiesības atjaunošanas procesu. Šajā rakstā ir informācija, kas attiecas uz galvenajiem jautājumiem un iespējām, kas saistītas ar dārgo tiesas prāvas daļu.
Tiesas princips
Lai tiesu vara darbotos pilnībā, ir nepieciešams nodrošināt noteiktu materiālo bāzi. Bet, tā kā katras tiesas darba galvenais princips ir neatkarība un objektivitāte, ir jānosaka un skaidri jānosaka šādu darbību finansēšanas veidi. Tam pašlaik tiek nodrošināta īpaša nodokļu maksāšanas sistēma. Viņu mērķis ir sniegt atbalstu katras instances materiālajam plānam.
Pastāv noteikts darbību saraksts, ko veic tieslietu iestādes. Katram no viņiem ir sava “cena” - obligāts ieguldījums. Šādā veidā saņemtā nauda aizpilda valsts budžetu. Tieši no viņa tiek piešķirti līdzekļi cilvēktiesību atjaunošanas struktūru uzturēšanai. Šī procedūra nodrošina pušu vienlīdzību tiesā, jo katrs dalībnieks neatkarīgi no tā, kurā valsts daļā viņš atrodas, apņemas samaksāt par tiesas darbībām vienādā apjomā un uz vienādiem pamatiem.
Turklāt papildus galvenajām izmaksām šādu maksājumu veidā ir arī diezgan liels skaits izmaksu, kas ir neatņemama procesa daļa šādā valsts iestādē. Tāpēc mēs piedāvājam saprast, kāda ir šī sistēma un kādus zaudējumus var sagaidīt.
Izmaksas: definīcija
Jebkuram procesam ir divas puses: prasītājs un atbildētājs. Pirmais tieši atver lietu, iesniedzot īpašu pieteikumu attiecīgajai iestādei. Otro prasību prasītājs apsūdz likuma varas pārkāpšanā un tiesā cenšas pierādīt savu nevainību.
Abas šīs puses izmanto visus iespējamos līdzekļus, lai pierādītu savu lietu. Parasti šādām darbībām galvenokārt ir vajadzīgas noteiktas izmaksas.
Juridisko izmaksu jēdziens atspoguļo absolūti visu naudas ieguldījumu, ko puses veikušas procesa laikā, lai atjaunotu taisnīgumu tiesā. Tas ir, tā ir noteikta naudas summa, kas raksturo tiesas prāvas cenu no prasības iesniegšanas līdz lēmumu pieņemšanai visās iestādēs, ar kurām prasītājs vai atbildētājs sazinājās.
Izdevumu kategorijas taisnīguma atjaunošanas procesā
Juridisko izmaksu jēdziens un veidi ir divi savstarpēji saistīti noteikumi. Ja mēs izdomājām pirmo, tad ir jāpievērš pienācīga uzmanība otrajam. Pašreizējais tiesiskais regulējums paredz divu izlietoto līdzekļu kategorijas:
- Obligāti
- pēc izvēles.
Visu veidu juridiskajām izmaksām ir cena. Tas ir atkarīgs no tā, cik lielā mērā šādas izmaksas tiek attiecinātas. Galu galā obligātie ir tieši noteikti tiesību aktos. Izvēles iespējas var atšķirties atkarībā no pakalpojumiem un cilvēkiem, kas tos sniedz.
Pirmais veids ietver tikai tos maksājumus, kuriem ir tieša norāde uz normatīvajiem aktiem par nepieciešamību maksāt. Tas ir, ja to nav - obligāts ieguldījums nav vajadzīgs. Pirmkārt, mēs runājam par valsts nodevu, kas tiek iemaksāta speciālajā kontā pat pirms prasības pieteikuma iesniegšanas attiecīgajai iestādei. Bez kvīts par šādām darbībām neviens biroja darbinieks nepieņems pieteikumu izskatīšanai.
Otrajā kategorijā ietilpst vairāki izdevumi, kas var būt radušies, bet var nebūt radušies. Tas ir, šajā situācijā viss tieši ir atkarīgs tikai no paša tiesas procesa dalībnieku vēlmes. Šādos maksājumos ietilpst maksa par advokātu, kurš procesā pārstāv atbildētāja vai prasītāja intereses. Galu galā likumā nav tieši norādīts, ka personai ir pienākums būt šādam pārstāvim un maksāt par savu darbību (izņemot dažas krimināllietas). Šis lēmums nāk tieši no pašas partijas, atkarībā no šādas profesionālās aizsardzības vajadzībām.
Juridisko izdevumu jēdziens un veidi ir divas galvenās izpratnes nianses. Galu galā, zinot, kādas ir šādas izmaksas, pamatojoties uz to kategorijām, jūs varat aptuveni noteikt, cik maksās lietas izskatīšana tiesā.
Šķīrējtiesas izmaksas
Ja mēs runājam par izmaksu klasifikāciju, ir vērts atzīmēt, ka tām ir atšķirības atkarībā no procesa, kurā tām jāsedz. Piemēram, šķīrējtiesas procedūra paredz divu veidu likumus, kas ir skaidri paredzēti. Tiesas izmaksas šķīrējtiesas procesā sastāv no:
- no valsts nodevas;
- tiesas izdevumi.
Katrai no šīm šķirnēm ir savas īpašības, kas ļauj tās atdalīt viena no otras. Pirmie izdevumi ir tieši saistīti ar struktūras darbību, kurai ir pilnvarojums atjaunot taisnīgumu šāda veida lietās. Tas ir, šajā kategorijā ietilpst obligātie maksājumi, kas nodrošina lietas izskatīšanu šķīrējtiesā. Piemēram, tā ir valsts nodevas samaksa par lietas sākšanu. Pēc prasītāja pirmās pārsūdzības tiesu iestādēs kopā ar pašu prasību izsniedz maksājuma kvīti.
Otrajā kategorijā ietilpst nelieli izdevumi, kas nav saistīti ar pašas tiesas darbību. Šīs naudas summas ir paredzētas papildu faktoru apmaksai. Šajā sarakstā ir iekļautas advokāta nodevas, maksa par izmeklēšanu un liecinieku izsaukšanas izdevumi.
Otrā atšķirība būs šādu izmaksu lielums. Valsts nodevu samaksu regulē likumi federālā līmenī. Tas ir, visā Krievijā vienādām lietām būs vienādas izmaksas. Ja mēs runājam par tiesāšanās izmaksām, tad nav vienota lieluma. Viss ir atkarīgs no pašas lietas un personām, kas piedalās procesā.
Turklāt tiesāšanās izmaksas šķīrējtiesas procesā atšķiras atkarībā no tā, kur tiek ieskaitīti pušu samaksātie līdzekļi. Tātad, nodoklis ir nodokļi, kas nozīmē, ka tie nonāk tieši valsts budžetā. Izmaksas tiek pārsūtītas pašiem pakalpojumu sniedzējiem.
Izmaksas, kas saistītas ar civilprocesu
Ja mēs runājam par definīciju, tad tā neatšķiras no vispārīgās, izņemot gadījumus, kad runa ir tikai par civila rakstura lietām.
Tiesvedības izmaksām civilprocesā ir tieši tāda pati klasifikācija kā iepriekšējā versijā: valsts nodeva un tiesas izmaksas. Tomēr to īpašības nemainās.
Turklāt Civilkodeksā ir noteikumi, kas nosaka šādu maksājumu iekasēšanas mērķi.Pirmkārt, tiek norādīts, ka šādi izdevumi disciplinē katru procesa pusi un noved pie apzinīgas un savlaicīgas visu nepieciešamo darbību izpildes.
Arī šis normatīvais tiesību akts nosaka, ka šādā veidā procesa puses samazina valsts izdevumus, kuru mērķis ir nodrošināt tiesu varas darbību. Turklāt tas palielina katra dalībnieka interesi par pierādījumu sniegšanu, jo nevienam nav vēlēšanās zaudēt naudu. Uzvarot tiesā, jūs varat atgriezt visus tiesāšanās izdevumus, kas radušies tiesas laikā, uz zaudētājas puses rēķina.
Palīgmateriālu sadalījums pa prasītājiem
Ir ļoti svarīgi izlemt, kurš tieši apmaksā visus obligātos un izvēles izdevumus. Pirmkārt, jāatzīmē, ka tiesas procesa laikā materiālie zaudējumi ir nodarīti abām lietas pusēm.
Tas galvenokārt attiecas uz prasītāju. Viņam ir pienākums samaksāt valsts nodevu par prasības pieņemšanu un izskatīšanu. Turklāt viņam rodas citi juridiski izdevumi. Ir skaidrs, ka šādā situācijā nevar samaksāt tikai valsts nodevu. Parasti lielākie izdevumi ir saistīti ar pārstāvja atalgojumu. Var izmantot bezmaksas juridisko palīdzību, taču, kā rāda prakse, lielākā daļa cilvēku dod priekšroku privātu juristu pakalpojumiem.
Šādiem speciālistiem ir pieredze, kas ļauj dziļāk iedziļināties jautājumā un atrast pretinieka vājās puses. Bet parasti profesionālu juristu darbs ir diezgan dārgs, it īpaši, ja runa ir par pieredzējušiem advokātiem, kuriem ir nevainojama viņu darba vēsture.
Turklāt diezgan bieži gadās, ka pārbaudi sāk prasītājs. Tāpēc samaksa par šādiem pakalpojumiem ir jāuzņemas viņam, un tas, kā likums, ir diezgan dārgs. Turklāt, ja prasītājs nerunā krieviski, jums jāizmanto tulka darbs, kas arī paredz noteiktus izdevumus.
Palīgmateriālu sadalījums pa respondentiem
Ja mēs runājam par atbildētāju, tad izdevumu bāze būs gandrīz vienāda. Galvenā atšķirība būs tā, ka šī tiesas procesa puse tiks atbrīvota no valsts nodevām. Bet, ja atbildētājs iesniedz pretprasību, viņam šī maksa tomēr ir jāmaksā.
Patēriņa preču lielāko daļu veido juridiskās izmaksas uz vienu pārstāvi. Atbildētājam, tāpat kā prasītājam, ir tādas pašas tiesības uz bezmaksas palīdzību. Turklāt, ja iniciatīva veikt pārbaudi nāk no šīs tiesas puses, tad par to maksā viņa. Tās pašas tiesības attiecas uz nepieciešamību pēc speciālistiem.
Diezgan lielu daļu no dārgā materiāla apjoma veido liecinieku izmaksas. Katrai pusei ir tiesības pieteikties uz tādu personu iesaistīšanu, kuras var dalīties ar informāciju. Liecinieku liecības palīdzēs tiesu varai atrisināt lietu. Runājot par šāda veida izdevumiem, vispār nav runa par atalgojumu. Šajā gadījumā pusei, kas uzaicināja liecinieku, ir pienākums samaksāt viņam ceļu, izmitināšanu, ēdināšanu. Ja šāds liecinieks dzīvo tiesas teritorijā, kurā notiek tiesvedība, tad par izmitināšanu nav jāmaksā.
Tiesvedības izmaksu atlīdzināšanas veidi
Diezgan bieži rodas loģisks jautājums: "Kāpēc nevainīgajai procesa pusei vajadzētu ciest zaudējumus saistībā ar lietas izskatīšanu tiesu sistēmā?" Šajā situācijā tiesību akti paredz īpašu procedūru, kas regulē attiecības šajā jomā. Tātad katrai personai, kas piedalās procesā, ir tiesības uz juridisko izdevumu atlīdzināšanu, ja tas ir paredzēts tiesību aktos.
Iespējamo zaudējumu kompensāciju var iedalīt vairākos veidos atkarībā no organizācijām, kurām ir tiesības saņemt atpakaļ tiesāšanai iztērētos līdzekļus. Tie ietver:
- kompensācija prasītājam;
- izmaksu atlīdzināšana atbildētājam;
- juridisko izdevumu atlīdzināšana trešajām personām.
Izdevumu piedziņa par labu prasītājam vai atbildētājam
Juridisko izmaksu sadalījums starp šīm personu kategorijām visbiežāk ir atrodams juridiskajā praksē. Tas ir saistīts ar faktu, ka tiesas procesa beigās vai tā laikā viena no pusēm paziņo otrai personai savas prasības attiecībā uz nepieciešamību atgriezt materiālos izdevumus.
Parasti likumā nostiprināts indivīds vai organizācija ir tiesīga atgriezt visu iztērēto naudu tiesas prāvas uzvarēšanas gadījumā. Tas ir, tam, kurš tiesas procesā kļuva par uzvarētāju, ir iespēja pieprasīt atlīdzināt izdevumus no personas, kuru ar tiesas lēmumu pasludināja par zaudētāju.
Bet ir vairākas nianses. Pirmkārt, pilnībā atlīdzināt tiesas izdevumus ir iespējams tikai tad, ja lieta tika uzvarēta visos prasījuma dokumentā norādītajos punktos. Ja tiesu iestāde pieņēma lēmumu par daļēju partijas uzvaru, izdevumu apmaksa notiks pēc citas shēmas. Tātad katrai personai būs jāmaksā noteikta daļa. Tās lielums ir atkarīgs no tā, cik apmierināts ir prasības pieteikums. Piemēram, ja no sākotnēji pieprasītajiem 22 000 rubļiem samaksai tiesa atzina tikai 11 000 rubļu, tad gan prasītājam, gan atbildētājam samaksās vienādi.
Turklāt prasītāja atteikums turpināt tiesvedību kļūst par automātisku pamatu viņa atzīšanai par zaudētāju. Šajā gadījumā atbildētājam ir visas tiesības apmierināt savas prasības atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Izdevumu atgūšana par labu trešai personai
Papildus galvenajiem procesa dalībniekiem - prasītājam un atbildētājam, ir arī citas personas, kas sedz šādas izmaksas. Dažos gadījumos tiesas lietās nepieciešama liecinieka, eksperta, tulka, speciālista utt. Klātbūtne. Šai kategorijai ir arī tiesības pieprasīt zaudējumu atlīdzību. Parasti tos var iedalīt divās grupās:
- trešās puses, kurām ir neatkarīgas prasības;
- trešās puses, kurām nav patstāvīgu prasību.
Pirmajai grupai ir iespējams atgriezt līdzekļus neatkarīgi no tā, kurš uzvarēja tiesas prāva. Šādas personas izvirza savas prasības gan prasītājam, gan atbildētājam. Atkarībā no tā, kura izdevumu daļa ir jāsedz, tiks noteikts, kurš atlīdzinās to pušu izmaksas, kurām ir neatkarīgas prasības.
Otrajā grupā ietilpst to personu kategorija, kuras var pieteikties uz atalgojumu tikai gadījumā, ja procesu uzvarēja puse, ar kuru viņi bija iesaistīti procesā. Šajā gadījumā iztērēto līdzekļu atgūšana var notikt, pamatojoties tikai uz īpašu iesniegumu, kas iesniegts tiesā. Tas ir iesniegts pēc tiesas iestādes lēmuma stāšanās spēkā.
Izmaksu atgūšanas metodes
Kā minēts iepriekš, pusēm ir tiesības atlīdzināt savus izdevumus. Tiesvedībai ir sava prakse šādu jautājumu risināšanā. Pirmkārt, personai ir iespēja pieteikties uz iztērētās naudas atgriešanu gan lietas izskatīšanas laikā tiesu iestādē pēc būtības, gan arī pēc tās pabeigšanas.
Sākumā mēs noteiksim, kas ir pamats, lai nodrošinātu iespēju atgriezt naudu. Šajā gadījumā tas ir paziņojums, kas tiek iesniegts tieši pašam tiesnesim. Turklāt tas jāapstiprina ar dokumentu kopijām, kas apstiprina izmaksas. Piemēram, tas var būt valsts nodevas samaksas kvīts kopija.
Jebkurā laikā jūs varat pieprasīt atlīdzināt prasītāja un atbildētāja izmaksas. Lai to izdarītu, tiesas sēdes laikā pusēm jāiesniedz tiesnesim paziņojums pirms viņš atstāj tiesas zāli.
Turklāt, ja lieta jau ir slēgta un ir pieņemts tiesu iestādes lēmums, ir iespējams iesniegt attiecīgu pieteikumu tās tiesas birojā, kurā notika lietas izskatīšana. Šādā dokumentā obligāti jābūt šādai informācijai: pēdējās tiesas sēdes datums, kurā tika pieņemts lēmums, lēmuma numurs, tā tiesneša vārds, kurš lēmumu pieņēmis, un lūgums atlīdzināt tiesas izdevumus. Šāda dokumenta paraugu ir diezgan viegli atrast stendos tiesas vestibilā.
Izmaksas - juridiskās izmaksas, kas pusēm radušās tiesas procesā. Ja jūs zināt savas tiesības, tad tās var vienkārši atgriezt. Pusei, kas atzīta par vainīgu, būs jāatlīdzina visas izmaksas.
Tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka naudas atgriešanai ir skaidri jāpamato savas prasības. Parastā nevēlēšanās maksāt var nebūt pietiekams iemesls. Protams, visus valdības maksājumus apstiprina lietas materiāli, taču, ja vēlaties atgriezt līdzekļus, kas iztērēti dažādiem neatkarīgiem izmeklējumiem, neaizmirstiet apstiprināt čekā iztērēto summu.
