Tiesa vai tās struktūrvienība, kas noteiktajā kārtībā veic lietu izskatīšanu, ir tiesa. Katrai no šīm struktūrām ir noteiktas pilnvaras, saskaņā ar kurām var noteikt to hierarhiju un pakļautību.
Tiesas jēdziens
Tiesas ir tiesas, kurām ir īpaša loma valsts vispārējā tiesu sistēmā. Savā jurisdikcijā viņi var izskatīt prasības vai noteikt zemākas instances tiesas pieņemtu lēmumu likumības pakāpi. Ir vērts atzīmēt, ka Satversmes tiesa ir augstākā tiesa, un tāpēc tās lēmumi ir galīgi un tos nevar pārsūdzēt vai pārskatīt.
Ir skaidri jānodala tiesisko saišu un iestāžu jēdzieni. Pirmās ir attiecīgo iestāžu sistēma, kas darbojas uz vienlīdzīgiem noteikumiem. Pēdējiem ir ievērojamas autoritātes atšķirības.
Krievijas Federācijas tiesas
Katrai valstij ir savi tiesību akti. Saistībā ar Krievijas Federāciju mēs varam runāt par šādu iestāžu esamību:
- pirmā tiesa (vai pirmās instances tiesa) - veic lietu sākotnējo pārbaudi un pieņem lēmumus par tām;
- otrā tiesa - tā izskata pirmā lēmuma pārsūdzības laikposmā, pirms tie vēl nav stājušies spēkā;
- kasācija - nosaka pirmās un otrās instances jau pieņemto lēmumu likumību un leģitimitāti (neattiecas uz lietas būtisko sastāvdaļu un neuzskata pierādījumus);
- uzraudzība - ir tiesības pārbaudīt spēkā stājušos kasācijas dienesta lēmumu likumību;
- tiesa par jaunatklātiem apstākļiem, kas iepriekš izskatīti.
Pirmās instances tiesa
Pirmstiesas tiesai ir piešķirtas tiesības izskatīt prasības pēc būtības. Viņu pilnvarās ietilpst pierādījumu izpēte, vainīgo personu un sodu identificēšana, prasību pilnīga vai daļēja apmierināšana (vai pilnīga noraidīšana).
Iekšā tiesvedība piedalās abas konfliktā iesaistītās puses. Ja tas attiecas uz civilprocesu, tad tas ir prasītājs un atbildētājs. Noziedzīgu nodarījumu gadījumā tās ir aizstāvības un kriminālvajāšanas puses. Procedūra lietas izskatīšanai tiesā ir diezgan sarežģīta. Sākumā notiek sagatavošanās darbi, bet pēc - izmeklēšana saskaņā ar pieejamo informāciju un pierādījumiem. Nākamo posmu var uzskatīt par tiesas debatēm, kuru laikā katra puse izvirza argumentus par labu. Pēdējais solis ir lietas izlemšana.
Pirmās instances tiesas lietas izskata pirmo reizi. Neskatoties uz to, tiesību akti paredz dažus gadījumus un situācijas, kad lietas tiek nodotas atkārtotai izskatīšanai, nenododot augstākiem dienestiem. Pirmās tiesas lēmumu var pārsūdzēt jebkura procesa puse.
Pirmās tiesas uzdevumi
Pirmās instances tiesas savā darbībā veic šādus uzdevumus:
- pilsoņu tiesību un brīvību, kas noteiktas tiesību aktos, aizsardzība;
- taisnīguma izpildīšana noteiktajā veidā;
- izmēģinājuma veikšana un galīgā lēmuma pieņemšana uz objektīva, neatkarīga un objektīva pamata;
- taisnīgu sodu piemērošana par nodarījumiem, lai nākotnē novērstu šādas nelikumīgas darbības;
- likumdošanas normu ievērošanas atmosfēras veidošanos sabiedrībā.
Otrā instance
Otrās instances tiesas tiek sauktas arī par apelācijas tiesām. Viņu pilnvarās ietilpst zemāku dienestu lēmumu un sodu likumības pārbaude. Likumā noteiktajā termiņā, kamēr tiesas lēmums vēl nav stājies spēkā, jebkura no prasījuma pusēm var pārsūdzēt, ja, viņuprāt, spriedums ir neapmierinošs vai prettiesisks.
Apelācijas tiesu iezīme ir tā, ka tās faktiski atkārtoti izmeklē un pārbauda pierādījumus. Balstoties uz sanāksmes rezultātiem, iepriekšējais lēmums var izrādīties nemainīgs, to var koriģēt vai pat mainīt. Kamēr nav stājies spēkā otrās tiesas lēmums, konflikta puses var iesniegt jaunu apelāciju.
Pirmās instances spriedumu var atcelt, ja pastāv vairāki nosacījumi:
- teikumā norādīto secinājumu un argumentu neatbilstība atkārtotas izskatīšanas laikā konstatētajiem lietas apstākļiem;
- pretruna likumam vai tiesas procesa pārkāpums;
- nepareiza vai sagrozīta normatīvo aktu rakstu interpretācija;
- nozieguma smaguma soda pakāpes neatbilstība.
Ir vērts atzīmēt, ka ne tikai atbildētājs (aizstāvība), bet arī prasītājs (kriminālvajāšana) var iesniegt apelāciju.
Apelācijas funkcija
Savas darbības laikā apelācijas tiesām ir trīs galvenās funkcijas:
- pirmais ir pārbaudīt pieņemto lēmumu likumību un likumību;
- otrā funkcija ir pirmās instances darba koordinēšana un kontrole;
- visu tiesvedībā iesaistīto pušu tiesību un brīvību aizsardzība.
Kasācijas instance
Kasācijas tiesas kompetencē ietilpst sūdzību izskatīšana par lietām, par kurām lēmums jau ir stājies spēkā. Var noteikt ne tikai pirmās, bet arī apelācijas kategorijas sodu likumību. Balstoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, var pieņemt šādus lēmumus:
- soda atcelšana tās nelikumības vai likuma normu neievērošanas dēļ (šeit mēs varam runāt par lietas pilnīgu izbeigšanu, papildu izmeklēšanu vai tās atkārtotu veikšanu);
- pilnīgi jauna soda vai lēmuma pieņemšana lietā (saistībā ar jaunatklātiem apstākļiem vai pārkvalifikāciju);
- daļējas izmaiņas tiesas lēmumā;
- Zemākas instances tiesas lēmumu var atstāt bez izmaiņām.
Uzraudzības iestāde
Tiesu uzraudzības iestādes pilnvarās jāietver likumā noteiktajā kārtībā dažādu institūciju pieņemtu un jau spēkā esošo lēmumu likumības un konsekvences pārbaude. Uzraudzības procesu raksturo dažas pazīmes:
- tiek izskatīti lēmumi, kas jau ir stājušies spēkā juridiskā spēkā;
- bez lēmumiem pirmās instances tiesas, Var pārskatīt arī apelācijas un kasācijas sodu, kā arī padotības uzraudzības pakalpojumus;
- atšķirībā kasācijas instances, ja tiesai ir pienākums izskatīt pieteikumu, uzraudzības iestādēs lēmumu sākt revīziju izlemj tiesnesis;
- tiesa uzraudzības iestāde pieņemot lēmumus, tā vadās tikai no pašas veiktās pārbaudes datiem, nevis no prasītāja iesniegtajiem pierādījumiem;
- pieteikums nav ierobežots laikā;
- tiesvedības rezultātu pārskatīšana Augstākajā tiesā ir iespējama tikai izņēmuma gadījumos;
- Šīs tiesu iestādes ir pilnvarotas izskatīt arī lietas, kas sāktas saistībā ar jaunizveidotiem apstākļiem.
Uzraudzības iestādes var darboties kā šķīrējtiesas vai būt saistītas ar vispārējās jurisdikcijas tiesu sistēmu.
Tiesu akti
Visi vienas vai otras tiesas pieņemtie lēmumi ir noteikti attiecīgajos aktos. Var atšķirt šādas šķirnes:
- Tiesas lēmums paredz nodibināt attiecības starp lietas dalībniekiem, kas saistīti ar materiālajām tiesībām. Tas atspoguļo ne tikai jautājuma juridisko komponentu, bet arī visu dalībnieku piespiešanu ievērot normas. Tiesas lēmums tiek pieņemts objektīvi, objektīvi, tikai pamatojoties uz valstī spēkā esošajām tiesību normām, nevis uz morāli vai taisnīgumu.
- Tiek izdots tiesas nolēmums par jautājumiem, kas nav tieši saistīti ar lietas būtību, bet tomēr prasa atsevišķu izpēti, izmeklēšanu un sagatavošanu. Šo aktu var sastādīt gan mutiski, gan rakstiski, taču tie ir pilnīgi vienādi un saistoši. Svarīgs punkts ir tas, ka tiesas nolēmumu var pārsūdzēt atsevišķi un neatkarīgi no tiesas lēmuma.
Secinājumi
Tiesu sistēma ir noteikta struktūra, kuras pamatā ir tiesas. Katram no viņiem ir noteiktas pilnvaras. Tātad, runājot par pirmo, ir vērts atzīmēt, ka viņa nodarbojas ar sākotnējo konkrētās lietas izskatīšanu. Šīs iestādes ir atbildīgas par pierādījumu pārbaudi, uz kuru pamata tiek pieņemts lēmums. To var pārsūdzēt apelācijas vai kasācijas kārtībā.
Pēdējie ir otrie tiesu hierarhijā. Pirmais attiecas uz pārsūdzībām par lēmumiem, kas vēl nav stājušies spēkā. Faktiski notiek jauna tiesas un tiesas izmeklēšana. Kasācijas instances izskata lietas, kuru lēmumi jau ir stājušies spēkā. Šīs struktūras nav saistītas ar lietas būtību, bet tikai pēta pieņemtā akta likumību un atbilstību likumiem.
Uzraudzības iestādes ir pilnvarotas pārbaudīt visu zemāko tiesu iestāžu darbības. Viņu īpatnība slēpjas faktā, ka viņi paši veic tiesnešu darbības revīziju, nepieskaroties lietas būtībai. Pieteikuma iesniegšana vēl nav tiesvedības pamats. Tiesnesis patstāvīgi nosaka izmeklēšanas piemērotību.
