Daudzi pētnieki uzskata, ka juridiskas personas rīcībspēja un rīcībspēja parādās vienlaikus. Pēc dažu ekspertu domām, tie rodas organizācijas reģistrācijas laikā. Rakstā sīkāk tiks apskatīta juridiskas personas rīcībspēja un rīcībspēja. 
Starptautiskā prakse
Civilā teorijā ir dažādi viedokļi. Piemēram, Vācijā ir izveidojusies īpaša prakse. Šajā valstī juridisko personu (LLC un JSC) tiesībspēja un rīcībspēja nesakrīt laikā. Tiesībspēja un rīcībspēja parādās uzņēmuma provizoriskās reģistrācijas laikā. Tajā pašā laikā tiek runāts par juridiskas personas rīcībspēju, ja notika tās valsts reģistrācija kā oficiāla organizācija. Tāda pati situācija ir raksturīga Somijai. Arī šajā valstī juridisko personu rīcībspēja rodas tikai pēc oficiāla statusa noteikšanas.
Galvenie elementi
Fizisko un juridisko personu rīcībspēja ietver trīs galvenās sastāvdaļas. Tos regulē likums. Tie ietver:
- Spēja, veicot savas darbības, iegūt tiesības un veidot saistības ir darāmība.
- Spēja realizēt savas iespējas un izpildīt saistības.
- Spēja būt atbildīgam par pārkāpumiem - kaitējums.
Dažos gadījumos spēju nodrošināt subjektīvo interešu un brīvību aizsardzību no iejaukšanās sauc par citu elementu.
Spēkā esošie vispārējie ierobežojumi
Pēc dažu autoru domām, juridiskas personas rīcībspēja nevar būt nepilnīga. Tomēr tiesību aktos šāds jēdziens ir definēts kā noteiktu iespēju ierobežojums. Tātad juridiskas personas - parādnieka pārvaldes institūcijām ir jāsaņem pagaidu vadītāja piekrišana, kas tiek izteikta rakstiski, lai veiktu vairākus darījumus novērošanas posmā. Tie jo īpaši ietver darbības, kas saistītas ar:
- Parādnieka īpašuma, kura uzskaites vērtība pārsniedz 5% no aktīvu cenas novērošanas datumā, iegūšana, atsavināšana (vai tā iespējamība).
- Aizdevumu (aizdevumu), garantiju un galvojumu izsniegšana un saņemšana.
- Parāda nodošana un prasījuma nodošana.
- Iestatīšana uzticības pārvaldība īpašums, kas pieder parādniekam.
Izņēmums ir gadījumi, kas skaidri noteikti likumā.
Vienotu uzņēmumu darbība
Juridiskas personas rīcībspēju ierobežo arī Krievijas Federācijas Civilkodeksa 295.-297. Panta normas, kā arī attiecīgie federālie likumi. Proti, vienotiem uzņēmumiem ir ierobežota tiesībspēja, pārdodot īpašumu, kas tiem ir saskaņā ar operatīvās vadības vai ekonomiskās vadības tiesībām. Šīs juridiskās personas nevar to pārdot, iznomāt vai ieķīlāt, kā arī veikt ieguldījumus partnerības statūtkapitālā kā ieguldījumu vai atsavināt to jebkādā citā veidā bez īpašnieka piekrišanas. Vienotā uzņēmuma darbības jāveic saskaņā ar hartā noteiktajiem mērķiem, priekšmetu un robežām. Darījumus, kas noslēgti, pārkāpjot šo regulu, uzskata par spēkā neesošiem. 
Ierobežojumi valsts uzņēmumiem
Īpašumu pārvalda šīs organizācijas ar operatīvās pārvaldības tiesībām. Juridiskas personas rīcībspēja šajā gadījumā ir vēl ierobežotāka.Valdības organizācija var atsavināt īpašumu vai citādi rīkoties ar to tikai pēc Krievijas Federācijas valdības vai pilnvarotas izpildinstitūcijas piekrišanas saņemšanas. Šāds uzņēmums var veikt darījumus ar attiecīgās reģionālās valsts iestādes atļauju.
Pašvaldības organizācija lai atsavinātu īpašumu, tam jāsaņem pilnvarotas teritoriālās pašpārvaldes piekrišana. Valsts uzņēmuma statūtos var paredzēt citu darījumu veidus vai apmēru, kuru noslēgšanu nevar veikt bez īpašnieka atļaujas. Juridiskas personas rīcībspēja šajā gadījumā izpaužas ražotās produkcijas (pakalpojumu vai darba) neatkarīgā pārdošanā, ja vien federālajos likumos vai citos normatīvajos aktos nav noteikts citādi. Organizācija saņem tiesības rīkoties ar īpašumu, arī vienojoties ar īpašnieku, tikai saskaņā ar darbības mērķiem un priekšmetu, kā arī saskaņā ar hartu. 
Tiesībspējas izbeigšana
Tiesību aktos ir definēti vairāki noteikumi, kas reglamentē šo jautājumu. Jo īpaši juridisku personu nevar atzīt par rīcībnespējīgu, kā tas ir atļauts pilsoņiem. Šis noteikums ir ietverts Civilkodeksa 29. pantā. Tomēr līdztekus tam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Bankrota likuma 94. pantā, vadītāja pilnvaras beidzas no ārējās vadības nodibināšanas dienas.
Kopumā tas nozīmē, ka juridiskas personas civiltiesiskā rīcībspēja izbeidzas. Tajā pašā laikā tā iespējas tiek daļēji saglabātas. Īpaši viņš saglabā civiltiesiskos pienākumus un tiesības (piemēram, īpašumtiesības un citas). Tomēr tas nevar viņus atbrīvoties un realizēt. Visticamāk, ka juridiskas personas rīcībspēja izbeidzas saskaņā ar 5. panta 8. punktu. 63 un panta 3. punkts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 49. pants. Šis brīdis sakrīt ar ierakstu Vienotajā valsts juridisko personu reģistrā par tā likvidāciju. No iepriekšminētā izriet secinājums, ka juridisko personu rīcībspēja rodas no to oficiālās reģistrācijas brīža. Tajā pašā laikā tas var mainīties: paplašināties, sašaurināties saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.
Juridiskas personas rīcībspēja
Krievijā organizācijām var būt visdažādākās iespējas un atbildība. Savas īpašās tiesībspējas robežās juridiska persona var slēgt darījumus un veikt jebkādu tiesisku darbību, ieskaitot komerciālu. Juridiskām personām ir iespēja darboties kā īpašuma tiesību subjektiem, kas paredzēti normatīvajos aktos. Viņi neatkarīgi vai kopā ar citām organizācijām var izveidot asociācijas. Īpašumus ir tiesības mantot arī juridiskām personām. Bet tajā pašā laikā viņi nevar viņu novēlēt. Pāreja uz tiesību pārņēmējiem notiek tikai reorganizācijas dēļ. 
Organizācijas nosaukums
Juridiskai personai ir tiesības sevi uzrakstīt. Likums nosaka īpašas prasības nosaukumam. Pirmkārt, tajā jānorāda juridiskās personas juridiskā forma. Bezpeļņas organizācijai, kas ir vienots uzņēmums, likumā ir noteikta prasība, lai darbības veids būtu jāatspoguļo nosaukumā. Nosaukums, kas juridiskai personai ir ticis uzskatīts par uzņēmuma nosaukumu. Tas darbojas kā īpašu likumu objekts, tam ir personisks īpašums un absolūts raksturs, tas ir obligāti jāreģistrē.
Citas funkcijas
Juridiskai personai var būt tiesības uz radošās (intelektuālās) darbības rezultātiem: patentu, autortiesībām un citiem. Iespējams, ka organizācija tiek izmantota individualizācijas līdzekļi pakalpojumi vai produkti. Cita starpā tie ietver tiesības uz pakalpojumu zīmi un preču zīmi, ražošanas vietas nosaukumu. Organizācijai var būt iespējas, kas saistītas ar nemateriālo aktīvu turēšanu. Tie ir norādīti Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 150. pants. Starp tiem cita starpā ir:
- Tiesības aizsargāt biznesa reputāciju. Šī nostāja ir nostiprināta Art. 152 7. lpp.
- Tiesības uz kompensāciju par morālo kaitējumu. Šis noteikums ir noteikts 5. pantā. 1100 stundas 4 un Art. 152 7. lpp.
Juridiskai personai var būt citas subjektīvās tiesības, ja tās nav tieši aizliegtas ar likumu un nav pretrunā ar tās speciālo rīcībspēju. Jo īpaši organizācija spēj aizsargāt informāciju, kas veido komerciālu, oficiālu vai banku noslēpumu. Šī nostāja ir noteikta Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 139. pants. 
Atsevišķs īpašums
Juridiskai personai ir tiesības uz šādām vērtībām. Turklāt likums pieprasa, lai organizācijai būtu atsevišķs īpašums. Tas var piederēt viņam ar īpašumtiesībām vai uz citu īpašuma likumu pamata. Šī nostāja ir nostiprināta Art. 216 un Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 48. lpp. Šādas īpašuma izolācijas pazīme ir ļoti nozīmīga organizācijai. Tas ir saistīts ar faktu, ka juridiska persona darbojas kā nodokļu, finanšu, civiltiesību un citu attiecību subjekts. Lielākā daļa bezpeļņas un komerciālu uzņēmumu, ieskaitot biedrības un personālsabiedrības, ražošanas kooperatīvus, kā arī citas organizācijas, izņemot īpašas iestādes, var būt īpašuma īpašnieki. Izņēmums ir vienots uzņēmumi (pašvaldību un valsts). Viņi var izmantot ekonomiskās pārvaldības tiesības. Neietver arī valsts uzņēmumus un iestādes. Viņiem pieder īpašums ar operatīvās vadības tiesībām.
Vērtību pašpārvalde
Juridiskām personām var piederēt īpašums, pamatojoties uz īpašuma tiesībām, kas atšķiras no iepriekšminētajām. Jo īpaši dažu veidu izglītības, kultūras un citām institūcijām (muzejiem, teātriem, izglītības iestādēm un tā tālāk) ir iespēja patstāvīgi pārvaldīt ienākumus, kas gūti no viņu atļautās uzņēmējdarbības (saimnieciskās) darbības īstenošanas, kā arī īpašumus, kas iegūti par šiem līdzekļiem. Šis noteikums ir noteikts 5. pantā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 298. lpp. Valsts kases federālie uzņēmumi, pašvaldību (štatu) iestādes drīkst valdīt zemes gabalus ar neierobežotas (pastāvīgas) izmantošanas tiesībām. Šī nostāja ir noteikta Art. Krievijas Federācijas Zemes kodeksa 20. lpp. 
Svarīgs punkts
Tas attiecas uz pašvaldību (valsts) institūciju un uzņēmumu rīcībspējas satura noteikšanu. Jo īpaši slavenā jurista Konstantīna Kryazhevsky viedoklis šajā jautājumā nav bez intereses. Saskaņā ar to gandrīz absolūto pilnvaru izslēgšanu institūcijai, kurai ir īpašums ar operatīvās vadības tiesībām, var uzskatīt par būtisku tās rīcībspējas robežu ierobežojumu.
