1998. gadā, kad viņš bija saistību neizpilde Krievijā, valsts ekonomika ir piedzīvojusi vienu no vissmagākajām krīzēm tās mūsdienu vēsturē. Viņam bija daudz negatīvu un pozitīvu seku.
Krīzes iemesls
Lielākā daļa pilsoņu nesaprata iemeslus, kas notika, kad Krievijā bija saistību neizpilde. Pat tagad ekonomisti par to turpina strīdēties. Bet visdažādākie viedokļi vienojas par vairākiem svarīgiem faktoriem.
Pirmkārt, 1990. gados valdība uzturēja mākslīgi augstu rubļa maiņas kursu, lai ierobežotu inflāciju. Šie pasākumi bija efektīvi tikai tuvākajā nākotnē, un ilgtermiņā tie varēja kaitēt valsts ekonomikai. Un tā tas notika.
Otrkārt, Valsts dome pieņēma palielinātu gada budžetu, kas neatbilda valsts iespējām. Pašreizējā situācijā “domino efekta” sākšanai bija nepieciešams tikai ārējs impulss. Priekšvakarā, kad Krievijā bija saistību neizpilde, pasaules tirgū strauji kritās energoresursu (naftas, gāzes utt.) Cena. Tie bija galvenie valsts eksporta objekti. Tāpēc 1998. gadā ievērojami samazinājās budžeta ieņēmumu apjoms.
Turklāt pirms tam bija Āzijas ekonomiskā krīze. Tā kā visas valstis ir savstarpēji saistītas ekonomikā, ārvalstu partneru bankroti tikai palielināja paniku Krievijā. 1998. gada vasarā valdība saprata, ka viņi ir zaudējuši kontroli pār situāciju.
Noklusējuma deklarācija
Kad valsts atrodas uz ekonomiskās krīzes robežas, tai ir vairākas iespējas, kā izkļūt no šīs situācijas. Viens no tiem ir paziņot tehniskais noklusējums. Šī procedūra nozīmē, ka valdība atzīst savu nespēju samaksāt parādus kreditoriem un izpildīt savas sociālās saistības pret valsts pilsoņiem.
Tieši to izdarīja valsts, kad tā 1998. gadā Krievijā neizpildīja saistības. 17. augustā tika paziņots par parāda saistību izbeigšanu. Šis datums drīz tika saukts par Melno pirmdienu. Valdība arī pārtrauca turēt rubli pret dolāru. Pirms tam nacionālā valūta bija vienā līmenī, pateicoties valūtas centrālās bankas milzīgajām injekcijām tirgū. Tagad šīs mākslīgās barības tur nebija, un rublis tūlīt sāka strauju kritumu izsolē.
Banku streiks
90. gadu beigās, kad Krievijā bija saistību neizpilde, 1929. gada “melnā ceturtdiena”, kas bija saistīta ar Lielās depresijas sākumu, bieži tika salīdzināta ar notikumiem Maskavas biržās. Nākamo sešu mēnešu laikā rubļa kurss attiecībā pret dolāru samazinājās trīs reizes (no 6 līdz 21 rublim par dolāru).
Tas viss vienkāršajiem iedzīvotājiem nodarīja neatgriezenisku kaitējumu. Pilsoņu noguldījumi mūsu acu priekšā samazinājās. Cilvēki panikā sāka pirkt jebko, līdz viņu nauda beidzot tika pārvērsta papīrā. Tas tikai veicināja inflāciju. Bankas un mazi privāti uzņēmumi visās tautsaimniecības nozarēs sāka bankrotēt. Visa kreditēšanas un noguldījumu sistēma uz sešiem mēnešiem vienkārši pārstāja darboties. Iedzīvotāju sagraušana izraisīja vispārēju dzīves līmeņa pazemināšanos.
1998. gada saistību neizpilde Krievijā izraisīja ārvalstu investoru uzticības zaudēšanu. Pirms tam Rietumu nauda labprāt plūda uz Maskavu, lai ieņemtu nišas jaunajā tirgū, kas tikko parādījās pēc Padomju Savienības krišanas un atteikšanās no plānotās ekonomikas.
Ekonomiskie zaudējumi
Rubļa devalvācijas dēļ nodokļu iekasēšana un ražošana sāka samazināties. Šī iemesla dēļ 1998. gadā Krievijas iekšzemes kopprodukts kļuva trīs reizes mazāks.IKP bija 150 miljardu dolāru līmenī, kas tajā laikā atbilda niecīgās Beļģijas ekonomikai.
Tika veikti vairāki mēģinājumi aprēķināt, cik daudz naudas tika zaudēts, kad Krievijā bija pēdējā saistību neizpilde. Maskavas Banku savienība savā pētījumā ziņoja, ka valsts zaudēja 96 miljardus dolāru. Apmēram puse no šīs summas nāca no banku sektora, kas saņēma vissmagākos triecienus. Iedzīvotāji ir zaudējuši apmēram 20 miljardus dolāru ietaupījumos un uzkrājumos.
Desmitiem kredītorganizāciju bankrotēja. Kad 1998. gadā Krievijā bija saistību neizpilde, Inkombank, viena no piecām lielākajām bankām valstī, sabruka. Šis notikums šokēja visus investorus un pat valsti. Neveiksmīgais Inkombank liktenis laika gaitā tika saglabāts iedzīvotāju atmiņā kā viens no spilgtākajiem šī noklusējuma simboliem.
Valdības maiņa
Fakts, ka valdība nevarēja novērst krīzi, liecināja par politiķu karjeras beigām ministru vietās. Turklāt visa Krievijas Federācijas Centrālās bankas vadība atkāpās no amata. 11. septembrī tās vadītājs Sergejs Dubinins tika atlaists. Aizvietoja viņu Viktors Geraščenko - cilvēks, kurš 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā vēl bija PSRS Valsts bankas valdes priekšsēdētājs.
23. augustā, nedēļu pēc paziņojuma par saistību neizpildi, savu amatu atstāja valsts premjerministrs Sergejs Kirijenko. Pēc vairākām liešanas otro vietu štatā ieņēma Jevgeņijs Primakovs, kuram bija jāīsteno stabilizācijas plāns, lai pēc iespējas samazinātu notikušā radītos zaudējumus.
Ekonomikas pārstrukturēšana
Ja atskatās un redzētu, kurš gads Krievijā bija noklusējuma pienākums, kļūst skaidrs, ka šī valsts spēja ātri izkļūt no bezdibeņa. Krīzes cēlonis bija slēpts nepareizā valdības ekonomiskajā politikā 1992.-1998. Tāpēc jaunie ministri salīdzinoši ātrā laikā mainīja visu valsts finanšu sistēmu. Konkrēti, ierēdņi atteicās pārspīlēt nacionālo valūtu kā pasākumu pret inflāciju. Kopš tā laika rubļa vērtība tirgū ir mainījusies tikai atbilstoši situācijai izsolē. Valsts ir pārstājusi iejaukties kapitālismam raksturīgajos procesos, kas ir nesuši augļus.
Visi eksperti atzīmēja Krievijas ekonomikas atkarību no naftas eksporta. Tāpēc pēc 1998. gada valsts sāka palielināt ražošanu citās nozarēs, kas padarīja valsti mazāk atkarīgu no “izejvielu adatas”.
Fiskālās un nodokļu politikas izmaiņas
Pateicoties brīvai rubļa kursa veidošanai, valdība ātri uzkrāja valsts rezerves fondu. Tas palīdzēja izlīdzināt sitienus nākotnē. 1998. gada saistību neizpilde Krievijā piespieda varas iestādes pārskatīt savu attieksmi pret budžeta veidošanu. Turpmākajos gados Valsts domes piedāvātie projekti kļuva reālistiskāki. Jo īpaši valdība sāka pieņemt budžetu ar nelielu deficītu, tādējādi ietaupot naudu. Finanšu ministrija pagātnē ir atstājusi milzīgus Rietumu aizdevumus, lai “aizvērtu caurumus” ekonomikā. Tieši parāds ārvalstu fondiem padarīja ekonomiku nestabilāku un neaizsargātāku.
Kāds gads Krievijā bija saistību neizpilde? 1998. gadā valstij bija jāpārskata sava attieksme pret pilsoņu aplikšanu ar nodokļiem. Valdība nolēma tērēt visus pieejamos līdzekļus, lai bremzētu elektrības, dzelzceļa transporta un citu monopolu cenu pieaugumu. Kamēr valstī valdīja inflācija, šie rādītāji palika tajā pašā līmenī, kas ļāva ātri pārvarēt krīzi, kad Krievijā sākās kārtējais uzņēmējdarbības uzplaukums.
Pozitīva ietekme
Interesanti, ka tad, kad 1991. gadā Krievijā bija saistību neizpilde, visa valsts uzskatīja, ka tas ir vissliktākais, kas varētu notikt vietējā ekonomikā. Tad krīze bija saistīta ar sāpīgu valsts un tirdzniecības pāreju uz tirgus principiem. Pēc septiņiem gadiem, 1998. gadā, nacionālās valūtas devalvācija pat nonāca Krievijas ražotāju rokās.Vietējām precēm cenas ārvalstīs vairākas reizes samazinājās atšķirīgo likmju dēļ, kas ļāva uzņēmumiem iegūt jaunus klientus.
Pēc galveno tirgus dalībnieku sagraušanas Krievijas ekonomikā izveidojās daudz nišu. Šīs vietas ilgi nevarēja palikt tukšas. Drīz viņus okupēja uzņēmīgi cilvēki, kas izveidoja jaunus uzņēmumus. Sākās mazā biznesa izaugsme, kas aizstāja novecojušos monopolus. Tas bija dabisks ekonomikas atveseļošanās process, kas notika pēc katras krīzes. 1998. gads Krievijas ekonomikai izdarīja daudz, lai atbrīvotos no ievainojamībām un izkropļojumiem.
Ekonomikas atveseļošanās
Drīz vien valsts vienkārši sāka smaidīt par veiksmi. Starptautiskajā tirgū ir palielinājušās enerģijas cenas. Vietējais eksports ir kļuvis ienesīgāks. Divus gadus vēlāk kase sāka papildināties ar naudas plūsmu, kā rezultātā palielinājās iedzīvotāju labklājība.
Saistībā ar devalvāciju un inflāciju Krievijā ārzemēs ražotas preces ir kļuvušas ļoti dārgas. Iedzīvotāji sāka pirkt vietējos produktus vairumā, tādējādi palīdzot augt un kļūt bagātākiem vietējiem uzņēmumiem. Pēc saistību neizpildes ilgu laiku viņi tika atbrīvoti no dārgiem ārvalstu konkurentiem.
