Dzīvojot kapitālisma sabiedrībā, cilvēki jūt, ka tajā kaut kā trūkst. Tāpēc viņi apzināti atskatās uz šo varu, kur viss tika veidots uz atšķirīgu ideoloģiju, un apzināti sajaucas koncepcijās, vēloties atgriezties pie sociālā taisnīguma idejas. Viņi nesaprot, kā sociālisms atšķiras no komunisma. Apelācijas sūdzībās viņi izmanto abus jēdzienus. Bet šie ir divi dažādi sabiedrības struktūras principi. Redzēsim, kā komunisms atšķiras no sociālisma.
Utopiski sabiedrības veidošanas principi
Darīsimies pie noteikumiem. Lai noskaidrotu, kā sociālisms atšķiras no komunisma, ir jānosaka konceptuālais pamats. Mēs runāsim par sociālo struktūru, kas balstās uz noteiktiem principiem. Jebkura valsts izvēlas savu attīstības ceļu. Dažreiz tas notiek evolucionāri, citos gadījumos - revolucionāri. Tas nav jēga. Cilvēki pastāvīgi cenšas uzlabot sociālo organizāciju. Attiecības stiprā ģimenē šķiet ideālas, kur katrs iegūst to, ko vēlas, atdodot citiem to, ko viņi uzskata par vērtīgu un vajadzīgu. Šādi sapņi sabiedrībā ir bijuši vienmēr. Viņi savu izpausmi atrada vēl nesasniedzamā valsts struktūrā: komunismā. Šī ir sistēma, kurā materiālā bagātība pieder visiem cilvēkiem. Ikvienam ir tiesības tos izmantot pēc saviem ieskatiem, cik vien iespējams, strādājot sabiedrības labā. Reālajā dzīvē tas tā nav. Augstāko sabiedrību sociālā taisnīguma panākšanas nozīmē, kuru viņiem izdevās izveidot vienā valstī, sauc par sociālismu. Viņa iezīmes ir tālu no sapņa.
Kāda ir atšķirība starp sociālismu un komunismu? Kāda ir atšķirība?
Sabiedrības struktūra ir tās dalībnieku funkciju un tiesību sadalījums no pilsoņa uz valsti. Sociālisma sistēma zinātnē tika uzskatīta par pāreju no kapitālisma uz komunismu. Tāpēc to raksturo puslīdz principi. Īpašums jau pieder cilvēkiem, taču to nav iespējams izmantot pēc saviem ieskatiem. Katram pilsonim ir tiesības tikai uz nopelnītajiem, tas ir, stingri noteiktajiem pabalstiem. Ņemot vērā, kā sociālisms atšķiras no komunisma, jāpievērš uzmanība īpašumam. Galu galā ideja par universālu vienlīdzību radās kapitālisma pasaulē. Pēc tam cilvēkus uztrauca vispārējā dzīves struktūras netaisnība. Daži smagi strādā, bet citi priecājas par rezultātiem, tos pilnībā pārņemot. Komunisma teorijas veidotājs Kārlis Markss balstījās uz to, kam vajadzētu piederēt ražošanas līdzekļiem. Viņaprāt, šīm tiesībām vajadzētu būt visiem sabiedrības locekļiem. Bet uzreiz sabiedrības struktūras maiņa nedarbosies. Tāpēc radās teorija, kuru vēlāk iemiesoja praksē - sociālisms. Šī ir valsts struktūra, kurā iedzīvotāji tiek apmācīti pēc komunisma principiem un tiek izglītoti. Nevarēja iedomāties, ka cilvēki uzreiz piekritīs dalīties ar visu iegūto. Bet uzkrātā noraidīšanas brīvprātīgums tieši tas atšķir komunismu no sociālisma un kapitālisma. Vissvarīgākais ar šo ierīci tiek uzskatīts par nobriedušu, attīstītu personību.
Galvenās atšķirības
Jums jāsaprot, ka sociālā struktūra nav stacionāra sistēma. Tā attīstās. Uz to cerēja K. Markss. Lai uzzinātu, kā sociālisms atšķiras no komunisma, mums jāpēta piederība ražošanas līdzekļiem, darba rezultātiem un citiem fundamentāliem aspektiem. Jebkura sabiedrība dzīvo no dabas resursiem un tehnoloģijām.Teorētiķi uzskatīja, ka abiem vajadzētu piederēt tautai, ja valsts ir sociālisms, komunisms. Atšķirības ir darba rezultātu pielīdzināšanā. Sociālisma apstākļos visi saņem tik daudz, cik nopelna, un ne vairāk. Komunisms ietver principu "katram atbilstoši viņa vajadzībām". Tas ir, ikvienam ir tiesības baudīt universālā darba rezultātus. Tā ir būtiska atšķirība. Tālāk aprakstītais komunisms un sociālisms tiek uzskatīti par gandrīz identiskām sabiedrības ierīcēm. Tomēr jāsaprot, ka tas tā nav. Un vispirms mēs runājam par personīgo attīstību. Bija plānots, ka sociālistiskā valstī cilvēki sapratīs, ka labāk ir rūpēties par kaimiņiem, nevis dzīvot sev. Pakāpeniski sabiedrība kļūs komunistiska. Tam vajadzēja notikt evolucionāri, bez satricinājumiem un satricinājumiem.
Kas ir sociālisms?
Sociālo sistēmu, kurā visi cilvēki tiek uzskatīti par vienlīdzīgiem, sauc par sociālismu. Ražošanas līdzekļi tiek nacionalizēti, taču personīgais īpašums ir minimāls. Uzņēmums strādā, lai attīstītu valsts rūpniecības potenciālu, un nodarbojas ar jaunu tehnoloģiju attīstību. Sabiedriskās preces tiek sadalītas taisnīgi. Ikvienam ir tiesības uz noteiktu daļu, kas ir līdzvērtīga viņa ieguldījumam kopējā darbā. Iepriekšējās kapitālisma sistēmas paliekas ir nauda kā sabiedrisko labumu mērs.
Kas ir komunisms?
Tiek uzskatīts, ka šī ir augstākā sociālās struktūras forma, vairāk nekā sociālisms. Komunisma zīmēm ir šāda:
- Ražošanas līdzekļi, tāpat kā darba rezultāti, pieder visai sabiedrībai.
- Cilvēki netiek dalīti klasēs, cilvēki ir vienlīdzīgi.
- Nauda būs pagātne.
Šīs idejas nekad nav realizētas. Tie dažreiz tiek uzskatīti par utopiskiem, jo ir grūti iedomāties jaunu cilvēku no mūsdienu stāvokļa, kurš spētu šādus principus ieviest praksē. Komunisma teorētiķi uzskatīja, ka tā aizskaroši ir iespējami tikai pasaules revolūcijas rezultātā.
Par marksismu
Ieviesīsim vēl vienu koncepciju mūsu pārskatā. Bieži vien cilvēki sajaucas. Viņi nesaprot, kā atšķiras marksisms, sociālisms un komunisms. Ja mēs jau esam apsvēruši pēdējās divas sabiedrības ierīces, tad mēs vēl neesam runājuši par pirmo sasaukumu. Marksisms ir komunisma teorija. Tam ir netieša saistība ar praksi. Šī ir mācība, kā veidot komunismu uz visas planētas. Lai to izdarītu, nacionalizējiet uzņēmumus un atceļiet preču un naudas attiecības. Marksisms ir doktrīna, uz kuras balstīta sociālisma prakse. No noteikta viedokļa tas nav tik bīstams kā komunisma idejas. Teoriju var attīstīt pareizajā virzienā. Tāpēc kapitālisma valstīs dzīvo marksisma idejas, atrod atbalstītājus, ar kuriem valsts pat nedomā cīnīties. Un komunisma idejas joprojām mēģina pasniegt utopiski un nepieejamas. Īpašnieki nevēlas dalīties, vienkārši sakot. Tāpēc viņi nežēlo naudu, lai novērstu uzmanību no sapņa par taisnīgu sabiedrību.
Sociālisms un komunisms Krievijā: vēsture un perspektīvas
Krievijas Federācija ir viena no valstīm, kurā faktiski pastāvēja nekapitālisma sistēma. Tās izveide sākās kā vēlme veidot komunistisku sabiedrību. Bet Krievija atkal atgriezās pie kapitālisma. Mēs klusēsim par PSRS sabrukuma iemesliem, šī ir gara saruna. Tomēr no sociālisma valstī palika tikai valsts konstitucionāli pakļautā sociālā orientācija. Nevar uzskatīt, ka kapitālisma sistēma paliks valstī mūžīgi. Tas ir atkarīgs no pilsoņiem, viņu politiskā brieduma. Skaidrs, ka vairums cilvēku, kuri joprojām atceras dzīves pieredzi PSRS, ir neapmierināti ar šobrīd notiekošo pabalstu sadales principu. Jāpiebilst, ka ļoti maz cilvēku atbalsta revolucionāro ceļu. Sabiedrībai ir sapnis par komunismu.Un tas ir saistīts ar faktu, ka šādas ierīces principi sakņojas seno slāvu laikos, kad patiesībā starp cilvēkiem bija atšķirīgas attiecības.
Vai komunistiskās sabiedrības izveidošana ir reālistiska?
Zinātnieki pastāvīgi strīdas par šo tēmu. Mēs neminēsim visus argumentus, to ir daudz. Labāk padomāsim, no kā tas atkarīgs. Kam vajadzētu radīt komunismu? Jūs sakāt, ka kapitālisti vispirms atsakās no īpašuma, tad cilvēki, kuri to saņēma, mainīsies un būs pietiekami nobrieduši, lai nāk vēlamā labklājība? Bet tā ir utopija. Faktiski tas viss ir atkarīgs no cilvēku brieduma un gudrības kopumā, kā arī no katra sabiedrības locekļa. Vēsture rāda, ka nav neiespējami, ir spēki, kas kontrolē cilvēku. Ir skaidrs, ka viņi ir bagātāki par citiem, tāpēc nevēlas pārmaiņas. Tomēr ne visiem cilvēkiem ir jāizlemj. Pārdzīvojusi un noraidījusi sociālismu, sabiedrība joprojām sapņo par komunismu, ar sirdi saprotot atšķirību starp abām ierīcēm. Bet vai tas darbosies vai nē, laiks rādīs.
Secinājums
Sociālisms un komunisms ir divas dažādas sabiedrības ierīces. Viņus vieno tikai teorija. Saskaņā ar izstrādātāju ideju sociālisms ir komunisma sākuma, pārejas posms. Tiesa, ir arī cits viedoklis. Tiek uzskatīts, ka sociālisms un kapitālisms ir Siāmas dvīņi. Divas sistēmas varētu pastāvēt tikai kopā, kas dod spēku attīstībai pastāvīgā antagonismā. Diemžēl šajā teorijā komunisms darbojas kā burkāns, kas piekārts no pilsoņu deguna, lai viņi izturētu cīņas attaisnoto atņemšanu. Tas ir, tas ir tikai nesasniedzams sapnis. Vai komunisms kļūs par realitāti, to redzēsim mēs vai mūsu pēcnācēji. Viena lieta ir skaidrs, sabiedrība pastāvīgi attīstās, tiecoties pēc sapņa. Un jo lielāks ir planētas iedzīvotāju skaits, jo grūtāk to kontrolēt, kavēt dabiskos procesus.
