Ne visi zina, kur sūdzēties par tiesas darbu, lai gan daudzi no tiem, kuri kādreiz bija spiesti vērsties šajā iestādē, saskārās ar nepatīkamām, negodīgām situācijām. Tā notika, ka vairums jūtas kā sava veida apspiesta klase, tāpēc reti domā par to, kā aizstāvēt savas tiesības. Zinot, kur iesniegt sūdzību apgabaltiesas tiesnesim, jūs varat panākt lietas izskatīšanu jūsu labā, atjaunot taisnīgumu un aizstāvēt intereses. Mūsu valstī notiek arvien vairāk tiesību sistēmas reformu, un daudzi slikti ievēro ieviestos standartus. Un skaisti likumu formulējumi ne vienmēr tiek īstenoti praksē. Neskatoties uz to, pilsoņiem jāpieliek pūles, lai panāktu nepieciešamo taisnīgumu, tostarp jāzina, kur iesniegt sūdzību par tiesas lēmumu.
Soli pa solim, lai aizsargātu savas tiesības
Bieži vien taisnīguma problēmas provocē tiesas darbinieku neprofesionalitāte. Bieži vien iemesls ir savstarpēja atbildība, nepotisms. Ir jāzina, kur iesniegt sūdzību pilsētas tiesas tiesnesim, ja persona saskaras ar nolaidīgu attieksmi, jurista bezdarbību. Daudzi ir pieraduši, ka viss notiek “uz bremzēm”, un “nejauši” tiek pazaudēti dokumenti. Protams, saskaņā ar likumu tas nav pieļaujams, taču iedzīvotāji reti cenšas aizstāvēt savu taisnīgumu, kas daudzus mudina arī turpmāk būt bezatbildīgiem pret darbu. Jūs varat mainīt situāciju, ja visi zina, kur iesniegt sūdzību par pilsētas tiesu, un to dara, ja tam ir iemesls.
Tiesnesis ir ierēdnis, bet cilvēks, kuru raksturo arī aizrautība, pieķeršanās, aizvainojums. Ne visi, kas ieņem šo amatu, ir pienācīgi, viņiem ne vienmēr ir augsta kvalifikācija. Juridiskā dokumentācija prasa ievērot tiesu ētiku, bet patiesībā ne visi, kas iesaistīti tiesību sistēmā, ievēro noteiktos ierobežojumus. Zinot, kur iesniegt sūdzību par nepareizu tiesas lēmumu, jūs varat stimulēt juridisko varu skaidri, taisnīgi un precīzi izjaukt lietu.
Kad jums nepieciešama palīdzība?
Jums jāzina, kur sūdzēties par tiesu rīcību, ja tikšanās laikā tieslietu sistēmas pārstāvis ļauj sev izsmiet partijas, izteikt agresīvus paziņojumus vai pacelt balsi, kliedz. Daži ir atklāti rupji pret pilsoņiem, citi uzvedas it kā “lietišķā veidā”, savukārt citi pat apsver šo lietu neobjektīvi, pat neslēpjot šo faktu. Ne katrs pilsonis šādā situācijā saprot, ka tas ir nelikumīgi, un prasa aizsargāt savas tiesības.
Ja tiesnesis ir aizmirsis par uzvedības noteikumiem, labākais veids, kā to atcerēties, ir uzrakstīt oficiālu sūdzību. Tajā pašā laikā nevajadzētu domāt, ka tas vēl vairāk sabojā attieksmi pret procesa dalībniekiem - kā tādas nav un nevar būt attiecības ar tiesnesi, bet netaisnība ir jānovērš. Zinot, kur iesniegt sūdzību par tiesas priekšsēdētāju, jūs varat piespiest ņemt vērā savas intereses, kā arī piespiest ievērot likumus tiem, kuri tiek aicināti aizsargāt likuma varu. Tikai sūdzības rakstīšana ar oficiālu reģistrāciju novērš arvien pieaugošās balss un neatbilstošas izturēšanās problēmu tiesas namā. Tiek atzīmēts, ka pēc šāda veida pārkāpumiem procedūrā būs minimums - lai gan oficiālo dokumentu apjoms, iespējams, palielināsies.
Kas palīdzēs?
Pirmkārt, uz jautājumu: “Kur iesniegt sūdzību tiesā?” - eksperti iesaka sazināties ar kvalifikācijas komisiju. Alternatīva ir tiesu vara.Ja tiek pārkāpts tiesas process, ja izskatīšana tiek atlikta nepamatotu iemeslu dēļ un tiesas pārstāvis nesteidzas pildīt viņam uzticētās saistības tiesas ietvaros, tad tiesas priekšsēdētājs nāk uz glābšanu. Jūs varat rakstīt viņam sūdzību, ja, piemēram, pusēm savlaicīgi netika nosūtīts paziņojums par lietas stāvokli.
Tiesneša aizspriedumi ir vēl viens iemesls, lai noskaidrotu, kur iesniegt sūdzību apgabaltiesā. Pilsoņiem, kurus interesē taisnīga tiesa, ir tiesības apstrīdēt. To diez vai pieņems, jo tiesneša interesēs nav pat tiešu, pat netiešu atzīt viņu interesi par sākotnējo lēmumu. Neskatoties uz to, paziņojums par apstrīdēšanu tiesībaizsardzības iecirkņa pārstāvim dod iespēju pareizi rīkoties tiesas zālē. Bieži vien jautājumi par to, kur iesniegt sūdzību rajona tiesā, rodas, kad galvenais procesa dalībnieks tieši apspriežas laikā konsultējas ar kādu no pusēm. Ja jūs uzrakstīsit izaicinājumu, šāda nelikumīga rīcība tiks pārtraukta.
Un kur nepalīdz?
Tiek uzskatīts, ka starp iespējām, kā iesniegt sūdzību apgabaltiesā, prokuratūra būs laba izeja. Tas ir kļūdains viedoklis, šīs instances darbinieki nepalīdzēs. Arī saziņa ar plašsaziņas līdzekļiem nebūs noderīga. Pastāv viedoklis, ka Eiropas tiesa varētu nonākt glābšanā - tā arī ir kļūdaina. Tas ir saistīts ar tiesu īpašo stāvokli mūsu valsts tiesību sistēmā - tām ir augsts neatkarības līmenis, tāpēc norādītajām sūdzības rakstīšanas jomām nav sviras, ietekmes. Uzzinot, kur iesniegt sūdzību tiesā, vispirms jāsazinās ar iestādēm, kurām ir īpašas pilnvaras.
Kā pieteikties?
Jums jāzina ne tikai tas, kur iesniegt sūdzību tiesā, bet arī tas, kā to izdarīt pareizi. Sūdzībā jābūt pilnīgam, sīkam pašreizējās konflikta situācijas pārskatam. Ja iespējams, jums jāatstāj saites uz īpašām lietu lapām. Pirms sūdzības sastādīšanas nebūs lieki konsultēties ar juristu, kuras spēkā esošās likumdošanas normas pārkāpj tiesiskās instances pārstāvis. Visi no tiem ir jāuzskaita sūdzībā.
Un kas notiks?
Jums nevajadzētu cerēt, ka jums izdosies atlaist tiesnesi, tikai zinot, kur iesniegt sūdzību tiesā, un izmantojot šo informāciju. Protams, teorētiski tas ir iespējams, bet praksē tas notiek ārkārtīgi reti un parāda tikai tiesneša ietekmīgu ienaidnieku klātbūtni, kuri izmantoja apstākļus.
Klasiskajā versijā pilsonis pēc 30 dienām saņem oficiālu tiesas atbildi uz sūdzību, visbiežāk saturot informāciju, ka tiesas rīcība ir ārpus atbildētājas iestādes kompetences. Vēl viena izplatīta iespēja ir “vainot” visu vainu tiesneša palīgam un norādīt, ka atbildīgā persona ir sodīta.
Tas ir, nelietojiet?
Nedomājiet, ka oficiālas sūdzības formulēšana ir laika izšķiešana. Neskatoties uz oficiālo mīksto atbildi, kurā nav norādīti nekādi nopietni pasākumi, ir jāsaprot, ka sūdzību izskata nevis pats tiesnesis, bet gan augstākas amatpersonas - parasti priekšsēdētājs. Parasti, kā saka advokāti, šādā situācijā tiesnesis tiek privāti mudināts izturēties adekvātāk tiesas sēdes ietvaros.
Sūdzības iezīmes
Diezgan izplatīta kļūda ir dokumenta uzrakstīšana atbilstoši paraugam un tā nosūtīšana izskatīšanai VKKS. Iedzīvotāji, kuriem nav noteiktas juridiskās izglītības, kļūdaini uzskata, ka viena pārsūdzība var provocēt valsts augstāko tiesu iestādi izskatīt jebkuru lietu.
Mūsu valsts tiesību sistēmas specifika ir tāda, ka ir nepieciešami dokumentāri pierādījumi par burtiski katru soli. Tas ir, valsts prezidents VKKS vai tiesas priekšsēdētājs, tikai pamatojoties uz sūdzību, nevar noņemt tiesnesi no procesa.Neviens nevar labot tiesas lēmumus - šī imunitāte ir noteikta likumā. Tomēr apmēram trešdaļai apelāciju tiek uzlikts disciplinārsods, visbiežāk kā pilnvaru pārtraukšana uz noteiktu laiku.
Un kā sasniegt savu mērķi?
Lai sūdzība sniegtu rezultātu, kas patiešām ir noderīgs konkrētā gadījumā, nevis izzūd milzīgos apjomos darbplūsmas, ir jāatspoguļo situācijas apraksts ar vislielāko dokumentu sarakstu. Vislabākās iespējas ir tiem, kas regulāri pārbauda lietas materiālus. Tajās jūs varat atrast dažādas kļūdas, kuras pieļāvuši tiesībaizsardzības pārstāvji. Visas šīs kļūdas ir jāreģistrē, jādokumentē un jāsaglabā. Pat ja tā ir drukas kļūda, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet nenozīmīga, tā ir pelnījusi uzmanību, kas vēlas apkarot tiesas patvaļu.
Ja dokumentācijā tiek konstatētas neatbilstības vai citi pārkāpumi, lapas ir jākopē un jāsaglabā. Tikpat svarīgi ir regulāri pārskatīt sanāksmju protokolus. Tos var noformēt, pārkāpjot termiņus, ja tāds ir - jums jāpiesakās dokumentācijā. Ja atklājas, ka protokols atšķiras no faktiskās sanāksmes norises, piecas dienas pēc kārtas jāsniedz komentāri par šo tēmu.
"Tātad viņi man atbildēja!"
Tieši to domās lajs, iepazīstoties ar šo darbību secību. Tā ir taisnība: maz ticams, ka lūgumraksti pārliecina tiesu par nepareizu rīcību, jo, ja tas tā ir, tad tiesneši un visi juristi to ļoti labi saprot. Neskatoties uz to, regulāra oficiālo dokumentu izstrāde un atteikšanās tos izskatīt, atsauces uz jauniem apstākļiem un atkārtota iesniegšana ļauj mums sastādīt iespaidīgu dokumentu portfeli, kas ir noderīgs tiesas lēmuma nelikumības pierādīšanas posmā, tiesas darbībām noteiktā procesā.
Šāda procesa noteikšanu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, un, lai nofiksētu sanāksmes, kas jums ir vajadzīgas, lai būtu līdzi diktofons - saskaņā ar likumu dalībniekam ir tiesības šādā veidā ierakstīt visu, kas notiek zālē. Svarīgi ir tas, ka tiesnesim nav jāzina par diktofona klātbūtni. Visefektīvākais veids, kā tikšanās laikā tikt galā ar pārkāpumiem, ir iesniegt fotoattēla vai video pieprasījumu. Ja atbilde ir apstiprinoša, sanāksme notiks pareizi, un ir grūti sniegt noraidošu atbildi ar atbilstošu pamatojumu. Izņēmums ir tikai daži īpaši gadījumi, kas saistīti ar izvarošanu, adopciju.
Kas tālāk?
Kad bija iespējams uzkrāt iespaidīgu dokumentācijas portfeli, kas apliecina tiesas nekompetenci, aizspriedumus, nepareizu izturēšanos, ir nepieciešams uzrakstīt apelāciju CCC. Tomēr, kā rāda prakse, tiesnesis jau aicina pasūtīt sagatavošanās posmu, lai savāktu pamatu sūdzības pamatošanai - neskatoties uz to, juridiskais speciālists saprot notiekošo un “kuci nesagrauj”. Ja tiesnesis turpina rīkoties nepareizi, papildus sūdzībai CCU varat sastādīt apelācijas, kasācijas sēdi.
Svarīgi saņēmēji: ja tiesnesis kļūdās
Šajā jautājumā visatbilstošākais ir federālais likums, kas ieviests ar numuru 30. 17.-19. Pantā ir aprakstīta nodaļu secība, kas var palīdzēt pilsonim, kura tiesības ir pārkāptas juridiskā instancē. Ja radās problēma ar Fed priekšsēdētāju. tiesa (vietnieks), tad VKKS nāk uz glābšanu. Tas ir jārisina, ja nācās sastapties ar netaisnību bruņotajos spēkos. Bet apgabaltiesu priekšsēdētāji, viņu vietnieki - tāda ir KKS darbības joma noteiktā reģionā. VKKS palīdzēs, ja militārā tiesā rodas negodīgas situācijas. Visas pārējās situācijas jārisina tiesu komisijas reģionālajām nodaļām.
Ja pilsonis nepiekrīt CCC lēmumam, ir jāmeklē palīdzība no CCC. No 30. likuma izriet, ka uz pilsoņa apelācijas izskatīšanas laiku ir iespējams uz laiku izbeigt tiesas pilnvaras konflikta lietas ietvaros.KKS ir mēnesis apelācijas izskatīšanai, saskaņā ar likumu VKKS ir trīs mēneši laika, lai pieņemtu lēmumu par šo jautājumu.
Tiesam!
Konflikta situācijā tiesas procesa laikā viņi obligāti formulē sūdzību un nosūta to tiesu komisijai, kas nodarbojas ar šāda līmeņa juridiskām instancēm. Lai uzlabotu efektu un piesaistītu problēmai daudzu juristu uzmanību, var nosūtīt vairākas papildu apelācijas. Jo īpaši nebūs lieku sūdzību prezidentam, kurš ieceļ tiesnešus, kā arī tām valsts iestādēm, kuras tiesu sistēmā darbojas pašpārvaldē. Katras no šīm jomām funkcionalitāte ir norādīta iepriekšminētajā federālajā likumā Nr. 30.
Nebūs lieki formulēt pieprasījumu tiesas padomei federāla subjekta vai štata līmenī. Glābt var bruņoto spēku vispārējās tiesiskās federālās asamblejas juristi. Ir vērts iesniegt sūdzību, kas adresēta tiesas priekšsēdētājam, kuras ietvaros tiek izskatīta konflikta lieta. Papildu pārsūdzību var uzrakstīt uz ģenerālprokurora vārda. Iepriekš minētajām instancēm un personām nav tiesību izskatīt šādas sūdzības, bet viņi var pārņemt situācijas kontroli un uzraudzīt situāciju.
Kāda ir ideja?
Sūdzību pārsūtīšana uzskaitītajām iestādēm, kurām nav tiešu ietekmes uz tiesnesi, ir efektīva tāpēc, ka tiesu vara šobrīd ir diezgan slēgta īpaša grupa, kurā cilvēki ir savstarpēji pazīstami un cieši mijiedarbojas. Tas nestimulē taisnīguma sasniegšanu, bet var izraisīt neapmierinātību ar augstākas pakāpes personas tiesnesi, un neformālā veidā viņš var aicināt lietu izturēties pareizi.
Sūdzība var pat ievērojami sabojāt tiesneša karjeras iespējas, it īpaši, ja tās nonāk pareizajās rokās. Tomēr pat bez šī paša brīža, kad oficiāli tiek fiksēta pilsoņa sūdzība par tiesas patvaļu, tiek noteikti nopietni ierobežojumi ierēdņa turpmākajām iespējām. Sūdzības par neatļautiem konkrētas instances tiesnešiem jāraksta pēc tāda paša parauga kā pieprasījums tiesnešu kolēģijai.
