IFTS diezgan bieži organizē komisijas ar nodokli apliekamo priekšmetu legalizēšanai. Ekspertu atsauksmes par šo procedūru ir ļoti dažādas. Tomēr vairums ekspertu piekrīt, ka tam ir nepieciešams rūpīgi sagatavoties. 
Ar nodokli apliekamo objektu legalizācijas komisija - kas tas ir?
Ja ir pamats, uzraudzības iestāde var nosūtīt uzņēmējam paziņojumu par nepieciešamību ierasties pārbaudē. Biznesa vienības dažādu iemeslu dēļ no IFTS saņem norādījumus par šo prasību. Visizplatītākie ir šie zvani:
- Zaudējumu rašanās pārskata perioda beigās.
- Liels PVN atskaitījumu apjoms.
- Minimālā ienākuma iegūšana vienkāršotajā nodokļu sistēmā.
- Nodokļu atvieglojumu piemērošana.
Faktiski zvana procedūru sauc par kontroles iestādēm ar nodokli apliekamo priekšmetu legalizācijas komisija.
Ir vērts teikt, ka šī procedūra ir kļuvusi par ierastu biznesa vienībām, kas jau sen darbojas tirgū. Tāpēc, apmeklējot IFTS, viņiem parasti nav nekādu problēmu. Tikmēr daudzi pirmreizēji uzņēmēji uzaicinājums komisijai par nodokļu objektu legalizācijusāk paniku, jo viņi nezina, kas tas viņiem draud. Mēģināsim izprast galvenos šīs procedūras aspektus.
Mērķi
Pirmkārt, jāsaka, ka fizisko personu (kā arī juridisko personu) nodokļu objektu legalizācijas komisija Nodokļu kodeksā nav paredzēta. Turklāt nodokļu likumi nosaka 2 kontroles veidus: pārbaudi laukumā un pārbaudi uz vietas.
Pēc daudzu ekspertu domām, mērķis uzaicinājumi komisijai par nodokļu objektu legalizāciju ir IFTS vēlme palielināt maksu apmēru no priekšmeta. Tikmēr saskaņā ar procedūras rezultātiem kontroles institūcija nedrīkst pieņemt lēmumu par personu. 
Procesa būtība
Pēc parādīšanās izsaukums komisijai ar nodokli apliekamo objektu legalizēšanai, biznesa vienība saņem anketu, kurā ir informācija par:
- Lielākie aizdevēji un parādnieki.
- Izmaksas, ieņēmumi un to struktūra.
- Darbinieku skaits un darbinieku iesaistīšanas formas (civiltiesības vai darba līgums). Šāda informācija tiek sniegta, ja ir nepieciešami skaidrojumi. pēc algas. Nodokļu priekšmetu legalizācijas komisija var, piemēram, brīdināt par algu maksāšanas pārkāpumiem.
- OS
- Skaidras naudas daudzums kontos.
Šis saraksts ir ļoti nosacīts, jo pēc pārbaudes iestādes ieskatiem to var papildināt vai samazināt. Parasti ieslēgts komisijas par nodokļu objektu legalizāciju informācija tiek pētīta pēdējo 3 gadu laikā.
Ar personu notiek saruna, kuras laikā atkārtoti tiek norādīts uz nepieciešamību sniegt skaidrojumus par zvanu. Šajā gadījumā subjektam tiek pastāstīts par viņa iekļaušanas varbūtību pārbaudes plānā.
Turklāt personai tiek piedāvātas vairākas iespējas pašreizējās situācijas pārvarēšanai. Kā atzīmē daudzi juristi, bieži darbinieku rīcība ir nelikumīga, ir pretrunā ne tikai ar Nodokļu kodeksa noteikumiem, bet arī ar Finanšu ministrijas skaidrojumiem.
Galvenais mērķis izsaukums komisijai ar nodokli apliekamo objektu legalizēšanai Tā mērķis ir pārliecināt uzņēmēju palielināt aprēķināto nodokļu summu par iepriekšējo periodu, samazināt izmaksas un atskaitījumus, iesniedzot atjauninātu deklarāciju.Jāuzsver, ka šīs revīzijas ietvaros darbinieki nav tiesīgi veikt nekādus citus pasākumus, izņemot šādus "ieteikumus". 
Tiesiskais regulējums
Daudzi subjekti, saņemot paziņojumu, nolemj neapmeklēt Nodokļu priekšmetu legalizācijas komisijas sēde. Šāda reakcija ir saprotama: nodokļu kodeksā, kā minēts iepriekš, nav normu, kas paredzētu šādu procedūru. Griezieties pie likuma.
Saskaņā ar Nodokļu kodeksa 31. panta noteikumiem kontroles iestādes ir pilnvarotas rakstiski piezvanīt nodokļu vienībām, lai noskaidrotu jautājumus, kas saistīti ar summu apmaksu (ieturēšanu, pārskaitīšanu) budžetā, nodokļu auditiem un citos gadījumos, kas saistīti ar Nodokļu kodeksa prasību izpildi.
Tas attiecas uz šiem "citiem gadījumiem" ar nodokli apliekamo priekšmetu legalizācijas komisija.
Eksperti neiesaka izvairīties no vēlētāju aktivitātes, atgādinot, ka viens no kritērijiem, plānojot pārbaudes uz vietas, ir subjekta nespēja sniegt paskaidrojumus, saņemot atbilstošu prasību no Federālā nodokļu dienesta inspekcijas. Tāpēc izvairīšanās no sanāksmes izvairīšanās no negatīvajām sekām nedarbosies.
Juridiskās konsultācijas
Neatkarīgi no iemesla, kāpēc persona tiek izsaukta ar nodokli apliekamo priekšmetu legalizācijas komisijaIzvairieties no vēlētāju aktivitātes. Tomēr nepraktiska ir arī panika un tūlītēja atbilstība visām Federālās nodokļu dienesta inspekcijas prasībām. 
Eksperti iesaka iepriekš padomāt par atbildēm uz iespējamiem inspektoru jautājumiem. Turklāt informācijai, ja iespējams, vajadzētu būt vispārīgai. Atbildēs vajadzētu mēģināt nenorādīt šos vai šos apstākļus, jo pretējā gadījumā inspektorus var interesēt noteiktu līgumu (ieskaitot darba līgumu) pazīmes un sākt pārbaudi uz vietas. Īpaši svarīgi ir šādi ieteikumi gadījumos, kad nodokļu iestādēm ir nepieciešami skaidrojumi. iedzīvotāju ienākuma nodoklim.
Nodokļu objektu legalizācijas komisijā uzņēmums var iesniegt rakstisku ziņojumu par savu darbību.
Daži skaidrojumu piemēri
Nodokļu objektu legalizācijas komisijā uzņēmums var sniegt šādus skaidrojumus jautājumos, kas saistīti ar zaudējumu rašanos:
- Cilvēks ir tikko uzsācis biznesu. Ieteicams sniegt šādu pamatojumu, ja zaudējumi rodas no uzņēmuma darbības sākuma un izmaksas ir lielākas nekā ienākumi.
- Aktīvi tiek modernizēti / salaboti, tiek veikta agresīva politika, lai attēlotu tirgus sektoru, tiek plānota paplašināšana un tiek izstrādāti jauni biznesa virzieni. Šie iemesli attaisno situāciju, kad izmaksu pieauguma temps ir lielāks nekā ieņēmumu pieauguma temps.
- Pārdošanas samazinājums tirgus apstākļu izmaiņu vai paredzamā pārdoto preču izmaksu pieauguma dēļ. Šādu skaidrojumu var sniegt, ja izmaksas paliek vienā līmenī un samazinās peļņa.
Saskaņā ar subjektiem, kuri apmeklēja šādas komisijas, inspektori vēlas dzirdēt tikai vienu: uzņēmējs ļoti drīz sāks maksāt lielas summas budžetā. Tomēr, pēc juristu domām, šādu solījumu nevajadzētu dot. Fakts ir tāds, ka bieži inspektori piedāvā vienoties par gaidāmajiem rādītājiem, "dodoties uz" tēmu. 
Brīdinājumi
Pirms piekrītat nodokļu iestāžu priekšlikumiem, jāpatur prātā, ka atsevišķas inspektoru grupas nostāja var ievērojami atšķirties no citu darbinieku viedokļiem.
Piemēram, IFTS bija nepieciešams skaidrojums PVN iekļauts. Nodokļu objektu legalizācijas komisijā subjektam tiek piedāvāts pārskaitīt nākamo periodu izmaksas, lai uzskaitītu ienākuma nodokli par PVN sadalīšanu un atmaksu daļās. Šādi ieteikumi ir pretrunā ar inspekciju uz vietas inspektoriem, Finanšu ministrijas paskaidrojumiem un Nodokļu kodeksa noteikumiem kopumā.
Ja ieslēgts komisijas par nodokļu objektu legalizāciju darbinieki pastāvīgi piedāvā īstenot ieteikumus, biznesa vienība var izteikt pretpriekšlikumu: nosūtīt oficiālu vēstuli teritoriālajai nodokļu inspekcijai ar lūgumu noskaidrot situāciju. Kā atzīmēja uzņēmēji, kuri izmantoja šo iespēju, darbinieki pārstāj uzstāt.
Iniciatori
Praksē ir 3 komisiju veidi:
- Kad teritoriālais IFTS.
- Nodokļu dienesta birojos reģionos.
- Ar subjekta administrēšanu un vietējām varas iestādēm.
Ja iniciatīva aicināt uzņēmēju nāk no teritoriālās IFTS, tas tiks tieši norādīts paziņojumā. Tikmēr subjekta (pilsētas) administrācijai var rasties vēlme uzaicināt subjektu uz sarunu neatkarīgi no vietējās inspekcijas lēmuma. Turklāt IFTS, iespējams, nemaz nezina par šādu komisiju. Fakts ir tāds, ka attiecīgo dokumentu apmaiņa ir iespējama, ja pati inspekcija uzņēmēju nosūtīja uz administrāciju.
Iniciatīvu var iesniegt arī Federālā nodokļu dienesta ierēdņi, ja viņu rīcībā ir vispārīga informācija par uzņēmējiem, kuri atspoguļo zaudējumus, laika posmu, kurā tie tika ņemti vērā, iemeslus, nozares utt. Parasti departamenta darbinieki reizi ceturksnī / pusgadā nosūta pieprasījumu par pakļautām pārbaudēm. . Balstoties uz saņemtajiem datiem, tiek pieņemts lēmums par komisijas izveidi. 
Advokātu piedalīšanās
Federālās nodokļu dienesta inspekcijas pārstāvjiem ir pietiekami daudz sarunu ar Ch. grāmatvedis vai uzņēmuma finanšu direktors vai attiecīgi individuāls uzņēmējs. Uzdotie jautājumi ir tieši saistīti ar finanšu darbībām. Ch. grāmatvedis vai finanšu direktors un pat pats uzņēmējs var patstāvīgi novērtēt apdraudējuma līmeni biznesam.
Tikmēr ne vienmēr subjektiem, kas uzaicināti uz sarunu, ir pietiekamas zināšanas par likumu. Attiecīgi viņiem ir grūti novērtēt noteiktu jautājumu leģitimitāti. Šajā sakarā ļoti atzinīgi vērtējama kompetenta jurista klātbūtne. Protams, viņam jāvadās no konkrēta uzņēmēja darbībām.
Komisijas sastāvs
Parasti tajā ietilpst darbinieki, kuru pilnvaras attiecas uz tām jomām, kurās tiek uzdoti jautājumi. Jo īpaši tie var būt struktūrvienību vadītāji, kas veic pārbaudes (sanāksmes, lauks), pirmsrevīzijas analīzi, darbinieki, kas iesaistīti parāda nokārtošanā. Advokāti komisijā nav iekļauti.
Dažos gadījumos sarunā var piedalīties izpildvaras iestāžu, FIU, Valsts darba inspekcijas, prokuratūras un tiesībaizsardzības iestāžu pārstāvji. Parasti šo personu iekļaušanai komisijā jābūt īpašiem iemesliem.
Iepriekš komisijas maksas bija saistītas tikai ar zaudējumu gūšanu vai algu maksāšanu, kuru summa ir mazāka par nozares vidējo līmeni, kā arī ar uzņēmēja plāniem palielināt sava biznesa rentabilitāti.
Pašlaik situācija ir nedaudz atšķirīga. Galvenos jautājumus attiecībā uz komisijām regulē Federālā nodokļu dienesta vēstule Nr. AC-4-2 / 12722. 
Sagatavošana
Subjekts var izveidot nodokļu speciālistu iespējamo jautājumu sarakstu, ja viņš analizē publiski pieejamos avotos publicēto informāciju par savām darbībām. Ir vērts teikt, ka IFTS arī uzrauga šādus resursus un vāc informāciju.
Uzņēmējam jāpievērš īpaša uzmanība darījumiem, kas būtiski ietekmē darbību rezultātus. Droši vien zaudējumus nodarījuši tieši viņi.
Visu informāciju, kuru persona informēs komisiju, atkārtoti pārbaudīs no publiski pieejamiem avotiem.
Analizējot uzņēmēja darbu, Federālā nodokļu dienesta inspekcija ņem vērā dažādus faktorus. Tie ietver sezonalitāti, dizaina modeļa izmaiņas, ražošanas samazināšanos utt.Ceturkšņa nozares analīze tiek veikta, izmantojot materiālus no Rosstat datu kopām un informāciju no Krievijas holdinga oficiālajām vietnēm, ņemot vērā ekspertu aplēses. Jāsaka, ka statistikas iestādes atsakās sniegt šādu informāciju Federālā nodokļu dienesta nodaļām. Pārbaudes saņem nepieciešamo informāciju no citiem avotiem. Piemēram, jebkuras reģionālās administrācijas tīmekļa vietnē varat atrast informāciju par sociālekonomisko situāciju. Turklāt kopsavilkumā bieži tiek parādīti lielo uzņēmumu un veiksmīgāko uzņēmēju sasniegumi ar viņu finanšu rādītāju rādītājiem.
Sadarbība ar darba inspekciju
Jāteic, ka šī struktūra biežāk nekā citas struktūras sazinās ar Federālo nodokļu dienesta inspekciju un ātri reaģē uz pieprasījumiem, sniedzot nepieciešamo informāciju par veiktajām pārbaudēm, to laiku un iemesliem.
Tie ir īpaši svarīgi gadījumos, kad nodokļu dienesta rīcībā ir informācija par algu maksājumiem "aploksnēs".
Jautājumi par ražošanas sarežģītību
Nesen tās bieži tiek noteiktas komisijās. Nodokļu iestādes ir ieinteresētas aktīvu nolietojumā, nozares problēmās un ražošanas tehnoloģiskajās iezīmēs.
Inspektoriem ir jāsaprot uzņēmēja darbības jomas specifika. Tas palīdz novērtēt biznesa vienības sniegtās informācijas precizitāti. Turklāt šādas zināšanas noderēs, pārbaudot citu maksātāju, kas, visdrīzāk, tiek veikts vienlaikus.
Ja noteiktos pasākumos, ko uzņēmējs veic ražošanas procesā, netiek slēpta vēlme izvairīties no nodokļu saistībām, tad subjekta interesēs izskaidrojiet procesa smalkumus.
Secinājums
Kā minēts iepriekš, daudzi maksātāji secina, ka nav vēlams atrasties komisijās. Tajā pašā laikā uzņēmēji motivēja atteikumu, veicot inventarizāciju un daudzus citus iemeslus.
Biežie izvairīšanās no parādīšanās gadījumi Federālajā nodokļu dienesta inspekcijā noveda pie tā, ka Federālajā likumā Nr. 134 3 raksta 88. punkts tika papildināts ar punktu, kas paredz nodokļu iestādēm tiesības pieprasīt no maksātāja paskaidrojumus par zaudējumu apmēru dokumentu audita laikā. Pētāmajam piecu dienu laikā jāsniedz attiecīgi paskaidrojumi.
Uzņēmējiem šobrīd nav tiesību atteikties no paskaidrojumiem. Ja neierodas Federālajā nodokļu dienesta inspekcijā, sankcijas, kas noteiktas Art. 19.4 Administratīvais kodekss. Turklāt ir iespējama pārbaude uz vietas.