Visām ēku kopienām pēc valsts ierosinājuma jāizveido SRO (atšifrēšana ir pašregulējoša organizācija). Tas projektēšanas un būvniecības laikā radīs uzticamu kvalitātes kontroles sistēmu, kas attiecīgi nodrošinās drošību jebkurā posmā. SRO apdrošināšana būvniecībā ir nepieciešama, lai izvairītos no situācijām, kurās ir iespējams nodarīt kaitējumu nepiederošām personām. Patiešām, negadījumus nevar pilnībā izslēgt.
Pamatots pasākums
Lai pievienotos šādai organizācijai, uzņēmumam ir jāapstiprina tā finansiālā dzīvotspēja, tāpēc apdrošināšanas līgums ir obligāts. Jebkurā SRO darbības stadijā būvniecībā var rasties riski, kas saistīti ar dažādiem neparedzētiem izdevumiem. Tāpēc priekšnoteikums ir apdrošināšana būvdarbu laikā. Neparedzētu izdevumu gadījumā būvniecības uzņēmumā tikai apdrošinātājam ir iespēja tos atlīdzināt pilnā apmērā. Slēdzot apdrošināšanas līgumu, organizācija var ne tikai izmantot ilgtermiņa plānošanas paņēmienus, bet ar laiku arī palielināt savu finansiālo drošību. Pašregulējošās organizācijas apdrošināšanas veids ievērojami samazina riskus. Papildus parastajai civiltiesiskās atbildības apdrošināšanai mūsdienās tiek praktizēta tāda iespēja kā SRO kolektīvā apdrošināšana. Mēs runāsim par to, kas tas ir, mēģināsim izprast problēmas sarežģītību.
Pašregulējošo organizāciju apdrošināšanas uzdevumi
SRO dalībnieku civiltiesiskā atbildība sastāv no SRO dalībnieku finanšu aizsardzības organizēšanas, izmantojot apdrošināšanas instrumentus. Kā arī noteiktā kompensācijas fondu aizsardzībā neatkarīgi no zaudējumu apjoma, ko SRO dalībnieki nodarījuši fiziskām un juridiskām personām, kā arī īpašumiem vai videi, floras un faunas pārstāvjiem, kā arī arhitektūras un kultūras objektiem. Praksē tas nozīmē, ka apdrošināšana ir ļoti rentabls uzņēmums gan uzņēmumiem, gan SRO. Šajā sakarā, runājot par zaudējumu atlīdzināšanu īpaši plašā mērogā, uzreiz parādās ideja, ka kolektīvā apdrošināšana ir steidzama vajadzība un ļoti efektīvs līdzeklis.
SRO kolektīvā apdrošināšana
Kas tas ir Parasti SRO dalībnieki (dekodēšana ir pašregulējoša organizācija) izstrādā kompensācijas fondu dubultās aizsardzības modeli, kas sniedz priekšstatu par uzrādītās sistēmas iezīmēm. Šāda apdrošināšanas modeļa uzbūve sastāv no divām daļām. Pirmo daļu veido individuālā apdrošināšana, bet otro - kolektīvās apdrošināšanas līguma SRO civiltiesiskā atbildība. Tādējādi individuāla apdrošināšana ir nepieciešama, lai SRO dalībniekiem nodrošinātu aizsardzību pret iespējamiem bojājumiem, kas var rasties darba laikā. Un kolektīvās apdrošināšanas programmas ietvaros noslēgtais līgums nodrošina, ka katrs SRO dalībnieks tiek pasargāts no zaudējumu atlīdzināšanas, kas pārsniedz apdrošināšanas maksājumus, kas noteikti atsevišķos apdrošināšanas līgumos.
Arī šī apdrošināšanas forma ir būtiska aizsardzība pret iespējamu būtisku kaitējumu, ko var izraisīt darba ņēmēju izraisītas lielas katastrofas.Eksperti atzīmē, ka ar šo pašregulējošo organizāciju kolektīvās apdrošināšanas metodi ir iespējams ievērojami samazināt finansiālo zaudējumu risku maziem un vidējiem uzņēmumiem. Tā kā viņu līdzekļi parasti nav pietiekami, lai nodrošinātu drošību no liela kaitējuma nodarīšanas.
Iespēja grozīt
Arī SRO dalībnieki un apdrošinātāji var veikt izmaiņas kolektīvās apdrošināšanas līguma tekstā. Tas ir apdrošinātāju atbildības robežu precizējums attiecībā uz katru no apdrošināšanas gadījumiem, kā arī to skaits. Šādi pasākumi ir pilnībā pamatoti, turklāt tie ievērojami samazina apdrošināšanas pakalpojumu izmaksas.
Šādas apdrošināšanas mīnusi
Pretinieki nosauc vairākus iemeslus, kas iestājas pret SRO kolektīvo apdrošināšanu. Saskaņā ar vispārējo apdrošināšanas līgumu organizācijas locekļu tiesības uz brīvu apdrošinātāju izvēli var būt ierobežotas. Apdrošināšanas sabiedrību likmes atbildības apdrošināšanā tiek noteiktas tādā veidā, ka tiek ņemts vērā darba apjoms un veidi, apdrošinātā pieredze un labā reputācija, darbinieku kvantitatīvais sastāvs un profesionalitātes līmenis, pat uzņēmuma biznesa reputācija, kā arī citi faktori. Šajā gadījumā kopējais kolektīvās apdrošināšanas SRO apmērs dažreiz ievērojami palielinās. 
Aizsardzības plusi
SAST sastāva ziņā SRO ir vidēja līmeņa vai ļoti mazu uzņēmumu kopiena. Vairumā gadījumu var izvēlēties starp minimālo iemaksu un maksimāli iespējamo apdrošināšanas prēmiju. Piemēram, ar minimālo apdrošināšanas summu, kas saskaņā ar individuālo apdrošināšanas līgumu ir 3 000 000 rubļu, gada apdrošināšanas prēmijas summa būs no astoņiem līdz desmit tūkstošiem rubļu. Ja SRO ir simts dalībnieku, tad viņi var piesaistīt kompensācijas fondu 30 000 000 rubļu apjomā. Ja SRO dalībnieki noslēdza koplīgumu ar vienotu apdrošināšanas polisi, tad šajā gadījumā kopējā apdrošināšanas summa saskaņā ar apdrošināšanas līgumu būs 150 000 000 rubļu, ja apdrošināšanas prēmijas summa ir aptuveni 30 000 rubļu gadā. Ir arī atbildības ierobežojums līdz 30 000 000 rubļu vai par viena apdrošināšanas gadījuma iestāšanos, vai arī katram SRO dalībniekam.
Divpusējie procenti
Tādējādi kompensācijas fonda izmantošana ir iespējama tikai kā pēdējais līdzeklis. Šī shēma ļauj tērēt diezgan mazas summas (apmēram četrdesmit tūkstošus rubļu gadā), bet tajā pašā laikā droši nodrošina pašregulējošās organizācijas kompensācijas fonda drošību. Tāpat, lai samazinātu apdrošinātāju riskus, koplīgumam tiek pievienota franšīzes klauzula, kuras summa būs vienāda ar apdrošināšanas iemaksu saskaņā ar individuālo līgumu. Apdrošināšanas kompāniju interese tiek izteikta arvien aktīvāku un aktīvāku kolektīvās apdrošināšanas argumentu piedāvājumos.
Secinājums
Mūsdienās ir iespējas izveidot dažādas apdrošināšanas prēmijas un prēmijas organizācijām, ņemot vērā SRO dalībnieku individuālās īpašības. Starp daudzu apdrošināšanas kompāniju piedāvājumiem ir kombinētās apdrošināšanas iespējas, kuru iezīmes izpaužas kā kolektīvo un individuālo līgumu apvienojums. Mērķis šajā gadījumā būs optimizēt apdrošināšanas aizsardzības tarifus, kas attiecas gan uz nelieliem apjomiem, gan uz diezgan ievērojamiem zaudējumiem. Līgumā var iekļaut visu to organizāciju nosaukumus, kuras piedalās SRO un kuru atbildība ir apdrošināta. Šajā gadījumā ir jānorāda kopējais līguma ierobežojums, kā arī jāprecizē katra dalībnieka sublimitātes. Šāda shēma ir pieņemta saskaņā ar visiem vispārpieņemtajiem kvalitātes standartiem.Pašai apdrošināšanas sabiedrībai atšķirība starp individuālo apdrošināšanas līgumu izpildi un kolektīvo apdrošināšanu nav būtiska.