Kasācija Augstākajā tiesā ir viens no veidiem, kā aizsargāt savas tiesības tiesā. Tas ir iesniegts, lai atceltu iepriekšējos lēmumus šajā lietā. Tā īpatnība slēpjas faktā, ka, kaut arī subjektu tiesu prezidiji ir pirmā kasācijas instance.
Tiesu sistēmas struktūra
Tiesu sistēmas struktūra ir šāda:
- pirmā instance (rajons un miera tiesa);
- otrā vai apelācijas tiesa (rajona tiesneši mieram un priekšmetu tiesneši rajonam);
- kasācijas instancē - subjektu tiesu prezidiji, kas strādā ar tiesnešiem, kas izskata apelācijas;
- kasācijas instance Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos - veic tos pašus uzdevumus kā subjektu tiesu prezidiji;
- uzraudzības iestāde - RF Bruņoto spēku Prezidija tiesneši ieiet tā lomā.

Jāatzīmē, ka kasācija Augstākajā tiesā neaizstāj pirmo kasāciju, tās izlaišana pirms pieteikšanās valsts augstākajā tiesā ir obligāta.
Kādi tiesas akti tiek pārsūdzēti
Apelācija Augstākajā tiesā ir adresēta vai nu visiem lēmumiem, kas pieņemti lietā, vai arī dažiem no tiem.
Tas ietver lēmumus par lietām tiesas prāvu veidā, īpašu procesu, citām kategorijām, kas tiek izskatītas saskaņā ar Civilprocesa kodeksu.
Tiesu rīkojumus atceļ tiesneši, kuri tos saņēmuši pēc noteikta termiņa parādnieka pieprasījuma. Rīkojuma prasību pamatojumu būtībā neviens neapsver, un attiecīgi tie saskaņā ar Civilprocesa kodeksa noteikumiem nav apelācijas vai kasācijas kārtībā.
Datumi, kad vērsties tiesā
Kasācija Augstākajā tiesā tiek iesniegta pēc iepriekš pieņemto aktu stāšanās spēkā. Tikai pirmās instances tiesās apelācijas stāšanās spēkā un termiņš sakrīt. Visi zina, ka parasti sūdzības rakstīšanai tiek dots mēnesis.

Apelācijas noteikšana vai lēmums stājas spēkā tūlīt pēc paziņojuma. No šī brīža sākas apelācijas iesniegšanas termiņš. Likums paredz 6 mēnešu termiņu kasācijas sūdzības iesniegšanai Augstākajā tiesā. Šajā laikā ir nepieciešams pārsūdzēt lietas subjekta tiesas prezidijā un Krievijas Federācijas Bruņoto spēku tiesas padomē.
Tas izskaidro būtisko atšķirību starp termiņu kasācijas instances lēmumu pārsūdzēšanai un sūdzības iesniegšanai uzraudzības iestādē (3 mēneši pēc tam, kad otrā kasācija ir pieņēmusi tiesas aktu).
Ja termiņi tiek nokavēti
Lietas dalībnieku darbības ir ierobežotas laikā vai laikā.
Sūdzība, kas iesniegta vēlāk, nekā to varēja izdarīt, tiek atgriezta iesniedzējam, par to netiek pieņemts nekāds būtisks lēmums. Atliek uzrakstīt pieprasījumu atjaunot termiņu.
Kādi argumenti tiek pieņemti? Kavēšanās zemāku instanču tiesā izdot dokumentus. Piemēram, tiek solīts tos izdot nedēļā, tad izrādās, ka tie nav gatavi, un tāpēc laiks iet. Pēc ilga laika lēmums netiek izsniegts rokās, bet tiek nosūtīts pa pastu.

Novēlotas pārsūdzības Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā tiek iesniegtas vairāk šī iemesla dēļ, un to uzskata par apmierinošu.
Slimību hospitalizācijas laikā uzskata par cieņu.
Starp juridisko personu argumentiem tiek ņemti norādījumi par tiesas darbinieku rīcību, kā dēļ novēloti tika saņemts iepriekš pieņemts lēmums. Visi pārējie, kas saistīti ar nespēju atrast advokātu, viņa prombūtne slimības vai atvaļinājuma dēļ, tiek uzskatīti par nepamatotiem.
Kam lūgt atjaunot termiņu
Standarta shēmā apelācijas termiņu atjauno tiesa, kas iepriekš pieņēma lēmumu par lietu.Pirmajā instancē tiek atjaunoti pārsūdzēšanas termiņi, pārsūdzības par pirmo apelāciju utt.
Apelācijas Augstākajā tiesā ir iespējamas tieši. Tiesnesim ir tiesības izlemt termiņu, kurš izlems, vai lietu nosūtīt valdei.

Paziņojums ir pievienots tieši sūdzībai. Advokāti dažreiz dod priekšroku termina pieprasījuma rakstīšanai tieši tā tekstā. Abas iespējas ir pareizas.
Ko dara tiesneši
Ja argumenti ir pareizi noformulēti un dokumentēti (aplokšņu kopijas ar pasta zīmogu utt.), Tiesnesis piekrīt lūgumam.
Tajā pašā laikā termiņa atjaunošana nenozīmē, ka sūdzība tiks pieņemta. Tas pats tiesnesis to var noraidīt. Nepamatots atteikums atjaunot pārsūdzības termiņu faktiski ir daudz nopietnāka problēma nekā sūdzības pamatotības noraidīšana. Kā tas izskatās?
Kad ar tiesas lēmumu civillietā ir iesniegta kasācija Augstākajā tiesā, termiņš tiek atjaunots, un pēc tam sūdzības pamatotība tiek noraidīta, neatrodot tajā pietiekamus argumentus, lai atsauktos uz kolēģiju.
Sūdzības rakstīšana
Civilprocesa kodekss uzliek pienākumu izpildīt vairākas prasības attiecībā uz pieteikuma saturu:
- tās tiesas nosaukums, kurā tiek nosūtīta sūdzība (šajā gadījumā - civillietu tiesas padome);
- pilns organizācijas nosaukums vai pilns pieteikuma iesniedzēja un viņa pārstāvja vārds, uzvārds, faktiskās atrašanās vietas vai dzīvesvietas adrese, procesuālais statuss (prasītājs, atbildētājs, trešā persona);
- organizāciju un pilsoņu, kas piedalījās lietā, nosaukums, to procesuālais statuss;
- to tiesu saraksts, par kurām tiek iesniegta sūdzība;
- saites uz viņu pieļautajām kļūdām;
- pieprasīt;
- pievienoto dokumentu kopiju saraksts;
- paraksts un iesniegšanas datums, kas norāda parakstītāja statusu.
Daži dizaina elementi
Tiesas un to pieņemto lēmumu un lēmumu datumi, lietas numurs (pieņemot tiesas, tas nemainās).

Kļūdas saprot kā materiālo un procesuālo tiesību pārkāpumus. Tajā pašā laikā faktu atkārtota novērtēšana un jaunu pierādījumu ieviešana ir izslēgta.
Sūdzībā var atsaukties uz Civilprocesa kodeksa un materiālo tiesību normu (likumi, nolikumi, kas regulē strīdīgās attiecības) neievērošanu.
Atsauce uz jauniem faktiem, apstākļiem, lūgums pārvērtēt pieejamos faktus un pierādījumus nedos nekādu labumu. Tas noved pie sūdzības atzīšanas par nepamatotu.
Tiesai ir tiesības paziņot par nepieciešamību noskaidrot jaunus faktus vai pārvērtēt iepriekš identificētos gadījumus, ja viņš pats nonāk pie šādas vajadzības, piekrītot iesniedzēja norādītajiem argumentiem par materiālo vai procesuālo tiesību pārkāpumu.
Likums uzliek par pienākumu pārskatīt lēmumus, ja pārkāpumiem ir būtisks raksturs, tas ir, ja tie nav izdarīti, lietas rezultāts būs pilnīgi atšķirīgs.
Paskaidrojums, ka šādi svarīgi nosacījumi ir doti Ukrainas Civilprocesa kodeksa sadaļā, kas veltīta procesa pārsūdzības posmam.
Man ir jāizpēta vairāk nekā viena kasācijas instance Augstākajā tiesā, lai mana sūdzība būtu patiesi pamatota. Tomēr tas negarantē tiesvedības sākšanu.
Ko prasīt
Likumā uzskaitītas vairākas iespējas. Iesniedzējs izvēlas vienu no tiem, kurš, viņaprāt, ir vispiemērotākais apstākļiem.
- atcelt visus iepriekš pieņemtos lēmumus un izbeigt lietu;
- atcelt visus iepriekš pieņemtos tiesību aktus un pieņemt lēmumu;
- atbalstīt vienu no iepriekš pieņemtajiem tiesību aktiem;
- atcelt iepriekš pieņemtos aktus un nodot lietu jaunai izskatīšanai (biežāk atsaucas uz apelāciju, nevis uz pirmo instanci).

Tiesneši neaprobežojas tikai ar pieteikuma iesniedzēja lūgumu. Daži juristi uzskata, ka sūdzības tiek saņemtas labvēlīgāk ar lūgumu mainīt lēmumu un nodot lietu jaunai izskatīšanai vienā no zemākās instances tiesām. Koledžai nepieciešami nopietnāki argumenti, lai pilnībā atceltu un pieņemtu pats lēmumu. Ievērojot pareizu visa pierādījumu apjoma noteikšanu.
Kādi dokumenti ir pievienoti
Būtiski elementi - iepriekš pieņemtu lēmumu apstiprinātas kopijas. Tie tiek izsniegti procesa dalībniekiem.
Notari vai organizācijas amatpersonu apliecinātas pilnvaras kopijas. Bez tā sūdzība automātiski tiek atgriezta personai, kura to ir vadījusi.
Dokumenti, kas iesniegti termiņā, un citi pārkāpumi gaida tādu pašu likteni.
Valsts pienākums
Paziņojumi un sūdzības tiesā, kas iesniegti civilprocesa ietvaros, tiek apmaksāti no valsts nodevas.

Art. Nodokļu kodekss 333.19 nosaka summu katram gadījumam. Lai iesniegtu kasācijas sūdzību Augstākajā tiesā, jums jāmaksā puse no nodevas.
Īpašuma un bez īpašuma prasības, kas netiek vērtētas:
- pilsoņi maksā 300 rubļu .;
- organizācijas - 6000 rubļu.
Gadījumos, kad strīda priekšmetu novērtē ar noteiktu summu, aprēķins tiek veikts saskaņā ar 1. Daļas 1. Nodokļu kodeksa 333.19. Punktu, ņemot vērā, ka jāmaksā tikai puse.
Kvīti var ģenerēt tieši tiesas vietnē, izmantojot īpašu kalkulatoru.
Maksājuma kvīts tiek pievienota tieši dokumentiem, ieteicams to piestiprināt ar skavotāju vai kā citādi, lai, atverot aploksni, tā nepazustu.
Pienākums maksāt nodevu attiecas tikai uz pilsoņiem un juridiskām personām, iestādes un prokurori ir atbrīvoti no tā, arī tad, ja tiesas prāva vai pieteikums sākotnēji tika iesniegts, lai aizsargātu pilsoņu tiesības.
Nav iesaistīts procesā
Ja persona iepriekš nav piedalījusies procesā, kaut arī, pēc viņa domām, lēmums vai lēmumi ietekmē viņa tiesības un intereses, paliek tiesības iesniegt sūdzību.
Viņam jāpierāda, ka process patiešām attiecas uz viņa tiesībām un interesēm, pretējā gadījumā sūdzība netiks izskatīta pēc būtības.
Noslēgumā
Kasācijas sūdzības iesniegšana ir laikietilpīgs process. Pirmkārt, ir jāizvēlas argumenti, kas tiesnesi varētu ieinteresēt un likt viņam sākt lietu. Tajā pašā laikā nepadariet dokumentu pārāk garu, pretējā gadījumā tiesneša palīgs vai tiesnesis nevarēs uztvert tā saturu.
Otrajā gadījumā pienācīgi noformējiet sūdzību, pievienojiet kvīti un lēmumu lēmumus, kas iepriekš pieņemti lietā.
Treškārt, juristu galvassāpes ir iesniegšanas termiņš pēc pārsūdzēšanas Augstākajā tiesā, ja pakļautās tiesas prezidijs kavē dokumentu izsniegšanu.