Civilkodeksā ir sniegta sīka “pienākuma” jēdziena definīcija. Tas nozīmē, ka parādniekam ir pienākums veikt īpašu darbību kreditora labā vai atturēties no tās izpildes. Savukārt kreditoram ir tiesības pieprasīt no parādnieka pienākumu izpildi. No tā ir viegli secināt, ka civiltiesiskās saistības ir dažādas sociālas attiecības, kas juridiski saista to dalībniekus.
Līgumam noteiktās saistības
Neskatoties uz jēdzienu “līgums” un “pienākums” līdzību, tos nav iespējams uztvert kā līdzvērtīgus. Pirmkārt, pienākuma saturs ir daudz plašāks nekā līguma būtība, jo pirmais rodas gan no līgumiem, gan no juridiskiem faktiem. Otrkārt, civiltiesisko saistību veidus var atšķirt, pamatojoties uz to iestāšanās iemeslu. Tātad tos nosacīti iedala divās kategorijās - līgumiskās un ārpuslīgumiskās.
Pirmajā grupā ietilpst saistības, kuru pamatā ir konkrēta līguma saturs. Tās dalībnieki paši nosaka tiesības un pienākumus juridiskajā jomā. Civiltiesības, kas izriet no noteiktiem faktiem, sauc par ārpuslīgumiskām. Visbiežāk to saturu nosaka likums, un dažos gadījumos - subjekta griba. Savukārt ārpuslīgumiskās saistības rodas no:
- vienpusēji izpildīti darījumi;
- nelikumīgu darbību izdarīšana;
- notikumi.
Vienpusēji līgumi un no tiem izrietošās saistības
Galvenā to saistību iezīme, kas izriet no vienpusējiem darījumiem, ir to noteikšana pēc līguma priekšmeta gribas. Acīmredzamākais piemērs ir testaments. Tā kā testators ir izdarījis vienpusēju darījumu, tas piešķir mantinieku tiesības un pienākumus no brīža, kad viņi stājas mantojumā.
Tajā pašā kategorijā jāiekļauj administratīvie akti. Tomēr šeit civiltiesisko saistību izpilde notiek valsts līmenī un ir atkarīga no konkrētās iestādes, kas izdod dokumentu.
Kādas saistības rodas no nelikumīgām darbībām?
Citu veidu juridiskas saistības rodas no pilsoņu un organizāciju prettiesiskas rīcības. Pārkāpjot šo vai šo likumdošanas normu, fiziskas un juridiskas personas iegūst saistības, ja tiek nodarīts kaitējums pilsoņa dzīvībai vai veselībai, kā arī nelikumīgas iedzīvošanās rezultātā. Pretstatā nolīgumiem, kas rodas vienpusēju vienošanos rezultātā, nelikumīgo darbību saturs ir stingri noteikts likumā, un pusēm ir noteiktas lomas: viena no tām ir kreditors, otra ir parādnieks. Pienākums, kas izriet no kaitējuma, ir nepieciešamība vainīgajai pusei to pilnībā atlīdzināt. Šajā gadījumā cietušais tiek uzskatīts par kreditētāju, bet vainīgais - par parādnieku.
Dažos likumos paredzētajos gadījumos pienākums atlīdzināt zaudējumus gulstas uz citu personu, kura nav vainīga kaitējuma nodarīšanā. Piemēram, darba devējs būs atbildīgs par algota darbinieka nodarītajiem zaudējumiem, un, ja vainīgais ir administrācijas pārstāvis, tad zaudējumi tiks atlīdzināti no attiecīgā reģiona - valsts kases - budžeta.
Atbildība par nelikumīgu iedzīvošanos
Civiltiesisko saistību jēdziens un veids, kas izriet no nepamatotas iedzīvošanās, automātiski nozīmē pienākuma radīt mantu atdošanu personai, kura to ir ieguvusi nelikumīgā veidā. Šajā kategorijā ietilpst:
- nesamaksāti nodokļi;
- ienākumi, kas gūti no uzņēmējdarbības darbībām, kuras veiktas, nepārkāpjot atbilstošu reģistrācijas procedūru;
- zaudētā peļņa;
- peļņa no nelikumīgas īpašuma paturēšanas.
Tādējādi saistības tiek uzliktas personai, kura sevi ir nelegāli bagātinājusi. Būs nepieciešams atdot mantu natūrā vai kompensēt zaudējumus, kas atbilst īpašuma sākotnējai vērtībai, kas izteikta naudas izteiksmē iegādes brīdī, kā arī visiem ienākumiem, kas nav saņemti parādnieka vainas dēļ.
Mantotās saistības
Ja mēs uzskatām notikumus par saistību rašanās un civiltiesiskās atbildības rašanos, ir vērts atzīmēt, ka to iestāšanās patiešām var radīt tiesiskas sekas, pamatojoties uz likumu vai pušu noslēgtu vienošanos. 
Piemēram, personas nāve ir pats apstāklis, saistībā ar kuru viņa īpašuma tiesības saskaņā ar normatīvajiem aktiem tiek nodotas mantiniekiem. Tajā pašā laikā mantinieki, noslēdzot mantojumu, kļūst par testatora parādu īpašniekiem, par kuriem būs jāatbild nodotā īpašuma vērtības ietvaros. Tāpēc kreditoriem ir tiesības pieprasīt no mantiniekiem visu testatoram piederošo līgumsaistību izpildi.
Apdrošināšanas gadījums kā pamats saistību izpildei
Viena veida civiltiesiskā atbildība rodas apdrošināšanas sabiedrībai dabas katastrofas vai negadījuma rezultātā. Tomēr fiziskai vai juridiskai personai ir tiesības iesniegt prasības organizācijai tikai tad, ja ir iepriekš noslēgts personiska vai mantiska rakstura līgums. Vienošanās jāparedz konkrēta notikuma, ko sauc par apdrošināšanas gadījumu, iespējamība. Apdrošinātājs šādās tiesiskajās attiecībās kļūst par parādnieku, un apdrošinātā persona kļūst par kreditoru.
Saistību neizpilde: kas draud parādniekam?
Atbildība par civiltiesisko saistību pārkāpšanu ir ietekmes uz parādnieku atteikšanās pildīt savus pienākumus pasākums, ko raksturo nelabvēlīgu seku parādīšanās (it īpaši īpašuma pabalstu samazināšana) saistībā ar zaudējumu piedziņu, procentiem par aizņemto naudu un zaudējumi, ja netiek izpildīta norunātā vienošanās. līguma noteikumi. 
Saistību nepildīšanas vai nepienācīgas izpildes gadījumā parādnieka pienākums ir atlīdzināt kreditoram visus zaudējumus, kas radušies, kas noteikti līgumā vai noteikti likumā. Dažos gadījumos ir ierobežota atbildība.
Ja parādnieks savlaicīgi nenodod šo vai to lietu īpašumtiesībām vai saimnieciskai izmantošanai, kā noteikts līgumā, kreditoram ir tiesības pieprasīt šī objekta obligātu atlasi un nodošanu vai atlīdzināt radušos zaudējumus.
Faktiskais parādnieka atbildības iestāšanās iemesls
Likumdošanas līmenī ir apstiprināti nosacījumi, par kuriem rodas īpašuma atbildība - apstākļi, kuru neesamība vai esamība rada civiltiesisko atbildību. No tām ir atkarīgas arī civiltiesisko saistību izpildes metodes. Juridiskās atbildības nosacījumi ietver:
- atbildīgās personas prettiesiska rīcība;
- atbildīgās personas vaina;
- zaudējumi, kas radušies kreditoram;
- cēloņsakarība starp parādnieka rīcību un sekām.
Nelikumīga rīcība nozīmē normatīvā dokumenta, vienošanās atbildīgās personas izdoto likuma prasību neievērošanu un tā noteikumu pārkāpšanu, kas noved pie citas personas īpašuma bojāšanas vai bojāšanas. 
Protams, civiltiesiskās saistības nerodas, ja tās nav iespējams izpildīt (piemēram, kad parādnieks mirst) vai ja ir aizliegta noteikta darbība (bezdarbība), kas ir iekļauta saistību saturā.
Vīni kā nosacījums tiesiskās atbildības saukšanai
Ja persona zina par savas izturēšanās nelikumīgajām sekām, bet tajā pašā laikā nepilda civiltiesisko saistību un līgumu nosacījumus, tā būs juridiski atbildīga. Šajā kontekstā liela nozīme ir parādnieka vainai. Neatkarīgi no tā, vai persona apzināti vai nolaidības dēļ nav izpildījusi savu pienākumu vai ir izpildījusi, bet neatbilstoši, kāds normatīvs akts vai vienošanās paredz atbildības pamatus.
Lai personu atzītu par vainīgu, ir jāapstiprina, ka, lai ar pietiekamu piesardzību un rūpību izpildītu civiltiesiskās saistības, viņš ir veicis visus pasākumus, kas tai ļauj veikt darbību atbilstošā līmenī. Personai, kas pārkāpusi pienākumu, jāpierāda vainas neesamība un sevi jāpamato.
Vaina var izpausties arī kā nodoms, kas jurisprudencē attiecas uz personas tīšu izturēšanos, kad viņš saprot savas darbības prettiesiskumu, novedot pie nelabvēlīgām sekām. Ja nav pierādījumu par nevainību, persona tiks uzskatīta par vainīgu. Ja persona nevarēja paredzēt savas darbības negatīvos rezultātus, bet viņam bija pienākums par to uzzināt un pat spēt novērst to sākšanos, viņš tiks atzīts par vainīgu nolaidības dēļ.
Izskatot juridisko personu vainu, ir svarīgi pievērst uzmanību tam, ka konkrēti darbinieki, kuri, veicot dienesta pienākumus, ir izdarījuši prettiesiskas darbības, tiks uzskatīti par vainīgiem. Organizācija ir atbildīga kreditora priekšā, bet vainīgais darbinieks - nodarbinošā uzņēmuma priekšā saskaņā ar līgumu vai tiesību aktiem darba un nodarbinātības jomā.
Atbildība par līguma pārkāpšanu no trešo personu puses
Juridiskā atbildība kā civiltiesisko saistību nodrošināšanas veids var rasties ne tikai vainīgajam. Dažos gadījumos ir jāatskaitās par trešo personu rīcību, ja līguma izpilde viņiem tika uzticēta. Nepareizas saistību izpildes gadījumā, kas notikusi abu līguma pušu vainas dēļ, rodas jaukta veida tiesiskā atbildība. Tādējādi tiesa samazina parādnieka atbildības apmēru tieši tikpat lielā mērā, cik vainīgs ir kreditors. Ar vienādu abu vienošanās pušu vainas pakāpi parāda summa tiek samazināta uz pusi.
Līgumisko nosacījumu pārkāpums par kaitējumu veselībai vai īpašumam var kļūt arī par atbildības nosacījumu. Parādniekam ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kas kreditoram radušies sakarā ar īpašuma zaudējumiem vai bojājumiem, peļņas nesaņemšanu.
Kad nav atbildības par saistību pārkāpšanu?
Saistībā ar iepriekš minētajiem nosacījumiem par juridiskās atbildības iestāšanos par civiltiesisko saistību pārkāpšanu ir vērts pievērst uzmanību arī faktam, ka cēloņsakarība var norādīt uz vainas esamību. Tātad, piemēram, pārvadātājs netiks uzskatīts par vainīgu kravas bojājumos vai pazušanā, kas radušies sūtītāja nepareizas iesaiņošanas dēļ.
Tajā pašā laikā nepārvarama vara vai negadījums var atbrīvot personu no juridiskās atbildības par saistību neizpildi.Pirmajā kategorijā ietilpst ārkārtas apstākļi, kurus nevar novērst pat ar modernu tehnisko līdzekļu izmantošanu. Tajos ietilpst dabas katastrofas (plūdi, zemestrīces, zemes nogruvumu konverģence, citas dabas katastrofas) un militārās operācijas. Nepārvarama vara ļauj atbrīvoties no atbildības.
Lieta tiek uzskatīta par tādu pašu nevainīgu saistību pārkāpumu. Ja persona neparedzēja, nevarēja un nevajadzēja paredzēt savas uzvedības negatīvās sekas, no viņa tiek noņemta atbildība.
Uzņēmēja civiltiesiskā atbildība
Plašāka salīdzinājumā ar citiem atbildības veidiem, kas rodas, pārkāpjot līgumsaistības, ir uzņēmējdarbības atbildības jēdziens. Ja līgumā noteiktās saistības netiek izpildītas, vainīgā persona pilnībā atlīdzina zaudējumus, ja tā nevar pierādīt, ka nepārvarama vara vai negadījums izraisīja šīs vai šīs darbības nepareizu izpildi.