Jebkuras likumā paredzētās sankcijas tiek piemērotas, pamatojoties uz pierādījumiem. Pašreizējie normatīvie akti nosaka to savākšanas un nodrošināšanas kārtību. Pierādījumus, kas iegūti, pārkāpjot noteikumus, nevar pievienot lietai. 
Viens no nelikumīgajiem pierādījumu bāzes veidošanas veidiem ir materiālu viltošana. Viņa tiek sodīta Art. Kriminālkodeksa 303. pants. Ar komentāriem mēs ar normu uzzināsim vēlāk.
Vispārīgais sastāvs
Autors Art. 303 CC pierādījumu viltošana jāsoda:
- Skaidras naudas iekasēšana 100-300 tūkstošu rubļu apjomā. vai vainīgā ienākuma sastāvdaļa par 1-2 g.
- Arests līdz 4 mēnešiem.
- Korekcijas darbs līdz 2 litriem.
303. pants attiecas uz pierādījumu viltošanu administratīvā, civillietā, ko veic tā dalībnieks (pārstāvis), administratīvā pārkāpuma procesa dalībnieks, kā arī subjekts, kurš pilnvarots izskatīt šādu lietu vai sastādīt pārkāpuma protokolus.
Kvalifikācijas sastāvs
Pirmais ir paredzēts otrajā daļā. Art. Kriminālkodeksa 303. pants. Viltošana materiālus par amatpersonas (prokurors, izmeklētājs / pratinātājs) vai aizstāvis krimināllietā tiek sodīts:
- Piespiedu darbs līdz trim gadiem.
- Ieslodzījums līdz pieciem gadiem.
- Brīvības ierobežojums līdz trim gadiem.
Papildus pirmajām divām sankcijām var pievienot aizliegumu veikt darbības / ieņemt amatus, ko tiesa noteikusi 3 gadus. 
Ja nopietna vai sevišķi smaga uzbrukuma gadījumā ir notikusi materiālu viltošana, vai arī tas ir izraisījis smagas sekas, sods tiek pastiprināts. Par norādīto trešās daļas aktu Art. Kriminālkodeksa 303. pantsparedz brīvības atņemšanu uz laiku līdz 7 gadiem. Turklāt iepriekšminētais aizliegums ir spēkā uz laiku līdz trim gadiem.
4 daļa Art. Kriminālkodeksa 303. pants Ir noteikts sods par operatīvās meklēšanas darbību rezultātu viltošanu, ko izdarījusi organizācija, kas pilnvarota tos veikt. Šajā nolūkā vainīgais saskaras:
- Skaidras naudas iekasēšana līdz 300 tūkstošiem rubļu. vai ienākumu apjomā par 1 gadu.
- Tiesību atņemšana / tiesas noteikto darbību atņemšana uz laiku līdz 5 l.
- Līdz četriem gadiem cietumā.
Art. CC 303: komentāri par objektu un objektīvo pusi
Aktu priekšmets ir sabiedriskās attiecības, kas saistītas ar taisnīguma mērķu sasniegšanas nodrošināšanu procesuālo pierādījumu ietvaros. 
Objektīvo pusi veido darbības, kas izteiktas kā sagrozīšana, viltošana, realitātei vai tās nesējam atbilstošas informācijas aizstāšana ar iedomātu, nepatiesu informāciju, kas nāk no nepareiza avota vai iegūta, pārkāpjot procesuālajā likumā noteikto kārtību.
Galvenā uzbrukuma pazīme Art. Kriminālkodeksa 303. pants apzīmē aizstāšanas faktu. Tas nozīmē viltojumu izsniegšanu kā īstu. Tas nozīmē, ka vienīgi materiālu saņemšana, pārkāpjot procesuālos noteikumus, nemainot akta sastāvu Art. Kriminālkodeksa 303. pants neveidojas.
Priekšmets
Tas var būt, piemēram, lietiskie pierādījumi. Vainīgais izmet kādu objektu nozieguma vietā, aizstājot objektus, kas ir tieši saistīti ar notikušo.
Akta priekšmets var būt dokuments: kvīts, pilnvara, revīzijas sertifikāts, izmeklēšanas pasākuma protokols. Viltošanu var izteikt ar nepatiesu datu norādi papīra formā. Piemēram, protokolā ir aprakstīts objekts, kas, iespējams, atklāts meklēšanas laikā, vai arī darbības laiks ir nepareizi norādīts. 
Beigu laiks
Likumos paredzētais noziegums Art. Kriminālkodeksa 303. pants, tiek uzskatīts par pabeigtu, tieši uzrādot viltotus pierādījumus turpmākai lietas iepazīšanai. Turklāt viņa atzīšana nākotnē par nepieņemamu neietekmē pārkāpuma atzīšanu par pabeigtu.
Kvalifikācijas funkcijas
Aktu sastāvs atšķiras atkarībā no tiesvedības veida. Tādējādi sods par noziegumu, kas izdarīts civillietas ietvaros, ir sodāms saskaņā ar 1. daļu, un kriminālsodāms - saskaņā ar otro daļu Art. Kriminālkodeksa 303. pants.
Kā izriet no 8. Panta noteikumiem Saskaņā ar Konstitūcijas 118. pantu civilprocesu var veikt saskaņā ar Civilprocesa kodeksu un saskaņā ar APC. No tā izriet, ka 1. daļas noteikumi Art. Kriminālkodeksa 303. pants pieteikties uz šķīrējtiesas procesa dalībniekiem, ja viņi izdara attiecīgo noziegumu.
Priekšmeta sastāvs
Atbildīgi ir pilsoņi, kuri ir apveltīti ar noteiktām īpašībām un noteiktā procesā veic noteiktas funkcijas.
Pierādījumu viltošana, ko veic uzņēmums, kas nav reģistrēts Art. Kriminālkodeksa 303. pants personu loku, ja ir atbilstošs iemesls, var uzskatīt par līdzdalību. 
Svarīgs punkts
Analizētās normas 2. daļa kā obligāts sods paredz noteiktu darbību aizliegumu. Šī sankcija norāda, ka tikai aizstāvi var saukt pie atbildības. Citus pilsoņus, kas darbojas kā aizstāvji, ieskaitot tuvākos radiniekus, nevar saukt pie atbildības saskaņā ar 303. pantu.
Subjektīvais aspekts
Persona, kas vilto pierādījumus, rīkojas ar tiešu nodomu. Pilsonis saprot, ka viņš maina sākotnējā izmeklēšanā vai tiesas procesa laikā izmantotās informācijas īpašības vai saturu, viņš apzinās sekas un vēlas, lai tās notiktu.
Darbību mērķis var būt pilnīgi atšķirīgs. Piemēram, falsifikācija ir vērsta uz vainīgās puses aizsargāšanu no atbildības vai nevainīga pilsoņa nosodīšanu, labumu (īpašuma, kā likums) iegūšanu. Arī rīcības motīvs var būt atšķirīgs. Piemēram, mācību priekšmetu var motivēt vēlme ieņemt augstāku amatu, sevis intereses, iedomāta taisnīguma sasniegšana vai nepareizi izprotami oficiāli uzdevumi.
Kvalificētie atribūti
Saskaņā ar analizētā raksta 3. daļas noteikumu burtisko nozīmi pierādījumu viltošanas mērķim smagu vai sevišķi smagu noziegumu gadījumos nav nozīmes. Personas, kas cenšas attaisnot nelikumīgās darbībās iesaistītās personas vai nosodīt nevainīgu personu, ir vienlīdz atbildīgas.
Pie nopietnām sekām, kas var rasties, viltojot pierādījumus, ietilpst, piemēram, ilgstoša aizturēšana, nepamatota attaisnošana, nelikumīga notiesāšana utt.
Noziegumi ORM / ORD ietvaros
Operatīvās meklēšanas pasākumu un operatīvās meklēšanas darbību jēdzieni, to personu un struktūru saraksta apzīmējums, kuras ir pilnvarotas tās veikt, ir ietvertas Federālajā likumā Nr. 144.
Šī normatīvā akta noteikumu izpratnē ARD mērķis ir:
- Aktu novēršana, identificēšana, atklāšana, apspiešana, to personu identificēšana un identificēšana, kas iesaistīti to sagatavošanā vai pasludināšanā.
- Pazudušo personu meklēšana, kas slēpjas no izmeklēšanas, tiesu iestādēm, izvairās no soda.
- Informācijas iegūšana par bezdarbību / darbībām, kas rada draudus valsts bioloģiskajai, militārajai un ekonomiskajai drošībai.
ORM rezultāts, par kura viltošanu vainīgais tiek saukts pie atbildības saskaņā ar 303. pantu, cita starpā var ietvert informāciju par notikuma īstenošanu / neizpildi, tā laiku, procedūru, dalībniekiem, tā laikā saņemto informāciju.
Atbildība par analizēto normu attiecas tikai uz personām, kurām ir piešķirtas procesuālas pilnvaras veikt ARD.Par citiem subjektiem, ieskaitot privātos apsardzes darbiniekus / detektīvus, kuru darbam ir zināma līdzība ar pilnvaroto darbinieku darbībām, saskaņā ar 303. pantu netiek piemēroti sodi.