Pirmstiesas prasību procedūra Krievijas Federācijas agrorūpnieciskā kompleksa strīdu izšķiršanai

Kopš 2016. gada 1. jūnija dažu kategoriju strīdiem pirmstiesas izlīgums ir kļuvis obligāts. Šis jauninājums bija paredzēts, lai atvieglotu iestāžu darbu, ņemot vērā konfliktus, kas rodas starp uzņēmējdarbības vienībām. Arī pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana ir pietiekami efektīvs juridisks instruments, kas ļauj kreditoram izpildīt savas prasības bez papildu laika un finanšu izmaksām. Tikmēr praksē daudzi dalībnieki procedūrai pieiet formāli, nenovērtējot tās nozīmīgumu.

Tiesiskais regulējums

Diemžēl praksē bieži rodas situācijas, kad darījuma partneri nepareizi pilda darījuma nosacījumus. Ir divas iespējas to novēršanai:

1. Pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana.

2. Prasības process.

Bieži vien subjektiem izdodas atrisināt problēmu pirmajā posmā, īpaši, ja darījuma partneri sadarbojas vairāk nekā gadu. Obligāta prasību pirmstiesas strīdu izšķiršana iepriekš bija paredzēts neliels skaits gadījumu. Kopš 2016. gada 1. jūnija šis saraksts ir ievērojami paplašināts. Pašlaik vairumā gadījumu ir nepieciešams pieteikties pirmstiesas prasību procedūra ekonomisko strīdu izšķiršanai. Agrobizness nosaka atbilstošo prasību 4. pantā (5. punkts).

Izņēmumi

Atbilstība pirmstiesas prasību strīdu izšķiršanai nav nepieciešams gadījumos:

1. Par juridiski nozīmīgu faktu konstatēšanu.
2. Kompensācija par pārkāptām tiesībām uz tiesas procesu vai tiesas rīkojuma izpildi saprātīgā termiņā.
3. Bankrots (maksātnespēja).
4. Par korporatīvajiem strīdiem.
5. Par preču zīmes tiesiskās aizsardzības pirmstermiņa izbeigšanu saistībā ar tās nelietošanu.
6. Par šķīrējtiesas lēmumu pārsūdzēšanu.

Nianse

Jums jāzina, ka to paredz arī Civilkodekss pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana. Krievijas Federācijas Civilkodeksstomēr tajā nav notikušas izmaiņas. Tajā visi noteikumi palika nemainīgi. Jāatceras, ka tiesa gan šķīrējtiesas, gan civilprasības ietvaros pārbaudīs rīkojuma izpildes faktu, kā arī darījuma partnerim nosūtītās prasības saturu.

Vispārīgie projektēšanas noteikumi

Iestatīšana pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana, lauksaimniecības uzņēmējdarbība neparedz īpašas prasības saziņai ar darījuma partneri. Tikmēr praksē ir izveidojušies daži noteikumi. Parasti prasība jāsaprot kā vienības prasība, kas adresēta parādniekam, lai atrisinātu strīdu, brīvprātīgi veicot īpašas darbības. Apelācija jāiesniedz rakstiska dokumenta veidā. Tam jābūt īpašām prasībām. Piemēram, tas var būt priekšlikums izbeigt vienošanos, mainīt tā saturu, nomaksāt parādu, samaksāt procentus utt. Apelācijā jānorāda arī apstākļi, uz kuriem attiecīgā persona pamato prasības, kā arī pierādījumi, kas tos atbalsta. Vēstules saturā jābūt norādēm uz īpašiem normatīvajiem aktiem, kas reglamentē attiecīgo jautājumu. Bez neveiksmes pretenzijā norāda prasību summu, tās aprēķinu, kā arī citu ar strīdu saistītu informāciju. Pieprasījumam var pievienot arī dokumentus (piemēram, līguma kopiju, maksājuma dokumentu utt.).

Satura specifika

No prasības teksta vajadzētu būt skaidram, ko tieši prasa autors. Eksperti iesaka izvairīties no neviennozīmīgas valodas. Tiesai vajadzētu saprast prasības, to pamatojumu. Pretējā gadījumā dokuments netiks pieņemts kā pierādījums. Attiecīgi prasītājs zaudēs gan laiku, gan naudu, gan nervus. Turklāt būs jāpiesakās vēlreiz prasību vai citu pirmstiesas strīdu izšķiršanas kārtību. Turklāt kreditora izvirzītās prasības ir jāsaista arī ar prasību, kas tiks iesniegta, ja tās netiks izpildītas. Ja apelācijas sūdzībā tika minēti daži prasījumi un paziņojumā tiesai - citi, rīkojums netiks atzīts par izpildītu.

Obligāta informācija

Kā minēts iepriekš, prasības forma nav apstiprināta likumā. Tomēr, tāpat kā citiem dokumentiem, ko izmanto civilās aprites jomā, tam jāatbilst vairākām vispārīgām prasībām. Prasības priekšmetā ir šāda obligāta informācija:

1. Adresāta vārds vai pilns vārds (ja darījuma partneris ir fiziska persona).
2. Dzīvesvietas / atrašanās vietas adrese.
3. Informācija par sūtītāju. Tas norāda arī vārdu vai pilnu vārdu, adresi un kontaktinformāciju (tālruņa numurs, e-pasts).
4. Dokumenta nosaukums ("Pretenzija").
5. Teksts
6. Paraksts, datums.

Aprakstot apstākļus un izvirzot prasības, ir jāizvairās no emocionālu izteicienu izmantošanas. Priekšlikumi jāformulē oficiālajā biznesa valodā. Protams, jums nevajadzētu apdraudēt darījuma partneri, pretējā gadījumā tas var radīt negatīvas sekas autoram. Prasības saturam jāatbilst prasības pieteikuma prasībām, kas tiks iesniegtas gadījumā, ja darījuma partneris atsakās brīvprātīgi pildīt savas saistības. Ja pieteikumā sniegtā informācija neatbilst informācijai, kas norādīta vēstulē, tad tā netiks ņemta vērā.

Svarīgi punkti

Var izveidot ne tikai tiesību aktus prasību pirmstiesas procedūra strīdu izšķiršanai. Līgumā darījuma partneri to var paredzēt, pat ja tas nav īpaši noteikts viņu tiesiskajām attiecībām. Šādā situācijā ir jāņem vērā svarīgs punkts. Ja tiesību aktos noteiktā prasību procedūra nav paredzēta konkrētam darījumam, bet darījuma partneri to ir fiksējuši ar vienošanos, to uzskata par obligātu.

Kā nosūtīt apelāciju?

Pirmstiesas prasību strīdu izšķiršanas līdzekļika uzņēmums nevar iesniegt prasību, kamēr tas nav nosūtījis rakstiskas pretenzijas darījuma partnerim. Ja šī procedūra ir paredzēta likumā vai ar vienošanos, tiesa atstāj iesniegto pieteikumu, apejot to bez izskatīšanas. Attiecīgi prasītājam jāsniedz pierādījumi, ka viņš to ir realizējis pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana. Šķīrējtiesā apstiprinājums var būt, piemēram, pasta kvīts par vēstules nosūtīšanu darījuma partnerim. Daži gadījumi, pieņemot šādus pierādījumus, norāda, ka likumi neparedz īpašus noteikumus prasības nosūtīšanai. Tikmēr citas pilnvarotās iestādes atdod prasības vēstules inventarizācijas trūkuma dēļ, tas ir, nepietiek ar to saņemšanu. Ir vērts teikt, ka jebkurā gadījumā ir jāsaņem apstiprinājums, ka darījuma partneris prasību ir pieņēmis. Ja tas nenotika, jābūt dokumentam, kurā norādīti iemesli. Tādējādi var būt šādas nosūtīšanas iespējas:

1. Personīgi darījuma partnerim vai tā pārstāvim saskaņā ar abonementu. Šī opcija tiek uzskatīta par visuzticamāko. Neapstrīdami pierādījumi par prasības saņemšanu ir zīmoga un paraksta esamība uz tā kopijas, kas paliek autora ziņā. Tikmēr neaizmirstiet, ka darījuma partnerim var nebūt zīmoga.
2. Ar kurjeru. Kvīts darbosies kā saņemšanas pierādījums. Tas norāda nodoto vērtspapīru sarakstu.
3. Ierakstītā vēstulē ar paziņojumu.Tomēr ir ieteicams sastādīt ieguldījumu uzskaiti.

Saņēmējam jābūt struktūrai, kas pilnvarota saņemt korespondenci. Piegādes kvītī (nosūtot ierakstītu vēstuli) jābūt viņa vārdam un uzvārdam un pozīcija. Vēlams arī drukas nospiedums.

Pirmstiesas prasību procedūra ekonomisko strīdu izšķiršanai: termiņi

Pēc noklusējuma likums nosaka 30 dienas, lai formulētu atbildi uz saņemtajām prasībām. Pirms šī perioda beigām nav jēgas iesniegt prasību tiesā. Pretējā gadījumā tas tiks atgriezts pieteikuma iesniedzējam. Tikmēr izrakstīt pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana līgumā darījuma partneri var noteikt atšķirīgu periodu. Piemēram, partnerim var dot 7, 9, 10 dienas, lai noformulētu atbildi no dienas, kad viņš saņem prasības. Šajā gadījumā, iesniedzot prasību, jums jāpievieno līguma kopija, kurā noteikts šis periods. Nosakot laiku, jāvadās pēc racionalitātes principa. Noteiktajā laika posmā darījuma partnerim ir jābūt laikam formulēt atbildi un to nosūtīt, un attiecīgi partneris to saņem. Tāpēc laika posmā jums ir jānosaka dienas, kuras pasta dienests ir paredzējis piegādei. Ir arī vērts padomāt, ka dažos normatīvajos aktos termini ir noteikti ar obligātiem noteikumiem. Darījuma partneri nav tiesīgi tos mainīt pēc saviem ieskatiem. Īpaši šādi noteikumi ir transporta hartās.

Iespējamās problēmas

Jāsaka, ka praksē likumā paredzētā strīda izšķiršanai nebūt nav ieteicams izmantot pirmstiesas prasību procedūru. Vai tas nozīmē, ka attiecīgā persona pēc saviem ieskatiem var no tā atteikties? Diemžēl nē. Pirmstiesas prasību strīdu izšķiršanalikumā noteiktais būtu jāpiemēro pat gadījumos, kad no attiecību būtības ir skaidrs, ka tās nedos gaidīto rezultātu. Piemēram, tas attiecas uz konfliktu ar subjektu, kas būvē neatļautu ēku. Grūti iedomāties, ka cilvēks, saņēmis nojaukšanas pieprasījumu, to izpildīs. Vēl viena problēma, kas var rasties priekšmetā, izmantojot pirmstiesas prasību procedūra ekonomisko strīdu izšķiršanai, attiecas uz noteiktajiem termiņiem atbildes formulēšanai un nosūtīšanai. Ne visi darījuma partneri izturas godprātīgi. Daži indivīdi sāk mākslīgi aizkavēt procesu, piesaistot aizdevēju ilgstošai sarakstei. Ja nolīgumā nav noteikts cits laikposms, tad pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana tiks uzskatīts par pabeigtu pēc 30 dienām. Saņemot pieprasījumu, darījuma partneris var arī izņemt savus aktīvus, pasludināt bankrotu utt. To nav iespējams novērst. Šādā situācijā nav arī iespējams piemērot pagaidu pasākumus, jo par to jums jāvēršas tiesā. Un arī šis interesents to nevar izdarīt, jo vēl nav pagājis mēnesis.

Pretprasība

Daži subjekti ir ieinteresēti, vai, piemērojot prasības, kas jau iesniegtas tiesā, būtu jāpiemēro pirmstiesas procedūra. Liekas, ka tas nav nepieciešams. Pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana prasītājs jau ir pienācīgi piemērojis. Attiecīgi, iesniedzot pretprasību, turpmāka darbība nav nepieciešama. Ja ir kādi iebildumi, tos var norādīt atbildē uz pieprasījumu. Ja prasības autors viņiem nepiekrīt, tad viņš iesūdzēs tiesā, un parādniekam ir tiesības iesniegt pretprasību.

Noteikumu saskaņošana

Civilās aprites un tiesvedības prakses ietvaros ir izstrādāti vairāki noteikumi, kas ir jāievēro subjektiem, kuri līgumos iekļauj pirmstiesas izlīguma klauzulas.Pirmkārt, ir jāizmanto precīzs formulējums, nosakot iemeslus, kāpēc darījuma partneriem ir tiesības nosūtīt pretenzijas viena otrai. Citiem vārdiem sakot, ieteicams paredzēt visus iespējamos pārkāpumus. Protams, nav iespējams aptvert visus gadījumus. Pirmstiesas izlīguma klauzula var attiekties uz apmaksas, preču piegādes, maksājuma dokumentu izsniegšanas noteikumu un kārtības pārkāpumiem utt. Kopumā jums jāturpina pats darījuma saturs. Pusēm ir obligāti jānosaka prasības iesniegšanas secība, kā arī tās izskatīšanas laiks. Jūs varat nosūtīt prasību jebkurā likumīgā veidā. Līgumā jūs varat noteikt iespēju nosūtīt prasību pa e-pastu.

Juridiskas konsultācijas

Eksperti iesaka līgumos iekļaut šādus formulējumus:

1. Lai atrisinātu strīdus, kas saistīti ar saistību izpildi saskaņā ar līgumu vai izriet no darījuma noteikumiem, tiek piemērota pirmstiesas procedūra. Dalībniekam, kura tiesības ir pārkāptas, pirms prasības iesniegšanas otrai pusei ir jāiesniedz rakstisks lūgums. Vajadzības gadījumā tam tiek pievienoti pārkāpumus apliecinoši dokumenti, kā arī personas, kas darbojas kā pārstāvis, pilnvaras.
2. Pretenzijas izskatīšanas termiņš ir 10 dienas (kalendārs) no saņemšanas dienas. Noteiktajā laika posmā ir pilnībā izpildītas prasības. Pretējā gadījumā puse, kuras tiesības tiek pārkāptas, var vērsties tiesā.

Prasības un citus juridiski nozīmīgus paziņojumus var nosūtīt:

1. Pa e-pastu. Tā kopija, kas saglabāta formātā TIFF, JPEG, PNG, PDF vai izdrukāta uz papīra, ir iekļauta kā nosūtīšanas apstiprinājums.
2. Reģistrēts pasts ar inventāru. Korespondence tiek nosūtīta uz darījuma partnera atrašanās vietas / dzīvesvietas adresi.
3. Personīgi ar parakstu tieši jānosūta otrajam dalībniekam vai viņa pārstāvim.

Līgumā būtu arī jānorāda, ka puses atzīst juridisko spēku nozīmīgiem ziņojumiem, kas saņemti, apmainoties ar dokumentu kopijām pa e-pastu, kā arī savu darbību vienlīdzību ar oriģinālajiem dokumentiem. Dalībniekiem ieteicams noteikt, ka korespondences izdrukas var izmantot par pierādījumu, izskatot strīdu tiesā. Lai izvairītos no problēmām, ieteicams izveidot noteikumu par informācijas konfidencialitātes saglabāšanu. Tekstā jānorāda, ka dalībnieki apņemas ierobežot trešo personu piekļuvi viņu e-pastam.

Secinājumi

Tiesību akti paredz divas iespējas konfliktsituāciju risināšanai:

1. Pirmstiesas prasību strīdu izšķiršana.

2. Iesniedziet prasību tiesā.

Ja pirmais variants tiek noteikti imperatīvi, tad tiesisko attiecību puses to nevar izmantot, pat ja tas faktiski nav lietderīgs. Tiesa galvenokārt vadās no likuma normām. Ņemot vērā tiesas procesu un tā pielikumus, iestāde veiks rūpīgu pārbaudi. Lai apelācija tiesā panāktu gaidīto efektu, juristi iesaka apkopot visus dokumentus, kas tiek izveidoti darbuzņēmēju mijiedarbības procesā. Tas ir nepieciešams, pat ja partnerības pastāv vairāk nekā vienu gadu. Galu galā situācijas var notikt atšķirīgi.

Secinājums

Kopumā, kā rāda prakse, ekonomiskajām vienībām nav grūtību iesniegt prasības. Var rasties jautājumi par pretenziju nosūtīšanas darījuma partnerim likumību. Ja rodas šaubas, ieteicams sazināties ar juristu. Speciālisti izpētīs noslēgto līgumu un izskaidros iespējas, ko tas nodrošina. Protams, abām pusēm ir izdevīgāk konfliktu atrisināt mierīgi. Ir vērts teikt, ka izrādās, ka daudzus strīdus var atrisināt bez tiesas.Tas ievērojami atvieglo iestāžu darbu, noņemot no tām papildu slogu. Bet dažos gadījumos, pat pirms prasības iesniegšanas, kļūst skaidrs, ka mierīga strīda izšķiršana nedarbosies. Šādās situācijās juristi neiesaka steigties un rakstīt vēstuli partnerim, lai viņš būtu spiests atteikties izpildīt prasības. Jebkurā gadījumā tas nedarbosies pirms noteiktā termiņa. Tajā pašā laikā neaizmirstiet, ka katram gadījumam ir savs redzējums par situāciju. Īpaši svarīgi būs dokumenti, kurus pieteikuma iesniedzējs pievienos prasībai. Parasti pietiek ar pamatnolīgumu, kā arī dokumentiem, kas apstiprina prasību virzību. Bet dažos gadījumos var būt nepieciešami citi dokumenti (piemēram, maksājuma rīkojumi). Ja pārstāvis rīkojas pieteikuma iesniedzēja vārdā, viņam ir jābūt pilnvarai, kas apliecina viņa pilnvaras. Tāpat neaizmirstiet, ka lietu izskatīšana tiesā tiek veikta pēc nodevas samaksas. Pieteikumam jāpievieno arī kvīts, kas apstiprina darbību. Pirmstiesas pasūtījums ļauj darbuzņēmējiem ietaupīt ne tikai laiku, bet arī naudu. Fakts ir tāds, ka tiesas prāvā puse, kuras tiesības tiek pārkāptas, var pieprasīt ne tikai darījuma nosacījumu izpildi, bet arī zaudējumu un izdevumu piedziņu. Starp pēdējiem ir juridiskās izmaksas. Ja pieteikuma iesniedzējs izmanto advokāta palīdzību, izmaksas var būt diezgan ievērojamas. Tāpēc darījuma partnera interesēs ir labprātīgi izpildīt prasības, kas noteiktas prasībā.