Šajā rakstā mēs apsveram piegādes līgumu un līgumu.
Darba līgums ir vienas puses, tas ir, būvuzņēmēja, pienākums izpildīt uzdevumu, noteiktu darbu un nodot to otrai pusei (klientam), kurai attiecīgi jāpieņem un jāmaksā. Šāda vienošanās ir savstarpēja, divpusēja, apgrūtinoša, vienprātīga. Līgumattiecības tiek diferencētas tipos un pasugās atkarībā no veiktā darba un tā rezultāta. Tātad, pamatojoties uz pēdējo, ir pienākumi ražot jaunas lietas un pienākumi mainīt, atjaunot, uzlabot esošo objektu īpašības. Kas ir jaukts piegādes un līguma līgums? Par to tālāk.
Līgumu veidi
Līgumiem ir šādas šķirnes:
- mājsaimniecība;
- ēka;
- veikt apsekošanas un projektēšanas darbus;
- valsts vajadzībām.
Atšķirīgās pazīmes
Līgumam ir šādas atšķirīgas iezīmes:
- darbuzņēmējs veic savu darbu stingri saskaņā ar pasūtītāja norādījumiem, kamēr tam ir jāatbilst viņa individuālajām prasībām;
- būvuzņēmējam ir pienākums veikt noteiktus darbus, kuru rezultāts būs vai nu jauna lieta, vai arī tiks veikti uzlabojumi, izmaiņas, papildinājumi esošajā objektā;
- prece, kas izveidota saskaņā ar līgumu, pieder īpašuma tiesību darbuzņēmējam, pirms klients pieņem gatavos darbus;
- darbuzņēmēja neatkarīgs lēmums par visiem jautājumiem, kas saistīti ar metožu un līdzekļu izvēli darba gala rezultāta sasniegšanai, kas paredzēts darba līgumā;
- darbu izpildītājs ir pilnībā atbildīgs par darbu izpildi;
- par darbu darbuzņēmējam jāsaņem atbilstoša atlīdzība, kas viņam pienākas pēc tam, kad darbu ir nodevis un pasūtītājs pieņēmis.
Mēs sapratīsim, kā atšķiras piegādes līgums un līgums.
Piegādes līgums
Piegādes līgums ir uzņēmējdarbības līguma veids, ko praksē piemēro ļoti plaši. Tā ir daļa no pārdošanas līgumu sērijas. Ar tās palīdzību būtiska preču aprite tagad tiek ražota gan Krievijas Federācijā, gan ārvalstīs. Šāda vienošanās ir vienošanās, saskaņā ar kuru piegādātājs (pārdevējs), kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, uzņemas pienākumu noteiktajā laikā nodot pircējam saražotās vai iegādātās preces turpmākai izmantošanai uzņēmējdarbības nozarē vai citiem mērķiem, kas nav saistīti ar ģimenes, personisko, mājas lietošanai. Kāda ir atšķirība starp līgumu par aprīkojuma piegādi un piegādi?
Atšķirīgās pazīmes
Preču piegādes regulēšanai ir svarīgas iezīmes, ko izraisa īpatnības, kas ierobežo piegādi vispārējās pirkuma līgumu sērijās. Šāds nolīgums ir apgrūtinošs un vienprātīgs, tam ir šādas īpašības:
- Īpašs subjektīvs sastāvs, kas sastāv no tā, ka piegādātāja vai uzņēmēja lomā var būt tikai individuāla komerciāla rakstura organizācija. Bezpeļņas uzņēmumi var piegādāt preces tikai tad, ja to dibinātāji neaizliedz šādas darbības, kas tiek veiktas to rīcībspējas jomā. Preces iegādājas vai ražo piegādātājs.
- Pircējam tiek dotas tiesības preces izmantot uzņēmējdarbībā vai citiem mērķiem, kas nav saistīti ar ģimenes, personīgo, mājas izmantošanu.Pircēja loma parasti ir komerciāla organizācija.
- Jebkuru tādu preču iegādi, kas atbalsta uzņēmējdarbību, neattiecas arī uz personīgu izmantošanu (piemēram, biroja mēbeles). Tātad, kādas ir piegādes līguma un līguma līdzības?
Tiek izcelti šādi kritēriji.
Priekšmets
- Līgumā priekšmets ir lietas izgatavošana, pārstrāde vai pārstrāde, kā arī cits darbs, kam ir taustāms rezultāts (vispārēja vai noteikta lieta).
- Piegādes līgumā priekšmets ir preces, kuras ražo vai iegādājas piegādātājs un kuras pircējs iegādājas, lai izmantotu savā uzņēmējdarbībā vai citiem mērķiem, kas nav saistīti ar ģimenes, personīgo, mājas izmantošanu (individuāli noteikta lieta). Var būt jaukta piegāde un līgums.
Tādējādi nolīgumu priekšmets ir atšķirīgs, taču tā klātbūtne ir būtisks nosacījums abos gadījumos.
Pēc objekta
Piegādes līgumā tas ir produkts plašā nozīmē, tas ir, darba produkts, materiāls priekšmets, kam ir patērētāja vērtība un kurš tiek ražots pārdošanai tirgū.
Pēc tēmas
- Piegādes līguma puses ir pircējs un piegādātājs, kas var būt gan individuāli uzņēmēji, gan juridiskas personas; bezpeļņas organizācijas var būt arī piegādātāji, bet tikai tad, ja šāda darbība ir paredzēta dibināšanas dokumentos.
- Līgumā ir divas puses: darbuzņēmējs un pasūtītājs; abās pusēs nav ierobežojumu attiecībā uz civiltiesību subjektiem, uzmanība tiek koncentrēta tikai uz vispārējiem noteikumiem par juridisko personu un pilsoņu dalību tirdzniecībā. Turklāt tiek nodrošināta priekšmetu daudzveidības iespēja, ja divas vai vairākas personas darbojas kā būvuzņēmējs. Ir noslēgts līgums par aprīkojuma piegādi un uzstādīšanu.
Tādējādi līgums nodrošina lielāku potenciālu, ļauj jums pievienoties tam gandrīz neierobežotam dalībnieku lokam. Viņus vieno tikai iespējamā citu personu iesaistīšana, bet, ja piegādes jomā tās nav līguma puses, tad līgumā tās ir un tiek sauktas par apakšuzņēmējiem.
Pēc atbildības
- Uz darba līguma pamata atbildība rodas tikai tad, ja līgumā noteiktās saistības tiek nepareizi izpildītas; šajā gadījumā pasūtītājam parasti ir jāmaksā būvuzņēmējam pilna atlīdzība, savukārt būvuzņēmējam ir pienākums kompensēt zaudējumus vai veikt noteikto darbu uz sava rēķina, pēc iespējas ātrāk novērst trūkumus, atlīdzināt pasūtītāja izmaksas, ja viņš pats ir novērsis kļūdas vai pārtraucis līgumu pirms termiņa.
- Piegādes līgumā atbildību parasti veido uz riska pamata. Tās galvenās formas ir soda naudas samaksa un zaudējumu atlīdzināšana, kā arī atbildība par preču uzglabāšanu to atkārtotas piegādes laikā. Zemāk tiks parādīts jauktas piegādes un līguma paraugs.
Pēc laika
- Līgumā ļoti svarīgs ir termiņš, jo klients cenšas izpildīt pasūtījumu noteiktā laikā. Jānosaka sākuma un beigu datumi, un dažos gadījumos arī starpposmi (piemēram, mēģinot sašūt drēbes kādai personai). Šāda termiņa ilgums tiek noteikts, pamatojoties uz vienošanos, un nav īpašu likumu par tā minimālo vai maksimālo ilgumu. Turklāt ir svarīgi atcerēties noilguma termiņu, ja tika ražotas nepiemērotas kvalitātes preces, kas ir viens gads.
- Piegādes līguma saistību izpildes nosacījumus puses nosaka patstāvīgi. Tos var noteikt, norādot konkrētu datumu, piegādes periodus. Visbiežāk šāda veida līgumā tiek izmantots jēdziens “saprātīgs laiks”.Ja nav iespējams noteikt konkrētu laika posmu un ja nav iespējams piegādāt preces partijās, termiņu nosaka, pamatojoties uz piemērojamiem tiesību aktiem. Noilguma termiņš ir trīs gadi. Piegādes un līguma paraugs atrodams rakstā.
Tādējādi termiņš joprojām ir svarīgs nosacījums abu veidu līgumiem. Turklāt tos var pabeigt pirms termiņa.
Pēc vienošanās
- Līgums ir rakstisks. Jāatzīmē, ka atšķirības ir pastāvīgas. Neatbilstības gadījumā darbuzņēmējs var atteikties izpildīt līguma saistības.
- Tiesības uz vienpusēju atteikumu var tikt realizētas piegādes līgumā, ja kāda no pusēm nopietni pārkāpj līgumu.
Tādējādi attiecībā uz abu veidu līgumiem nolīgums tiek uzskatīts par noslēgtu, ja abas puses ir vienojušās par priekšmetu, bet līguma gadījumā - arī par termiņiem. Visbiežāk tam ir rakstiska forma, var būt pievienoti arī papildu dokumenti. Bieži vien piegādes un piegādes līgums ir noslēgts vienā.
Par cenu
- Līgumā tiek noteikta cena par veicamajiem darbiem vai to izpildes metodēm. Tas ietver darbuzņēmēja izdevumu atlīdzināšanu un viņam pienākošos atlīdzību. Aplēse šajā gadījumā var būt gan aptuvena, gan fiksēta. Ja līgumā nav norādīts citādi, tas tiek uzskatīts par pamatotu.
- Piegādes līgumā par precēm tiek samaksāts saskaņā ar tajā paredzētajiem aprēķiniem. Ja tie nav definēti, tad tos veic ar maksājuma rīkojumu palīdzību. Šī ir galvenā atšķirība starp piegādes līgumu un līgumu.
Turklāt abi līgumi paredz priekšapmaksu.
Pēc riska
- Līgums paredz, ka darbus veic būvuzņēmējs uz savu risku.
- Piegādes līgumā īpašuma defekta risks rodas no brīža, kad saskaņā ar līgumu vai likumu pārdevējs ir izpildījis savas saistības nodot preces. Ja viņš ir ceļā, viņš dodas pie pircēja.
Apkopojot līguma un piegādes līgumu galvenās iezīmes, jāsaka, ka to kopīgās iezīmes nosaka tas, ka līguma noslēgšanas laikā lietas vēl nav pieejamas, tas tikai jādara. Galvenā atšķirība ir tā, ka piegādes līguma saistības apmierina uzņēmuma masveida vajadzības, bet līgumattiecības - individuālas prasības un pieprasījumi. Turklāt līguma līgums paredz preču ražošanu gan no klienta, gan no piegādātāja materiāliem, un saskaņā ar piegādes līgumu tikai no ražotāja materiāliem. Pēdējā līguma forma arī uzliek parādniekam pienākumu preces pārsūtīt līdz noteiktam datumam, un, slēdzot līgumu, prioritāte ir izgatavot darbu un pēc tam to nodot.
Kļūdainas atšķirības starp piegādes līgumu un līgumu sekas
Var šķist, ka neiespējamība precīzi piešķirt līgumu vienam vai otram veidam neradīs negatīvas sekas, jo ir iespējams slēgt jauktus līgumus. Bet noteiktos apstākļos līguma elementu sajaukšana rada nopietnus riskus. Visizplatītākās kļūdas ir šādas:
- nepareiza pušu attiecību klasifikācija;
- pušu attiecības regulējošo normu un noteikumu viltus attēlojums;
- uzmanības trūkums līguma priekšmetu sastāva īpatnībām;
- nepareiza līguma noslēgšanas brīža noteikšana un formālo noteikumu neievērošana;
- galveno nosacījumu kļūdaina noteikšana vai to neesamība;
- cenas, kvalitātes, veiktā darba pieņemšanas procedūras neesamība vai nepareiza noteikšana, riska dalīšana starp abām pusēm;
- tādu nosacījumu neesamības, kas nodrošinātu saistību izpildi saskaņā ar līgumu un noteiktu atbildību par to neizpildi;
- nepareizs priekšstats, ka par galveno faktoru tiek uzskatīts precīzs līguma nosaukums.
Galvenie piegādes un līguma līguma nosacījumi ir parādīti zemāk.
Ja rodas domstarpības par kļūdainu līguma klasifikāciju, var rasties situācija, kad viena puse uzskata, ka tā ir noslēgusi līgumu, bet otra - piegādes līgumu. Šādā situācijā tiesa konstatēs līguma juridisko raksturu, izpētot tā saturu, bet, ja tas ir neskaidrs, var rasties sekas, kas abām pusēm ir negaidītas.
Darba un piegādes līgumu regulējumā, izmantojot tiesību normas, ir būtiskas atšķirības. Abu veidu līgumiem tiek piedāvāti dažādi nosacījumi un iespējas mainīt darba cenu, kas ir pamats līguma vienpusējai atcelšanai. Tātad klientam ir iespēja atkāpties no līguma gadījumā, ja darbuzņēmējs savlaicīgi nesāk pildīt savus nosacījumus, darbu veic tik lēni, ka nav iespējams to pabeigt savlaicīgi. Tāpat klients var atcelt vienošanos jebkurā laikā pirms darba gala rezultāta, ja viņš maksā daļu cenas, kas ir proporcionāla darbuzņēmēja paveiktajam, pirms tam paziņojot par otras puses atteikumu. Šādi noteikumi piegādes līgumā nepastāv.
Nepatīkams faktors var būt arī tas, ka viena no sekām būs materiālā atbildība, kuru puses, slēdzot līgumu, nav ņēmušas vērā. Piemēram, piegādājot pircējam, ir tiesības patstāvīgi vai iesaistot trešās puses novērst kļūdas, pieprasot piegādātājam pienācīgi segt viņu izmaksas. Attiecībās ar līgumu klientam ir šāda iespēja tikai ar tiešu atsauci uz to līgumā. Ja šis nosacījums nav noteikts, klientam nav tiesību pieprasīt no savas puses savu izdevumu kompensāciju.
Šī ir atšķirība starp līgumu un piegādes līgumu.