Virsraksti
...

Kā depozīts atšķiras no avansa? Depozīta un avansa jēdziens un salīdzinošās juridiskās īpašības

Depozīts var būt vēl viens veids, kā nodrošināt saistību izpildi. Visbiežāk notiek tā, ka partijas izmanto jēdzienu "depozīts", lai gan praksē mēs runājam par avansu. Tātad, kā depozīts atšķiras no avansa? Mēģināsim noskaidrot.kā depozīts atšķiras no avansa

Kāda ir jēdziena "depozīts" būtība?

Noguldījuma definīcija ir noteikta Krievijas Federācijas Civilkodeksa 380. panta 1. punktā. Rakstā teikts, ka depozīts tiek uzskatīts par naudas summu, kuru kāda no pusēm ir izdevusi uz šīs puses turpmākajiem maksājumiem, kā pierādījumu līguma noslēgšanai un tā nosacījumu izpildes nodrošināšanai. Tas ir depozīts.

Funkcijas

Tam ir trīs funkcijas: samaksa, jo depozīts ir daļa no summas, kas tiks samaksāta saskaņā ar līgumu; pierādījumi, jo depozīts apstiprina līguma noslēgšanu; drošība, jo depozīta pārskaitīšana ir drošības pasākums.

Ja mēs runājam par pagaidu funkciju, kuru veic depozīts, tad saistību neizpildes gadījumā, ko nodrošina depozīta depozīts, rodas noteiktas sekas, kuras nosaka Krievijas Federācijas Civilkodekss. Sekas ir atkarīgas no tā, kura vainas dēļ saistības nav izpildītas. Ja saistības netiek izpildītas, ja ir vainojama persona, kura devusi iemaksu, viņš paliek pilnībā pie otrās puses.

Kāda ir atšķirība no avansa maksājuma, ne visi zina.kas ir depozīts

Divkāršs izmērs

Ja līguma noteikumi tiek pārkāpti tās puses vainas dēļ, kura pieņēmusi depozītu, tad tas tiks atgriezts uz pusēm. Turklāt pusei, kas pārkāpa līguma noteikumus, ir pienākums samaksāt pretējai pusei nodarīto kaitējumu, ņemot vērā šīs iemaksas summu. Gadījumā, ja saistības tiek izbeigtas pirms to izpildes sākuma vai to izpildes neiespējamības dēļ, depozīta summa ir jāatdod. Depozīta līgums tiek sastādīts rakstveidā, likumā nav citu prasību. Vienošanos var izpildīt atsevišķā dokumentā vai arī tā ir galvenā līguma sastāvdaļa. Jebkurā gadījumā šādā līgumā obligāti ir atsauce uz līguma galvenajiem noteikumiem, kura nodrošinājums ir iemaksāts, un summu, kas to veido.

Cita informācija

Šie nosacījumi tiek uzskatīti par būtiskiem, papildus tiem līgumā var būt ietverta arī cita informācija:

  • pušu informācija;
  • nosacījumi, ar kādiem tiks veikta depozīta pārskaitīšana;
  • citu informāciju un saistības, kuras ieinteresētās puses vēlas iekļaut līgumā. Katram vajadzētu zināt, kā depozīts atšķiras no avansa.

gk rf avanss un depozīts

Pārskaitītā summa tiek uzskatīta par depozītu, ja pusēm sākotnēji bija sapratne, ka visas trīs funkcijas tiks veiktas. Ja rodas šaubas, vai vismaz vienu funkciju puses nenodrošināja vai līgums netika sastādīts rakstveidā, tad summa nebūs depozīts, bet gan avanss.

Daudziem ir interesanti, kā depozīts atšķiras no avansa.

Iepriekš atšķirības

Kas ir avanss? Civilkodeksā nav skaidri definēts šis jēdziens. Vārdnīcās avanss tiek saprasts kā noteiktu naudas summu avanss, ņemot vērā turpmākos maksājumus par piegādātajām precēm, darbu vai sniegtajiem pakalpojumiem. Tiesu praksē avanss tiek noteikts šādi: kā arī depozīta gadījumā avanss tiek ņemts vērā turpmākajos maksājumos, tas ir, tas arī veic maksājuma funkcijas.Bet atšķirībā no depozīta avanss nevar veikt drošības funkciju, tāpēc, neatkarīgi no noklusējuma iemesliem, avanss ir jāatdod.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu tiek pieņemts avanss un depozīts pret gaidāmo maksājumu. Avansu bieži sauc par avansa maksājumu. Runājot par pierādīšanas funkciju, dažreiz avanss to var izpildīt, dažreiz ne. Piemēram, pārskaitot līdzekļus uz maksājumu kontu saskaņā ar līgumu, kas vēl nav noslēgts. Šāda situācija atšķirībā no depozīta ir pilnīgi iespējama. Depozīts vienmēr nodrošina pierādīšanas funkcijas izpildi, tāpēc ir jānoslēdz vai nu galvenais, vai provizoriskais līgums.

Noguldījuma drošības funkcija vienmēr pastāv, jo depozīta piešķiršanas process nodrošina pamata pienākuma esamību. Avansa maksājumam nav šādas funkcijas, tāpēc puse, kas veikusi avansu, var pieprasīt atgriezt visu avansa summu pat tad, ja līgums tiek vienpusēji izbeigts viņu pašu vainas dēļ.
depozīta un avansa jēdziens

Lūk, kāda iemaksa un avanss.

Ko izvēlēties?

Pēc tam, kad esam noskaidrojuši, cik līdzīgi un kā atšķiras iemaksa un avanss, var atzīmēt, ka izvēli parasti nosaka konkrētie noslēgtā līguma nosacījumi. Praktiskās darbībās, slēdzot noteiktus līgumus, avansa maksājums ir daudz izplatītāks nekā depozīts:

- mazumtirdzniecības līgums;

- piegādes līgums;

- līgums;

- pakalpojumu sniegšanas līgums.

Kad biežāk tiek izmantots depozīts?
depozīta atšķirība no avansa civiltiesībās

Depozīts visbiežāk tiek izmantots, pērkot nekustamo īpašumu un piegādājot lielus sūtījumus. Depozīts tiek uzskatīts par efektīvāku veidu, kā nodrošināt līgumsaistību izpildi. Pienākumu neizpildes gadījumā labticīgai pusei ir iespēja saņemt zaudējumu atlīdzību.

Ir diezgan grūti atšķirt depozīta jēdzienu no avansa.

Iepriekšējs līgums

2015. gadā tika grozīts federālais likums, lai paplašinātu to saistību klāstu, kuras var sniegt depozīts. Tagad depozīts var garantēt galvenā līguma saistību izpildi ar nosacījumiem, kas paredzēti provizoriskajā līgumā.

Provizoriskajā līgumā tiek pieņemts, ka puses uzņemas saistības noslēgt galveno līgumu ar tiem nosacījumiem, kas norādīti provizoriskajā paziņojumā. Iepriekš jautājums par depozīta piešķiršanu saskaņā ar provizorisku līgumu nebija regulēts civillikumā, bet tika atrisināts šķīrējtiesas praksē. Nebija vienreizējas lietošanas. Visbiežāk tas tika interpretēts šādi: depozīts var nodrošināt pušu naudas saistību izpildi saskaņā ar savstarpēji noslēgtiem līgumiem.

Ir skaidri norādīta atšķirība starp depozītu un avansu civillikumā.
depozīta un avansa salīdzinošais juridiskais raksturojums

Darījums bez maksājuma funkcijas

Šajā sakarā šķīrējtiesas secināja, ka provizoriskajā līgumā nevar paredzēt darījumu, kas neietver maksājuma funkciju. Turklāt depozīts var sniegt tikai monetāras saistības. Iepriekšēju līgumu nevar uzskatīt par tādu, jo tā sekas ir tikai pienākums nākotnē noslēgt pamatlīgumu. Iepriekš juristi uzskatīja, ka depozīts netiek pieņemts kā nodrošinājums saskaņā ar provizoriskiem līgumiem, jo ​​pēdējam nav finansiālu saistību, taču vēlāk nonāca pie cita secinājuma - Civilkodekss neaizliedz drošības funkcijas depozītu saskaņā ar provizorisku līgumu. Tagad šādas neatbilstības ir novērstas, un ir iespēja nodrošināt saistību depozītu, lai noslēgtu galveno līgumu, ar nosacījumiem, kas noteikti sākotnējā līgumā.

Dažos gadījumos gan depozīta, gan avansa piemērošanas jautājumi tiek atrisināti tikai ar tiesu prakses palīdzību. Tas var attiekties uz ieturējumiem un apgrūtinājumiem, un galvojumiem utt.

Mēs esam veikuši salīdzinošu juridisko depozīta un avansa aprakstu, un mēs ceram, ka jums nebūs grūtību ar koncepciju norobežošanu.


Pievienojiet komentāru
×
×
Vai tiešām vēlaties dzēst komentāru?
Dzēst
×
Sūdzības iemesls

Bizness

Veiksmes stāsti

Iekārtas