Kāda ir atšķirība starp protokolu un dekrētu? Cilvēkiem, kas tiek saukti pie atbildības, būs vajadzīgas šāda veida zināšanas, lai aizstāvētu savas tiesības.
Atšķirība ir gan dokumentu nozīmē, gan atbildē uz tiem, kļūda novedīs pie tā, ka būtiska sūdzība netiks pieņemta vai ignorēta.
Normatīvais regulējums
Procedūras noteikumi par saukšanu pie atbildības ir ietverti Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Reģionālie noteikumi var papildināt iesaistīšanās pamatus. Tos pieņem likumu vai kodeksu veidā, un to iedarbība attiecas tikai uz attiecīgā reģiona teritoriju.
Departamentu normatīvo aktu mērķis jo īpaši ir precizēt procedūru, kādā darbinieki piemēro tiesību aktus. Praksē šādi rīkojumi un instrukcijas vai nu ir pretrunā ar federālajiem likumiem, vai arī skaidrojums ir pat mazāk skaidrs nekā paša likuma teksts.
Izpildvaras iestādes publicē veidlapas un dokumentu paraugus, kas virza ierēdņus. Tiesneši ir brīvāki un sastāda dokumentu, kura pamatā ir tiesu prakse un viņu pašu izpratne par likumu.
Neskatoties uz neskaidrībām tiesību aktos, kā protokols atšķiras no dekrēta, ir skaidrs ikvienam, kurš vismaz nedaudz ir saskāries ar administratīvo atbildību.
Procesuālo dokumentu vērtība
Kāda ir atšķirība starp protokolu un administratīvā pārkāpuma lēmumu? Protokols ir primārais dokuments, kurā ierakstīta informācija par pārkāpumu. Likumam ir virkne prasību. Ja netiek ievēroti tie, kas ir obligāti no likuma viedokļa, atbildība kļūst nepamatota.
Lēmums - galīgais dokuments, kas atrisina iesaistītās personas vainas vai nevainības jautājumu. Tajā tiek vērtēti savākti pierādījumi, pušu iesniegumi un citi fakti.
Kāda ir atšķirība starp protokolu un dekrētu? Pirmā apkopošana dažos gadījumos nav nepieciešama ar vainīgā piekrišanu ar varas iestāžu prasībām. Lēmuma pieņemšana ir neizbēgama procedūra.
Protokola sadaļas
Atšķirība starp protokolu un lēmumu ir acīmredzama no rindkopām, kas veido dokumentus.
Protokola prasības:
- apkopošanas datums un vieta (pilsēta vai pilsēta);
- iniciatora uzvārds un iniciāļi, amats un amats;
- pases dati par iesaistīto personu, informācija par dzīvesvietu;
- pārkāpuma notikums un vieta;
- Pilns vārds liecinieku un cietušā adrese;
- pierādījumi (saite uz ceļu policijas inspektoru ziņojumu, liecinieku liecības, iesaistītās personas paskaidrojumi, protokolam pievienotie komentāri, fotogrāfijas un video utt.);
- pārkāpuma izdarīšanas datums un vieta;
- reģionālo likumu vai CAO pants;
- iesaistītās personas paskaidrojumi;
- tiesību un pienākumu noskaidrošana;
- Personu (gan oficiālo, gan apsūdzēto) paraksti.
Dekrēta sadaļas
Prasības dokumentam:
- iestādes vai tiesas nosaukums, kas izsniedz dokumentu;
- amats, amats, pilns vārds (pilnībā) persona, kas izdevusi protokolu;
- materiālu izskatīšanas datums un vieta (vieta - pilsēta);
- informācija par iesaistīto personu (pilns vārds, dati no pases);
- pārskata laikā identificētie apstākļi;
- Administratīvo pārkāpumu kodeksa vai likuma, kas nosaka atbildību par pārkāpumu, pants;
- motivācija (iemesli, kāpēc ierēdnis vai tiesa piekrīt argumentiem un materiāliem vai tos noraida);
- apelācijas procedūra un nosacījumi.
Lielākoties informācija no protokola tiek transkribēta dekrētā.
Papildu nianses
Kāda ir atšķirība starp dekrētu un protokolu? Tajā norāda sīkāku informāciju par kontu, uz kuru tiek pārskaitīti naudas sods.
Tagad par tiesnešu pieņemto lēmumu iezīmēm. Viņi, salīdzinot ar citām organizācijām, kuras izskata administratīvos materiālus, piemēro papildu pilnvaras.
Ja lieta saistīta ar zaudējumu atlīdzību, tiesa ieceļ kopējo summu, kārtību un maksājumu grafiku.
Tiesnesis, ieceļot sodu, apraksta, kā tas tiek izpildīts. Piemēram, ja autovadītājam tiek atņemtas tiesības, lēmumā ir norādīts, kur un kurā laikā tās ņemt.
Ja sods ietekmē varasiestādes, tām tiek dots atbilstošs rīkojums. Tas var attiekties uz kontu arestu, uzņēmuma, organizācijas darbības apturēšanu utt.
Ķīla ar tiesas lēmumu vai nu tiek atdota īpašniekam, vai arī tiek pārvērsta valsts ieņēmumos.
Tiek izlemts lietu, balvu, dokumentu, preču liktenis. Priekšmeti un apbalvojumi parasti tiek atdoti īpašniekam, apbalvojumi tiek pasniegti arī viņam vai nodoti prezidenta administrācijai.
Kāda ir atšķirība starp protokolu un ceļu policijas dekrētu
Satiksmes noteikumu pārkāpumi, ko izdarījuši autovadītāji, ir bieža parādība, un likums policistiem dod tiesības sastādīt protokolus un pieņemt lēmumus pārkāpuma vietā.
Un ar ko šajā gadījumā atšķiras protokols un DPS izšķirtspēja? Atšķirības ir minimālas. Policijas darbinieks aizpilda protokolu un pēc tam pārraksta no tā iegūto informāciju lēmumā.
Ja protokolu daļēji aizpilda policists, daļēji piesaista persona, daļēji liecinieki, kas piestiprina savus parakstus, rīkojuma veidlapu pilnībā aizpilda amatpersona. Dokumenta oriģināls ir atzīmēts ar kopiju ieinteresētajām personām.
Tālāk tiek pievērsta uzmanība apelācijas procedūrai.
Dažas praktiskas piezīmes
Par vietu tiek norādīta vieta, kur noticis pārkāpums.
Noziegumi - autovadītāja izdarīts satiksmes noteikumu pārkāpums (ātruma pārsniegšana, nelikumīgas nepārtrauktas joslas šķērsošana utt.), Pēc tam tiek norādīts Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants, saskaņā ar kuru pārkāpums ietilpst.
Liecības - izsekošanas ierīču liecības, fotogrāfija, citu autovadītāju liecības, policistu komentāri.
Starp citu, likumsargiem ir tendence sevi norādīt kā lieciniekus, kas ir pretrunā ar starptautiskajiem līgumiem, un prasības šajā sakarā tika izteiktas ECT aktos.
Liecinieki iekļūst nepiederošajos, kuri faktiski nebija notikuma vietā. Daži autovadītāji lūdz citus autobraucējus izmēģinājuma gadījumā atstāt savus kontaktus, lai saņemtu papildu apstiprinājumu. Un inspektoriem nav tiesību atteikties no autovadītāju reģistrācijas.
Neaizvietojami liecinieki ir pasažieri, kuri automašīnā atradās kopā ar vadītāju.
Vai protokolu var pārsūdzēt?
Kāda ir atšķirība starp protokolu un izšķirtspēju ceļu policijā? Neskatoties uz tā nozīmīgumu, protokols joprojām ir pagaidu dokuments, to nevar ne atcelt, ne atsevišķi pārsūdzēt. Piesaistītajai personai ir tiesības tajā rakstīt komentārus vai norādīt tos uz pievienotās papīra lapas, par kuru protokolā tiek izdarīta piezīme.
Viņš ir tikai viens no pierādījumiem, un viņam ir jāsniedz novērtējums. Ja pārkāpumi ir pārāk nopietni un ir arī citi fakti un dokumenti, tos nevar atņemt.
Praksē rupjas kļūdas protokolā ir labs iemesls lietas noraidīšanai.
Diemžēl ierēdņi un tiesneši, kas izskata materiālus, protokolam piešķir pārmērīgu nozīmi, un viņi nepieņem visus pārējos pierādījumus. Kāda ir slavenā klauzula, ka tiesai nav pamata neuzticēties policijai.
Apelācijas procedūra
Lēmumu atceļ augstāka iestāde vai amatpersona pēc iesaistītās personas vai amatpersonas sūdzības vai policijas darbinieka, kurš sastādīja protokolu.Sūdzība tiek iesniegta 10 dienas pēc lēmuma kopijas piegādes.
Sūdzība tiek iesniegta tieši iestādei, kas to pieņēmusi, vai iestādei, kas pilnvarota pieņemt lēmumu par to.
Civilprocess
Kāda ir atšķirība starp protokolu un nolēmumu civilprocesā? Protokols attiecas uz dokumentu, kurā tiek ierakstītas tiesas un pušu procesuālās darbības, to kopijas un citas darbības. Sekretārs ir atbildīgs par tā pilnīgumu un pareizību.
Nolēmums ir termins, kas apzīmē vienu no jebkuras instances lēmumiem, gan starpposma, gan pēc būtības.
Rezolūcija attiecas arī uz uzraudzības iestādes lēmumiem, kas pieņemti pēc būtības.
Tādējādi atšķirība starp CAO un GIC terminoloģijā ir ļoti būtiska.
Kāda ir atšķirība starp dekrētu un protokolu Baltkrievijā
Valsts likumdošanai ir atšķirība salīdzinājumā ar Krievijas likumdošanu.
Pirmā atšķirība ir normatīvā regulējuma sadalīšana divos likumos. Viens no Administratīvo pārkāpumu kodeksiem - tas precīzi izklāsta principus, kriminālvajāšanas pamatus, atbrīvo no tā un nodrošina to rakstu sarakstu, par kuriem cilvēki faktiski piesaista.
Administratīvo pārkāpumu procesuālais izpildes kodekss apraksta izmeklēšanas, dokumentu sagatavošanas kārtību.
Likuma teksts ir formulēts skaidrāk, procesa dalībniekiem, ieskaitot lieciniekus un ekspertus, ir daudz tiesību.
Dokumentu sastādīšanas procedūra ir tāda pati kā Krievijas likumos.
Tomēr joprojām pastāv tas, kas atšķir šo dekrētu no ceļu policijas protokola Baltkrievijā.
Situāciju saraksts, kad protokols netiek sastādīts un soda nauda tiek samaksāta pārkāpuma vietā, ir plašāks:
- ja soda naudas lielums nepārsniedz divas pamatvienības;
- pārkāpums tika izdarīts tiesas procesa laikā, kā norādīts tiesas sēdes protokolā;
- ja vainīgā persona piekrīt prasībām un pienākumam atlīdzināt nodarīto kaitējumu, kā arī sods, kas viņam tiks uzlikts;
- ja autovadītāja pārkāpums tiek fiksēts, izmantojot video un fotografēšanu.
Lieta sākas un beidzas ar rezolūciju.
Ja persona nepiekrīt, tai tiek iesniegts paziņojums un lēmums tiek atcelts. Tad ierēdnim ir pienākums sastādīt protokolu un sākt visas procedūras, lai sauktu pie atbildības vispārējā kārtībā. Izvairīšanās no uzliktā naudas soda samaksas ir domstarpības.
Autovadītājam mēneša laikā no lēmuma saņemšanas dienas jāiesniedz iesniegums ceļu policijai.
Tādējādi valsts likumdošana nodrošina tās pilsoņu tiesības un pienākumus.