Kodėl teisme pateikiamas prašymas ištaisyti rašybos klaidą? Kas yra kanceliarinė klaida ir kaip atrodo jos ištaisymo procedūra? Juk teismo sprendimo vykdymas arba teisių įregistravimas jo pagalba gali tapti neįmanomas. Ar yra kokių nors šios procedūros terminų?
Kodėl teisėjas turėtų pakeisti?
Teisėjas priima sprendimą tik vieną kartą, jis neturi teisės jo atšaukti ar pakeisti. Ši teisė išlieka aukštesnės valdžios institucijai, jei ji laiko proceso dalyvio skundą pagrįstu.
Tuo pačiu metu tarnautojai ir teisėjų padėjėjai bei patys teisėjai kartkartėmis daro klaidas dirbdami su dokumentais. Priežastys yra kelios: nuovargis, poreikis kuo daugiau nuveikti per trumpą laiką, rašymo procese nuolat turite ką nors atitraukti. Klaidos ir rašybos klaidos yra laikomos neteisingai nurodytomis pavardėmis, vardais, patronimijomis, organizacijų pavadinimais ir kita informacija.
Be to, teisininkai pagal mentalitetą yra humanitariniai mokslai ir dažnai daro klaidas skaičiais. Todėl, be aprašymų, įstatyme buvo akcentuojamos akivaizdžios teismo padarytos aritmetinės klaidos. Pvz., Reikalaujama suma neteisingai parašyta teismo sprendime arba visai nėra tokia, kurios reikalauja ieškovas (daugmaž daugiau ar mažiau), nors teismas su tuo sutiko. Jei klaida slypi tiksliai skaičiavimuose, taisymas atmetamas.
Taigi teiginys, ištaisantis rašytinę klaidą teismo sprendime, nėra neįprastas dalykas.
Į kurį teismą kreiptis?
Institucija, kuriai buvo išduotas teismo aktas, turi teisę atlikti tokius pakeitimus. Jei veiksmas priimamas taikos teisėjo, tas pats teisėjas ištaiso klaidas, tas pats principas galioja apylinkės teismui.
Jei sprendimą priėmė keli teisėjai, prašymas ištaisyti teismo sprendimo klaidas yra adresuojamas visai teisėjų kolegijai. Tai vyksta regioniniuose ir lygiaverčiuose teismuose.
Ne išimtis buvo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas. Svarbiausia, kad pareiškime būtų tiksliai nurodyta, kur dokumentas yra siunčiamas: teismo valdybai ar prezidiumui. Vis dar yra apeliacinė taryba.
Jei byloje dalyvavęs teisėjas nebedirba, pirmininkas paskiria kitą darbuotoją, kuris peržiūrės prašymą ištaisyti rašytinę klaidą teismo sprendime.
Ar yra mokamas valstybės mokestis?
Įstatymas atleidžia pareiškėją nuo pareigos mokėti valstybės rinkliavą. Procedūra atliekama atsižvelgiant į vieną atvejį, todėl jums už tai nereikia mokėti. Juk prašymu ištaisyti aprašymus teismo sprendime siekiama pašalinti dokumentų netikslumus ir jie neturi įtakos materialiniams reikalavimams, o toks prašymas nereiškia prašymo panaikinti sprendimą.
Ar yra skirtumas tarp GIC ir agroverslo?
Paprastai kodeksai, reglamentuojantys panašius teisinius santykius, skiriasi. Jei paliesite taisyti aritmetines klaidas ir aprašymus, skirtumas yra vienas. Pagal įstatymą arbitražo teismui skiriama 10 dienų. Tai apima bylos dalyvių sukvietimą ir susitikimo organizavimą. Likusi dalis to paties prašymo pataisyti teismo sprendimą arbitraže yra paduodama panašiai.
Koks yra paraiškos pateikimo terminas?
Įstatymai šalims neriboja senaties termino ar kitaip. T. y., Teismas gali sutikti su pataisymu, tačiau ji nesuteiks termino atnaujinti jo pateikimą vykdyti.
Įstatymų leidėjo nenoras nustatyti papildomus apribojimus grindžiamas rizika apsunkinti teismines procedūras.
GIC nieko nesako apie laiką. Tačiau tai nesuteikia bendrosios kompetencijos teisėjams daugiau laisvės.
Prašymo leidimo forma
Anot agrarinės pramonės komplekso, prašymas ištaisyti rašytinę klaidą teismo sprendime yra svarstomas posėdyje. Apžvalgos rezultatas pateikiamas pagal apibrėžimą. Civilinėse bylose numatyta ta pati tvarka.
Teisėjas šaukia dalyvius šaukimu. Jei jie neatvyko į posėdį, pareiškimo likimas sprendžiamas be jų dalyvavimo. Teisėjui svarbu, kad pristatymas būtų gautas iš visų, apie kuriuos pranešama, kitaip posėdis bus pertvarkytas.
Kas kreipiasi?
Dokumentus teismui siunčia vienas proceso dalyvių (ieškovas, atsakovas, trečiasis asmuo).
Koks yra rašytinės klaidos taisymo teismo nutartyje ypatumas? Pareiškimų pavyzdžiai rodo, kad antstoliai taip pat turi teisę tai inicijuoti.
Civiliniame procese antstoliai tokių galių neturi, o ieškovai ar atsakovai yra priversti kreiptis į teismą. Trečiosios šalys beveik nedalyvauja tokiose bylose. Jų buvimas yra gana formalumas.
Iniciatorius gali būti vienas iš įpėdinių arba paskirtas asmuo (organizacijos). Dokumentai, patvirtinantys palikimą ar paveldėjimą (sprendimas dėl organizacijos susijungimo ar įsigijimo), pridedami prie paraiškos.
Tokie dokumentai yra paveldėjimo teisės ar teisminių aktų pažymėjimai. Organizacijų atveju - tai steigėjų sprendimas ir išrašai iš registro.
Įpėdiniui už prašymą ištaisyti rašytinę klaidą teismo sprendime nėra mokama.
Kaip parašyti pareiškimą?
Turite nurodyti:
- teismo pavadinimas, sprendimą priėmusio teisėjo F.I.O.
- bylos numeris;
- kokios klaidos buvo padarytos;
- kaip, pareiškėjo nuomone, teismas turėtų ištaisyti klaidą (rašybos ar aritmetinė klaida);
- pridedami dokumentai;
- pareiškėjo parašas ir paraiškos padavimo data.
Paraiškos egzempliorių skaičius apskaičiuojamas pagal dalyvių skaičių. Pridedama tiek pat pareiškėjo pateiktų dokumentų kopijų.
Jei atstovas pateikia prašymą, pridedama dabartinio įgaliojimo kopija.
Pirmiausia pridedama teismo akto kopija, kurioje yra rašybos klaidų ir komentarų.
Patartina pridėti dokumentus ar valdžios institucijų atsakymus, kur yra nuorodų į klaidas ar rašybos klaidas. Pavyzdžiui, „Rosreestr“ atsisakymas įregistruoti antstolio teises ar laišką. Jie pagrindžia reikalavimą.
Ką piliečiai pamiršta?
Klaidas taiso teismas, jei jas padarė jo atstovai. Jei asmens ar organizacijos duomenų pateikimo klaidą iš pradžių padarė proceso dalyvis, teisėjas atmeta prašymą.
Tyrimo metu tikrinami tiek dalyvių duomenys, informacija apie organizacijas, skaičiavimai, tačiau kai kurie niuansai pasirodo nepastebėti. Konkrečiais atvejais teisėjai linkę pasikliauti arba ekspertais, arba proceso dalyviais.
Pateikiant banko sąskaitos duomenis, taisyti nereikia. Šaliai tereikia pateikti antstoliui galiojančius duomenis.
Taigi, prieš rašydami prašymą, turėtumėte pasikonsultuoti su teisininku, kad nebūtų erzinančių klaidų. Jis neleis jums susipainioti dėl procedūrinių taisyklių ir paaiškins, ar šie trūkumai priklauso nuo klaidų ir kanceliarinių klaidų. Iš tiesų, dėl neišmanymo galite atkreipti dėmesį ne į tai, ko reikia. Arbitražo prašymų ištaisyti kanceliarinę klaidą priimant teismo sprendimus pavyzdžiai dažniausiai yra paprastos formos, o asmeniui, neturinčiam advokato žinių, sunku padaryti klaidų jas užpildžius.
Ir verta atkreipti dėmesį į teismų praktikos skirtumus, teisėjai į šį klausimą žvelgia skirtingai, net neperžengdami vieno regiono ribų.