Straipsnyje bus išsamiai išnagrinėtos civilinio proceso stadijos. Taip pat iš arčiau susipažinsime su civilinio proceso sąvoka, aptarsime jos rūšis ir užduotis.
Sąvokų painiava
Rusijoje veikia civilinės teisės ginti bendrosios kompetencijos teismai, tačiau prireikus galite kreiptis į arbitražo, profesinių sąjungų ir arbitražo teismus. Be to, sprendimus kartais gali priimti administracinės įstaigos ar visuomeninės organizacijos. Tačiau reikia suprasti, kad teisingumas laikomas ginančiu skirtingų subjektų interesus ir tik teismų sistema.
Specializuotoje literatūroje kaip sinonimus labai dažnai galima sutikti su „civilinio proceso“ ir „civilinio proceso“ sąvokomis. Civilinis procesas dažniausiai reiškia bylų nagrinėjimą arbitražo teismuose ir bendrosios kompetencijos teismuose. Iš to išplaukia, kad „civilinio proceso“ sąvoka yra šiek tiek platesnė, nes apima ir civilinį, ir arbitražo procesą. Nepaisant to, Civilinio proceso kodekse, kuriame aprašomos civilinio proceso užduotys, nurodomas bendrosios kompetencijos teismų, nagrinėjančių teisingumą, darbas.
Civilinis procesas
Manoma, kad civilinės bylos yra susijusios ne tik su civilinėmis bylomis, bet ir su šeimos, būsto, darbo ir žemės ginčais. Civilinis procesas yra tik viena iš teisingumo vykdymo formų, tačiau nuo kitų jo formų jis skiriasi tuo, kad turi specialų procesinį planą. Kokius kitus išskirtinius bruožus jis turi?
Pirma, tai yra tam tikra tvarka, pagal kurią bylos nagrinėjamos ir išsprendžiamos. Ši tvarka priklauso nuo konkrečios teisės srities. Antra, yra ypatinga visos procedūros seka, kurioje kiekvienas teismo ir proceso dalyvio veiksmas turi įvykti tinkamu laiku. Trečia, pačios procedūros universalumas. Tai reiškia, kad Civilinis kodeksas nustato civilinių bylų nagrinėjimo ir sprendimo tvarką bet kuriame etape. Atskirai verta paminėti imperatyvo principą. Tai reiškia, kad yra tam tikra bylos nagrinėjimo teisme tvarka, kurią pateikia pats teismas, proceso dalyviai ir net tie, kurie tiesiog būna salėje. Jei pažeisite nustatytą tvarką, gali atsirasti nemalonių padarinių. Taigi teismas gali atšaukti savo sprendimą arba skirti pažeidėjui baudą.
Mokslinės nuomonės
Civilinis procesas, kurio sąvoką, užduotis, rūšis ir stadijas mes svarstome, yra sudėtingas terminas, kurį skirtingi mokslininkai aiškina savaip. Yra tokių, kurie tokį teismo procesą laiko bylos svarstymo ir paskesnio išsprendimo procesu. Kai kurie civiliniai procesai reikalauja vykdymo proceso ir taikos sutarties pagal civilinių santykių įstatymą. Trečioji nuomonė sako, kad ši sąvoka yra vienas sudėtingas teisinis santykis arba didelis jų rinkinys, kuris visada atsiranda svarstant ir priimant sprendimus. Manoma, kad civilinis procesas yra tik veikla ir iš jos kylantys teisiniai santykiai, susiformavę tarp teismo ir proceso dalyvių. Paskutinis penktasis požiūris grindžiamas tuo, kad civilinis procesas yra trijų komponentų derinys: procesiniai santykiai, veikla ir formos.
Ar yra tiksli nuomonė?
Dabar pakalbėkime apie pagrindinį šio straipsnio dalyką.Kokios yra teisminio proceso stadijos? Pirmiausia atkreipiame dėmesį į tai, kad civilinio bylinėjimosi proceso etapai nėra aiškiai apibrėžti galiojančiuose kodeksuose. Tačiau vis tiek galime apsvarstyti šį klausimą, nes koncepcija vis dėlto buvo suformuota. Kai kurias išvadas galima padaryti bent jau iš to, kad civilinio proceso stadija dar nėra. Tačiau net tarp mokslininkų nėra visuotinai priimtino standarto, su kuriuo visi sutiktų. Nuomonės skiriasi, tačiau kiekviena iš jų tam tikru mastu atsako į užduotą klausimą.
Klasifikacijos
Civilinio proceso (proceso) sąvoką ir civilinio proceso stadiją galima nagrinėti keliais aspektais. Mokslininkas K. Malyševas, kuris tyrinėjo šį klausimą ikirevoliuciniame moksle, manė, kad yra keli pagrindiniai aspektai, sudarantys pačią sceną:
- Teisinių santykių pradžia.
- Bylos detalių tyrimas.
- Proceso pabaiga.
- Bausmės vykdymas.
- Galimas sprendimų apskundimas.
Panašią nuomonę išsakė ir V. Krasnokutskis. Remdamasis tuo, kad civilinio proceso stadija nėra, mokslininkas A. Golmstenas pabrėžė pagrindinius dalykus, kurie turėtų būti išdėstyti:
- Abiejų šalių ieškinys turi būti patvirtintas teisiškai ir faktiškai
- Norint pagrįsti kiekvieno dalyvio reikalavimus, būtina išdėstyti teisės normas ir faktus.
Civilinio proceso stadijos
Moksle civilinės bylos stadijų samprata buvo padėta nustatyti jos tikslą. Manoma, kad etapas yra tam tikras procesinių veiksmų rinkinys, nukreiptas tam pačiam tikslui pasiekti. Remdamiesi šiuo požiūriu, galime išskirti šiuos civilinio proceso pradėjimo etapus:
- bylos pradžia;
- abiejų šalių pasirengimo procesui laikotarpis;
- pats teismo procesas;
- darbas su apeliacinės instancijos teismu;
- darbas su kasacine instancija;
- darbas su priežiūros institucija;
- bylos peržiūra, jei reikia, jei paaiškėja naujų faktų ar aplinkybių;
- teismo sprendimo vykdymas.
Antrasis požiūris pagrįsti etapai
Jei mes atsižvelgsime į civilinio proceso užduotis, stadijas ir rūšis, remdamiesi antruoju požiūriu, turime suprasti, kaip jis apibrėžia pačią sąvoką. Etapas laikomas civilinio proceso dalimi, sąveikaujančia su kitais procesiniais veiksmais, kurių kompleksiškai siekiama tam tikro tikslo tam tikroje stadijoje.
Svarbiausias skirtumas nuo pirmojo požiūrio yra tas, kad procesą teoriškai galima nutraukti bet kuriame iš etapų. Klasifikuojama pagal tai, kokia tvarka ir kokiais atvejais būtina nagrinėti bylą:
- pirmosios instancijos teismai;
- antrosios ar apeliacinės instancijos teismai;
- kasacinė instancija;
- priežiūros institucija;
- bylos peržiūra ar priimtas sprendimas, jei paaiškėja naujos bylos aplinkybės;
- bausmės vykdymas.
Verta paminėti, kad taikant šį požiūrį kiekvienas iš aukščiau išvardytų etapų apima tris pagrindinius etapus:
- bylos iškėlimas;
- pasirengimas teismui ar bausmės vykdymas;
- teismo procesas ar vykdomoji stadija.
Kai kurie mokslininkai mano, kad kai kurie etapai gali būti nesusiję su etapais, pavyzdžiui, vykdymo procedūra. Šis požiūris grindžiamas tuo, kad vykdomoji teisė yra reglamentuojama atskirai.
Uždaviniai
Naujajame civilinio proceso kodekse civilinio proceso uždaviniai buvo pradėti suprasti skirtingai. Svarbiausia užduotis - laiku ir teisingai išnagrinėti bylas siekiant apsaugoti Rusijos Federacijos piliečių ir kitų ją sudarančių subjektų teises ir interesus. Teisingas svarstymas reiškia pagrįsto sprendimo priėmimą.Labai svarbu, kad pats teisinis procesas padėtų užtikrinti, kad įstatymų viršenybė ir teisinė valstybė pereitų į naują lygmenį, užkertant kelią naujų pažeidimų atsiradimui. Socialinė funkcija yra ta, kad visuomenėje turėtų būti formuojamas pagarbus požiūris į įstatymo raidę. Pagrindinis tikslas yra tai, kad asmenį ar subjektą turėtų ginti valstybė, jei jo teisės yra pažeidžiamos. Šios užduotys pasiekiamos ne tik nagrinėjant bylą, bet ir vykdant teisingumą.
Principai
Yra daugybė principų, todėl atsižvelgsime tik į kai kuriuos iš jų. Gairės:
- teisingumą gali vykdyti tik teismas;
- kolegialios ir vienintelės valdžios derinimas teisme;
- teisėjų nepriklausomumas, jų visiškas paklusimas įstatymų raidei;
- sprendimų teisėtumas;
- proceso viešumas;
- valstybinės kalbos vartojimas;
- rungimosi principai;
- tęstinumas
- burnos forma;
- galimybė kreiptis į piliečių, kurie gali gauti nemokamą pagalbą, teismines institucijas;
- lygybė prieš įstatymą;
- Protingi tyrimo terminai;
- dispozityvumas, tai yra galimybė laisvai naudotis visomis savo teisėmis.
Mes išvardijome pagrindinius teismų sistemos principus.
Rūšys
Civilinio proceso rūšis priklauso nuo konkrečios bylos specifikos. Kaip jau minėjome anksčiau, gali būti svarstomi ginčai dėl būsto, materialinių, turto ir kt. Yra trys pagrindiniai proceso tipai:
- ieškinys;
- dėl ginčų, kylančių dėl viešųjų ryšių;
- speciali produkcija.
Teismo ieškinys grindžiamas tuo, kad teismas gauna pareiškimus iš žmonių, kurie mano, kad jų teisės buvo pažeistos darbo, žemės, šeimos ir civiliniuose santykiuose. Jis apibūdinamas tuo, kad abi pusės yra vienodoje padėtyje. Beje, tokiu atveju šalys bus vadinamos ieškovu ir atsakovu.
Iš viešųjų ryšių kylantys procesai laikomi visa kategorija, apimančia šių sričių bylų nagrinėjimą:
- ginčija piliečių ar organizacijų norminių aktų teisingumą;
- ginčija bet kurio lygio (valstybinį, savivaldybių, vietos) valdžios institucijų sprendimus ar neveikimą;
- klausimai dėl rinkimų teisių apsaugos;
- kiti klausimai, kurie gali kilti dėl viešųjų ryšių ir susijusių su teismo elgesiu.
Skiriamasis tokių atvejų bruožas yra tas, kad jie kyla iš santykių, kuriuose yra valdžia ir paklusnumas.
Speciali gamyba
Atskirai verta apsvarstyti specialų gaminimą, nes jis skiriasi tuo, kad jame nėra ginčo. Šiai kategorijai galima priskirti šiuos atvejus:
- klausimai dėl teisinės reikšmės faktų tiesos nustatymo;
- vaikų įvaikinimo ar įvaikinimo klausimai;
- atvejai, kai asmuo pripažįstamas nekompetentingu, apribojamas jo teisnumas ar atimamos galimybės asmeniškai disponuoti pajamomis;
- atvejai, kai asmuo pripažįstamas mirusiu arba dingusiu be žinios;
- klausimai dėl nepilnamečio piliečio pripažinimo visaverčiu;
- savivaldybių institucijų teisės į nuosavybę be nuosavybės pripažinimas;
- teisių į dokumentus ar daiktus atkūrimas;
- atvejų, susijusių su privaloma psichiatrine ekspertize.
Apibendrinant straipsnį, reikia pasakyti, kad civilinis procesas (straipsnyje buvo nagrinėjama civilinio proceso samprata, stadijos ir rūšys) yra gana sudėtingas mechanizmas, kurį apibūdinti vienbalsiai nėra lengva. Norint suvokti visą koncepcijos gilumą, būtina atsižvelgti į skirtingus požiūrio taškus.
Teismų sistema yra labai gausi ir ne veltui geriausi šalies advokatai užsiima jos principų ir pagrindų kūrimu.Viskas daroma siekiant numatyti visas situacijas, kurios gali kilti, ir peržengti norminiuose dokumentuose aprašytą sistemą. Kiekvienas asmuo ir šalies pilietis prisideda prie šio proceso, nes reguliariai tampa žinoma apie atvejus, kuriuos sunku įvertinti pagal galiojančius teisingo sprendimo priėmimo standartus. Todėl kuriami nauji ir patobulinti ginčytinų klausimų sprendimo būdai.